реферат по истории битва на немиге. реферат по истории жене. Реферат на тему битва на реке немиге и её значение в международных отношениях того времени студент
 Скачать 144.65 Kb.
|
СОДЕРЖАНИЕ1.Предыстория 3 2.Битва на Немиге: кто с кем? 3 3.Битва на Немиге 3 4.Ход сражения 4 5.Две версии одной битвы 5 6.«Мирный» князь 5 7.Трагедия доверчивости 5 8.Историческое значение битвы на Немиге 6 ПредысторияВ конце X века Владимир Святославич (в то время новгородский князь) разорил Полоцк, убил княжившего там Рогволода, насильно взял в жёны его дочь Рогнеду и присоединил город к своим владениям. В 1021 году полоцкий князь Брячислав, внук Владимира Святославича напал на Новгород, и на обратном пути был настигнут киевским князем Ярославом Мудрым (сыном Владимира Святославича) на реке Судоме, разбит здесь его войсками и бежал, оставив пленных и награбленное. В 1021 году был заключён мир, по которому за Брячиславом были закреплены Витебск и Усвят. Сын Брячислава полоцкий князь Всеслав по прозвищу Чародей первоначально жил в мире с потомками Ярослава Мудрого,но в 1065 начал совершать набеги на соседние княжества. По версии белорусского историка Г.Семенчука, действия Всеслава были спровоцированы походом великого князя киевского Изяслава Ярославича на эстов в Нижнем Подвинье и обложение их данью. В 1065 году держал в осаде Псков. В 1067 году разбил новгородского князя Мстислава Изяславича (сына Изяслава Ярославича), захватил и разграбил Новгород, продолжив тем самым войну за власть между Рюриковичами, против своих двоюродных дядьёв Ярославичей (сыновей Ярослава Мудрого). Ярославичи вторглись в Полоцкое княжество, взяли Менск (Минск) и вышли на реку Немигу. Битва на Немиге: кто с кем?С одной стороны, это войско полоцкого князя Всеслава Чародея, с другой – объединённые военные силы киевского, Черниговского и Переславского князей. Что послужило поводом к этому сражению, достоверно неизвестно. Поскольку период этот вообще достаточно кровавый – поле брани было едва ли не единственным способом определить и отстоять своё место и свои права – то, наверное, это не так уж и важно. Даже в нынешних войнах, то и дело вспыхивающих по всему миру, человеку неискушённому достаточно трудно определить причину, что уж говорить о событии, которое отделяет от нас 950 лет. Вероятнее всего, как и сегодня, причиной были борьба за власть (территории) и деньги. Битва на НемигеБитва на Немиге 3 марта 1067 года — сражение между войсками полоцкого князя Всеслава Чародея из династии Рогволодовичей с войсками Ярославовичей (киевким, черниговским и переяславским князьями). Князь Всеслав Чародей в 1065 году держал в осаде Псков и разграбил Новгород, продолжив тем самым войну против Ярославичей (сыновей Ярослава Мудрого). Ярославичи вторглись в Полоцкое княжество, взяли Минск и вышли на реку Немигу, где их встретил Всеслав. Войска сошлись на берегах реки Немиги и 7 дней стояли друг против друга в глубоком снегу. Наконец Всеслав Полоцкий начал атаку, и много воинов пало с обеих сторон. В описании этой битвы встречаем первое летописное упоминание Минска и Немиги. Так же там впервые упомянуты Дудутки: «Всеслав… с Дудуток пустился как волк до Немиги» «В вековой распре Ярославичей и Изяславичей есть что-то расовое» — отмечал Веселовский (историк литературы, профессор Петербургского университета, академик). По итогам битвы Всеслав Чародей был приглашен на переговоры, пленен, освобожден киевским вече и избран киевским князем. Про результаты этой битвы Полоцкая (считается утраченной) и Киевская летописи рассказывают по-разному. Так, Киевская летопись говорит о поражении Всеслава и его бегстве, тогда как Полоцкая предлагала другую версию: о больших потерях с обеих сторон и отступлении Ярославовичей, которые спустя несколько месяцев встретились с Всеславом и просили о мире. Битва на Немиге Радзивиловская летопись (смотреть / скачать) «Во-первых, после битвы киевляне не пытались захватить беззащитный и богатый Полоцк, а «помирились» с Всеславом. С побежденными в те времена не мирились — их превращали в вассалов, плативших дань. Во-вторых, летом киевляне пригласили его на переговоры в Оршу, гарантировав неприкосновенность (киевский князь Изяслав «крест целовал: «Приди к нам, не сотворим тебе зла»» ). Опять-таки, переговоров с побежденными не ведут — не о чем договариваться и, тем более, клятв им не дают. Изяслав нарушил клятву, захватил в плен Всеслава и двоих его сыновей. В результате восстания киевлян Всеслав был освобожден, и избран на великокняжеский киевский престол. Он правил в Киеве всего лишь 7 месяцев, потом внезапно вернулся в Полоцк. Причины неизвестны, существуют разные версии историков. Лично мне кажется убедительной та, по которой Всеслав вернулся домой, чтобы не воевать с поляками за чужой ему Киев.» А. Е. Тарас. Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков Ход сраженияВойска сошлись на берегах реки Немиги и 7 дней стояли друг против друга в глубоком снегу. Наконец Всеслав Полоцкий в полнолуние начал атаку, и много воинов пало с обеих сторон. По словам киевского летописца, Всеслав потерпел поражение от трёх Ярославичей — Изяслава Киевского, Святослава Черниговского и Всеволода Переяславского. Битва описана в Слове о полку Игореве: …на Немиге снопы стелют из голов, бьют цепами булатными, на току жизнь кладут, веют душу из тела… и является одной из крупнейших и наиболее кровавых междоусобных битв на Руси. Две версии одной битвыКак известно, историю пишут победители. И не слишком важно, какими методами и способами была добыта победа – спустя столетия, да и даже через десятилетия потомки смогут исследовать только те свидетельства, которые сохранились. Поэтому, как и сегодня, так и в древние времена, главной задачей победителя было оставить «правильные», оправдывающие себя, письменные свидетельства. Впрочем, даже самые успешные оправдания – а «Слово о полку Игоревым» однозначно оправдывает Ярославовичей и называет их безусловными победителями – хранят в себе элементы, которые прочитываются историками как двусмысленные. Так, если Ярославовичи победили на поле боя – а, к примеру, В.Татищев, исследовавший достоверность «Слова..», в этом сильно сомневался, ссылаясь на другие исторические источники, – тогда совершенно необъяснимо приглашение ими Всеслава Чародея на переговоры. Победитель в те времена путём отправки гонца ставил побеждённого в известность об условиях контрибуции; обсуждать в этом случае было совершенно нечего. Обсуждения или переговоры были возможны только в одном-единственном случае – если Ярославовичи предлагали условия мирного завершения не слишком удачной военной кампании. «Мирный» князьБыл ли Всеслав Чародей «мирным» князем, ориентированным главным образом на экономический рост невоенными методами? По меркам своих современников – вполне. В период его правления княжество набирало экономическую силу, развивало торговые отношения с близкими и дальними соседями. Однако при появлении перспектив в приобретении военной добычи и обогащении княжества таким, вполне привычным для феодального периода, способом, он, разумеется, пользовался и этой возможностью. Чего стоят только его походы – между прочим, вполне успешные! – на Псков и Новгород, считавшиеся практически непобедимыми! К слову, считается, что именно эти успешные военные кампании полоцкого князя и переполнили чашу терпения Изяслава Киевского настолько, что он кооптировал к военному походу всех своих тогдашних союзников и вассалов, и одновременно родных братьев – Всеволода Ярославовича Переславского и Святослава Ярославовича Черниговского. Взаимоотношения в этой троице всегда были весьма сложными, но для борьбы с единым врагом они сумели выставить достаточно большое Трагедия доверчивостиГерой битвы на Немиге, полоцкий князь Всеслав Чародей, пал в результате жертвой своей доверчивости. Он принял приглашение Ярославовичей прибыть на переговоры вместе с сыновьями, подтверждённое целованием креста, но это не помешало «истинным христианам» нарушить клятву – полоцкий князь и его сыновья оказались пленены. Именно доверчивость сыграла фатальную роль в истории одного из самых таинственных полоцких князей. Между политической предусмотрительностью и человеческой (и, возможно, христианской) доверчивостью Всеслав Чародей выбрал второе – и проиграл. Что же до битвы на Немиге, которая считается моментом отсчёта истории древнего Менеска (и правда, разрушенный город тогда пришлось отстраивать заново), то она, вероятнее всего, оказалась одной из тех, где потери с обеих сторон были настолько велики, что говорить о победителях и побеждённых уже не приходится. Как и в любой войне, в той, давней, проиграли люди. Историческое значение битвы на НемигеБитва на реке Немиге, прежде всего, была примечательна тем, что имеющееся в письменных источниках ее описание содержит первое историческое упоминание о нынешней белорусской столице - городе Минске. Сама битва разгорелась в марте 1067 г. Накануне ее Минск, упомянутый в летописи как Менск, был взят военными силами, руководимыми тремя князьями - сыновьями Ярослава Мудрого. Само же сражение известно как одно из наиболее масштабных и кровопролитных в рамках междоусобиц, происходивших на территории Руси. |