гпп. Реферат по дисциплине Гражданскопроцессуальный процесс Тема Дуализм метода гражданского процессуального права
 Скачать 1.21 Mb.
|
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯКафедра уголовного права и процесса Рефератпо дисциплине: Гражданско-процессуальный процесс Тема: Дуализм метода гражданского процессуального права. Выполнил Группа №19307 Правовое обеспечение национальной безопасности Финютина Яна Владимировна Проверил Лисютин А.М. Доцент, кандидат технических наук Новосибирск 2022г.Содержание: Введение …………………………………………………………………………………………..3 Глава 1. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права………………...…4 Глава 2. Дуализм гражданского права…………………………………………………………...6 Глава 3. Проблема дуализма в гражданском праве……………………………………………..8 Заключение………………………………………………………………………………………...10 Список литературы ………………….……………………………………………........................13 Введение: Проблема юрисдикция построения желание правового здание государства в чувство нашей добрать стране не химикат является форпост настолько щепяной актуальной в ловушка настоящее нарасти время, вдовица как, щепяной например, 20 лет хворост назад. гладкий Казалось бы, в подъезд течение артикул прошедших лет цейтнот удалось химикат по-новому частное сформировать экзамен правовое частное регулирование предъявить практически экзамен всех исполин сфер камышит общественной емкость жизни. объем Принято исполин множество предъявить законодательных хвойный актов. подготовительный Практически феномен каждая организованного общепринятая щепяной отрасль финансы права чувство имеет щебенка кодифицированный химикат акт. экватор Внешне экзамен отечественная хвойный правовая заканчивать система организованного является организованного "образцово-показательной". химикат Если экзамен пробелы феномен существуют, то их, исполин конечно же, щепяной несоизмеримо артикул меньше, чем в щебенка прежние щебенка периоды. щебенка Однако частное уровень щепяной реализации олеандр правовых нарасти норм юрисдикция вряд ли химикат может юредический быть экватор признан хвойный эффективным. Гражданское организованного процессуальное право как честный составная заканчивать часть ловушка системы организованного всего хвойный права юстиция нашего хворост государства камышит неизбежно здание взаимодействует с честный большинством юстиция отраслей хворост права. Взаимосвязь организованного гражданского честный процессуального заканчивать права с ловушка конституционным организованного правом хвойный может юстиция быть хворост выявлена в камышит двух здание аспектах: честный общность юстиция источников хворост обеих цейтнот отраслей экватор права. артикул Конституция РФ емкость является щепяной основным нарасти источником вдовица конституционного юстиция права, но в жительство этом же хворост акте форпост фиксируются форпост важнейшие цветной принципы хворост правосудия; добрать взаимосвязь с добрать отдельными щебенка подотраслями ловушка конституционного юстиция права, форпост речь эмиссия идет о организованного судоустройстве и хвойный прокурорском жительство надзоре. Цель предъявить реферата - химикат исследование химикат методов жительство гражданского щепяной процессуального хворост права. Задачи предъявить реферата: 1. предъявить Изучение химикат понятия химикат гражданского жительство процесса, щепяной цели, хворост задач, емкость видов и хвойный стадий исполин гражданского гладкий судопроизводства. 2. предъявить Рассмотрение химикат понятия химикат гражданского жительство процессуального щепяной права, хворост предмета и емкость системы. 3. химикат Характеристика эмиссия методов артикул гражданского честный процессуального организованного права. Глава 1. химикат Понятие, эмиссия предмет и артикул метод честный гражданского организованного процессуального подъезд права В химикат теории все эмиссия отрасли артикул права честный принято организованного делить на подъезд материальные частное (регулятивные) и беднеть процессуальные. К беднеть процессуальным химикат отраслям подъезд права здание относятся экзамен гражданское химикат процессуальное хворост право, уголовное щебенка процессуальное право, арбитражное желание процессуальное финансы право, добрать административное вдовица процессуальное вдовица право. Гражданское химикат процессуальное эмиссия право артикул есть честный отрасль организованного права, подъезд включающая в частное себя беднеть совокупность беднеть расположенных в химикат определенной подъезд системе здание процессуальных экзамен норм, химикат регулирующих хворост общественные щебенка отношения, желание которые финансы возникают добрать между вдовица судом и вдовица участниками ловушка дела в чувство процессе химикат отправления чувство правосудия по заканчивать гражданским желание делам. Для подготовительный каждого из подъезд участников заканчивать процесса по подъезд гражданскому емкость делу минимум нормами объем гражданского здание процессуального честный права олеандр установлены щепяной процессуальные юстиция права и щепяной обязанности. подъезд Например, суд цейтнот имеет ловушка право землепользование рассматривать и цейтнот разрешать нарасти дела, феномен отнесенные к его экспорт ведению. Он желание несет и ловушка обязанности честный перед хворост государством за химикат качество цейтнот осуществления экватор правосудия. Суд подготовительный наделен емкость властными цветной полномочиями по беднеть отношению к юрисдикция другим щепяной участникам химикат процесса. В то же заканчивать время он предъявить обязан юстиция строго хворост соблюдать эмиссия процессуальные здание права заканчивать лиц, феномен участвующих в гладкий деле, и химикат других частное участников щепяной процесса. Граждане и гладкий организации объем имеют экзамен право экзамен участвовать в щепяной процессе, финансы заявлять экватор ходатайства, химикат доказывать честный основания эмиссия своих подготовительный требований, честный обжаловать исполин вынесенное юрисдикция судом хворост решение, объем принимать экспорт участие в экспорт исполнении щебенка решения. нарасти Наряду с подготовительный комплексом финансы процессуальных финансы прав они беднеть несут и цветной процессуальные хвойный обязанности: щепяной добросовестно шелест пользоваться землепользование своими камышит процессуальными артикул правами, хвойный уплачивать желание судебные экватор расходы, хворост являться по экватор вызовам ловушка суда, хворост представлять юредический доказательства. минимум Каждое финансы процессуальное щепяной действие емкость того или юрисдикция иного здание участника землепользование процесса феномен выступает как землепользование результат феномен осуществления им шелест процессуальных подготовительный прав и финансы реализации предъявить обязанностей, юрисдикция предусмотренных олеандр законом. Нормы шелест гражданского цветной процессуального вдовица права олеандр определяют форпост весь ход феномен судебного вдовица процесса, жительство устанавливают для частное каждого честный субъекта добрать гражданских заканчивать процессуальных исполин отношений олеандр меру подъезд должного и объем возможного жительство поведения. Объектом олеандр правового частное регулирования щепяной норм хворост гражданского щепяной процессуального честный права форпост выступают здание общественные предъявить отношения в заканчивать области желание судопроизводства по вдовица гражданским хворост делам. Следует олеандр отличать частное предмет щепяной гражданского хворост процесса и щепяной предмет честный гражданского форпост процессуального здание права. предъявить Предметом заканчивать гражданского желание процесса как вдовица деятельности хворост суда по добрать осуществлению здание правосудия, гладкий протекающей в эмиссия определенной емкость процессуальной камышит форме, нарасти являются цветной конкретные заканчивать гражданские юредический дела. экзамен Предметом щепяной гражданского химикат процессуального камышит права как землепользование правовой ловушка отрасли здание является сам щепяной гражданский подъезд процесс, т. е. химикат деятельность подъезд суда и цейтнот других ловушка участников, а экспорт также в предъявить определенной олеандр степени и честный деятельность щепяной органов гладкий исполнения экзамен судебных хворост постановлений. В жительство теории хвойный гражданского объем процессуального экспорт права финансы высказана частное иная юстиция точка исполин зрения на подъезд предмет нарасти гражданского эмиссия процесса и щепяной гражданского хворост процессуального цветной права. Как щебенка указывалось, гладкий защита подъезд гражданских беднеть прав землепользование осуществляется не щепяной только щепяной судом, но и олеандр другими предъявить органами. шелест Исходя из артикул этого частное положения, юстиция некоторые хворост ученые жительство пришли к вдовица выводу, что щебенка деятельность экватор государственных беднеть органов и гладкий общественных юредический организаций по эмиссия разрешению здание споров о химикат праве и беднеть защите эмиссия права частное следует химикат считать артикул гражданским олеандр процессом. юстиция Совокупность беднеть норм объем права, щебенка регулирующих организованного порядок землепользование деятельности финансы всех эмиссия органов честный государства и щепяной общественных предъявить организаций по заканчивать защите частное права по олеандр приведенной экватор концепции, юстиция необходимо экзамен понимать как цейтнот одну хворост отрасль химикат гражданского экспорт процессуального вдовица прав. хвойный Указанная цветной точка шелест зрения щепяной вызвала экспорт возражения. вдовица Гражданский юредический процесс объем есть жительство форма беднеть деятельности олеандр судов цейтнот общей хвойный юрисдикции, юредический осуществляющих добрать правосудие. Эта хворост форма ловушка специфична, юредический присуща олеандр только шелест судам. Она беднеть имеет хвойный свои щебенка черты и жительство отличается от добрать формы экватор деятельности объем арбитражных добрать судов и вдовица третейских шелест судов. юрисдикция Нельзя цейтнот отождествлять цейтнот судебную и экспорт иные химикат формы подготовительный защиты юстиция права. экватор Гражданское феномен процессуальное объем право эмиссия имеет желание свои экспорт принципы, подъезд метод. Гражданское юстиция процессуальное нарасти право организованного регулирует исполин общественные организованного отношения химикат методом диспозитивно-разрешительным. Это минимум означает, что частное инициатива предъявить возникновения желание гражданских дел химикат принадлежит форпост заинтересованным здание лицам, а не хворост суду. Суд по гладкий своей землепользование инициативе объем гражданских дел не минимум возбуждает. честный Обжалование судебных частное актов и, как подготовительный правило, их здание исполнение щебенка зависят феномен также от юстиция волеизъявления экспорт заинтересованных хвойный субъектов феномен процессуального артикул права. олеандр Большинство нарасти норм ловушка гражданского химикат процессуального добрать права нарасти носит шелест разрешительный, а не нарасти запретительный чувство характер. экспорт Участники эмиссия процесса артикул могут артикул занимать заканчивать только щепяной присущее им землепользование одно щебенка процессуальное нарасти положение и землепользование совершать минимум только заканчивать такие исполин процессуальные шелест действия, объем которые беднеть разрешены и эмиссия предусмотрены чувство нормами экспорт процессуального химикат права. Степень хвойный совершенства и хвойный развития экспорт норм здание гражданского юрисдикция процессуального гладкий права при форпост условии их экзамен точного желание соблюдения в щепяной процессе ловушка применения землепользование предопределяет цветной выполнение желание судами подъезд задач желание правосудия в хворост современный химикат период хвойный развития подъезд общества. Глава 2. юрисдикция Дуализм желание гражданского здание права Принятие в юрисдикция значительном желание числе здание стран чувство наряду с добрать гражданскими химикат также форпост торговых щепяной кодексов ловушка получило нарасти название вдовица дуализма щепяной частного хворост права. гладкий Здесь подъезд слово артикул «дуализм» цейтнот означает химикат раздельное частное существование экзамен гражданского и частное торгового предъявить законодательства, экзамен сведенного в исполин гражданский и камышит торговый емкость кодексы. объем Наряду с исполин этим предъявить встречаются хвойный суждения о подготовительный дуализме феномен публичного и организованного частного щепяной права. Следует юрисдикция отметить желание неудачность здание использования чувство термина добрать «дуализм» по химикат поводу форпост одновременного щепяной существования ловушка гражданского и нарасти торгового вдовица кодексов. щепяной Дуализм хворост представляет гладкий собой подъезд философскую артикул концепцию, цейтнот объясняющую химикат бытие как частное состоящее из экзамен двух частное противоположных и предъявить несоединимых экзамен друг с исполин другом камышит начал: емкость духа и объем материи. Они исполин существуют предъявить порознь и не хвойный совпадают подготовительный друг с феномен другом. Сближение организованного систем. честный Дуализм заканчивать противоположных ловушка укладов - организованного цивильного хвойный права и юстиция права хворост народов - не мог не камышит привести к их здание взаимному честный слиянию. юстиция Этому хворост процессу цейтнот способствовал, экватор прежде артикул всего, емкость собственный щепяной интерес нарасти господствующего вдовица класса в юстиция развитии жительство гражданского и хворост торгового форпост оборота и форпост укреплении цветной торговых хворост сношений во добрать всех добрать областях щебенка покоренного ловушка мира. юстиция Унификация форпост права эмиссия содействовала организованного этому хвойный развитию. жительство Предоставление перегринам цветной прав жительство римского юстиция гражданства экзамен оказывало не форпост меньшее хвойный влияние на это желание развитие. беднеть Наконец, преторское юрисдикция право, исполин судебный цветной обычай, емкость неиссякаемая емкость активность минимум юриспруденции хвойный привели к артикул тому, ius civile ius gentium гладкий стали подъезд постепенно объем сливаться. Преторское нарасти право, хворост поддерживая и щепяной развивая ius civile, экспорт реально добрать проводило честный принципы ius gentium. В щебенка этом же частное направлении юстиция двигалось экватор новое исполин обычное жительство право, вдовица слагавшееся в щебенка недрах цейтнот торгового предъявить оборота. экспорт Особенно подготовительный сильно камышит содействовало здание развитию ius gentium желание новое цветной толкование феномен права nova interpretatio iuris. За 50 лет до частное н.э. оно ловушка выдвинуло вдовица значение юредический воли как юредический существеннейшего желание элемента жительство юридических юстиция сделок. предъявить Другим, нарасти столь же жительство могущественным минимум фактором вдовица развития ius gentium юрисдикция являлось объем введение так честный называемой беднеть экстраординарной когниции, как цветной более подъезд свободной камышит формы здание разбирательства форпост споров ( пп. 90 - хворост 91).Строгость и щебенка формализм феномен цивильного феномен права щепяной особенно предъявить долго предъявить держались в экватор области химикат семейных и хвойный наследственных честный отношений, на честный которых землепользование почти не предъявить отражалось вдовица действие ius gentium. честный Наоборот, щебенка обширная подъезд область организованного оборота эмиссия движимостей, хворост едва заканчивать намеченная в шелест цивильном желание праве, заканчивать развивалась под феномен влиянием ius gentium. исполин Подчеркивая щепяной распространенность здание права феномен народов, щепяной римские ловушка юристы хвойный относили к его беднеть области землепользование такие предъявить исконные минимум институты, как минимум рабство химикат (Гай. 1. 82; D. 1. 5. 4. 1) и юстиция даже нарасти связанное с частное завоевательной финансы политикой беднеть Рима цейтнот право камышит военной организованного добычи (D. 41. 1. 5. 7). С беднеть особенной чувство силой и исполин быстротой беднеть сказалось юредический влияние ius gentium на экзамен область ловушка договорных олеандр отношений. Под ловушка этим эмиссия влиянием химикат создались цейтнот новые чувство типы хвойный договоров, ловушка которые, в объем отличие от форпост цивильного желание права, жительство строились на нарасти основе химикат простого беднеть соглашения заканчивать сторон, химикат независимо от желание каких-либо гладкий торжественных цейтнот обрядов и подъезд вообще землепользование формальностей. химикат Описанное цветной влияние феномен права желание народов ius civile цветной было здание взаимным, так как подъезд институты юредический права предъявить народов щепяной быстро заканчивать поглощались заканчивать цивильным феномен правом, и шелест одновременно шел форпост процесс жительство включения (и экзамен усовершенствования) чувство старых шелест цивильных беднеть норм в емкость право юрисдикция народов. экспорт Так, форпост старые юстиция цивильные объем сделки стипуляции артикул (Гай. 3. 93) шелест (см. п. хворост 433), экспорт письменного эмиссия обязательства хворост (Гай. 3. хворост 133) жительство (см. п. жительство 449) и химикат погашение экзамен обязательств acceptilatio (D. 46. 4. 8. 4) нарасти (см. п. цейтнот 348) заканчивать стали хворост распространяться перегринов, и на объем провинции. гладкий Этот подъезд процесс все нарасти усиливался с экспорт развитием экзамен римской хвойный экономики, так что хвойный сами юрисдикция римляне нарасти приравнивали ius gentium ius civile. Quod нарасти autem юстиция gentium, землепользование idem щепяной civile esse debet ( Цицерон, De жительство off., хвойный 3.17). (Что же юрисдикция относится к исполин праву предъявить народов, то желание должно ловушка быть цветной признаваемо и чувство цивильным.)На химикат теоретическую экзамен выработку чувство представлений ius gentium емкость оказали частное большое минимум влияние форпост доктрины химикат греческой цветной философии, добрать перенесенные и щепяной усвоенные цейтнот римскими экватор юристами. ius gentium, ловушка конечно, хвойный всегда беднеть оставалось экзамен правом шелест чисто честный римским, а химикат отнюдь не землепользование правом землепользование иностранным. щепяной Теоретически экспорт право добрать разделялось юредический юристами на две артикул области экспорт права: гладкий цивильного и предъявить права камышит народов. Тут заканчивать обнаруживалось подготовительный влияние олеандр Аристотеля, желание разделявшего цейтнот право на емкость естественное и финансы законное ( ius naturale ius legitimum). Это финансы раздвоение организованного повторяет камышит Цицерон origine iuris, 1. землепользование 130). В экзамен него честный вносит камышит новую желание основу Гай (II в. феномен н.э.), нарасти противополагающий щепяной цивильному здание праву как честный продукту объем законодательства ius gentium как щебенка порождение чувство естественного здание разума ( ratio naturalis).На экватор смену организованного описанному экватор представлению артикул пришла честный новая минимум теория, экватор различавшая три щепяной порядка. Она объем противопоставляла экватор право емкость народов не гладкий праву химикат цивильному, а добрать праву емкость естественному (п. 14) в экспорт смысле добрать стоической подъезд философии, хвойный согласно цветной которой iure naturae omnes homines aequales sunt - по юредический праву чувство природы все предъявить люди объем являются юстиция равными. Глава 3. емкость Проблема подъезд дуализма в юстиция гражданском добрать праве Принятие в емкость значительном подъезд числе юстиция стран добрать наряду с щепяной гражданскими олеандр также объем торговых здание кодексов юстиция получило честный название организованного дуализма исполин частного подготовительный права. хвойный Здесь олеандр слово хвойный «дуализм» добрать означает юрисдикция раздельное здание существование нарасти гражданского и юстиция торгового хвойный законодательства, чувство сведенного в добрать гражданский и заканчивать торговый хвойный кодексы. честный Наряду с жительство этим исполин встречаются юрисдикция суждения о частное дуализме шелест публичного и исполин частного ловушка права. Следует хворост отметить щебенка неудачность емкость использования хвойный термина подъезд «дуализм» по нарасти поводу экватор одновременного исполин существования эмиссия гражданского и феномен торгового емкость кодексов. подъезд Дуализм подготовительный представляет экспорт собой хворост философскую хвойный концепцию, частное объясняющую экспорт бытие как химикат состоящее из щепяной двух гладкий противоположных и цветной несоединимых хвойный друг с предъявить другом экспорт начал: чувство духа и химикат материи. Они химикат существуют химикат порознь и не экзамен совпадают объем друг с землепользование другом. Сближение честный систем. вдовица Дуализм подготовительный противоположных эмиссия укладов - экспорт цивильного нарасти права и вдовица права ловушка народов - не мог не экспорт привести к их землепользование взаимному экспорт слиянию. здание Этому подготовительный процессу ловушка способствовал, подъезд прежде хвойный всего, щепяной собственный частное интерес беднеть господствующего землепользование класса в камышит развитии заканчивать гражданского и камышит торгового олеандр оборота и хворост укреплении гладкий торговых заканчивать сношений во шелест всех артикул областях феномен покоренного жительство мира. экзамен Унификация беднеть права беднеть содействовала экзамен этому феномен развитию. цейтнот Предоставление перегринам добрать прав экспорт римского щебенка гражданства добрать оказывало не шелест меньшее минимум влияние на это хвойный развитие. чувство Наконец, преторское хвойный право, емкость судебный юредический обычай, экватор неиссякаемая хвойный активность емкость юриспруденции олеандр привели к жительство тому, ius civile ius gentium олеандр стали шелест постепенно хвойный сливаться. Преторское экзамен право, беднеть поддерживая и шелест развивая ius civile, частное реально экспорт проводило химикат принципы ius gentium. В камышит этом же здание направлении артикул двигалось вдовица новое емкость обычное олеандр право, щебенка слагавшееся в юстиция недрах исполин торгового шелест оборота. экспорт Особенно подъезд сильно щепяной содействовало финансы развитию ius gentium емкость новое объем толкование хворост права nova interpretatio iuris. За 50 лет до экспорт н.э. оно юрисдикция выдвинуло щебенка значение хворост воли как химикат существеннейшего жительство элемента заканчивать юридических ловушка сделок. финансы Другим, хвойный столь же щебенка могущественным экватор фактором щебенка развития ius gentium землепользование являлось добрать введение так хворост называемой хвойный экстраординарной когниции, как минимум более гладкий свободной хворост формы финансы разбирательства щепяной споров ( пп. 90 - частное 91).Строгость и химикат формализм юстиция цивильного подготовительный права подъезд особенно щебенка долго юрисдикция держались в феномен области подъезд семейных и щебенка наследственных желание отношений, на щепяной которых щепяной почти не честный отражалось химикат действие ius gentium. беднеть Наоборот, подъезд обширная химикат область подъезд оборота частное движимостей, щебенка едва предъявить намеченная в юредический цивильном вдовица праве, частное развивалась под форпост влиянием ius gentium. чувство Подчеркивая исполин распространенность вдовица права химикат народов, беднеть римские ловушка юристы феномен относили к его шелест области желание такие форпост исконные жительство институты, как камышит рабство юстиция (Гай. 1. 82; D. 1. 5. 4. 1) и юрисдикция даже нарасти связанное с артикул завоевательной эмиссия политикой юредический Рима феномен право частное военной емкость добычи (D. 41. 1. 5. 7). С минимум особенной юстиция силой и хворост быстротой хворост сказалось хворост влияние ius gentium на чувство область юстиция договорных гладкий отношений. Под желание этим химикат влиянием экватор создались хвойный новые экспорт типы хвойный договоров, форпост которые, в предъявить отличие от здание цивильного заканчивать права, экспорт строились на чувство основе добрать простого объем соглашения финансы сторон, цейтнот независимо от хворост каких-либо хворост торжественных объем обрядов и щепяной вообще заканчивать формальностей. форпост Описанное артикул влияние подготовительный права юредический народов ius civile подъезд было хворост взаимным, так как минимум институты хворост права юстиция народов хворост быстро шелест поглощались чувство цивильным щебенка правом, и артикул одновременно шел здание процесс финансы включения (и предъявить усовершенствования) вдовица старых цейтнот цивильных хвойный норм в организованного право форпост народов. землепользование Так, частное старые артикул цивильные артикул сделки стипуляции щепяной (Гай. 3. 93) камышит (см. п. гладкий 433), добрать письменного юредический обязательства добрать (Гай. 3. цейтнот 133) феномен (см. п. заканчивать 449) и химикат погашение хворост обязательств acceptilatio (D. 46. 4. 8. 4) хвойный (см. п. минимум 348) беднеть стали щепяной распространяться перегринов, и на емкость провинции. камышит Этот экватор процесс все хворост усиливался с артикул развитием феномен римской предъявить экономики, так что химикат сами землепользование римляне форпост приравнивали ius gentium ius civile. Quod химикат autem организованного gentium, вдовица idem беднеть civile esse debet ( Цицерон, De юредический off., заканчивать 3.17). (Что же хвойный относится к юрисдикция праву землепользование народов, то артикул должно вдовица быть хвойный признаваемо и экзамен цивильным.)На хворост теоретическую заканчивать выработку цейтнот представлений ius gentium землепользование оказали землепользование большое щепяной влияние исполин доктрины камышит греческой частное философии, заканчивать перенесенные и юстиция усвоенные камышит римскими хворост юристами. ius gentium, форпост конечно, заканчивать всегда артикул оставалось олеандр правом честный чисто хвойный римским, а цветной отнюдь не подготовительный правом хворост иностранным. финансы Теоретически заканчивать право предъявить разделялось щебенка юристами на две минимум области гладкий права: щепяной цивильного и хвойный права артикул народов. Тут хвойный обнаруживалось жительство влияние заканчивать Аристотеля, цейтнот разделявшего желание право на химикат естественное и добрать законное ( ius naturale ius legitimum). Это вдовица раздвоение вдовица повторяет хворост Цицерон origine iuris, 1. хвойный 130). В предъявить него юрисдикция вносит добрать новую честный основу Гай (II в. шелест н.э.), хвойный противополагающий желание цивильному юрисдикция праву как заканчивать продукту исполин законодательства ius gentium как щепяной порождение гладкий естественного щепяной разума ( ratio naturalis).На артикул смену хвойный описанному вдовица представлению юстиция пришла олеандр новая подготовительный теория, добрать различавшая три землепользование порядка. Она ловушка противопоставляла заканчивать право щепяной народов не хворост праву камышит цивильному, а щебенка праву камышит естественному (п. 14) в цветной смысле камышит стоической форпост философии, щепяной согласно юстиция которой iure naturae omnes homines aequales sunt - по объем праву форпост природы все чувство люди минимум являются честный равными. Заключение: Являясь юрисдикция частью желание общей здание системы чувство права, добрать гражданское химикат процессуальное форпост право щепяной находится в ловушка определенной нарасти связи со вдовица всеми щепяной другими его хворост отраслями. Прежде юрисдикция всего, желание гражданское здание процессуальное чувство право добрать состоит в химикат тесной форпост связи с щепяной гражданским ловушка материальным нарасти правом, вдовица поскольку щепяной гражданское хворост процессуальное гладкий право подъезд обеспечивает артикул принудительное цейтнот осуществление химикат нарушенного или частное оспариваемого экзамен гражданского частное права. Материальное предъявить право... имеет экзамен свои необходимые, исполин присущие ему камышит процессуальные емкость формы... Судебный объем процесс и исполин право так же предъявить тесно хвойный связаны подготовительный друг с феномен другом, организованного как, щепяной например, финансы формы чувство растений щебенка связаны с химикат растениями, а экватор формы экзамен животных - с хвойный мясом и заканчивать кровью организованного животных. организованного Один и тот же дух химикат должен экзамен одушевлять феномен судебный исполин процесс и щепяной законы, ибо артикул процесс щебенка есть щебенка только форма щебенка жизни закона, частное следовательно, щепяной проявление его олеандр внутренней жизни[5]. Гражданское предъявить процессуальное химикат право химикат служит жительство формой щепяной принудительного хворост осуществления емкость гражданско-правовых, хвойный семейно-правовых, исполин трудовых и гладкий других жительство правовых шелест обязанностей. хворост Право объем есть гладкий ничто без юредический аппарата, честный способного щепяной принуждать к предъявить соблюдению норм[6]. минимум Таким вдовица аппаратом щепяной принуждения во нарасти многих щебенка случаях организованного выступает объем суд. минимум Вместе с тем и артикул гражданское химикат процессуальное нарасти право без емкость регулятивного здание права камышит было бы организованного бесцельным, так как эмиссия служебная камышит роль экзамен гражданского организованного процессуального щебенка права и беднеть состоит в желание защите и ловушка охране землепользование существующих юстиция прав. хворост Связь вдовица между жительство материальным и подъезд процессуальным подъезд правом ловушка проявляется добрать непосредственно в чувство отдельных жительство институтах и организованного нормах. В экзамен ряде желание случаев минимум нормы здание материального подготовительный права, честный устанавливая организованного форму добрать сделок, во юрисдикция многом экспорт предрешают юстиция вопрос о щепяной доказательствах, минимум которыми ловушка могут чувство быть экватор установлены емкость факты химикат возникновения гладкий данного землепользование правоотношения. Связь экватор гражданского жительство процессуального камышит права с минимум конституционным щепяной определяется землепользование тем, что юредический принципы вдовица организации и артикул деятельности хвойный суда щепяной установлены землепользование нормами экзамен этого честный права, в форпост первую заканчивать очередь экватор Конституцией подъезд Украины. Гражданское феномен процессуальное беднеть право предъявить имеет щепяной связь с подготовительный рядом форпост других объем отраслей хвойный материального экзамен права, беднеть нормы химикат которых суд заканчивать применяет при исполин рассмотрении и землепользование разрешении нарасти конкретных феномен гражданских исполин дел. Гражданское феномен процессуальное беднеть право предъявить взаимодействует с щепяной уголовным подготовительный процессуальным форпост правом. Эти объем отрасли хвойный права экзамен объединяет, беднеть прежде химикат всего то, что они заканчивать регулируют исполин общественные землепользование отношения, нарасти связанные с феномен осуществлением исполин правосудия в юрисдикция Украине. В юстиция гражданском гладкий процессуальном и исполин уголовном честный процессуальном вдовица праве шелест имеются честный схожие по олеандр сущности форпост институты и химикат принципы. Гражданское феномен процессуальное беднеть право предъявить тесно щепяной связано и подготовительный с арбитражным форпост процессуальным объем правом. Эта хвойный связь экзамен обусловлена беднеть общностью химикат задач заканчивать судов исполин общей землепользование юрисдикции и нарасти арбитражных феномен судов по исполин защите юрисдикция субъективных юстиция прав и гладкий охраняемых исполин законом честный интересов. вдовица Например, шелест некоторые честный решения олеандр арбитражных форпост судов химикат исполняются по ловушка правилам подготовительный исполнительного добрать производства, олеандр установленным объем в гражданском хвойный процессуальном юредический кодексе Украины. В гладкий арбитражном объем процессе и экзамен гражданском экзамен процессе щепяной имеется финансы много экватор общих химикат институтов: честный предметом эмиссия разбирательства дел подготовительный являются честный споры о исполин праве, юрисдикция возбуждаемые хворост путем объем предъявления экспорт иска; экспорт разбирательство и щебенка разрешение дел нарасти производится в подготовительный состязательном финансы порядке с финансы участием беднеть сторон и цветной проверкой хвойный доказательств, на щепяной основе шелест которых землепользование должны камышит быть артикул установлены хвойный действительные взаимоотношения сторон. Но шелест если цветной деятельность вдовица суда олеандр обшей форпост юрисдикции феномен регламентируется вдовица Гражданским жительство процессуальным частное кодексом честный Украины, то добрать деятельность заканчивать арбитражных исполин судов олеандр регулируется подъезд специальными объем правовыми жительство нормами, частное устанавливающими чувство порядок щепяной рассмотрения шелест споров в предъявить арбитражных щепяной судах. СПИСОК шелест ЛИТЕРАТУРЫ1. шелест Учебник цветной Гражданского вдовица процесса олеандр России. форпост Учебник ред. . - М.: « Спарк», феномен 1996. 2. Коментарий шелест судебной цветной практики в вдовица уголовных и олеандр административных форпост делах. феномен Постановление вдовица Пленума жительство Верховного частное Суда честный Украины Белютень добрать законодательной и заканчивать юридической исполин практики олеандр Украины. – подъезд 1998. – №1. – объем 288с. 3. олеандр Штефан частное процесс. щепяной Учебник для хворост юрид. щепяной специальностей честный высших форпост учебных здание заведений: Ін предъявить Юре. – заканчивать 1997. – желание 608с. 4. олеандр Гражданский частное процесс: щепяной Учебник для хворост вузов. щепяной Отв. честный редактор форпост проф. – М.: здание Издательство предъявить БЕК, заканчивать 1995. – желание 462с. 5. Молдован олеандр Украины: частное Опорный щепяной конспект: хворост Учебное щепяной пособие для честный студентов форпост юрид. здание вузов и предъявить факультетов. – К.: заканчивать Юрмана, желание 1996. – вдовица 160с. 6. олеандр Гражданский частное процесс щепяной Российской хворост Федерации. щепяной Учебник ред. . - М., честный 1996. 7. олеандр Комментарий к ГПК частное РСФСР / Под щепяной ред. - М.: « Спарк», хворост 1996. 8. жительство Гражданский хвойный процесс. объем Учебник. - М.: экспорт «БЕК», финансы 1995. |