Реферат. Реферат По дисциплине Право Выполнила студентка 1 курса, згснбпо01211 Шипуля Дарья
 Скачать 39.25 Kb.
|
|
Частное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский университет технологий экономики и управления» Институт гуманитарных и социальных наук Кафедра «Педагогическое образование» Реферат По дисциплине «Право» Выполнила студентка: 1 курса, ЗГСНб-ПО01-21-1 Шипуля Дарья Руководители: Косарева В.В., Жижилева Л.И., Ляшенко Т.Т., Твердов В.И. Санкт-Петербург 2022 Источники (формы) права: понятие и виды Содержание: Введение: Общие характеристики источников (форм) права Понятие источника (формы) права Виды источников (форм) права Юридический обычай Правовой акт Вывод: Введение: "Источник права", "форма права" как понятие, существует на протяжении многих веков и является одним из самых заниженных в юридической литературе. Но, в то же время, эти определения являются традиционными в теории государства и права. Ни один век ученых-юристов во всем мире не интерпретировал и не применял эти понятия. Кроме того, эти понятия являются наиболее противоречивыми и спорными. Наиболее распространенное значение термина "источник" в сфере права понимается как определенная сила, создающая закон. То есть эта сила - это, прежде всего, государственная власть, принимающая определенные решения в области права, основанные на развитии общественных отношений и потребностях общества. Наряду с "источником права" признается "форма права", т.е. форма волеизъявления государства, содержащая государственные правовые решения. Это определение правового источника имеет значение дееспособности, содержащихся в нем правовых норм. Наличие надежных правовых источников зависит от наличия организованного государственного механизма и группы людей, таких как ученые или государственные чиновники, которые способны точно и быстро реагировать на состояние закона. Для современного права, как и для истории права, исследование "источников (форм) права" имеет первостепенное значение. Таким образом, данная курсовая работа посвящена более детальному раскрытию различных источников права и их особенностей, существовавших на протяжении многих лет: правовой акт, правовой прецедент, правовой договор и правовой обычай, правовая доктрина и религиозный памятник. Данный предмет состоит из трех глав, введения, заключения и библиографии. В первой главе вводится понятие "источник права" и "форма права". Вторая глава классифицирует "источники (формы) права". Третья глава посвящена "источникам (формам) права", применяемым в Российской Федерации. Общие характеристики источников (форм) права Понятие источника (формы) права В настоящее время существует огромное количество теоретических разработок, касающихся истоков юриспруденции. На протяжении многих лет многие ученые определяют начало зарождения права и его проявления. В XXI веке был разработан общий теоретический подход. Основываясь на этом подходе, источники (формы) права представляют собой конкретные способы закрепления норм, которые приобретают свое внешнее выражение. Важнейшим политическим источником права является государство. В современном обществе в результате законотворческой деятельности государства - будь то специально созданные правотворческие органы - парламенты, законодательные собрания или прецедентная деятельность административных и судебных органов - появилось большое количество правовых актов. Результатом их деятельности является появление новых правовых актов, отмена устаревших, изменение существующих. Правовой источник права означает официальную форму, в которой излагаются нормы права. Он свидетельствует об их равной обязывающей ценности для всего общества. Это форма волеизъявления государства и его фиксации в письменной форме. Т.е. понятие источника (форма права) используется для обозначения действия, к которому необходимо обратиться для поиска нормы права, необходимой для решения конкретного судебного дела. Правовые источники (формы) права не рассматриваются отдельно от государства, поскольку они создаются в результате деятельности государственных органов, называемых законодателями. Иными словами, именно государство дает конкретную норму качества правовой нормы, используя различные способы волеизъявления государства. Источник права, форма права не всегда идентифицируются и представляются как различные понятия. Например, источниками права считаются объективные явления действительности, которые порождают определенные правила поведения. А форма - это официальный способ выражения, совокупность уже созданных норм. В то же время, есть и третий взгляд на этот вопрос. Согласно ему, источниками являются исторические памятники права, примером которых являются законы Хаммурапи и др. Но если проанализировать источники и формы российского права, то представленные здесь термины абсолютно совместимы. Форма является одной из центральных категорий философии. С помощью формы право приобретает присущие ей черты и характеристики: общую обязательность, гласность и т.д. Таким образом, форма права - это способ выражения вне правовых норм поведения. Формы права обладают определенными чертами, которые позволяют им играть роль регулятора общественных отношений: определенность содержания; продолжительность существования; публичность; обязательность; общность; ясность внешнего выражения; разумность; справедливость; признание со стороны субъектов права. Юридическая форма - вся юридическая реальность. Понятие правовая (правовая) форма применяется при раскрытии связи закона (или любого правового явления) с другими социальными субъектами, государствами, отношениями и процессами. Юридические формы делятся на внешние и внутренние. Внутренней формой закона является его структура и связи (нормативные акты, учреждения, отрасли промышленности). Она включает в себя систему права, горизонтальную и вертикальную структуры подчинения ее элементов. Во внутреннем праве нет единого мнения о том, что имеется в виду под внешней формой права. Некоторые авторы считают, что содержание права - это воля государства, а форма права - это правовые нормы. Считается, что ближе к истине те ученые, которые признают правовые нормы, а не волю государства, как содержание права, и в этом отношении источники права называются формой. Правовая норма - это не форма закона, а сам закон. Раскрыть форму права означает выяснить, каким образом эта экономически и политически влиятельная группа "возводит в закон" волю и, соответственно, определить, какие формы самовыражения приобретают правовые нормы. Право всегда воплощается в определенных формах, оно всегда формализуется. Источником права в материальном смысле является развитие общественных отношений. Они могут включать способ производства материальной жизни, материальные условия общества, формы собственности как конечную причину возникновения и действия закона. Эта категория выражает социальную обусловленность права. Источником права в идеальном (идеологическом) смысле понимается правосознание. Главным источником формирования права является доминирующая правовая идеология, ведущие национальные идеи. Когда мы говорим об источниках в правовом смысле, мы имеем в виду различные формы (способы) выражения, объективизацию правовых норм. Юридическая практика различает многие формы - прямые источники права. К основным источникам (формам) права относятся: Юридический обычай; юридический акт; Судебный прецедент; нормативное соглашение. Точно так же различать такие источники права как: религиозные тексты; Юридическая доктрина; Бизнес-использование. Вышеуказанные источники являются прямыми источниками или источниками права в формальном смысле слова. На выбор и фиксацию источника в национальной правовой системе, т.е. на форму права, влияет огромное количество факторов. Это особенности исторического развития государства, географическое положение страны, национальная психология, культурное развитие народа, менталитет и др. Рассмотрим более подробно основные источники права. Виды источников (форм) права Юридический обычай Правовой обычай - одна из древнейших форм права. Это правило стало привычкой народа. Правовой обычай признается источником права, когда он устанавливает давно сложившиеся отношения, которые одобряются населением и исполняются государством. В рабовладельческих и феодальных обществах обычаи санкционировались решениями судов по определенным фактам. Теперь у государства есть еще один способ санкционировать обычаи - ссылка на них в тексте законов. Правовой обычай - это придание формальной юридической силы простому, неправовому обычаю, действующему в обществе, путем его использования для разрешения конкретного дела в государственном правоохранительном органе (например, в суде). Необходимо отобразить связь между законом и обычаем. Таможня играет важную роль в регулировании различных аспектов общественной жизни. Они тесно связаны с правом, моралью, культурой, политикой, религией и другими социальными нормами. Исторически сложилось так, что право как система норм в значительной степени эволюционировало от обычаев, которые были санкционированы органами государственной власти как практическая необходимость. Это уже их генетическое родство. Этот процесс в принципе постоянен, и он продолжается до сих пор, потому что закон формируется не только "сверху", но и "снизу", из глубин народа, его корней, традиций. Таможня обычно определяется как стабильные и достаточно общие правила поведения в определенной области, которые в результате многократного, продолжительного повторения становятся привычкой, обычаем, который добровольно соблюдается. Привычка является мощным средством формирования личного менталитета. Не зря говорят, что привычка носит второй характер. Обычаи передаются из поколения в поколение, многие из них живут веками и тысячелетиями, освященными заветами предков. Многие из них носят религиозный или полрелигиозный характер (например, пост, рамадан). Все нации имеют схожие социальные стереотипы, они могут быть разными в разных слоях одного и того же общества, разных этносах, национальных группах. Это старейшая форма социального регулирования. Соблюдение определенных обычаев (обрядов, ритуалов, церемоний) не менее необходимо для человека, чем выполнение требований закона, поскольку здесь, как правило, ощущается сильное давление со стороны общественного мнения, сплетен и слухов других; боязнь быть осужденным знакомыми, друзьями, коллегами; нежелание быть в положении человека, не уважающего общепринятых норм поведения (гостеприимство, добрососедство, уважение к старшим, традиция отмечать различные радостные события, неформальные праздники, дни рождения, свадьбы, новоселье и т.д.). ). В правовой науке обычаи подразделяются на правовые (обычное право) и неправовые или гражданские. Поэтому их называют юридическими обычаями, что они находят свое отражение в праве, защищаются, охраняются и, таким образом, приобретают юридическую силу. Некоторые из них прямо закреплены в законе, другие только подразумеваются, а третьи логически вытекают из определенных правовых норм. Чаще всего они просто упоминаются, что означает, что ими можно руководствоваться. Например, "гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включая фамилию, имя и отчество, если иное не предусмотрено законом или национальным обычаем". Но во всех случаях правовые обычаи должны быть в рамках правового поля, в сфере правового регулирования, а не за пределами своих границ. И, конечно же, они не могут противоречить действующему законодательству. Правовые обычаи призваны облегчить правовой процесс, дополнить и обогатить механизм правового посредничества различных общественных отношений. Правовые обычаи являются одним из источников (форм) права. Правовой обычай исторически был первым источником права, который регулировал отношения в период становления государства. В общем, под обычаем понимается правило поведения, выработанное на основе постоянного и единообразного повторения этих фактических отношений. Правовой обычай становится правилом после получения официального одобрения со стороны государства. Дошедшими до нас основными законодательными памятниками прошлого (Законы Ману, Русская Правда) являются сборники правовых обычаев. Характер юридического обычая характеризуется следующими особенностями. Как правило, он носит локальный характер, т.е. применяется внутри относительно небольших социальных групп населения. Правовые обычаи часто тесно связаны с религией. В Индии, например, обычное право является частью структуры индуистского права. Правовой обычай характеризуется определенностью правила, непрерывным и единообразным характером его соблюдения. Нормы правового обычая часто выражаются в пословицах, поговорках, афоризмах. Исторически первой формой права (или источником права в формальном смысле) был правовой обычай, обычай, санкционированный государством. По содержанию он остается тем же, что и правило поведения, но приобретает возможность государственного принуждения: если сила привычки не сработает, то государство присоединится к делу. Государственное санкционирование обычая осуществляется двумя способами: - путем указания обычая в правовом акте (обращение к обычаю); - путем использования обычая в качестве нормативной основы судебного решения. Если норма (правило) обычая полностью воспроизведена в тексте правового акта или является основой судебного прецедента, то обычай не приобретает качества самостоятельного источника права (правового обычая), т.е. норма обычая уже существует в виде правового акта или судебного прецедента. В российской правовой системе роль правового обычая как источника права незначительна. Ссылки на использование международного обычая имеются в Консульском уставе, Коммерческом кодексе судоходства. Однако учёные-юристы полагают, что с развитием рыночной экономики и частного права значение таможни для российского права должно возрастать, о чём свидетельствует, например, включение в Гражданский кодекс статьи 5 "Таможня предпринимательской деятельности". Правовые обычаи наиболее распространены в гражданском, семейном и аграрном праве, а также в международном праве, в частности, во внешнеторговом обороте. Похоже, что таможня компенсирует отсутствие верховенства закона. Существуют правовые системы, в которых роль правовых обычаев и таможни в целом достаточно велика. К ним относится обычное право африканских государств, где обычаи регулируют брачно-семейные, земельные и наследственные отношения. Даже сегодня эти традиционные отношения регулируются обычным правом, и суды разрешают такие споры на основе местных обычаев, придавая им юридический, охраняемый государством характер. Юридический обычай - это обычай, применение которого обеспечивается государственной санкцией. Его следует отличать от обычая, который представляет собой моральную норму, религиозное правило и нравственность. Он может быть санкционирован в судебном, арбитражном или административном порядке. Решение государственного органа, в отношении которого применяется данный обычай, признается соответствующим государством и может быть исполнено. Обычай консервативен по своей природе. Он увековечивает то, что сложилось в результате длительной социальной практики. Часто этот обычай отражает обывательские предрассудки, расовую и религиозную нетерпимость, историческое гендерное неравенство. Ради социальной защиты и личного благополучия граждан государство вполне законно запрещает такие обычаи. Государство по-разному относится к разным обычаям: одни запрещают, другие одобряют и развивают. Более или менее давние правовые обычаи можно ожидать только в определенных областях правового регулирования, таких как внешняя торговля. Известно лишь несколько статей Кодекса торгового мореплавания, которые учитывают влияние портовой таможни или международной практики судоходства. "Срок, в течение которого груз должен быть погружен на судно, определяется по соглашению сторон, а в отсутствие такого соглашения - по срокам, обычно принимаемым в порту погрузки". В иных актах иногда встречаются ссылки на деловые обычаи. В то же время следует отметить, что содержание обычной нормы прямо не текстуализируется в законе или ином нормативном акте. Внутреннее законодательство допускает использование в юридической практике обычаев, однако обычаи, противоречащие государственной политике и человеческой морали, как правило, запрещены законом. Например, в Уголовном кодексе России есть статьи, запрещающие такие пережитки семейной жизни, феодальное и байкальское отношение к женщине, как фекалии невесты, ее похищение. Правовой акт Нормативные правовые акты как формы (источники) права существенно отличаются от актов, не имеющих нормативного характера. К ним относятся, прежде всего, акты правоприменения или отдельные акты, как их часто называют. "Нормативные правовые и индивидуальные акты по своей природе являются нормативными правовыми актами". Это, в частности, означает, что существуют определенные правовые последствия, связанные с обоими". Однако их принципиальное отличие друг от друга заключается в следующем. Первые содержат общие предписания в виде норм права и предназначены для многократного применения, в то время как вторые не содержат норм права, а только предписания индивидуального характера. Нормативные правовые акты адресованы широкому, точнее, неопределенному кругу юридических и физических лиц, а индивидуальные акты адресованы строго определенным лицам или кругу лиц и выдаются по вполне определенному признаку (установка мемориальной доски, трудоустройство и увольнение, выход на пенсию и т.д.). ). И, наконец, нормативные правовые акты охватывают очень широкий круг общественных отношений, в то время как индивидуальные акты предназначены только для строго определенного типа общественных отношений. Индивидуальный акт прекращается с прекращением определенных социальных отношений (например, в связи с выполнением условий конкретного договора купли-продажи, договора, поставки и т.п.). ). В то время как правовые акты продолжают действовать независимо от того, существуют ли в этом акте конкретные отношения. Правовой акт - правовой акт, принятый уполномоченным органом и содержащий правовые нормы, т.е. предписания общего характера и постоянные действия, рассчитанные на многократное применение. Он широко используется во всех современных правовых системах (особенно в странах с романо-германскими правовыми семьями). Как следует из названия, это акт двойственного характера, т.е. как нормативный, так и правовой. Его следует отличать как от нормативных, но не правовых актов (уставы политических партий, инструкции по использованию бытовой техники и т.д.), так и от правовых, но не нормативных актов (решения и постановления судебных органов, приказы о переезде и т.д.). Для нормативного акта характерны следующие особенности: Нормативно-правовой акт, это властный акт, исходящий от государства (или признанный им), обязательные свойства которого вытекают из полномочий органа, принявшего его, и поэтому он занимает определенное место в иерархии нормативно-правовых актов. С его помощью законодательный орган осуществляет свои полномочия в определенной сфере управления государственными делами; Правовой акт - это акт законотворчества, устанавливающий, изменяющий или отменяющий правовые нормы. Нормы, составляющие основное содержание нормативного правового акта, направлены на регулирование поведения адресатов через взаимозависимые типичные права и обязанности. Правовой акт - это официальный акт-документ с четкой структурой и деталями. Для оптимального хранения и передачи правовой информации он оформляется в специальном стиле с использованием конкретных правовых терминов, понятий и методов построения текста. Подготовка, принятие, реализация и отмена нормативного правового акта осуществляются в порядке последовательных правовых процедур, направленных на оптимизацию как содержания и формы самого акта, так и порядка его создания и реализации. Достижение целей нормативного правового акта обеспечивается экономической, политической, организационной, информационной и карательной властью государства. Его нарушение влечет за собой правовую ответственность. Следует отметить, что одни и те же государственные органы могут издавать как нормативные, так и отдельные акты по одним и тем же или по разным вопросам. "Совет Федерации принимает решения по вопросам, отнесенным Конституцией Российской Федерации к его ведению" . "Государственная Дума принимает решения по вопросам, отнесенным Конституцией Российской Федерации к ее ведению". То есть Совет Федерации - верхняя палата российского парламента и Государственная Дума - в своей нижней палате принимают резолюции по вопросам, относящимся к их компетенции в соответствии с действующей Конституцией. Совет Федерации принимает, в частности, постановления по вопросам утверждения указов Президента об объявлении военного или чрезвычайного положения, о назначении и освобождении от должности Генерального прокурора России, о назначении выборов Президента Российской Федерации, о назначении судей Конституционного Суда, Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Согласно Конституции, Государственная Дума принимает постановления по вопросам, связанным с согласием Президента на назначение Председателя Правительства России, решением вопроса о доверии Правительству, назначением и освобождением от должности Председателя Центрального банка России, амнистией и др. Нормативные правовые акты также следует отличать от актов уточнения или толкования правовых норм. Основное различие между ними заключается в характере, содержании и цели публикации. Если целью правовых актов является установление или изменение содержания правовых норм, то акты уточнения или толкования имеют совершенно иные цели, о чём свидетельствует их название. А именно, они направлены, прежде всего, на разъяснение смысла содержания принимаемых правовых актов, а также пределов ранее установленных норм. По юридической силе все нормативные акты разделены на две большие группы: законы и нормативные акты. Типы подзаконных актов: декреты и распоряжения президента (последние, в отличие от первых, принимаются в большей степени по процедурным, текущим вопросам); правительственные решения и приказы - акты исполнительного органа государства, обладающего широкой компетенцией по управлению общественными процессами; приказы, инструкции, распоряжения министерств и ведомств - акты, регулирующие, как правило, общественные отношения, которые входят в компетенцию данной структуры исполнительной власти; решения и постановления органов местного самоуправления; решения, приказы, распоряжения местных органов государственного управления; нормативные акты муниципальных органов власти; Местные правила - правила, принятые на уровне конкретного предприятия, учреждения и организации (например, правила внутреннего трудового распорядка). В зависимости от особенностей правового статуса субъекта законотворчества все нормативные акты делятся на акты: государственные органы; иные социальные структуры (муниципальные органы, профсоюзы, акционерные общества, товарищества и т.д.); совместный характер (государственные органы и другие общественные структуры); Принято на референдуме. Типы предписаний в зависимости от области применения: Всё-федерально; субъекты Федерации; местные органы власти; местный. Виды регламентов в зависимости от срока действия: бесконечно длительного действия; временно. Существуют также нормативные акты, такие как директивы и правила, которые принимаются международными организациями. Как правило, директивы позволяют государству уточнить формы и методы выполнения своих международных обязательств. Регламенты содержат требования, которые имеют прямое действие. Судебный прецедент - это часть судебного решения по конкретному делу, содержащая сформулированную судом норму поведения, которая является обязательной для всех, к кому она обращена, в том числе и к судам, при разрешении аналогичных дел. Судебный прецедент является обязательным не только для нижестоящих судов, но и, в некоторых случаях, для суда, создавшего судебный прецедент. Прецедент действителен по следующим причинам: Таким образом достигается экономия правового мышления (то, что однажды решено определенным образом, в убеждении, что оно было решено правильно, тогда зачем изобретать что-то во второй раз, не тратьте энергию на новое решение); судебный прецедент - средство реализации принципа равенства перед законом (идентичные дела не могут быть решены разными способами, это не только инструмент реализации равенства, но и принцип правовой определенности: предсказуемость поведения судебной власти, если дело разрешено один раз, то другой суд по аналогичному делу сделает то же самое); судебный прецедент является свидетельством уважения к институту (в данном случае к суду) для себя (не позволяет ему сегодня отказаться от того, что он признал справедливым вчера). На этих основаниях создается судебный прецедент. Судебный прецедент не имеет приоритета над статутом нормативного правового акта, он является источником права, подчиненным нормативному правовому акту. Доктрина судебного прецедента основана на старейшем принципе английского правосудия: никому нельзя отказывать в правосудии, потому что в законе нет положений. Суд должен вынести решение по такому делу. В континентальной семье такое положение впервые было зафиксировано во французском Гражданском кодексе, а в нашей стране - в 2000-х годах. Считается, что существует два основания для создания судебного прецедента: необходимость толкования общего положения закона, в результате чего возникает судебный прецедент толковательного характера Отсутствие законодательства - отсутствие положения закона, на основании которого спор может быть разрешен. Это создает положительный прецедент. Судьи неохотно признают наличие пробелов в законодательстве. На практике виды прецедентов трудно отличить. Суд фактически осуществляет законотворческую деятельность, хотя в судебных решениях нормы распускаются: Решения по конкретным делам вышестоящих судов; Решения Европейского суда по правам человека, признавшего Российскую Федерацию; Прецеденты включают в себя разъяснения судебной практики, которые даются высшими судебными инстанциями в соответствии со ст. 126 Конституции Российской Федерации. Это инертные правовые акты. Нормативный договор - это договор с участием уполномоченных государственных органов, содержащий правовые нормы. Нормативные договоры обязательны для многочисленного или формально неопределенного круга лиц. Существенной особенностью, отличающей договор от правового акта, является его одобрение несколькими субъектами законотворчества. Типы регулирующих соглашений: международный договор (это соглашение, регулируемое международным правом, заключенное государствами и/или другими субъектами международного права); федеративное соглашение (нормативный договор (точнее, совокупность нескольких договоров), один из основных источников конституционного права Российской Федерации в области регулирования федеративных отношений); соглашения между субъектами федерации (двусторонние или многосторонние внутренние нормативные договоры между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти соответствующих субъектов Российской Федерации, регулирующие федеральные отношения в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации. Возможность заключения таких соглашений предусмотрена Конституцией Российской Федерации: "Распределение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, федеральными и иными соглашениями о распределении предметов ведения и полномочий". ); соглашения между субъектами федерации и муниципальными образованиями; контракты между муниципалитетами; Коллективные трудовые договоры организаций (правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или с индивидуальным предпринимателем и подписываемый работниками и работодателем в лице их представителей (в соответствии со статьей 40 Трудового кодекса РФ). Нормативные договоры имеют следующие особенности: Существенной особенностью, отличающей договор от правового акта, является его санкционирование несколькими субъектами законотворчества. Правовая основа регулирующих соглашений заложена в действующем законодательстве. Такие соглашения имеют правоприменительную функцию, дополняя и уточняя действующее законодательство. Участие государственного органа всегда предполагается в нормативном соглашении. Чем выше место в управленческой иерархии последнего, тем выше юридическая сила договора. Нормативные договоры заключаются в интересах общества, их целью является достижение общего блага, т.е. здесь преобладают общественные цели. Нормативные договоры содержат правила, регулирующие поведение не только (а иногда и не столько) прямых сторон договора, но и других субъектов. Поэтому такой договор не замыкается в системе договаривающихся сторон, а имеет внешнюю юридическую силу. Числа, неопределенность адресатов, т.е. тех субъектов, на которых направлено юридическое действие договора. Договорные нормы рассчитаны на долгосрочный эффект и многократное использование. Существует специальная, строго формальная процедура заключения нормативных договоров, а также специальная процедура рассмотрения споров и конфликтов, связанных с их исполнением (например, Конституционный суд, специальные примирительные процедуры). Никакие односторонние изменения или отказ от выполнения условий договора не допускаются. Нормы о непреодолимой силе (форс-мажор) здесь не применяются. В отличие от индивидуальных контрактов, содержание которых является коммерческой тайной, в нормативном соглашении описывается публичность, публичная доступность договорных условий, иногда - официальная публикация. В связи с общим обязательным характером условий договора, оговорка о конфиденциальности здесь не применима. Правовой основой для издания административных актов, заключения индивидуальных договоров и совершения иных юридически значимых действий служат нормативные правовые акты. Это отличает их от договоров индивидуального характера, устанавливающих (изменяющих, прекращающих) конкретные правоотношения. В качестве источника права религиозные тексты представляют собой свод религиозных норм (канонов), которым государство придает общую обязательную силу. Такое закрепление происходит в результате тесного взаимодействия государства и церкви, в зависимости от важности религии в конкретном государстве, формирующемся в результате специфического развития конкретного общества. Религиозные нормы - правила поведения, регулирующие отношения между людьми, вытекающие из их религиозных убеждений. Это совокупность правил и обычаев, которые направляют человека к формированию "правильного" образа жизни, проповедуемого определенной религией - соблюдению религиозных обрядов и ритуалов (например, поста, молитвенного графика и т.д.). Религиозные тексты как источник права имеют ограниченное применение в мировой практике и юридическую силу в арабских и некоторых других странах, входящих в систему мусульманского права. Основными источниками мусульманского права являются Коран и сунна, которые не содержат четких правил поведения, прав и обязанностей. Коран - главная священная книга мусульман. Это фундаментальный богословский труд, который служит нравственной и религиозно-философской основой мусульманского государства и права, отправной точкой их возникновения и развития. Сунна - это сборник адатов, традиций, касающихся действий и высказываний самого Мухаммада, воспроизведенный рядом богословов и правоведов. Содержание сунны признано достоверным хадисами, каждый из которых является легендой о деяниях и высказываниях Мухаммада. Другим источником права является иджма - согласованное заключение древних ученых-юристов и знатоков ислама об обязанностях верующих. Иджма служит средством преодоления пробелов в исламском праве в тех случаях, когда Коран и Сунна не дают ответов на возникающие проблемы. Религиозные тексты (Священное Писание) также являются источниками еврейского права. К ним относится Библия, представляющая собой собрание священных книг христианства. Она разделена на две большие части: Ветхий Завет, в котором содержатся книги, написанные до пришествия Христа, и Новый Завет, в котором содержатся Книги, написанные после пришествия Христа. Ветхий и Новый Заветы состоят из книг, разделенных на главы, а затем на стихи. Ветхий Завет ("Еврейская Библия") разделен на три группы. Первая группа священных книг называется "Пять книг Моисея" или "Тора". Пятикнижие (Тора) - это самостоятельный источник права. Вторую группу составляют ранние и более поздние книги пророков - Еврейские. Третья группа состоит из всех других священных книг под общим названием Кетубим. Значение религиозных текстов таково, что они не могут противоречить нормам принимаемых нормативных актов. Поэтому при принятии закона законодатель должен учитывать положения важнейших религиозных книг. Правовая доктрина - это особая форма права, которая представляет собой труд выдающихся ученых-юристов или общепринятые правовые учения, на которые можно формально (с согласия государства) ссылаться при применении правовых норм. Эта форма права, наряду с правовым обычаем, является старейшим способом установления правовых норм. В англосаксонской и мусульманской правовых системах труды выдающихся ученых-юристов могут цитироваться в качестве источников права в судебных процессах. Как правило, доктрина выступает в качестве источника права в тех областях, где по той или иной причине законодательное регулирование еще не применяется. В Российской Федерации правовая доктрина официально не признается государством в качестве источника права. Суд или иной государственный орган при рассмотрении конкретного судебного дела не вправе основывать свое решение на научных трудах и их комментариях. Однако в России ни одна правовая доктрина или правовая идеология не является доминирующей, официально признанной или общеобязательной. Однако при принятии правовых решений должностные лица используют научную и учебную литературу и комментарии ученых к законодательству в качестве вспомогательного неофициального материала. Правовая жизнь - это форма общественной жизни, выражающаяся главным образом в правовых актах и правоотношениях, характеризующая специфику и уровень правового развития этого общества, отношение субъектов к праву и степень удовлетворения их интересов. Правовая жизнь связана с правовыми нормами поведения (правилами) и соответствующими правовыми последствиями. Деловой обычай - это правило, которое формируется в процессе делового обмена, оно связано с торговыми и деловыми отношениями. В отличие от юридического обычая, деловая практика не имеет глубоких корней в опыте существования человека. Как правило, в настоящее время она признана наиболее оптимальной моделью поведения в торговом обороте. Например, с появлением телефонных сетей общего пользования появилась деловая обычай, в соответствии с которой было признано правомерным заключение гражданско-правовых сделок по телефону. Примером признания предпринимательской деятельности в качестве источника права в России является статья 478.2 ГК РФ. Согласно этой норме, "если в договоре купли-продажи не указана полнота товара, продавец обязан поставить покупателю товар, полнота которого определяется таможенной службой бизнеса или иными обычными требованиями". Вывод: Таким образом, понятие источника (формы) права является одним из самых фундаментальных для всей теории права. Она непосредственно связана с вопросом о происхождении права. Источником права является достаточно широкая, масштабная, динамичная система факторов, идей, способов их выражения, определяющих возникновение, развитие и особенности правовой системы одного государства. В данной работе выявлены основные виды правовых форм, которые имеют место в современном и древнем государстве. Каждый вид правовой формы имеет свои особенности, особенности, историю и место в современных правовых системах. Сегодня наиболее эффективными и распространенными являются нормативный правовой акт, судебный прецедент - нормативный договор. Они институционализированы во всех развитых государствах. Правовая доктрина как чистая форма права сегодня не распространена, но имеет большое значение абсолютно в каждом государстве на неформальном уровне. В мире по-прежнему существуют старейшие формы права, такие как правовые обычаи, в частности те, которые широко распространены в международном, гражданском, деловом, коммерческом и морском праве. Религиозные нормы как источник права существуют во многих государствах традиционной правовой семьи, но немыслимы в светских государствах. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что формы (источники) права чрезвычайно важны для укрепления верховенства права в правовом государстве. Совершенствование этих форм (источников) напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них и качества всех видов юридической практики. Юридическая наука призвана давать своевременные и адекватные рекомендации по совершенствованию форм права, а практика должна умело реализовывать предложения ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективной системы источников права. Сила законности в государстве зависит от качества этой системы права. |