Реферат по теме «Бедность как социальная проблема».. Реферат по теме Бедность как социальная проблема. Проверил
 Скачать 109.5 Kb.
|
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЗАОЧНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Реферат по теме: «Бедность как социальная проблема». Выполнил: _________________________ Проверил: ________________________ ТВЕРЬ 2008 Содержание Введение……………………………………………………………..3 Сущность бедности………………………………….…………….6 Система показателей уровня бедности………………………...…..11 Классификация бедности как социального явления………...…....15 Заключение…………………………………………………………..20 Список литературы………………………………………………….22 Введение С начала 90-х годов бедность прочно стала темой номер один в социальной сфере России. Причиной этому послужили объективные обстоятельства, связанные, прежде всего с тем, что начало экономических реформ повлекло обесценивание сбережений населения, рост открытой и латентной безработицы, появление и развитие феномена хронической задолженности по заработной плате и социальным пособиям, резкую социально-экономическую дифференциацию регионов. Реальный уровень доходов и потребления большей части населения России существенно сократился, «пропали» сбережения пенсионеров, и хотя уровень жизни российского населения по мировым стандартам и на предыдущих этапах экономического развития был крайне невысок, резкое расширение зоны бедности в начале 90-х годов стало совершенно очевидным. Особенно остро бедность отразилась на такой категории населения как пенсионеры. Они являются наиболее незащищенной и уязвимой группой. Программы борьбы с бедностью, искоренения нищеты являются инструментом общей гуманизации отношений в обществе, средством достижения социальной стабильности, устойчивости развития. Но для повышения эффективности реализации социальных программ, исключения возможных ошибок и просчетов, необходим глубокий научный анализ понятия «бедности», четкая идентификация этого понятия. Во многом от того, какое содержание вкладывается в понятие «бедность», зависят и способы решения проблемы бедности, и результаты практической деятельности в этом направлении. В общественной жизни бедность и ее крайняя форма - нищета - оцениваются как социальное зло. Состояние бедности не позволяет человеку и обществу реализовать свои потенциальные возможности, а, следовательно, развиваться с наибольшей эффективностью. Именно поэтому бедность связывают с регрессом в общественном развитии, чем обусловливается необходимость рассмотрения бедности как острой социальной проблемы. Однако в большинстве работ российских социологов не проводится различия между феноменом бедности и проблемой бедности. В западной социологии сложилось целое научное направление - социология социальных проблем - в рамках которого, с различных теоретических позиций обосновывается, что представляет собой социальная проблема, что ее обусловливает, как ее изучать и решать. Характеристика бедности как социальной проблемы предполагает анализ соотношения между бедностью и богатством, между социальным равенством и неравенством. Нарушение объективно обусловленной пропорции между данными социальными группами ведет к обострению противоречий в их интересах, к социальным конфликтам, дисгармонии социального развития общества. Все это способствует тому, что скрытое противоречие в феномене бедности может превратиться в явное противоречие в форме противодействия тех, кто недоволен своим положением, и тех, кто ответственен за возникновение такой ситуации. Как правило, это недовольство проявляется в виде требований (митинги, протесты, забастовки), адресуемых социальным институтам, конкретным организациям или социальным группам. Цель данной работы - рассмотреть бедность как социальную проблему. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Раскрыть сущность и содержание понятия бедности. 2. Проанализировать различные формы бедности и различные подходы к идентификации бедности как социальной проблеме. 2. Изучить феномен бедность как предмет научных исследований в историческом аспекте. 3. Выявить систему показателей уровня бедности. 4. Рассмотреть различные типологии бедности в соответствии с критериями. Проблема бедности активно изучается в социальных науках, ей уделялось и уделяется значительное внимание, как в отечественной научной литературе, так и в зарубежной научной литературе. Достаточно широко в научной литературе представлены теоретико-методологические исследования, посвященные проблемам социального неравенства, социальной стратификации. Среди них и работы классиков социологической науки К. Маркса, М. Вебера, Ш Сорокина, Т.Парсонса, К.Дэвиса и У.Мура и др. Универсальность явления бедности и пристальное внимание к проблемам благосостояния в современных обществах обусловили значительное количество работ зарубежных ученых. Большое внимание уделяется проблемам неравенства, уровня жизни в работах зарубежных социологов: А.Смита, Э.Гидденса, М.Смелзера, П. Бурдье, ОЛевиса, П.Таунсенда, Д. Мака, С. Лэнсли, Т. Калана, Б. Нолана, К. Вилана и многих других. В основе их работ обычно лежат практические социологические исследования. В России активное изучение бедности началось во второй половине XIX. века. В этот период была накоплена обширная статистика бедности. Описание быта низших слоев русского общества присутствует в работах М.И.Туган-Барановского, К.А. Пажитного и других. В советский период согласно официальным установкам проблемы бедности как таковой не существовало в обществе. Официально признанным термином, отражающим низкий уровень и качество жизни населения, был термин «малообеспеченность» (Л.С. Ржаницына). Активная работа над проблематикой бедности в современных отечественных научных исследованиях обусловлена радикальными социально-экономическими изменениями, которые повлекли за собой трансформацию социальной структуры общества, и необходимость исследования социального неравенства, стратификации в постсоветском обществе. Среди авторов, освещающих данную проблематику Л.А.Гордон, В.И.Жуков,. Т.И.Заславская, В.Ильин, А.И.Кравченко, Н.И.Лапин, Г.И.Осадчая, Л.Овчарова, Н.М.Римашевская, В.В.Радаев, Л.Хахулина, Холостова Е.И., и другие. Сущность бедности. Бедность как крайнее проявление дифференциации уровня жизни и неравенства доходов населения присуща любому обществу независимо от различий в социальном устройстве. В социальных науках и в общественной жизни бедность и её крайняя форма- нищета - оцениваются как социальное зло. Зло бедности можно понимать как преступление общества, т.е. всех людей: и бедных, и богатых, с точки зрения тех социальных последствий, которые она имеет[24, с.52]. Алгоритм смены научных представлений о бедности определяется тремя факторами: признанием некоторых исходных и универсальных моментов явления, положенных в основу его определения и измерения; уровнем развития страны и изменениями внутри категории бедных; маятниковыми политическими колебаниями от консерватизма к либерализму и этическими идеалами социальной справедливости. Многие исследователи делают попытку представить феномен бедности на модельном уровне. Можно обозначить основные элементы данной модели в российском обществе: признаки состояния (низкий жизненный стандарт, сохраняемый в течение длительного времени; соответствующая ему идеология бедности; вытекающие отсюда формы общественного и индивидуального поведения); общие и специфические факторы, её обуславливающие; механизмы её воспроизводства и преодоления. Негативная характеристика бедности ведет к интерпретации её как социальной проблемы. Проблема бедности занимала и занимает особое место в науке. Ее исследовали философы, экономисты, политики, социологи, юристы, психологи и представители других наук, при этом каждый находил свой объект и предмет исследования[45, с.23]. Одни представляли бедность как неизбежность любого общества, как вечное противоречие, источник технического прогресса и социальных потрясений, другие видели в бедности социальное зло, присущее самой природе человека, некомпетентность властей решить данную проблему, социальное дно, когда бедность порождает бедность и ведет к деградации человека как личности[15, с.84]. Наибольший вклад в решение проблемы бедности внесли социологи и экономисты, исследуя природу и причины бедности и богатства, имущественное неравенство и расслоение общества на бедных и богатых, значение трех факторов производства (труд, земля и капитал), вопросы занятости и оплаты труда, производства, обмена, распределения и потребления материальных благ. Материальное благополучие общества, семьи и человека и сейчас является определяющим[15, с.86]. В научном понимании бедность – это такое состояние человека, когда по причине малого дохода он не может удовлетворить свои основные потребности в пище, одежде, жилье и услугах. К категории бедных относят тех, чей доход ниже прожиточного минимума, определяемый законом, то есть бедность преимущественно рассматривается как экономическое и социокультурное состояние людей, имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам. Бедность представляет собой не только минимальный доход, но особый образ и стиль жизни, передающиеся из поколения в поколение нормы поведение, стереотипы восприятие и психология. Поэтому социологи говорят о бедности как о субкультуре[10, с.34]. А между тем есть социальная составляющая бедности – это не только материальная необеспеченность. Человек в условиях бедности лишен доступа к ценностям науки, культуры, искусства, он находится на нижней ступени социальной лестницы, потерял свой статус нормального человека, не может самостоятельно вырваться с этого дна, чувствует себя обиженным, униженным и оскорбленным[44, с.55]. Как полагают ученые, бедность представляет собой характеристику экономического положения индивида или группы, при котором они не могут сами оплачивать стоимость необходимых благ. Бедность зависит от общего стандарта уровня жизни в данном обществе, от распределения общественного богатства, статусной системы и системы социальных ожиданий. К бедным относится та категория населения, которая получает наименьшую часть валового национального продукта и имеет доходы ниже стандарта приемлемого уровня жизни для данного общества. Другими словами, бедность – это отсутствие достаточных материальных ресурсов для поддержания здоровья и ведения умеренно активной трудовой жизни людей, обусловливающее их существование ниже официального уровня прожиточного минимума. Бедность характерна для любой экономической системы. Глубина бедности определяется потенциалом страны, валовым национальным продуктом и благосостоянием народа, а также внутренней и внешней политикой государства[44, с.48]. Все это делает бедность не только экономической категорией, но и социальной, так как отражает социальное положение индивида и групп, их социальные позиции и поведение, которое в определенной мере оказывает воздействие на всю жизнь данного общества. Можно вывести общие черты, присущие бедности: - бедные - не гомогенная группа; «хроническая» бедность наблюдается среди маргиналов, представители которых испытывают постоянную нужду; «пограничная» бедность носит случайный характер, например, бедность, временно безработных; «новые» бедняки - прямые жертвы структурных преобразований в экономике; - три четверти бедных живут всельской местности; и последнее время наблюдается тенденция к урбанизации бедности, что обусловлено быстрым ростом городских трущоб и пригородных поселений; - существует тесная взаимосвязь между бедностью и состоянием окружающей среды: примерно три четверти бедных сосредоточены в экологически неблагоприятных зонах с низким сельскохозяйственным потенциалом; - бедность имеет откровенно гендерный характер: велика доля бедных домохозяйств, во главе которых женщина; особенно ярко бедность женских домохозяйств проявляется в сельском местности; в бедных домохозяйствах женщины находятся в худших условиях, чем мужчины, в связи с дифференциацией на тендерной основе распределения пищи и других предметов пользования внутри семьи[15, с.70-72]. Важной характеристикой бедности в обществе является степень подвижности и обновления состава бедных. Бедность представляет собой не только экономическую проблему, но и культурную. Характерные черты субкультуры бедности – повышенная агрессивность и озлобленность, культ силы и равенства, склонность к авантюрным и рискованным предприятиям, обвинение других в своих собственных бедах, специфическое понимание успеха в жизни. Совместными усилиями социологи выработали обязательный список черт, которым должна соответствовать субкультура бедности: - экономическая и социальная зависимость; - отсутствие четких моделей ролевого поведения; - девиантное поведение: наркомания, алкоголизм, проституция; - отчуждение и политическая пассивность; - отсутствие жизненных планов и уверенность в себе; -повышенная конфликтность внутрисемейных отношений (грубость, ссоры родителей и детей, частые разводы); - доминирующее положение женщины в семье; - ранний секс; - преклонение перед физической силой. Социологи пришли также к заключению, что эти черты могут быть присущи не всему низшему классу, а лишь его части. Характеристика бедности как социальной проблемы предполагает анализ соотношения между бедностью и богатством, между социальным равенством и неравенством, которые трансформируются в пропорции между высокообеспеченными, среднеобеспеченными и малообеспеченными слоями населения. Нарушение объективно обусловленной пропорции между данными социальными группами ведет к обострению противоречий в их интересах, а, следовательно, к социальным конфликтам, дисгармонии социального развития общества. Все это способствует тому, что скрытое противоречие в феномене бедности превращается в явное, в форму противодействия тех, кто недоволен своим положением, и тех, кто, по мнению первых, ответственен за возникновение такой ситуации[10, с.144]. Таким образом, феномен бедности представляет собой сложное и многообразное явление. В социологической литературе принято понимать бедность как зло, которое присуще любому обществу, не зависимо от типа государства. При этом уровень или глубина бедности зависит от экономического, политического развития страны, валового национального продукта, справедливого его распределения и т.д. Бедность включает в себя три основных стороны: - Экономическую, т.е. отсутствие материальных ресурсов для поддержания здоровья, ведения активной трудовой жизни людей; - Социальную, связанную с самым низким положением бедных в обществе; - Культурную, становится невозможным доступ к ценностям культуры, науки, искусства. Система показателей уровня бедности. Уровень жизни или материального благосостояния в работах российских социологов измерялся по-разному: как уровень душевого дохода, как самооценка респондентами своего материального положения, как определенный набор потребительской корзины, а также через специальный индекс материального благосостояния. Однако вопрос об измерителях уровня материального благосостояния все еще остается открытым. Стоимость жизни представляет собой денежную оценку благ и услуг, фактически потребляемых в среднем домохозяйстве в течение известного промежутка времени и соответствующих определенному уровню удовлетворения потребностей. Исследования уровня жизни могут охватывать группы населения различного объема. Они могут проводиться относительно: 1) всего населения; 2) отдельных социальных групп; 3) домашних хозяйств (домохозяйств) с различной величиной дохода. Можно выделить четыре уровня жизни населения: достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека); нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил); бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы); нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддержать жизнеспособность человека) [15, с.70]. Важнейшими составляющими уровня жизни выступают доходы населения (группы населения, отдельного домохозяйства, индивида) и его социальное обеспечение, потребление им материальных благ и услуг, условия жизни, свободное время. Повышение уровня жизни населения представляет собой основное содержание социального прогресса общества, если его рассматривать как целенаправленный процесс, регулируемый законодательством и деятельностью правительства. Чаще всего социальный прогресс условно подразделяют на две ступени. На первой ступени решается задача-минимум: подтянуть основные слои населения, находящиеся в зоне абсолютной бедности (при этом бедности вынужденной, а не добровольной), до уровня относительной бедности, или приличествующего уровня жизни. На второй стадии решается задача-максимум: ликвидация абсолютной бедности. Обе задачи относятся к трудноразрешимым, и пока ни одному государству справиться с ними не удалось. Их правильнее рассматривать как задачи-перспективы, очерчивающие стратегическое развитие общества. Правительство в развитых странах заинтересовано в том, чтобы подтянуть бедных до какого-то приемлемого уровня. Им считается уровень приличествующей жизни. Он ниже среднего, но достаточно высок, чтобы не позволить личности деградировать, опуститься на социальное дно. В каждой стране уровень приличествующей жизни свой собственный. Его можно установить директивным образом как определенный стандарт, но его можно также определить статистическим методом, выяснив представления людей об этом уровне. Второй метод был использован в Великобритании. В 1983 г. Лондонское телевидение провело специальный опрос для того, чтобы узнать, какие социальные блага англичане считают для себя важными и чего они лишены. То, без чего в цивилизованном обществе люди «не могут обойтись», и характеризует уровень приличествующей жизни. Через опрос был выявлен список базовых потребностей современных англичан. Список включал более 20 названий того, что делает в Англии жизнь приличествующей. Несколько показателей касались качества жилья: отопительная система, теплая сухая квартира, ванная комната, вместительная спальня для каждого ребенка. Из необходимой одежды англичанин как минимум должен иметь теплое непромокаемое пальто и две пары обуви для любой погоды. Из обстановки надо иметь холодильник, ковры, компьютер, стиральную машину, спортивный инвентарь. Минимальное питание включает двухразовое горячее питание для взрослых, трехразовое для детей, мясо или рыбу несколько раз в неделю[10, с.56]. По результатам исследования социологи выделили следующие степени (уровни) бедности: 1. Уровень низких доходов: когда люди не могут удовлетворить одну или две базовые потребности. 2. Уровень бедности: когда нельзя удовлетворить 3-4 потребности из названного списка. 3. Уровень депривации: когда люди не могут удовлетворить 5 и более потребностей. 4. Уровень глубокой, безысходной бедности, при которой люди не могут позволить себе большинство из перечисленных благ[20, с.68-70]. Современной отечественной статистикой разработано несколько систем статистических показателей уровня жизни населения. Наиболее полной и отвечающей современным требованиям является система “Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики”, подготовленная Центром экономической конъюнктуры и прогнозирования при Министерстве экономики РФ в 1992 г. В ней представлено 7 разделов, охватывающих 39 показателей. Это отражено в приложение 2. Первая попытка создания системы показателей уровня жизни в международном масштабе была предпринята в 1960 г. рабочей группой ООН. До этого уровень жизни оценивался индексом реальной заработной платы (индексом номинальной заработной платы, деленным на индекс цен), а затем индексами прожиточного минимума и стоимости жизни (индексом потребительских цен на товары и услуги определенного набора). Последний вариант системы показателей уровня жизни в международной статистике ООН был разработан в 1978 г. Она включает 12 основных групп показателей: 1) рождаемость, смертность и другие демографические характеристики населения; 2) санитарно-гигиенические условия жизни; 3) потребление продовольственных товаров; 4) жилищные условия; 5) образование и культура; 6) условия труда и занятость; 7) доходы и расходы населения; 8) стоимость жизни и потребительские цены; 9) транспортные средства; 10) организация отдыха; 11) социальное обеспечение; 12)свобода личности[20, с.71]. Сопоставительное измерение уровня жизни населения разных стран требует создания соответствующего обобщающего показателя. Часто за основу такого сравнения принимается валовой внутренний продукт или национальный доход на душу населения, показатель национального дохода на душу населения (его материально-вещественная структура отображается соотношением фондов потребления и накопления), выраженный либо в валюте одной из изучаемых стран, либо в долларах США, либо в паритетах покупательной способности валют. Помимо этого функцию обобщающего показателя могут выполнять доля в бюджете расходов на питание, относительный коэффициент смертности, показатель свободного времени, средняя продолжительность жизни, показатель общего фонда потребления материальных благ и услуг, в том числе и на душу населения. Таким образом, упрощенный метод расчета обобщающего показателя уровня жизни населения представляет собой среднюю взвешенную величину из частных показателей уровня жизни, выражающих соотношение фактического потребления материальных благ и услуг по их группам и видам в среднем на одного человека с нормами этого потребления. К более сложным методам относятся построение обобщающего показателя с использованием метода главных компонент или его обобщение - факторный анализ. В заключение можно сказать, что система показателей уровня жизни находиться в центре внимания всех развитых стран. И подходы к их выделению существуют различные. Однако существуют общие моменты – это выделение в первую очередь материальной и денежной характеристики: доходы, расходы (потребление), накопление, некоторое количество минимумов (зарплата, оплата труда и т.д.) и социальная дифференциация. Классификация бедности как социального явления. Как правило, различают абсолютную и относительную бедность. Под абсолютной бедностью понимается такое состояние, при котором индивид на свой доход не способен удовлетворить даже основные потребности в пище, жилище, одежде, тепле, либо способен удовлетворить только минимальные потребности, обеспечивающие биологическую выживаемость. При этом численным критерием абсолютной бедности выступает порог бедности (прожиточный минимум), т.е. совокупность материальных благ и финансовых средств в конкретном обществе, необходимая для выживания и воспроизводства индивида или данной социальной группы. Также к критериям абсолютной бедности можно отнести масштаб и порог нищеты, дефицит дохода (суммарное значение дохода, необходимое для повышения доходов лиц, имеющих среднедушевой доход ниже прожиточного минимума). Под относительной бедностью понимается невозможность поддерживать некоторый стандарт жизни, принятый в данном обществе. Относительная бедность показывает то, насколько беден человек в сравнении с другим. Она является сравнительной характеристикой в двух смыслах: 1) показывает, что человек беден относительно того изобилия или достатка, которым обладают другие члены общества, не считающиеся бедными; 2) показывает, что человек беден относительно некоторого достойного стандарта жизни[15, с.77-83]. Схем 6. Границы абсолютной и относительной бедности не совпадают, в обществе может быть ликвидирована абсолютная бедность, но всегда сохраняется бедность относительная. Она имеет место даже тогда, когда стандарты жизни всех слоев общества повысились. При этом важно подчеркнуть, что бедные не являются экономически самостоятельной категорией, так как неспособны обеспечить материальное благополучие семьи, не прибегая к помощи государства (дотациям, пособиям, разовым выплатам). Хотя они теряют экономический суверенитет, они не должны быть лишены социального минимума, т.е. суммы благ и услуг, необходимых для удовлетворения основных биологических и социальных потребностей, суммы материальных и духовных благ, гражданских прав, гарантированных данным обществом и необходимых индивиду или социальной группе. Формально бедные имеют доступ к этим благам, но реально воспользоваться ими не могут. Бедность – это не только минимальный доход, но особый образ и стиль жизни, часто передающиеся из поколения в поколение нормы поведения, стереотипы восприятия и психологии. Это особая субкультура, которая относится ко всем группам бедных, но ее появление возможно только в том обществе, в котором имеется хроническая бедность, так как накопление специфических традиций и обычаев, ценностей и стандартов поведения осуществляется довольно длительно[34, с.36-37]. Наряду с традиционным рассмотрением абсолютных и относительных разновидностей бедности различается бедность «слабых» и «сильных». Бедность «слабых» - это так называемая социальная бедность (нетрудоспособных, инвалидов, больных и т.д.), которая требует постоянного к себе внимания в любом обществе. Бедность «сильных» возникает в чрезвычайных условиях, когда работники лишаются возможности за счет своего труда обеспечить общепринятый уровень благосостояния. С этой точки зрения, бедность «сильных» можно обозначить как производственно-трудовую, экономическую. Выделение производственно-трудовой и социальной бедности важно в связи с необходимостью решения задач социальной политики. Смягчение социальной бедности требует преимущественно прямой помощи в виде денежных выплат или предоставления натуральных благ. Экономическая бедность устраняется главным образом косвенно посредством создания условий, стимулирующих и развивающих трудовую активность. Такое различие видов бедности, на наш взгляд, имеет принципиальное значение для обоснования направлений деятельности администраций в отношении нетрудоспособной (малотрудоспособной) части бедного населения и экономически активной ее части. Среди них социальная помощь, социальная поддержка и социальная защита[10, с.276-278]. Российские социологи и экономисты создали несколько типологий групп бедных. Одна из них была разработана Всероссийским центром уровня жизни: категория бедных. Составляющая от 48 до 51,5 %, может позволить себе на свой доход редкую смену одежды. Покупку предметов домашнего обихода и минимальный набор продуктов – такой, чтобы не умереть от голода. К малообеспеченным (от 18,4 до 20,6 %) относятся те, у кого в семье душевой доход в 1,7-2 раза выше прожиточного минимума, кто питается более или менее качественно и, ужав основные потребности, способен покупать что-то из одежды. К относительно обеспеченным (от 24 до 16,7) ВЦУЖ относит тех, у кого доход превышает прожиточный минимум в 3 раза. Такое превышение позволяет без проблем менять износившуюся одежду. Пользоваться химчисткой, парикмахерской, откладывать средства на отдых. То есть типология основывается по материальному доходу группы, семьи или индивида. Это можно увидеть в Приложении 2. Исследования показали, что бедные представляют собой крайне разнородный, гетерогенный слой общества. Ученые различают: - хронически бедных – маргинальная группа населения, постоянно испытывающая лишения - пограничных бедных – людей, балансирующие на черте бедности и время от времени оказывающиеся ниже нее (сезонные рабочие) - новых бедных – прямые жертвы структурных перестроек (уволенные по сокращению штатов). Для России характерна некоторая особенность категории бедных, присущая только нашей стране. Наряду с традиционной бедностью (одинокие матери и многодетные семьи, инвалиды, престарелые) сегодня появились так называемые «новые бедные» - противоположность «новых русских» [10, с.280-281]. В группу новых бедных вошли те слои населения, которые по своему образованию и квалификации, социальному статусу и демографическому положению ранее никогда не относились к низшим слоям. Основную массу «новых бедных» составляют бюджетники – служащие и рабочие, занятые в государственном секторе. У них особенно бедственное положение: оплата труда в здравоохранении составляла в первой половине 1998 г. 59 %, в образовании 50 %, в культуре 51 % от средней оплаты в промышленности. В прошлом сравнительно благополучные слои трудящихся, такие, как научные работники, преподаватели высшей школы, офицеры, опустились ниже среднего уровня. Различие между традиционными и новыми бедными в российском обществе носит принципиальный характер. Традиционные бедные не имеют того, что составляет социальный, культурный и экономический фундамент новых бедных – интеллектуальный капитал, основой которого выступает высшее и среднее специальное образование. Хорошее образование в цивилизованном и стабильном обществе служит мощным социальным лифтом, помогает людям подняться по социальной лестнице и получать высокие и относительно высокие доходы. Поскольку подавляющая часть образованного населения в России трудится в госсекторе, а тот финансируется по остаточному принципу, материальный уровень жизни бюджетников резко снизился в 90-е годы. Другая отличительная черта новых бедных заключается в том, что субкультура бедности, норм жизни, психология отчаяния не передается по наследству. Они прилагают все усилия для того, чтобы дать своим детям наилучшее из доступного им образование, воспитывают у них достижительную мотивацию, передают традиции и ценности российской интеллигенции. Даже находясь в зоне бедности, новые бедные стремятся к тому, чтобы их дети выбрались из нее. Это характерная черта только российского общества. Ни в одной стране мира бедные, во-первых, не расколоты на «старых» и «новых». Во-вторых, старые бедные неспособны, при изменении ситуации, совершить быструю восходящую мобильность и в короткие сроки занять место в среднем классе. Заключение. В заключение можно отметить, что исторические сложившаяся классификация бедности на абсолютную (нехватка денежных средств на самое необходимое) и относительную (в зависимости от развития общества) не удовлетворяет требованиям современности. Для этого вводится понятия бедности «сильных» и «слабых», по сути дела с разграничением экономической бедности (производственно-трудовой) и социальной (физические недостатки, лишения). Еще одна классификация бедность – это группа формирования бедных по материальному признаку. Это может быть минимальная заработная плата, потребительская корзина. Для России характерна типология, которая включает: хронических бедных, пограничных и новых бедных. Необходимо отметить особенную группу - «новые бедные», характерную только для России. Эта особенность выражается в высоком образовательном и культурном уровне ее представителей. Таким образом, под бедностью понимается такое состояние человека, когда по причине малого дохода он не может удовлетворить свои основные потребности в пище, одежде, жилье и услугах. К категории бедных относят тех, чей доход ниже прожиточного минимума (абсолютная бедность), определяемый законом, то есть бедность преимущественно рассматривается как экономическое и социокультурное состояние людей (относительная бедность), имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам. Совместными усилиями социологи выработали обязательный список черт, которым должна соответствовать субкультура бедности: экономическая и социальная зависимость; отсутствие четких моделей ролевого поведения; девиантное поведение: наркомания, алкоголизм, проституция; отчуждение и политическая пассивность; отсутствие жизненных планов и уверенность в себе; повышенная конфликтность внутрисемейных отношений (грубость, ссоры родителей и детей, частые разводы); доминирующее положение женщины в семье; ранний секс; преклонение перед физической силой. На протяжении истории изучения вопроса бедности менялось отношение к ней: от явно негативного, отрицательного, до положительного, неизбежного ее существования. В настоящее время для государств стоит, по-прежнему актуальная, не разрешенная проблема – борьба с бедностью. Список литературы: Беляева Л.А. Социальная стратификация и бедность в регионах России // СОЦИС,2006, №9. Городская бедность в России и социальная помощь бедным / Под. Редакцией Александрова Н.К., М.,2004. Иноземцев В.Л. Классовый аспект бедности в постиндустриальных обществах // СОЦИС, 2000, № 8. Кравченко А.И. Социология, М.: «Просвещение», 2000. Кравченко А.И. Социология. Словарь, М., 2007. Макоули А.Определение и измерение бедности // Бедность: взгляд ученых на проблему /Под редакцией М.А.Можиной. М., 2007 Панкин Б., Можина М., Батурин А.Методы обоснования прожиточного минимума в Российской Федерации // Бедность: взгляд ученых на проблему / Под ред. М.А. Можиной. М.,2004. Попова М.Б. Социальная дифференциация и бедность населения, Петразаводск, 2003. Ржаницына Л.С. Доходы: уровень, дифференциация, гарантии. М. 2001. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // СОЦИС, 2004, №4. Римашевская Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России. М. 1998. |