Правоведение. смертная казнь. смертная казнь. Реферат Смертная казнь как вид уголовного наказания тема реферата О. А. Ефимова студентка 3 курса фла группа сд81 Подпись
 Скачать 46.92 Kb.
|
|
Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Новосибирский государственный технический университет Кафедра «Правоведение» РЕФЕРАТ «Смертная казнь как вид уголовного наказания» тема реферата Выполнила: О. А. Ефимова студентка 3 курса ФЛА группа: СД-81 Подпись:______________ Дата:_________________ ______________________ Проверил: Поляков С.А. Оценка:_______________ Балл:_____; ECTS:______ ______________________ ______________________ Новосибирск, 2020 СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………………3 1 Историческая справка………………………………………………...4 2 Виды смертной казни…………………………………………………9 2.1 Расстрел……………………………………………………………11 2.2 Повешение…………………………………………………………12 2.3 Побиение камнями……………………………………………….13 2.4 Смертельная инъекция……………………………………………13 2.5 Электрический стул………………………………………………13 2.6 Обезглавливание………………………………………………….14 3 Смертная казнь в Российской Федерации………………………….15 Заключение………………………………………………………………18 Библиографический список…………………………………………….19 ВВЕДЕНИЕ Преступления совершались, совершаются и будут совершаться. Этот факт неизбежен вследствие непредсказуемости человеческого разума. И поэтому на протяжении всех времен остается актуальным вопрос о том, как свести к минимуму нарушения правил, по которым живет то или иное общество. За столь относительно недолгий период существования человека была придумана масса различных изощренных и не сильно наказаний: штрафы, лишение свободы, ограничение свободы, пытки, общественно-полезные работы, а также их разновидности. Однако в отличие от большинства других наказаний лишение человека жизни до сих пор вызывает споры о необходимости такой меры. Поэтому ее и называют исключительной мерой наказания. Ее корни берут начало еще с древних времен, что может указывать на то, что это вполне естественно и справедливо для человеческой расы. Вместе с этим бытует мнение, что мы не можем отбирать то, что дал кто-то другой, причем речь идет именно о вере в силы природы. Такой дуализм заставлял людей то вводить смертную казнь, то отказываться от нее. Предстоит выяснить к чему пришли люди на данном этапе существования, в частности в Российской Федерации. Серьезным вопросом является целесообразность смертной казни. Для чего, все-таки, ее применяют: для наказания преступника или устрашения народа? В зависимости от цели, необходимо выбрать средства. Для рассмотрения этой задачи в работе будут выделены основные виды казней и их характерные особенности. Ну и наконец, главный вопрос, на который должен ответить каждый, нужна ли в современном обществе смертная казнь. 1 ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА Смертная казнь, вне зависимости от времени и географии, является высшей мерой уголовного наказания, известной с момента возникновения государства как такового. Стоит отметить, что данный вид наказания был введен на основе принципа равного воздаяния, например, «око за око» и талион, с целью ограничить неконтролируемую кровную месть. Ведь, если руководствоваться реальным поведением людей, далеко не всегда человек из чувства мести способен отследить масштаб причиняемого вреда. Как высшая мера уголовного наказания, она развивалась достаточно стремительно, и в средние века перечень случаев, предусматривавших смертную казнь, в Германии составлял 44 случая, в России по Двинской уставной грамоте 1398 г. – 1 случай. Перечень преступлений Двинской уставной грамоты был расширен Псковской судной грамотой 1467 г. до 4 случаев. Средневековье, как один из самых грязных и неконтролируемых периодов, ввиду стремительно менявшихся устоев, характерно смертной казнью не только за тяжкие уголовные преступления, таких как разбой, убийство, но и за религиозное отступничество. Масштаб применения смертной казни характеризует тот факт, что в средневековой Европе за колдовство было сожжено 100 тысяч человек. Также нередко казнили за самые малозначительные поступки, например, мелкую кражу несовершеннолетним, что, на мой взгляд, является неразумным из-за возможной неосознанности преступника. В большинстве законодательных источников смертная казнь позиционируется, как наказание человека, но главной ее целью являлась запугивание народа, чтобы избежать дальнейших преступлений. Именно для этого смертная казнь приводилась в исполнение публично и в самых жестоких формах. Круг преступных деяний, за которые полагалась смертная казнь, был расширен в Судебниках 1497, 1550 гг. В Соборном уложении 1649 г. данный вид уголовного наказания мог быть назначен, по разным источникам, за 35- 63 различных преступления, а по Воинским артикулам Петра 1 и другим уголовно-правовым актам этого времени — в 123 случаях. После активного развития, когда французское право знало 115, а английское — 140 составов преступлений, влекших применение этой меры, в XVII–XVIII вв. в Европе набирает силу движение против смертной казни. И только к концу XVIII в. усилия просветителей приносят первые плоды: в Тоскане в 1786 г., а в Австрии в 1788 г. официально отменяется смертная казнь, скоро, впрочем, снова восстановленная. Однако она начинает исполняться непублично, квалифицированные виды сходят со сцены; так, последний случай сожжения ведьмы в Германии имел место в 1775 г. (законом колесование и сожжение отменяется в Пруссии лишь в 1851 г.). Первую попытку отказаться от смертной казни в России предприняла дочь Петра I императрица Елизавета. В 1743 и 1744 гг. ею были изданы законы о том, чтобы смертные приговоры не приводились в исполнение, а представлялись в Сенат на усмотрение императрицы. В 1753 и 1754 гг. указом Елизаветы подтверждалось неприведение смертных приговоров в исполнение. При этом предписывалось заменять смертную казнь политической — путем рвания ноздрей, клеймения и вечной ссылки в каторгу. Исполнение смертных приговоров приостанавливалось до специального указа. В 1787 г. Екатерина II в своем манифесте, изданном по случаю 25-летия ее царствования, также предписывает всех осужденных к смертной казни не казнить, а ссылать в каторгу. Тем не менее, смертные приговоры не только выносились, но и приводились в исполнение (например, было казнено более 20 тыс. участников пугачевского восстания). Уже при Николае I на основании Соборного уложения 1649 г. и Воинских артикулов Петра I были осуждены и казнены 5 декабристов. По Своду законов Российской Империи 1832 г. смертная казнь в России сохранялась, но применялась только по трем категориям преступлений: политическим; за нарушение карантинных правил; за воинские преступления. В Англии на протяжении всего XIX в. медленно сужается сфера применения этого вида уголовного наказания. Еще в 1874 г. эта мера грозила тому, кого в течение месяца видели в обществе цыган. Во Франции в период первой революции вопрос об отмене казни возбуждался в Конвенте 6 раз; только в 1795 г. выносится постановление упразднить смертную казнь "по наступление общего успокоения в стране" (этого момента пришлось ждать почти 200 лет - до 1981 г.). Уголовный кодекс Франции 1810 г. сохранил ее в 36 случаях. В целом применение смертной казни в России в XIX в. было весьма редким. Предусматривалась она по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и по Уголовному уложению 1903 г. Возврат произошел лишь в ходе борьбы с революцией 1905–1907 гг., причем в эти годы применение осуществлялось в основном внесудебными органами — военно-полевыми судами, по решению губернаторов и главнокомандующих и т. д. После февральской революции Временное правительство постановлением от 12 марта 1917 г. отменило смертную казнь, однако уже через 4 месяца она была восстановлена на фронте за убийство, разбой, измену и некоторые воинские преступления. В советское время были сделаны еще две попытки отмены — постановлением ВЦИК и СНК РСФСР "Об отмене применения высшей меры наказания (расстрела)" от 17 марта 1920 г. (восстановлена в том же 1920 г.) и Указом Президиума Верховного Совета СССР "Об отмене смертной казни" от 26 мая 1947 г. (восстановлена в 1950 г.). Скорое восстановление в последующем обосновывалось такими причинами, как сопротивление свергнутых эксплуататорских классов, обстановка на фронтах гражданской войны, подрывная деятельность империалистических государств. В соответствии с постановлением СНК РСФСР "О красном терроре" от 5 сентября 1918 г. смертная казнь путем расстрела применялась и к лицам, причастным к белогвардейским организациям, заговорам, мятежам. Широко применялась практика расстрела заложников, известны кровавые расправы над восставшими кронштадтскими матросами, тамбовскими крестьянами, представителями духовенства. Часто расстрелы осуществлялись по решению внесудебных органов, например ВЧК. Наибольшую широту практика применения смертной казни по сфабрикованным органами государственной безопасности делам приобрела в 30-х гг. Только по официальным данным за 1937–1938 гг. было расстреляно более 700 тыс. Смертная казнь, как вид уголовного наказания, предусматривалась не только за контрреволюционные преступления. Согласно, например, постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. расстрел применялся и за хищение государственного и общественного имущества (независимо от размера похищенного). Советское государство, тем не менее, с первого и до последнего дня своего существования считало ее "временной мерой". К началу 90-х гг. в уголовном законодательстве РФ насчитывалось более 30 составов преступлений, за которые могла быть назначена смертная казнь. Общей тенденцией последних десятилетий является последовательный рост числа стран, отказавшихся от смертной казни или все более ограничивающих ее применение. Первыми в начале века ее отменили две латиноамериканских страны: Эквадор и Уругвай соответственно в 1906 и 1907 гг. К концу 80-х гг. XX в. около 30 стран исключили ее из уголовного законодательства. Еще около 20 государств отменили смертную казнь за общеуголовные преступления, сохранив ее только для военных преступников. В последние годы тенденция к отмене, как в законодательстве многих стран, так и на практике усилилась. С 1989 г. и до конца 1995 г. смертную казнь отменили еще 25 стран (среди них Ирландия, Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия, Швейцария, Греция). В 1993 г. мораторий на смертную казнь ввела Болгария, в 1994 г. ее полностью отменили Молдова и Италия, а в 1995 г. — Испания и ЮАР. В 1996 г. о введении моратория на смертную казнь сообщили Литва и Латвия, а в начале 1997 г. о полной отмене объявила Эстония, где это наказание не исполнялось с 1991 г. Таким образом, уже к концу 1995 г. смертная казнь была полностью отменена в 72 странах, еще в 30 она отменена де-факто и, в 90-х сохранена. Вместе с тем в некоторых странах налицо противоположные тенденции: либо восстановление смертной казни (в том числе в некоторых штатах США), либо заметное расширение сферы ее применения (Китай, Корея, Саудовская Аравия). [4] Активная динамика данного явления, скорее всего, обусловлена недобросовестным подходом к изучению вопроса. Когда люди не хотят рассматривать что-либо с теоретической стороны, здесь – это моральные аспекты, способы и пути проведения экзекуции, влияние данного процесса на общество и прочее, они пробуют это на практике. Изначально введение смертной казни оказалось эффективным методом предотвращения последующих преступлений, путем запугивания народа публичным проведением процесса. Однако позже стали подниматься моральные стороны процесса, где существенную роль сыграла религия и, как показала практика в России, женское влияние. Но из-за успеха применения данного вида уголовного наказания было довольно трудно от него отказаться настолько, что смертная казнь сохранилась до наших дней. Пожалуй, такие преступления, как кража, религиозное отступничество или какие-либо виды политических преступлений не являются весомым поводом для применения данной меры. Считаю, что, вследствие увеличения значимости прав и свобод каждого человека, смертная казнь становится всё менее приемлемой для общества. 2 ВИДЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ Существует деление смертной казни на квалифицированную и неквалифицированную. При квалифицированной смертной казни за разные преступления могут назначаться разные её виды, при неквалифицированной — законодательство предусматривает один вид смертной казни для всех преступлений, за которые может быть вынесен смертный приговор. Для удобства восприятия информации данный раздел представлен в виде таблицы с описанием. Таблица 1. Виды смертной казни
Остановимся на описании только тех видов, которые существуют и применяются до сих пор. 2.1 Расстрел Выделяют две основных формы расстрела: а) Расстрел стрелковым подразделением стоящего перед ним человека в грудь и голову со среднего расстояния. В этом случае обычно приговоренного к смерти приставляют к стене или привязывают к столбу. Часто ему предоставляется выбор относительно завязывания глаз. Официальные расстрелы проводятся несколькими стрелками, которые, как правило, исполняют эту процедуру не добровольно, а лишь из неизбежности повиновения приказу. Отказ стрелка от выстрела или стрельба явно мимо цели является нарушением воинской дисциплины. б) Выстрел в затылок, производимый с близкого расстояния одним исполнителем. Исполнитель может вызываться добровольно либо по своей воле выполнять эти обязанности на постоянной (совмещая с основной службой) основе. Но в большинстве случаев исполнитель так же, как и в предыдущем случае исполняет приказ, от которого вряд ли может отказаться. Для удобства производства казни приговорённого могли поставить на колени. Такой способ казни практиковался и в неожиданный для приговорённого момент: когда приговорённого ведут по коридору, а сзади его конвоир или другой исполнитель вынимает оружие и стреляет в затылок (приговорённый обычно знает, что он приговорён к расстрелу, но не знает, что исполнение произойдёт именно в данный момент времени). Такой способ расстрела считается более надёжным (выстрел производится в голову, вероятность промаха равна нулю) и по этой же причине более гуманным, нежели расстрел стрелковым подразделением (ранение в голову практически в упор обычно вызывает немедленную смерть, тогда как после залпа стрелкового подразделения можно получить многократные ранения тела, но выжить непосредственно после залпа). К другим формам расстрела относится, например, расстрел из пулемёта, практиковавшийся в Таиланде с 1934 по 2001 гг. В Индии Великие Моголы применяли для своих солдат форму расстрела, называющуюся дьявольским ветром. Это расстрел из пушки, когда приговоренный привязывается к её дулу, после чего из орудия производится выстрел (тело при этом, естественно, разрывает на части). В древности практиковался расстрел из луков. 2.2 Повешение Это вид смертной казни, механическая асфиксия, заключающаяся в удушении петлёй под воздействием тяжести тела, для чего другой её конец закрепляется неподвижно. В большинстве случаев смерть повешенного наступает вовсе не от удушения, а от сдавливания сонных артерий, подающих кровь мозгу. При лишении опоры, повешенный теряет сознание через несколько секунд (что сокращает агонию), а спустя несколько минут можно фиксировать биологическую смерть из-за необратимых повреждений коры головного мозга. Сердечная деятельность продолжается некоторое время после остановки дыхания. Со второй половины XIX века во многих странах при смертной казни применяется тип повешения, при котором тело осуждённого не просто лишается опоры и повисает на верёвке, а падает с большой высоты (несколько метров) через люк. В таком случае смерть наступает не от асфиксии через несколько минут, а от разрыва шейных позвонков и спинного мозга практически мгновенно. 2.3 Побиение камнями После соответствующего решения уполномоченного юридического органа (царя или суда) собиралась толпа граждан, убивавших виновного бросанием в него тяжёлых камней. 2.4 Смертельная инъекция Способ осуществления смертной казни, заключающийся в введении в организм приговорённого раствора ядов или сильнодействующих веществ. С целью ограничения физических страданий приговорённого также одновременно может вводиться и обезболивающее. Смерть наступает в течение нескольких минут. Существует специальная машина для ввода препаратов, но в большинстве штатов предпочитают вводить растворы вручную, полагая это более надёжным. После наступления смерти проводится аутопсия, затем тело либо выдаётся родственникам казнённого, либо производится его захоронение за государственный счёт. 2.5 Электрический стул Приспособление, с помощью которого в некоторых штатах США приводятся в исполнение смертные приговоры. Для умерщвления приговорённого используется электрический ток, пропускаемый через его тело. Теоретически казнь на электрическом стуле является безболезненной, за исключением случаев отказа оборудования. Электрический стул представляет собой кресло из диэлектрического материала с подлокотниками и высокой спинкой, оборудованное ремнями для жёсткой фиксации приговорённого. Руки крепятся на подлокотниках, ноги — в специальных зажимах ножек. Также к стулу прилагается специальный шлем. Электрические контакты подведены к местам крепления лодыжек и к шлему. Во время исполнения казни на контакты подаётся переменное напряжение. Ток и напряжение ограничены, чтобы осуждённый не загорелся во время казни. 2.6 Обезглавливание Физическое отделение головы живого существа от тела. Совершается при помощи специального инструмента — гильотины или рубяще-режущих орудий — топора, меча, ножа. Обезглавливание, безусловно, приводит к смерти мозга, в результате резко прогрессирующей ишемии. Смерть мозга наступает в течение нескольких минут после отделения головы от тела. [5] Изучая таблицу, несложно понять, что остались, на мой взгляд, самые гуманные способы проведения смертной казни. В прошлом столетии список был немного шире, думаю, из-за большего числа государств, где права и свободы человека являлись ценностью. Но все же сокращен для упрощения проведения процесса, ввиду его массовости. Важным фактором сокращения стала недоступность публичной казни, что уменьшает необходимость в создании зрелищности процесса. Впрочем, считаю, что не стоило запрещать публичность процесса. Потому что это ограждает от возможности запугивания потенциальных преступников. 3 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ История показала, что в России, как и в других странах, фигурировала смертная казнь вплоть до конца 20 века. Конец прошлого столетия запомнился развалом СССР и кардинальной перестройкой всего государства. На протяжении последнего десятилетия двадцатого века существовала тенденция осуждать на смертную около 100-150 человек ежегодно, а приводить в исполнение лишь около 10 приговоров. [5] Конституция, принятая в декабре 1993 года, не исключает возможность применения смертной казни и гласит: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». [1] Несмотря на перечень статей в УК РФ, высшая мера наказания не применяется в нашей стране с мая 1999 года. После вступления в 1997 году в Совет Европы, президент России подписал протокол №6 Конвенции о защите прав человека, который предполагал введение моратория на смертную казнь как минимум до тех пор, пока во всех субъектах федерации не начнут функционировать суды присяжных. К 2010 году во всех субъектах, последним из которых была Чеченская Республика, появились суды присяжных. Однако по решению Конституционного суда мораторий на смертную казнь не отменён. [5] Если мораторий будет отменён, то суды вновь смогут назначать такое наказание за перечисленные преступления: 1. Убийство с отягчающими обстоятельствами, например, когда погибших более одного либо способ совершения преступления причинял опасность неопределённому кругу лиц (ч.2 ст.205 УК). 2. Убийство государственного служащего или общественного активиста с целью прекратить его активную деятельность (ст. 277). 3. Попытка убийства следователя или судьи (ст.295). 4. Причинение вреда следователю или сотруднику правоохранительных органов в отместку за его профессиональную деятельность или для предотвращения исполнения им своих служебных обязанностей (ст.317). 5. Деятельность, направленная на уничтожение какой-либо расовой, национальной, религиозной или этнической общности (ст.357). Согласно 184 статье УИК РФ осужденный к смертной казни должен содержаться в одиночной камере в условиях, обеспечивающих его усиленную охрану и изоляцию. [3] Помимо статей, предусматривающих в качестве меры наказания смертную казнь, УК накладывает ограничения на лица, к которым применима данная мера. Таким образом, смертная казнь, как вид уголовного наказания, не может быть назначена несовершеннолетнему, женщине или престарелому человеку. Причем в случае несовершеннолетних, возраст оценивается на момент совершения преступления, а в случае престарелых людей – на момент вынесения приговора. Также 59 статья УК РФ предусматривает помилование в качестве замены смертной казни пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет. [2] Обращение осужденного с ходатайством о помиловании регулируется Уголовно-исполнительным кодексом. Так, при подаче ходатайства или отказа осужденного от обращения с ходатайством исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения Президентом Российской Федерации. Перед тем, как акт отказа попадет в руки президента, он проходит администрацию исправительного учреждения, Верховный суд и Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Закон предоставляет ему право: — оформить необходимые гражданско-правовые и брачно-семейные отношения; — иметь свидания с адвокатом, получать и отправлять письма; — иметь свидания с близкими родственниками, священнослужителем и др. Смертная казнь приводится непублично путем расстрела, смерть констатируется врачом, а тело для захоронения не выдается, о месте его захоронения не сообщается. Непонятным в данном разделе остается вопрос о большом количестве помилований, которые в конце двадцатого века составили больше 90%. Вступление России в Совет Европы открыло дорогу в новый мир, но не предполагало полный отказ от смертной казни, как вида уголовного наказания. Иначе Конституция, принятая в 1993 году, не имела бы статей, регулирующих смертную казнь. Введение моратория на основании отсутствия суда присяжных является недостаточно логичным, поскольку суд присяжных - это люди, необученные смотреть на ситуацию отстраненно, и они часто подвергаются эмоциям. Эмоции – главный враг правосудия. Помимо всего, перечень преступлений в УК, за которые может быть назначена смертная казнь, на мой взгляд, должен быть расширен и распространятся на преступления не только против государства, но и против граждан. А также непонятно ограничение, запрещающее осуждать женщин на смертную казнь. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Рассмотрение истории появления и внедрения смертной казни в исполнительные системы различных государств позволяет сказать, что данный вид уголовного наказания дает достаточную эффективность, поскольку существует до сих пор. С развитием значимости человеческой личности становился вопрос о гуманности процедуры. Но, почему-то, вопрос о гуманности не поднимается, когда речь заходит о каких-либо преступлениях, влекущих за собой потерю человеческой жизни. Несмотря на наличие статей, регулирующих смертную казнь, в законодательстве Российской Федерации, эта мера не применяется уже больше 20 лет, вследствие моратория на смертную казнь. Беря во внимание ограничение публичности, можно говорить об отказе от цели устрашения. И, как следствие, о сокращении видов применяемой меры. На данном этапе сохранились шесть видов смертной казни, но в России применяется только один из них. По некоторым исследованиям расстрел считается самым гуманным способом, но в таком случае смертная казнь является бессмысленной мерой, поскольку является не самым устрашающим исходом для человека, совершающего преступление. В заключение хотелось бы сказать, что полный отказ от смертной казни будет ошибкой, потому что тогда мы нарушаем естественные позывы природы, которые окутывали наших предков слоганом «око за око». Ограниченность статей, предусматривающих смертную казнь, не побуждает народ задумываться о ее пользе из-за того, что это не является защитой граждан. Отвечая на вопрос нужна ли в современном обществе смертная казнь, я скажу, что нужна только в случае расширения спектра сфер применения. Список используемой литературы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.09.2020) - Москва : Эксмо, 2020. - 125с. 4. Энциклопедия юриста : энциклопедия / под общ. ред. Додонов В.Н.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://bzbook.ru/Encziklopediya-yurista.2000.html#a2000.Smertnaya-kaznj 5. Википедия [Электронный ресурс]: Википедия. Свободная энциклопедия. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki |