|
|
Документ Microsoft Word. Рефераты по ботанике и сельскому хозяйству Тип дипломная работа Добавлен 14 32 08 11 июня 2010 Похожие работы
14.2.2 Расчет проектируемого комплекса: МТЗ – 102 + СЗС – 2,8.
Производительность агрегата за час чистой работы определяется по формуле:
где:  - рабочая скорость агрегата;
 - рабочая ширина захвата;
- конструктивная ширина захвата;
 - коэффициент использования ширины захвата;
 - коэффициент использования времени смены.
Сменная выработка составит:
- производительность агрегата за час чистой работы;
-продолжительность смены.
Таким образом, производительность агрегата за час сменного времени составит:  ;
За смену: .
Зная объём и норму выработки, определим количество нормо – смен по формуле:
где: - объём работы, ;
 - производительность труда за смену.
Расход топлива для работы агрегата на выполнение единицы объёма определим по формуле:
где:  - номинальная мощность двигателя;
 - удельный расход топлива;
 - средний процент использования мощности двигателя
Стоимость горючего определяем по формуле:
тогда:
Необходимое количество горючего на весь объём работы составит:
где: - удельный расход топлива на 1 га;
- весь объём работ, га
Стоимость общего количества горючего составит:
где: - общее количество горючего;
- комплексная цена горючего.
Определяем амортизационные отчисления на трактор МТЗ - 82 по формуле:
 - стоимость трактора МТЗ - 82;
 - амортизация трактора.
Где Но = 12% - норма амортизационных отчислений;
Нрем = 11,5% - норма отчислений на ремонт;
Нхр = 3% - норма отчислений на хранение.
Амортизационные отчисления на сельхозмашину составят:
где:  - стоимость комбинированной машины, руб;
- амортизация сельхозмашины.
 
Каждый агрегат обслуживает механизатор. Заработную плату механизаторам при проведении предпосевной обработки с учетом стажа и классности делаем договорную Зобщ = 4300 рублей.
Тогда зарплата за смену составит:
Тогда затраты по зарплате на проведении предпосевной обработки объемом 300 га составит:
Все затраты на проведение культивации сводим в таблицу 12
Таблица 12 - Затраты на проведение культивации
Показатели
|
Цена, руб
|
Затраты на ГСМ
|
22208
|
Зарплата
|
2580
|
Амортизация
|
1796
|
Итого:
|
26584
|
Определяем себестоимость 1 га прямых затрат на проведение посевной, при базовом комплексе и проектируемом:
 (58) [16]
где СГА – себестоимость 1га прямых затрат, руб/на;
З – заработная плата руб;
Г – затраты на горючее, руб;
А – амортизация трактора и сельхозмашины, руб .
Определяем годовой экономический эффект как разность издержек производства, базового и проектируемого комплекса:
 (59)[16]
где С0 – прямые производственные издержки при базовом комплексе;
С1 – прямые производственные издержки при проектируемом комплексе, руб;
Срок окупаемости модернизированной сеялки определим по формуле:
 (60)[16]
где М – затраты на модернизацию машины, руб;
ЭГ – годовой экономический эффект, руб
Таблица 13 – Технико–экономические показатели
Показатели
|
Единицы измерения
|
Предлагаемый
Агрегат использовании затрат
|
Базовый агрегат
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Состав агрегатов
|
–
|
МТЗ – 102 + СЗС. 2,8
Предпосевная обработка и посев
|
Т 150К+КПЭ-3,8
культивация; МТЗ-80+СЗП – 3,6 посев;
МТЗ – 80+3ККШ-6
прикатывание
|
Затраты средств на:
-ГСМ
-Зарплату
-Амортизацию
|
рублей
|
22208
2580
1796
|
61941,6
4304
13890,9
|
Расход топлива
|
кг/га
|
5,2
|
12,29
|
Экономическая эффективность
|
рублей
|
19725
|
-
|
Срок окупаемости
|
лет
|
1,7
|
-
|
При использовании предлагаемой сеялки срок окупаемости наступит на втором году эксплуатации, при определении по затратам без учета повышения урожайности, за счет технологии разноуровневого размещения семян и удобрений, позволяющего получить повышение урожайности на 20% по данным исследований учхоза Июльского, Удмуртской республики, Воткинского района.
Заключение
Дальнейшее успешное развитие земледелия может быть осуществлено путем внедрения научных и практических достижений в области совершенствования технологии и применяемых технических средств для их реализации, на что и был нацелен дипломный проект.
В результате проектирования разработана модернизация зерновой стерневой сеялки СЗС – 2,8 для посева семян ленточным посевом с разноуровневым размещением семян и удобрений. Модернизация заключается в разработке лапового сошника с распределителем семян, наральником и раструбом, причем наральник с раструбом находится ниже распределителя семян, что позволяет вносить удобрения ниже уровня семян. Так же произведена замена гладкого катка на струнный, который позволяет формировать поверхностный, мульчирующий влагосберегающий слой почвы. Применение предлагаемой модернизированной сеялки позволит обеспечить:
· Повышение урожайности на на 20%;
· Сокращение потерь почвенной влаги , когда ее содержание в поверхностном слое является критическим;
· Сокращение количества проходов агрегатов ( уменьшение физического разрушения почвы)
· Экономия ГСМ и трудовых ресурсов;
· Повышение эффективности использования минеральных удобрений
· Уничтожение сорняков при посеве.
Согласно энергетическим расчетам на базе модернизированной сеялки в дипломном скомплектован агрегат для трактора класса тяги 14 кН.
На основании опытных данных учхоза «Июльское» предложенная модернизация агротехнически целесообразна, а экономические расчеты показывают эффективность использования модернизированной сеялки СЗС – 2,8.
Годовой экономический эффект от применения составленного агрегата на базе модернизированной сеялки составит 19725 рублей. Срок окупаемости наступит на втором году эксплуатации.
Библиографический список
1. Стратегия машинно-технического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года.- М.: Россельхозакодемия, Минпромнауки и технологий РФ, 2003.-64 с.
2. Шельцин Н.А. Стратегия развития тракторного и сельскохозяйственного машиностроения России / Н.А. Шельцин, М.М. Фирсов и др.-М.: НАТИ, 2000.-68 с.
3. Клёнин Н.И. Сельскохозяйственные машины / Н.И. Клёнин, В.А. Сакун. – М.: Колос, 1994.-751 с.
4. Агрономия / В.Д. Мухин. - М.: Колос,2001.-504 с.
5. Инженерно-техническая система обеспечения устойчивого развития АПК НСО Рекомендации - Новосибирск, РАСХН СО, СибИМЭ, 2001.-168с.
6. Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины / В.М. Халанский, И.В. Горбачёв. - М.: Колос, 2003.-624 с.
7. Механизация и электрофикация сельскохозяйственного производства А.П. Тарасенко, В.Н. Солнцев, В.П. Гребнев и др. Под ред. А.П. Тарасенко. – М.: Колос, 2002.-525 с.
8. Бубнов В.З. Эксплуатация машинно-тракторного парка / В.З. Бубнов, М.В. Кузьмин. – М.: Колос, 1989.-320 с.
9. Синеоков Г.Н. Проектирование почвообрабатывающих машин / Г.Н. Синеоков. – М.: Машиностроение, 1965.-312 с.
10. Каштанов А.Н. Научные основы современных систем земледелия / А.Н. Каштанов, И.И. Карманов, М.И. Сидоров, В.Г. Минеев, В.Д. Панников, И.П. Макаров и др. – М.: ВО Агропромиздат, 1988.-255 с.
11. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства / В.М. Баутин, Д.С. Буклагин, Н.П. Мишурин и др. – М.: ФГМУ «Росинфорагротех» ч. I и ч. II, 2003.-340с. И 368 с.
12. Дунаев П.Ф. Конструирование узлов и деталей машин / П.Ф. Дунаев, О.П. Ломков. – М.: Высшая школа, 2000.-447 с.
13. Андреенков Е.В. Основы деталей машин / Е.В. Андреенков, В.Д. Потапов.- М.: Высшая школа,2000.-447 с.
14. Александров А.В. Сопротивление материалов / А.В. Александров, В.Д. Потапов, Б.П. Державин. – М.: Высшая школа, 2000.-560 с.
15. Новичихина Л.И. Справочник по техническому черчению / Л.И. Новичихина.- Мн.: Книжный дом, 2004.-320 с.
16. Экономическое обоснование инженерных решений в дипломных проектах. Методические рекомендации. Составитель: Т.И. Пивоварова.- Новосибирск: ИИ НГАУ, 2002-24 с.
17. Верещагин Н.И. Организация и технология механизированных работ в растениеводстве / Н.И. Верещагин, А.Г. Левшин, А.Н. Скороходов и др. Под ред. Н.И. Верещагина. – М.: ИРПО, 2000.-414 с.
18. Черников В.А. Агроэкология / В.А.Черников, А.В. Голубев, и др. Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. – М.: Колос, 2000.-536 с.
19. Спирин А.П., Сизив О.А. Экологические требования к сельскохозяйственной технике //Техника в сельском хозяйстве.-1999.-№ 2, -с.19-22.
20 Шкрабак В.С. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве / В.С. Шкрабак, А.В. Луковников, А.К. Тургенев. – М.: Колос, 2002.-548 с.
21. Методические указания к разработке раздела по безопасности. Составители: В.А. Патрин, Е.Я. Баринов, И.И. Бузов. – Новосибирск: ИМСХ НГАУ, 2001.-40 с.
22. Экономическое обоснование инженерных решений в дипломных проектах. Методические рекомендации. Составитель: Т.И. Пивоварова.- Новосибирск: ИИ НГАУ, 2002-24 с.
23. Общие требования к оформлению курсовых и дипломных проектов (работ). Стандарт предприятия СТП 01-04. Составители: Ю.И. Евдокимов, А.И. Голомянов, Г.А. Евдокимова и др. – Новосибирск: ИИ НГАУ, 2004.-66 с.
24. Методические указания и справочные данные для решения инженерно-эксплуатационных задач. Составители: В.А. Головатюк, В.И. Воробъёв. – Новосибирск-2000.-54с.
25. Методы экономической оценки ОСТ 102.18-2001 Стандарт отрасли испытания сельскохозяйственной техники. Мин. сельхоз России 2001.-18с
26. Г.Е. Листопад. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Г.Е. Листопад, Г.К. Демидов, Б.Д. Зонов и др.; Под общ. ред. Г.Е. Листопада. – М.: Агропромиздат, 1986.-688 с.
2.7Годовые отчеты ООО БПФ « Алмаз».2006…2008.- 90с.
|
|
|
|
Скачать 0.98 Mb.