реформы Петра 1. реормы петра 1. Реформа местного управления Петра Сущность и причины реформ местного управления
 Скачать 38.27 Kb.
|
|
Реформа местного управления Петра Сущность и причины реформ местного управления Определение Реформы местного управления – это организация новых и изменение старых органов управления городов и областей, которые были предприняты вовремя правления Петра Реформу местного управления также называют Областной реформой. В самом начале века местное управление осуществлялось на основе устаревшей модели управление воевод и система областных приказов. В процессе петровского реформирования в эту систему начали вносить изменения. В 1702 году был введен институт воеводских товарищей, выбранных местным дворянством. В 1705 году такой порядок стал обязательным для всех, что еще больше должно было увеличить контроль за старой административной системой. Главным изменением в местном управлении была смена принципа административно- территориального деления страны на области (губернии). Причины реформ местного управления: Устаревшая система местного управления мешала стране развиваться. 1. Крепкая вертикаль власти должна предотвратить бунты и прекратить бегства солдат и 2. крестьян. Во время Великого Посольства Петр познакомился с европейской системой местного 3. управления, после чего решил внедрить её в России. Бурмистерская палата Преобразование органов местного управления началось в городах. В Москве была организована Бурмистерская палата, ей отныне должны были подчиняться все выборные органы местного управления. В состав бурмистерских местных органов входили бурмистры (выборные от купцов, слобод и сотни, во главе органов местного управления стояли президенты. В 1702 г. отменяется институт губных старости их функции были переданы воеводам, управляющим делами совместно с выборными дворянскими советами. Определение 2 Бурмистерская палата – центральное финансовое учреждение и выборный орган городского населения в России. Деление на губернии Реформа местного управления началась еще до появления коллегий – самого первого этапа губернской реформы. Областная реформа проводилась в период с 1708 по 1711 г, её целью было укрепить вертикальную власть на местах и лучше обеспечить армию снаряжением и рекрутами. В самом начале реформирования страну разделили на 8 губерний, сделали это для того, чтобы сборы налогов с отдельных областей смогли содержать флот и армию, а приходящие на службу рекруты могли быть быстро задействованы на войне. Во главе губерний стояли губернаторы, которые командовали местными войсками. Губернаторов Петр назначал сам лично, в результате они получали всю власть над управляемыми губерниями. Воеводы и администрация провинций были назначены Сенатом и находились в подчинении у коллегий. Все четыре коллегии – Камер, Штатс-контор, Юстиц и Вотчинная были расположены на местах собственными камеристами (они осуществляли контроль за налогами, комендантами и казначеями. Во главе провинции, как правило, стоял воевода. Замечание Первая областная реформа не смогла решить все поставленные задачи, зато увеличилось число госслужащих и затратна их содержание. Восприятие реформ местными чиновниками Историки и исследователи петровских преобразований отмечают, что в результате областной реформы местный административный корпус демонстрировал пренебрежение к новой системе и больше склонялся к старым методам управления, с большими проблемами усваивались как новые принципы организации делопроизводства, таки новая административная лексика. Большая часть местных чиновников, едва ли могла быть отнесена к тем, кто действительно понимал, принимали осознанно реализовывал петровскую реформу, их деятельность строилась на традициях приказно-воеводской практики управления. Приказы Петра чиновники восприняли механически, в духе неизбежности и покорности воле государя, которая не нуждалась в мотивации и должна была исполняться. Однако были те, в основном имевшие иностранное происхождение или военно-техническое образование, кто понимал потребность в таких переменах, но они были в меньшинстве. Итоги реформ местного управления Основные итоги реформ: Была полностью заменена административно-территориальная система деления страны. 1. Налажена система снабжения армии от приписанных к ней губерний. 2. Созданы магистраты – новые органы городского управления. 3. Налоги были увеличены. 4. В ходе реформы 1715 года в стране сформировалась трехуровневая система местного управления и администрации, начиная с самого низкого – уезд – провинция – губерния. Главным органом, который отвечал за финансы, за судебную систему была канцелярия, после были учреждены пандраты – советники (состояли из дворянства). В 1719-1720 годах Петра 1 провел вторую областную реформу, в результате губернии были разделены на отдельные провинции в количестве 45, во главе которых стояли воеводы, а провинции в свою очередь на территории во главе с земскими комиссарами. Провинции в свою очередь делились на дистрикты. Важную функцию выполняли конторы, такие как контора камерских дел – отвечала за раскладку и сбор подписей и рентерен-казначейство – отвечало запри ми расход денежных средств по указу воеводы. Происходит централизация власти, местное управления – практически не имеет влияния. В начале XVIII века в России сложились две контрольные системы – прокуратура, во главе стоял генерал-прокурор Сената и фискалитет, по такому же принципу должности устанавливали в губерниях, городах и центральных учреждениях. Вершину пирамиды занимал обер-фискал Сената. Более четкая правовая регламентация института была осуществлена в г. В обязанности фискалов входило делать доносы о государственных, должностных и других тяжких преступлениях и правонарушениях в учреждениях. В их обязанности также входило выступать в суде в качестве обвинения. Областная реформа Петра I сделала государственную жизнь России бюрократической на западноевропейский лад, те не менее реформа сыграла важную роль для победы в Северной войне, наметила деление судебной и административной власти, военной и гражданской службы. Значительно был увеличен штат государственных служащих, а значит были увеличены затраты на их содержание, хотя они были значительно меньше, чем в Швеции |