Главная страница
Навигация по странице:

  • «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

  • ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Правоохранительные органы»

  • Уголовные дела, подсудные районному суду

  • 3

  • Правоохранительные органы

  • Акты регулирования деятельности Верховного суда РФ

  • Правоохранительные огрганы. Регламент разработан в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами О судебной системе Российской Федерации


    Скачать 73.34 Kb.
    НазваниеРегламент разработан в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами О судебной системе Российской Федерации
    Дата18.11.2022
    Размер73.34 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПравоохранительные огрганы.docx
    ТипРегламент
    #796310

    Автономная некоммерческая организация высшего образования

    «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


    Кафедра юриспруденции

    Форма обучения: заочная/очно-заочная



    ВЫПОЛНЕНИЕ

    ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ

    «Правоохранительные органы»



    Группа Кд21Ю111В
    Студент
    Рачков Владислав Дмитриевич


    МОСКВА 2022


    Задание №1.

    Заполните таблицу
    Ответ:




    Верховный суд Российской Федерации

    Понятие

    Высший судебный орган по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с настоящим Федеральным конституционным

    законом.

    Нормативно-правовой акт(акты) регулирующий деятельность

    Регламент разработан в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами «О судебной системе Российской Федерации», «О Верховном Суде Российской Федерации», «О военных судах Российской Федерации», Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Уголовнопроцессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, регулирующими деятельность судов Российской Федерации, устанавливающими порядок судопроизводства, полномочия и порядок деятельности судов.

    Структура

    Верховный Суд Российской Федерации состоит из ста семидесяти

    судей Верховного Суда Российской Федерации.

    Верховный Суд Российской Федерации действует в следующем составе:

    1) Пленум Верховного Суда Российской Федерации;

    2) Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

    3) Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации - в

    качестве судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

    4) Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда

    Российской Федерации;

    5) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда

    Российской Федерации;

    6) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

    Федерации;

    7) Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда

    Российской Федерации;

    8) Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда

    Российской Федерации;

    9) Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации -

    в качестве судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

    Основные полномочия

    Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов, образованных в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом, рассматривая гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные, административные и иные дела, подсудные указанным судам, в качестве суда надзорной инстанции, а также в пределах своей компетенции в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций.

    Полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда Российской Федерации устанавливаются федеральным конституционным законом от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации".



    Задание №2

    Заполните таблицу





    Правоохранительная деятельность

    Правоохранительные ограны

    Понятие

    Это деятельность государства в лице его специально уполномоченных органов по защите прав и свобод человека и гражданина, охране прав и законных интересов общества, государства, общественных и иных объединений граждан, борьбе с преступностью и другими правонарушениями, оказанию гражданам в случае необходимости квалифици-рованной юридической помощи и обеспечению доступа к правосудию.

    Это государственные органы, которые в соответствии с национальным законодательством Сторон обеспечивают безопасность

    государства, общества, граждан и ведут борьбу с преступностью.

    Основные нормативно-правовые акт, где

    упоминается понятие

    Понятие «правоохранительная деятельность» содержится в названии статьи 354 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, а именно - «Правоохранительная деятельность таможенных органов».

    Отсутствие закрепленного в нормативных правовых актах понятия "правоохранительные органы" обуславливает различные подходы в построении системы таких органов.

    Признаки

    -юридические меры воздействия;

    -строгое соответствие закону;

    -установленный законом порядок исполнения;

    -реализация специально уполномоченными органами.

    - Правоохранительные органы созданы для осуществления своей деятельности в соответствии с законодательством. Первоначально государство самостоятельно устанавливает, какие сферы деятельности необходимо охранять со стороны специализированных структур и согласно этому создает систему правоохранительных органов. Название этого органа вместе со структурой отражены в действующем законодательстве (обычно на уровне федеральных законов). Помимо этого, в законе либо других нормативно-правовых актах описываются главные направления в его деятельности вместе с конкретными полномочиями, которые орган имеет право применять непосредственно либо с помощью собственных должностных.

    - К правоохранительным органам относятся государственные структуры, а также и негосударственные формирования. Так как в России множество аспектов социально ориентированной деятельности прописано в законе, многие правоохранительные органы созданы государством, и естественно они относятся к категории государственных. Между тем, это не исключает необходимость и целесообразность существования негосударственных правоохранительных структур, к примеру, адвокатуры. Являясь одним из важных институтов в гражданском обществе, адвокатура реализует права и свободы личности, а также осуществляет социальный контроль над государственным.

    - Главная суть деятельности правоохранительных органов состоит в охране и защите прав и законных интересов лиц как физических, так и юридических. Несмотря на первоначальное сходство терминов «охрана» и «защита», они на самом деле имеют определенные отличия.

    Пример

    1) выявление, предупреждение, пресечение правонарушений, раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;

    2) осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, предварительного следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания,а также розыска без вести пропавших;

    3) добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу

    государственной, военной, экономической, информационной или

    экологической безопасности Российской Федерации;

    4) надзор за процессом правоприменения;

    5) правильное применение закона, обеспечение его верховенства;

    6) оказание юридической помощи гражданам и организациям;

    7) правильное и быстрое рассмотрение и разрешение гражданских,уголовных,административных,конституционных (уставных) дел и иных подведомственных правоохранительным органам вопросов;

    8) регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

    1)Прокуратура

    2)Следственный комитет

    3)Федеральная служба безопасности

    4)Военная полиция 5)Министерства обороны Российской Федерации

    6)Министерство внутренних дел Полиция

    7)Федеральная таможенная служба (только её правоохранительные подразделения)

    8)Министерство юстиции


    Задание №3
    Гражданин Иванов, отбывший наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ, обратился в районный суд с ходатайством о снятии судимости, указав, что в

    ходе отбывания наказания не имел взысканий и был условно-досрочно освобожден за примерное поведение.

    Вопросы:

    Какова компетенция районного суда?

    Какие уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях подсудны районному суду?

    Вправе ли районный суд рассматривать дела в апелляционном, кассационном

    порядке или в порядке надзора?

    Имеет ли право районный суд рассматривать вопрос о снятии судимости в данном случае?
    Ответ:

    1. КОМПЕТЕНЦИЯ РАЙОННОГО СУДА:

    1. Районный суд рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов.

    2. В случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях.

    3. Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.

    4. Районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района.

    5. Районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. (ст. 34 Федерального Конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ
    2. Гражданские дела, подсудные районному суду

    Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, подсудных мировому судье, военному суду, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, Верховному Суду Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

    Уголовные дела, подсудные районному суду

    Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением дел, подсудных мировому судье, военному суду, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, Верховному Суду Российской Федерации.
    3. Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

    "Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

    1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

    2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

    3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.

    4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.

    5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. "
    4. В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьёй по уголовным делам, отнесённым к его подсудности, по месту жительства данного лица.Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вёл себя безупречно, а также возместил вред, причинённый преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
    Задание №4
    Городским судом рассматривалось уголовное дело по обвинению Иванова в совершении убийства нескольких человек с помощью взрывного устройства. В своем приговоре суд указал, что Иванов приговаривается к пожизненному заключению, приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

    Вопросы:

    1.Нарушены ли в данном случае конституционные принципы, какие?

    2.Какой порядок обжалования решений, вынесенных судами общей юрисдикции?

    3.Назовите звенья судов общей юрисдикции
    Ответ:

    1.Да, нарушены. Согласно ч. 3 ст. 50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом.

    2.

    Приговор (иное итоговое решение)районного суда общей юрисдикции

    Апелляция

    (апелляционная жалоба подается через суд 1 инстанции)

    Судебная коллегия по уголовным делам областного и равного ему суда

    Кассация (сплошная)

    (кассационная жалоба подается через суд 1 инстанции)

    Судебная коллегия по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции

    Кассация

    (выборочная)

    (кассационная жалоба подается в суд кассационный инстанции)

    Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ

    Надзор (подзорная жалоба подается в ВС РФ

    Президиум ВС РФ



    3.Суды общей юрисдикции имеют три звена:

    Основное звено – районные суды

    Среднее звено- верховный суды республик ,краевые и областные суды,суды автономной области и автономных округов , суды городов федерального значения

    Высшее звено- Верховный суд Российской Федерации
    Задача №5
    Гражданин Ивановский обратился в районный суд г. Москвы с иском к гражданину Лапкину. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу Ивановскому привлечь надлежащего ответчика. Ивановский от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение Ивановский обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен заранее.

    В связи с чем, Ивановский написал жалобу в Московский городской суд и одновременно в Верховный суд Российской Федерации.
    Вопросы:

    1.Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения?

    2. В каких случаях допускается обжалование решения в Верховный суд

    Российской Федерации?

    3. Укажите случаи, когда Верховный суд Российской Федерации выступает в качестве суда первой инстанции?
    Ответ:

    1.Нет, не правомерны согласно статьи 41 ГПК.

    Поскольку истец отказался от предложения суда о замене ненадлежащего ответчика, то он не вправе на это обстоятельство ссылаться в своих доводах в апелляционной жалобе
    2.

    1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

    Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

    2. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, вправе обращаться Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

    3.В качестве суда первой инстанции ВС РФ рассматривает гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, палат ФС РФ, Правительства РФ, нормативных актов Президента РФ, Правительства РФ и иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций; постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки (за исключением случаев прекращения полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков); об оспаривании решений Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и ее решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена; о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов РФ; об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии РФ (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума.
    Задача №6
    Между ООО «Ромашка» и ООО «Заря» был заключен договор купли –продажи. Хотя ООО «Ромашка» заплатил за товар определенную договором

    сумму, продавец ООО «Заря» товар покупателю вовремя не передал. ООО «Ромашка» подал иск в арбитражный суд г. Москвы, однако представители ООО «Заря» возражали против рассмотрения дела в арбитражном суде, настаивая на его передаче в Третейский суд при Московской торгово -промышленной палате.

    Вопросы:

    Какие дела подведомственны арбитражным судам.

    Опишите подсудность дел по первой инстанции различным звеньям

    арбитражных судов.

    В каком случае дела, подведомственные арбитражным судам, могут

    рассматривать третейские суды?
    Ответ:

    1. В договоре должна быть указана подсудность (в идеале), либо содержаться оговорка о рассмотрении спора в третейском суде.

    Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане).

    3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
    ООО «Лютик» собирается подавать заявление об оспаривании отказа Усинского филиала учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Республика Коми) в государственной регистрации перехода права собственности на помещение склада готовой продукции, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Устинск, ул. Лесная, дом 3.

    Вопрос:

    Определите подведомственность дела, а в случае подведомственности его арбитражному суду – родовую и территориальную подсудность.
    Ответ:

    Арбитражный суд

    Подсудность: иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК).
    Задача №7
    Составьте схему нормативных актов по юридической силе, являющихся источниками для учебной дисциплины «Правоохранительные органы».
    Ответ:

    В зависимости от субъекта правотворчества нормативные акты можно подразделить:

    • – на акты органов законодательной власти;

    • – акты федеральных органов исполнительной власти; акты органов судебной власти.




    В зависимости от вида субъекта правоотношений акты можно подразделить на следующие группы:

    • – о суде и судебной власти;

    • – о прокуратуре;

    • – об органах, осуществляющих деятельность по раскрытию и расследованию преступлений;

    • – об органах юстиции;

    • – о нотариате;

    • – об адвокатуре и адвокатской деятельности и т.д.




    По относимости регулируемых вопросов к ведению Российской Федерации или ее субъектов нормативные акты можно подразделить на федеральные нормативные акты и нормативные акты субъектов РФ. Сферы ведения, в том числе совместного, Российской Федерации и ее субъектов регламентированы ст. 71–73 Конституции РФ.

    Конституция РФ, законы, подзаконные нормативные акты, общепризнанные принципы и нормы международного права и договоры, заключенные Российской Федерацией
    Правоохранительные органы

    Задание №8
    Составьте схему нормативных актов по юридической силе, являющихся источниками для регулирования деятельности Верховного суда Российской Федерации.

    Акты регулирования деятельности Верховного суда РФ


    Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации"

    Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

    Налоговый кодекс Российской Федерации от 05.08.2000 № 117-ФЗ (глава 25.3 "Государственная пошлина")

    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ

    Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации"

    Конституция Российской Федерации



    написать администратору сайта