Главная страница
Навигация по странице:

  • 2. Какое решение должен вынести судья

  • 3.Какое решение должен вынести судья

  • 4. Какое решение должен принять судья по делу Даян-Уцур.

  • 5.Дайте оценку действиям Больмунха с позиции Законов Хаммурапи.

  • Документ (4). Решение должен вынести судья


    Скачать 15.06 Kb.
    НазваниеРешение должен вынести судья
    Дата30.05.2022
    Размер15.06 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаДокумент (4).docx
    ТипСтатья
    #558383

    1.Какое решение должен вынести судья?
    Судья должен вынести решение на основании статьи №9 Законов Хаммурапи.Покупатель должен привести продавца, продавшего ему вещь, и свидетелей, при ком он купил; также хозяин пропавшей вещи должен привести свидетелей, знающих его пропавшую вещь. Все свидетели должны рассказать перед Богом то, что они знают, и тогда продавец – вор, его должно убить; хозяин пропавшей вещи должен получить свою пропавшую вещь обратно; покупатель должен взять отвешенное им серебро из дома продавца. Так как нам не известно, предоставили ли покупатель и хозяин пропавших рабов свидетелей, то можно сделать дополнение: если покупатель не приведет продавца, продавшего ему рабов, и свидетелей, при которых он купил, а только хозяин пропавшей вещи приведет свидетелей, знающих его пропавшую вещь, то по статье №10 Законов Хаммурапи покупатель – вор, его должно убить; хозяин пропавшей вещи должен получить вещь назад. По статье №11 Законов Хаммурапи , если хозяин пропавшей вещи не приведет свидетелей, знающих его пропавшую вещь, то он лжец, его должно убить. Статья №13 Закона Хаммурапи дает право сторонам привести свидетелей в течение 6 месяцев. Если на 6-й месяц свидетелей не приведут, то следует наказание.

    Статья 279, 281, 282, 12 Законов Хаммурапи.
    2. Какое решение должен вынести судья?
    Для решения этой ситуации нужно рассмотреть статью №176 Законов Хаммурапи. Если раб дворца или раб мушкенума возьмет замуж дочь «человека» и она, когда он брал её замуж, вошла в дом раба дворца или раба мушкенума с приданым из своего отцовского дома. И впоследствии после того, как они поселятся вместе, создадут дом и приобретут движимое имущество. Впоследствии либо раб дворца, либо раб мушкенума уйдет к судьбе, то дочь человека должна получить свое приданое. А все что муж и она сама приобрели с тех пор, как поселились вместе, должно быть разделено на две части, и половину должен получить господин раба, половину должна получить дочь человека для своих детей.

    Приданое полагается Лике. Половину имущества, нажитого совместно с Кубатом, нужно определить Лике для сыновей, а вторую половину – хозяину Кубата. Так как мастерскую для Кубата приобретал господин и, следовательно, она не является совместно нажитым имуществом Лики и Кубата, её следует вернуть господину.
    3.Какое решение должен вынести судья?
    Суд должен отказать в удовлетворении жалобы, это гласит в законе Хаммурапи

    150: « Если кто-нибудь подарит своей жене поле, сад, дом или движимое имущество и выдаст ей документ, то, по смерти ее мужа, ее дети не могут требовать от нее ничего из этого; мать может отдать (это) своему наиболее любимому сыну, но не должна отдавать брату.»
    4. Какое решение должен принять судья по делу Даян-Уцур.
    Судья должен принять решение, взяв за основу статью №27 Законов Хаммурапи . В ней сказано, что если редум или баирум будет уведен в плен, будучи на царской службе, , а после того вернется и достигнет своего поселения, должно возвратить ему поле и сад, и он будет сам нести свою повинность. А жена (по статье №135 ), если её муж будет уведен в плен и в его доме нет средств для пропитания, может войти в дом другого и родить детей, когда её муж вернется и достигнет пределов своей общины, то эта женщина должна вернуться к своему первому супругу; дети следуют за их отцами.

    Копьеносец Даяр-Уцур реабилитирует свой статус, его жена возвращается к нему.

    Статья 280,134.
    5.Дайте оценку действиям Больмунха с позиции Законов Хаммурапи.
    Если рассмотреть действия Больмунха по статье 131 и смыл статьи: «человек» находиться в долгу который он не имеет ни надежды ни возможности заплатить. В этой ситуации он может погасить долг, используя члена своей семьи, находящегося под его патриархальной властью, как собственность: он отдает ему в услужение («кабалу») самому взаимодавцу в качестве уплаты долга (возможно, потом, раздобыв средства, он имеет право выкупить члена своей семьи обратно). Во всяком случае, с момента выдачи «в кабалу» должник считается чист от долга.

    И с позиции законов Хаммурапи, действия Больмунха законы.


    написать администратору сайта