Контрольная. Решение Определим индекс роста цен 300250100120%
Скачать 45.29 Kb.
|
Решение: Определим индекс роста цен: 300/250*100=120% Из вышеизложенных данных можно сделать вывод о том, что рост цен на 205 повлек за собой увеличение объема выпуска продукции на 310 тыс. руб.
Решение: Определим выпуск продукции в 2002 году 300*5/4,5=333 т. Определим выпуск продукции в 2003 году 400*4/4,5=356 т. В 2003 году объем выпуска молока по сравнению с 2002 годом увеличился на 23т.
Решение: Определим фонды оплаты труда: - на первом предприятии 2800*33+3400*45+4500*67+6600*39=804300 - на втором предприятии 3100*11+3300*26+5000*56+5800*18=504300 Определим общее количество рабочих - на первом предприятии 33+45+67+39=184 - на втором предприятии 11+26+56+18=111 Определим среднюю заработную плату - на первом предприятии 804300/184=4371,20 - на втором предприятии 504300/111=4543,25 Как видно из расчетов, уровень заработной платы выше на предприятии №2. 4) Определить, какое предприятие эффективнее использует трудовые ресурсы.
Предприятие А эффективнее использует трудовые ресурсы, так как здесь одним работником производится на 0,81 шт. продукции больше. 5) Оценить относительное изменение себестоимости продукции по сравнению с прошлым годом в сопоставимом выражении, используя индекс роста производства.
I= 5 000/6 000=0,83 250 000*0,83=207 500- приведенный показатель себестоимости 2002 года к 2001 году. Сравниваем 188 000 и 207 500 Доля затрат в себестоимости продукции: в 2001 году - 6000/250000*100=2,4% в 2002 году - 5000/188000*100=2,6%. В сопоставимом выражении по объему выпуска себестоимость продукции увеличилась на 19 500 тыс. руб. (188 000-207 500), что составляет (19 500/207 500*100) – 9,39, доля затрат на себестоимость увеличилась на 0,2 %(2,6-2,4). 6) Определить, какое предприятие работает эффективнее. Обосновать свою точку зрения.
Решение:Определим рентабельность продукции: А 20/800*100=2,5 Б 15/650*100=2,31 Предприятие А работает эффективнее, так как с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, оно получает на 0,19% больше дохода (2,5-2,31 7) Произвести анализ выполнения плана по выпуску продукции.
Выводы: Произошло перевыполнение плана выпуска продукции на 11,53%, что в денежном выражении представляет 23150 руб. Однако реализовано продукции было меньше на 8130 руб., что означает выполнение плана реализации продукции на 3,91%. 8) Рассчитать влияние факторов на изменение годового фонда рабочего времени предприятия способом цепной подстановки и способом абсолютных разниц. Сделать выводы по результатам анализа. Факторная модель: ФРВ = ЧР×Д×П
Решение: На основании вышеизложенных данных можно сделать вывод о том, что уменьшение количества рабочих дней в году и уменьшение продолжительности рабочего дня, несмотря на увеличение численности персонала на 6 человек, годовой фонд рабочего времени снизился на 29035 чел.часов. 9) Вставить пропущенные показатели. Рассчитать влияние факторов на изменение годовой выработки рабочего. Факторная модель: ГВ = Д×П×ЧВ
Выводы: Среднегодовая выработка одного рабочего превысила плановые показатели на 50 тыс.руб./чел, это связано с увеличением его среднечасовой выработки на 0,22 руб. и увеличением рабочих дней в календарном году на 10 дней, несмотря на сокращение продолжительности рабочего дня. 10) Произвести факторный анализ изменения объёма валовой продукции. Сделать выводы по результатам анализа. Факторная модель: ВП = ЧР×Д×П×ЧВ
Выводы: В результате увеличения численности работников на 20%, увеличения отработанных дней 1 рабочим в году на 5% и сокращения продолжительности рабочего дня на полчаса или на 6,25%, произошло увеличение объема выпуска валовой продукции на 25% по сравнению с планом. 11) Оценить величину изменения объёма выпуска товарной продукции, за счёт изменения её структуры. Определить коэффициент ассортимента. Сделать выводы по результатам анализа.
Выводы: Коэффициент перевыполнения плана по выпуску продукции составляет 73000/61000*100%=119,68%. Как показывают данные таблицы, отклонение за счет изменения структуры составило 48 мл. руб. Если бы план производства был равномерно перевыполнен на 119,68% по всем видам продукции и не нарушалась запланированная структура, то общий объем производства в ценах плана составил бы 434 млн. руб., при фактической структуре он ниже на 48 млн. руб. 12) Оценить степень выполнения плана по качеству, рассчитав среднюю цену единицы продукции (методом взвешенного среднего). Насколько изменился в результате изменения качества выпуск продукции в ценовом выражении, если общий фактический объём производства составил 2000 штук?
Выводы: Определим средневзвешенную цену при плановой структуре продукции: (1000*50+900*40+700*10)/100=930 руб. Определим средневзвешенную цену при фактической структуре продукции: (1000*60+900*35+700*5)=950 руб. Из таблицы видно, что неизменная структура продукции привела к увеличению средней цены на 20 рублей. Если проводить анализ по видам продукции, то увеличение структуры товара 1 сорта на 10 % привело к увеличению цены на 100 рублей, а уменьшение товаров 2 и 3 сорта на 5% привело к уменьшению цен на 45 и 35 рублей соответственно. Определим изменение объема производства в результате структурного фактора: 20*2000=4000 руб. Следовательно изменение качества продукции влечет за собой выпуск продукции увеличится на 4000 руб. 13. Оценить влияние различных факторов (трудовых ресурсов, основных фондов и материальных ресурсов) на изменение выпуска товарной продукции. Сделать выводы по результатам анализа.
Выводы: Повышение эффективности работы предприятия. а именно увеличение таких показателей, как фондоотдача на 0,87, материалоемкости на 0,17, выработке одного рабочего на 632 руб., повлекло за собой рост выпущенной продукции на 105 млн. руб. 14.Выявить потери товарной продукции в результате производственного брака. Себестоимость забракованной продукции, руб. 109 000 Расходы по исправлению брака, руб. 19 000 Стоимость брака по цене возможного использования, руб. 88 000 Сумма удержаний с виновных лиц, руб. 5 000 Стоимость товарной продукции, руб. 5 600 000 Себестоимость товарной продукции, руб. 4 800 000 Решение: Определим потери от брака 109+19-88-5=35 тыс. руб. Определим средний уровень потерь от брака 35/4800*100=1% Т.о. потери товарной продукции в результате брака составляют: 5600*1%=56 тыс. руб. 15) Оценить ритмичность работы предприятия по кварталам с помощью коэффициентов ритмичности и вариации.
Выводы: Определим коэффициент ритмичности 159000/164000=0,97 Следовательно, 97% объема продукции выпущено в срок. Определим коэффициент вариации 11,65%, т.е. в среднем 11,65% средние индивидуальные значения отличаются от средне арифметического. 16) Провести сравнительный анализ финансового состояния предприятия на начало и на конец года, оценить структуру баланса и рассчитать основные коэффициенты платежеспособности и финансовой устойчивости. Выявить слабые места. Оценить, к какому классу относится предприятие согласно скоринговой модели. Сделать выводы по результатам анализа. Уплотнённый баланс для анализа предприятия «А» (тыс. руб.).
Чистая прибыль за отчётный период = 14685 тыс. руб. Решение: Составим сравнительный бухгалтерский баланс
Анализ показывает, что за отчетный период активы организации возросли на 23400 тыс. рублей или 5,58%. Основной причиной увеличения можно назвать рост оборотных активов на 122110 тыс. рублей. Внеоборотные активы наоборот уменьшились на 98710 тыс. рублей. В источниках формирования имущества (пассив баланса) основной прирост приходится на раздел IV «Капитал и резервы» 27680 тыс. руб. Разделы «Долгосрочные обязательства» и «Краткосрочные обязательства» уменьшились на 2000 и 2280 тыс. руб. соответственно. Рассчитаем коэффициент финансовой устойчивости: - на начало года 348630+5000/419660=0,843 - на конец года 376310+3000/443060=0,856 Эти данные говорят о том, что эффективность использования капитала, вложенного в активы предприятия, повысилась на 0,013. Рассчитаем рентабельность предприятия 14685/443060=0,033 Согласно приведенным выше данным предприятие относится к первому классу скоринговых моделей, т.е оно обладает достаточной финансовой устойчивостью. 17) Провести сравнительный анализ финансового состояния предприятия на начало и на конец года, оценить структуру баланса и рассчитать основные коэффициенты платежеспособности и финансовой устойчивости. Выявить слабые места. Оценить, к какому классу относится предприятие согласно скоринговой модели. Сделать выводы по результатам анализа. Уплотнённый баланс для анализа предприятия «В» (тыс. руб.).
Чистая прибыль за отчётный период = 2612 тыс. руб. Решение: Составим сравнительный бухгалтерский баланс
Анализ показывает, что за отчетный период активы организации возросли на 29140 тыс. рублей или 41,1%. Основной причиной увеличения можно назвать рост оборотных активов на 21969 тыс. рублей. Внеоборотные активы наоборот уменьшились на 7171 тыс. рублей. В источниках формирования имущества (пассив баланса) основной прирост приходится на раздел «Краткосрочные обязательства» 33489 тыс. руб. Разделы «Долгосрочные обязательства» уменьшился на 6961 тыс. руб. Сумма собственных средств на конец года как превышает величину внеоборотных активов, что соответствует нормально функционирующему предприятию. Общая сумма оборотных активов (вложений в запасы, денежные активы и расчеты) наконец года также превышает величину заемных средств, потому можно считать, что общие внутренние присущие балансу взаимосвязи для исследуемой организации выполняются. В структуре баланса за год произошли значительные изменения. Более чем на 200% выросла доля оборотных средств, и следовательно снизилась сума внеоборотных активов на 98710 тыс. руб. В пассиве баланса увеличилась доля части «Собственный капитал и резервы» Рассчитаем коэффициент платежеспособности - на начало года 36484/64474=0,566 - на конец года 58453/91002=0,642 Это означает, что к концу году сумма оборотных средств, приходящаяся на 1000 долга увеличилась на 76 тыс.руб. Рассчитаем коэффициент финансовой устойчивости: - на начало года 6432+37921/70906=0,625 - на конец года 9044+30960/100046=0,4 Эти данные говорят о том, что увеличивается привлечение долгосрочных кредитов и займов. Рассчитаем рентабельность предприятия 2612/100046=0,026 Согласно приведенным выше данным предприятие относится к второму классу скоринговых моделей и демонстрирует некоторую степень риска по задолженностям. |