макрошпора6. Решение задач, экзаменационные билеты бгэу за разные годы

• Название: Решение задач, экзаменационные билеты бгэу за разные годы
• Анкор: макрошпора6.docx
• Дата: 12.09.2018
• Размер: 119.46 Kb.
• Имя файла: макрошпора6.docx
• Тип: Решение; #24458
• страница: 2 из 9

5.Товарный рынок в классической модели.

В соответствии с моделью кругооборота экономических благ и денежных средств фирмы приобретают производственные ресурсы у домашних хозяйств. Это расходы фирм, связанные с производством продукции, которые одновременно являются факторными доходами домашних хозяйств в виде зарплаты, прибыли, ренты, процента. Домашние хозяйства тратят свои доходы на приобретение товаров, произведенных фирмами. Это расходы домашних хозяйств, которые одновременно являются доходами товаропроизводителей в виде денежной выручки от реализации товаров и услуг. Если домашние хозяйства полностью используют свои доходы на приобретение товаров, то все произведенные экономические блага будут реализованы. Уровень национального выпуска товаров ограничен только производственными возможностями общества и применяемыми технологиями. Однако на практике домашние хозяйства расходуют полученный доход не полностью на потребление, сберегая некоторую его часть, что означает изъятие определенного количества средств из потока доходов. Национальный доход У распадается на потребление С и сбережения S: Y=C+S

Казалось бы, предложение не создает адекватного собственного спроса (часть созданного продукта может быть не реализована). Но экономисты классической школы так не считали. Они утверждали, что владельцы неиспользованных доходов, вместо того чтобы сохранять деньги в ликвидной форме и держать в «кубышке», поместят их в банк или приобретут ценные бумаги, обеспечивающие получение дополнительного дохода в виде процентов. В итоге сбережения домашних хозяйств будут инвестированы фирмами и принесут последним дополнительную прибыль. Таким образом, совокупные расходы АЕ будут состоять из расходов домашних хозяйств на потребление С и расходов частных фирм на инвестирование I: AE= C+I Приняв во внимание, что Y = АЕ, на основе уравнений (2.6) и (2.7) получим равенство сбережений и инвестиций: S=I Именно оно определяет равновесие товарного рынка в закрытой экономике.

Экономисты-классики рассматривали сбережения как возрастающую функцию, а инвестиции — как убывающую функцию от процентной ставки и считали, что рыночная экономика автоматически уравновешивает сбережения и инвестиции через установление равновесной ставки процента, поскольку и сбережения домашних хозяйств, и инвестиции фирм зависят от одной и той же экономической переменной — ставки процента: S=S(i); I=I(i). Кривые S и I соответственно являются графиками функций сбережений и инвестиций. Если ставка процента будет равна i₁ то предложение сбережений будет равно 0B, а спрос на инвестиции со стороны производителей — 0A. В результате домохозяйства окажутся не в состоянии разместить часть своих сбережений (ОB - OA) по такой ставке процента и вынужденно согласятся на более низкую. Если она опустится до уровня i2, то предложение сбережений будет равно ОС, а спрос со стороны производителей на « дешевые» деньги — ОD. Превышение спроса над предложением (0D - 0С) приведет к тому, что часть производителей лишатся возможности получить деньги для инвестирования по установленной ставке и должны будут заимствовать средства по более высокой ставке процента i3, при которой достигается равновесие между сбережениями и инвестициями. В данном случае подтверждается справедливость закона Сэя. Таким образом, рыночный механизм конкурентной экономики автоматически обеспечивает равенство инвестиций и сбережений за счет гибкости процентной ставки.
9.Методологические основы кейнсианского подхода.

Кейнс разделял идею об увеличении предел издержек в усл-х экстенс эк роста,признавал отриц завис-ть между ур-нем занятости и реал з/п, допускал автоматич устан макроэк равн в рын эк-ке,считал важнейшим макроэк тождеством рав-во сбереж и фактич чистых инв-й.

Важн особ-ть кейнс-ва-активное использ агрегир показ-лей в макроэк анализе:AS,AD,совок выпуска.

К считал,что велич сов предлож часто превыш вел спроса,что вызыв кризис перепроизв,сниж объема выпуска и рост безраб.Он утв,что рын эк-ка не может пост обесп макроэк равн на ур-не полной занятости.

Утвержд-ся,что спрос на труд- ф-ция сов спроса.В случ недостат сов спроса появл вынужд безработица,при кот р/датели не повыш спрос на труд,как бы ни сниж номин ставки его оплаты.

К полагал,что допущ о двустор гиб-ти цен не соотв действ-ти,и обоснов одностор гибкость цен:при ув ден массы ур-нь цен некот время стабильный,а затем повыш;при уменьш ден массы или скорости обращ денег ур-нь цен неизм-й или сниж,но оч медленно.Т.е темп дефл гораздо ниже темпа инфл при разнонапр-м изм сов спроса.К обратил вним,что реал инвесторы и фин инвесторы - разные лица.Реал инвесторы осущ займы для покупки инвест-х товаров, а фин- накапливают сбереж,приобр фин активы.

Если чистые плановые инвест окаж меньше сбереж,то неизбежен спад произв-ва,и наоборот.

К считал,что спрос на инвест товары и их предлож формир на рынке конечной продукции,а равн-ная ставка % - на денежном.

Он утв,что сбереж- ф-ция располаг дохода и по ставке % абсолютно неэластичны.

Выдвинул гипотезу «жестких» цен:сниж цен на конечную и промежут прод будет происх не одновременно,медленно,сопровожд сокращ-м произв-ва чистого нац продукта до более низк равновесного ур-ня.Согласно этой гипотезе гибкость номин з/п не стабилизир бы эк-ку,как утв классики,а углубила ее спад.Сниж номин з/п относ-но ур-ня цен на конечную прод вызвало бы сокращ потребл работниками,но не увел ни потребления предпр-лями,ни вел плановых инвест-й фирм.

В подтвержд действенности кейнс-й концепции в 1й трети XX в.возникли реал институц препятствия сниж номин з/п:коллективные профс договоры,устан гос-вом мин ур-ня номин з/п, введ пособий по безраб,снижавшее вмененные издержки безраб сущ-ния.След-но,м-ль Кейнса обосн не только«жесткость»цен,но и з/п.

Основные методологические положения подхода Дж. М. Кейнса:

Важнейшие проблемы расширенного воспроизводства необходимо решать не с позиции изучения предложения ресурсов, а с позиции спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов.

Рыночная экономика не может саморегулироваться и поэтому вмешательство государства неизбежно.

Кризисы перепроизводства нежелательны, поэтому проблему равновесия в макроэкономике следует решать с позиции «эффективного спроса», который выражает равновесие между потребителем и производством, доходом и занятостью.

Введение термина «эффективный спрос» стимулировало анализ макроэкономических показателей, что позволило выяснить, как функционирует экономическая система в целом, движется поток производимой, распределяемой и потребляемой стоимости.

Основным инструментом регулирования экономики признавались бюджетная политика, на которую возлагались задачи обеспечения занятости рабочей силы и производственного оборудования.
17.Равновесие денежного рынка Кривая «предпочтение ликвидности - денежная масса» (LM). Интерпретация наклона и сдвигов кривой LM.118

Построение кривой LM предполагает анализ равновесия на денежном рынке, при котором спрос на реальные денежные остатки равен их предложению. кривая LM представляет собой геометрическое место точек всех возможных комбинаций уровней реального дохода и процентных ставок, при которых денежный рынок будет находиться в равновесии. Кривая LM имеет восходящий вид, что объясняется прямой зависимостью между Y и r. Все точки равновесия денежного рынка лежат на кривой LM. Точки, лежащие вне кривой, дают неравновесное состояние денежного рынка.

Наклон кривой LM определяется прежде всего тем, как спрос на реальные денежные остатки реагирует на изменение ставки процента, т.е. чувствительностью спроса на деньги по отношению к процентной ставке.

Таким образом, наклон кривой LM определяется относительной зависимостью спроса на реальные денежные остатки от изменений процентной ставки и дохода: чем более чувствителен спрос на деньги к изменениям ставки и менее восприимчив к доходу, тем более пологой будет кривая LM, и наоборот.

Факторами сдига кривой являются изменения предложения денег и автономного спроса на деньги.( Соответственно, уменьшение предложения денег при данном уровне дохода и спроса на деньги приведет к повышению равновесной ставки процента и сдвигу кривой LM вверх). При увеличении авт.спроса на деньги кривая сдвинется вверх и наоборот.

10.Кейнсианская теория потребления. Функции потребления и сбережений. Факторы, влияющие на потребление и сбережение.

В кейнсианской теории под потреблением понимается совокупность приобретаемых потребителями товаров и услуг. Сумма денег, которая тратится населением на эти цели, выступает в форме потребительских расходов С. Но часть дохода домашних хозяйств (при отсутствии государства он равен располагаемому доходу Yd) не потребляется, а становится сбережениями S: S=Yd-C Потребление зависит от уровня национального дохода, а сама функция потребления имеет следующий вид: C=Ca+MPC * Yd где Са — величина автономного потребления, не зависящего от располагаемого дохода; МРС — предельная склонность к потреблению.Автономное потребление характеризует минимальный уровень потребления, необходимый людям и не зависящий от текущего располагаемого дохода. В случае отсутствия последнего люди будут брать в долг или сокращать размер сбережений.

По горизонтальной оси откладывается располагаемый доход, по вертикальной — расходы населения на потребление. Любая точка на биссектрисе угла между осями означает, что доходы равны расходам. Кривая потребления С поднимается на некоторую величин, автономного потребления над осью абсцисс и пересекает биссектрису в точке В, которая является точкой ну левого сбережения. Доход в 300 ден. ед,, соответствующий этой точке, называется пороговым доходом. При доходе, меньшем этой величины (левее точки В), у населения желание тратить деньги не совпадает с возможностями. Отрезок КМ показывает превышение расходов над доходами, или жизнь в долг при уровне полагаемого дохода в 250 ден. ед. Правее от точки В доходы населения превышают его расходы. Отрезок КМ иллюстрирует величину сбережений населения при уровне дохода в 350 ден. ед. Величины потребления и сбережений определяются средней склонностью к потреблению.

Средняя склонность к потреблению АРС — доля дохода, которая расходуется на потребление: АРС = С/У Соответственно, средняя склонность к сбережениям APS — это доля располагаемого дохода, которая идет на сбережения: APS=S/Y Реакцию потребителя на изменение дохода характеризует предельная склонность к потреблению МРС — доля прироста расходов на потребление при любом изменении располагаемого дохода: МРС = ΔС/ΔУ где ДС — прирост расходов на потребление; ДУ — прирост располагаемого дохода. Соответственно, предельная склонность к сбережениям MPS — доля прироста сбережений при любом изменении располагаемого дохода: МРS = дS/дY Сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережениям (так же, как средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережениям) для любого изменения дохода после уплаты налогов всегда равна единице:МРС + MPS = 1.

Изложим основные положения теории потребления Дж.М. Кейнса:

предельная склонность к потреблению больше нуля, но меньше единицы; по мере роста дохода его доля, направляемая на потребление, уменьшается, поскольку богатые склонны сберегать в большей степени, чем бедные; функция сбережений является производной от функции потребления и имеет видS=-Ca + MPS*Y

Факторы влияющие на потребл. И сбер.: налоги, отчисления на соц.страхование – рост налогов уменьшает велечину дохода и сокр. Уровень потребл и сбер; накопленное богатство – чем больше, тем слабее стимул к сбережениям; потребительская задолжность – если высока, то вынуждены сокращать текущее потребление для снижения; ожидания; инфл. – изменение ур. Цен влияет на реальную стоимость фин. активов, которая обратно пропорциональна изменению уровня цен. Если стоимость фин. активов сокр., люди беднеют, что уменьшает их склонность к потреблению; псхологические факторы – удовольствие, жадность, щедрость и др.; структурные факторы – размер семьи, возраст членов с., географическое положение и др.
11.Альтернативные теории потребления.53

В рамках классической теории сформировалось представление об автономности, т.е. независимости потребления от национального дохода. Автономность потребления означает устойчивость совокупного спроса при снижении номинальной заработной платы и служит дополнительным аргументом в пользу эффективности рыночной системы.

Теория временных предпочтений И. Фишера. Текущее потребление, согласно И. Фишеру, зависит от величины не столько национального дохода данного года, сколько равновесной ставки процента финансового рынка. При низкой ставке текущее потребление может оказаться выше величины текущего национального дохода, так как объем потребляемых прошлых сбережений будет выше объема текущих. При высокой ставке процента потребление может оказаться ниже уровня текущего национального дохода, поскольку объем текущих сбережений превысит объем потребляемых прошлых сбережений.

Теория перманентного дохода М. Фридмена. Данная теория утверждает, что потребление пропорционально национальному доходу, но не текущему, а перманентному. Под перманентным (непрерывным) национальным доходом понимается средний национальный доход, рассчитанный за несколько лет. Например, если за последние три года величины годовых национальных доходов составили соответственно 100, 95, 105 ден. ед., то перманентный национальный доход составит 100 ден. ед. Допустим, величина текущего потребления равна перманентному доходу (100). В этом случае по отношению к фактическому национальному доходу текущего года наблюдается эффект автономного потребления. Если доход равен 90 ден. ед., то потребление составит 100. Дополнительное потребление осуществится за счет потребительского кредита и продажи домохо- зяйствами своих активов крупным финансовым инвесторам. Если национальный доход текущего года составит 110 ден. ед., то потребление снова будет равно 100, а сбережения возрастут на 10 ден. ед.

Теория жизненного цикла Ф. Модильяни. В соответствии с данной теорией величина текущего потребления зависит не столько от величины текущего национального дохода, сколько от уровня ожидаемого дохода. Другими словами, каждый индивид тратит на потребление в данном году сумму, эквивалентную среднегодовому реальному доходу, который он рассчитывает получить в оставшиеся годы жизни. Поскольку молодежь, как правило, ожидает в будущем более высокого уровня реальных доходов, она склонна увеличивать текущее потребление за счет открытия потребительского и ипотечного кредитов. И наоборот, люди зрелого возраста ожидают снижения реальных доходов к старости и потому сокращают текущее потребление, увеличивая количество сбережений. Пожилые люди тратят пенсии и сбережения из расчета оставшихся лет жизни. Ожидания разных возрастных групп агрегируются таким образом, что для каждого года существует некоторая величина потребления, являющаяся функцией не от текущего, а от ожидаемого национального дохода. Величина потребления может быть как больше, так и меньше текущего национального дохода.
15.Взаимосвязь модели AD-AS и кейнсианской модели совокупных доходов и совокупных расходов.

Итак, нам известно, что между потреблением и уровнем цен существует обратная зависимость: повышение последнего служит причиной сдвига вниз графика потребления, а следовательно, и графика расходов, и наоборот. В этом выражается эффект реальных кассовых остатков. Существование данной зависимости позволяет графически отобразить связь между кейнс. И класс. модельями макроэк. равновесия. Построим кривую совокупного спроса на основании графика совокупных расходов и его сдвигов, вызванных изменением уровня цен. Преположим, что уровню цен Р1 соответствует планируемые совокуные расходы АЕ1. Получаем равновесный уровень нац. выпуска Y1 и точку 1 на кривой совокупного спроса с корд. Y1 и Р1. Когда уровень цен повышается с Р1 до Р2, а затем до Р3, величина реальных кассовых остатков уменьшается, уровень потребления снижается и кривая планируемых совокупных расходов смещается вниз из положения АЕ1 в АЕ2, а затем и в АЕ3. Это соответсвует уровням нац выпуска Y2, Y3, отмеченным на кривой совокупного спроса точками 2 и 3. Таким образом, снижение уровня цен служит причиной смещения вверх графика совокупных расходов, а следовательно, роста реального объема национального производства. При повышении уровня цен график совокупных расходов смещается вниз, а реальный Y снижается. Откладывая по осям различные значения уровня цен реального ВВП, на их пересечениях получаем точки 1, 2, 3, по которым строим кривую совокупного спроса, имеющую отрицательный наклон. Аналогичным обазом можно проиллюстрировать влияние уровня цен на велечину инвест. расходов, а затем и на уровень нац.выпуска. Взаимодействие между моделями равновесия — кейнсианской и АD—AS — достигается только при неизменных ценах. Иначе между моделями возникает несоответствие.

14.Равновесие и ВВП в условиях полной занятости. Рецессионный (дефляционный) и инфляционный разрывы.

Установившееся равновесие может характеризоваться как полной, так и неполной занятостью. В кейнсианской модели равновесный объем национального дохода (выпуска) не должен обязательно соответствовать доходу в условиях полного использования ресурсов.

Если фактический равновесный уровень выпуска Y превышает потенциальный Yе, это означает, что совокупные расходы избыточны. В такой ситуации в экономике наблюдается инфляционный бум: уровень цен возрастает, потому что фирмы не могут расширять производство адекватно растущему совокупному спросу, поскольку все ресурсы уже заняты. Инфляционный разрыв — это величина, на которую должен сократиться совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы снизить равновесный ВВП до неинфляционного уровня полной занятости.

Если фактический равновесный объем выпускаYo ниже потенциального Уe, то совокупные расходы недостаточны для обеспечения полной занятости ресурсов. Недостаточность совокупного спроса депрессивно воздействует на экономику, вызывая безработицу. Кейнс доказывал, что уровень занятости определяется уровнем ВВП, опровергая обратную зависимость по версии классиков. Экономика самостоятельно не будет стремиться к полной занятости, так как она равновесна. Изъяном современной экономики Кейнс считал недостаточную эффективность спроса, обусловленную следующими причинами: доходы домашних хозяйств имеют тенденцию к росту, а значит, сокращаются предельная склонность к потреблению и соответствующие расходы; сбережений становится больше, а сами они — доступнее, но при избыточном объеме падает предельная эффективность инвестиций; ставка процента имеет предел снижения, после которого не может далее стимулировать инвестиции. Процесс накопления капитала продолжается, а выгодных сфер его применения становится все меньше, и это вынуждает фирмы увеличивать денежные резервы, в еще большей степени сокращая совокупный спрос.

Возникает рецессионный разрыв — величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы)» чтобы равновесный ВВП повысился до неинфляционного уровня полной занятости.

По мнению Кейнса, меры, предлагаемые классической школой» не могут оказать положительного воздействия на экономику» поскольку снижение заработной платы вызывает сокращение доходов групп населения, чья склонность к потреблению сильнее, в пользу тех, у кого она слабее, что уменьшает совокупный спрос, а повышение процентной ставки ограничивает инвестиции.