Главная страница
Навигация по странице:

  • Введение

  • 1. Октябрьская революция 1917 года: условия, причины, возможности 1.1. Условия и причины октябрьской революции 1917 года

  • 1.2. Февральская революция1917 года. Варианты развития

  • 1.3. Социалистическая революция

  • 2. Главные события, предшествовавшие Октябрьской революции. Основные действующие лица.

  • 3. Начало гражданской войны.

  • Заключение

  • Список используемой литературы

  • Реферат. Революция. Революция 1917 года


    Скачать 28.85 Kb.
    НазваниеРеволюция 1917 года
    Дата05.02.2023
    Размер28.85 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаРеферат. Революция.docx
    ТипРеферат
    #920577

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего профессионального образования

    «Челябинский государственный институт культуры»
    факультет ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙ И ТУРИЗМА

    Кафедра библиотечно-информационной деятельности


    РЕФЕРАТ

    на тему:
    «Революция 1917 года»


    Выполнил студент: 150 БИД группы, 1 курса, заочной формы обучения Рычкова Ольга Ильинична

    Челябинск 2018
    Содержание :


    Введение

    1. Октябрьская революция 1917 года: условия, причины, возможности
    1.1. Условия и причины октябрьской революции 1917 года
    1.2. Февральская революция1917 года. Варианты развития
    1.3. Социалистическая революция
    2. Главные события, предшествовавшие Октябрьской революции. Основные действующие лица.

    3. Начало гражданской войны.
    Заключение

    Список используемой литературы

    Введение

    К началу 1917 года затянувшаяся Первая мировая война сильно накалила обстановку в Петрограде. Военная гиперинфляция привела к тому, что производители начали в массовом порядке придерживать хлеб, надеясь на ещё большее увеличение цен. Как указывает исследователь Нефёдов С. А., к концу 1916 года традиционная рыночная система снабжения городов начала разваливаться, царское правительство начало предпринимать первые попытки организовать хлебную развёрстку. 8 сентября 1916 года Николай II утвердил положение Совета министров об уголовной ответственности торговцев и промышленников «за возвышение или понижение цен на предметы продовольствия или необходимой потребности». Также в конце января была арестована «рабочая группа» во главе с меньшевиком Гвоздевым за распространение прокламаций среди рабочих, призывающих свергнуть правительство.
    В феврале 1917 года в российской столице, Петрограде, начались митинги и беспорядки, спровоцированные перебоями с поставками хлеба из-за сильных снегопадов, на фоне общих экономических сложностей и тревожной обстановки Первой Мировой войны. Значительная часть солдат петербургского гарнизона перешла на сторону бастующих рабочих и громящих хлебные магазины обывателей. Представители руководства Госдумы фактически поддержали это во многом стихийное и лишённое политических лидеров восстание, придав ему легитимность. С одной стороны, депутаты просто испугались решительных действий по наведению порядка, ведь они не могли опереться на размещённые в Петрограде войска. С другой стороны, многие увидели в сложившейся ситуации повод сместить Императора, против которого тогдашние круги социалистов, либералов и всевозможных революционных демократов уже много лет возбуждали общественное мнение.

    27 февраля был создан исполнительный комитет Петроградского Совета солдатских и рабочих депутатов. В его состав вошли представители меньшевиков и эсеров. 1 марта Петросоветом был издан «Приказ № 1», начавший развал в армии.


    1. Октябрьская революция 1917 года: условия, причины, возможности
    1.1. Условия и причины октябрьской революции 1917 года

    При всех издержках прогресса страна отличалась высокой концентрацией промышленного производства, значительным уровнем организованности и сознательности рабочего класса, сложной многопартийностью и острой идейно-политической борьбой. Отличительной чертой было также то, что российская буржуазия не была революционной и боялась радикальных перемен. Еще одна особенность состояла в том, что обе российские революции протекали в ходе мировой империалистической войны — главного дирижера многих событий. Без разрыва с войной никакие радикальные перемены в стране были невозможны, а необходимость такого разрыва резко сближала назревшие общедемократи­ческие перемены с социалистическими, с радикальными мерами борьбы против империалистических основ войны. Выступая за естественноисторический переход к социализму, Маркс и Энгельс не раз предупреждали революционеров, что попытки преждевременного и насильственного насаждения нового строя грозят неизбежным провалом, ведут не к действительному, а к "казарменному коммунизму" с его формальным обобществлением, фактически не устраняю­щим капитала и связанных с ним отношений. "Для такого коммунизма, - писал К. Маркс, - общность есть лишь общность труда и равенство заработной платы, выплачиваемой общинным капиталом, общиной как всеобщим капи­талистом". Поскольку же общество не в состоянии еще обеспечить сносное существование всем своим членам, то в нем, если и не возобновляется в полной мере "борьба всех против всех", то сохраняется вся "старая мерзость" борьбы за жизненные блага с использованием силы и власти, что и превращает общество в казарму, нерентабельно производящую, населенную забитыми гражданами и их стяжателями-правителями. Ф. Энгельс дважды писал о том, что если коммунисты получат власть до того, как сложатся условия господства представляемого ими класса, то это приведет к катастрофе, ибо их вождь окажется перед неразрешимой дилеммой: "то, что он может сделать противо­речит всем его прежним выступлениям, его принципам и непосредственным интересам его партии, а то, что он должен сделать, невыполнимо. Словом, он вынужден представлять не свою партию, не свой класс, а тот класс, для господства которого движение уже достаточно созрело в данный момент. Он должен в интересах самого движения отстаивать интересы чуждого ему класса и отделываться от своего класса фразами, обещаниями и уверениями в том, что интересы другого класса являются его собственными. Кто раз попал в это ложное положение, тот погиб безвозвратно". Это крайне суровое предупреж­дение было по-разному воспринято меньшевиками и большевиками.
    Для меньшевиков осознание этого явилось первопричиной их постоянного нежелания ввязываться в борьбу, пока капитализм не достиг зрелых форм. Боясь оказаться в этом гибельном положении, они призывали "не браться за оружие" в революции 1905 года; выступали против активного вмешательства в управление страной после Февраля 1917 года, настойчиво боролись против подготовки вооруженного восстания в Октябре: им всюду мерещилось прежде­временное овладение властью без наличия объективных условий. Именно с этих позиций они критиковали "авантюризм-волюнтаризм" и "социалистичес­кий бред" большевиков, стремившихся к активным действиям в условиях еще не созревшего для социализма общества.

    1.2. Февральская революция1917 года. Варианты развития

    В результате этих активных выступлений рабочих и солдат, а также сочувствующих им граждан революция одержала политическую победу - в России пало самодержавие, возникло двоевластие: с одной стороны, власть созданного думским комитетом буржуазно-помещичьего Временного прави­тельства, с другой, власть Советов рабочих и солдатских депутатов как де­мократическая диктатура пролетариата и крестьянства. Политическая победа буржуазно-демократической революции в России пос­тавила российское общество перед выбором: пойдет ли Россия по пути реши­тельного устранения пережитков феодализма и быстрого (по американскому образцу) развития капитализма. Сегодня о Февральской революции пишут многие и самое разное. Но мало кто добирается до органического противоречия или, если хотите, интимного смысла, озарявшего своим светом ее драматический ход и исход. Эта главная тайна Февральской революции (называемая на Западе "смутной револю­цией"), состоит в том, что, будучи по своей природе буржуазной, она не имела в своей структуре такой общественно-политической силы, которая была бы способна повести Россию по капиталистическому пути. Многочисленные сторонники капиталистической ориентации, с пеной у рта обвиняющие боль­шевиков в том, что они своей политикой и действиями свернули Россию с "общечеловеческого" пути, скрывают этот органический изъян революции, молчат о том, почему все три Временных правительства 1917 года так и не осуществили назревших задач буржуазно-демократической революции. Поэто­му весьма странно звучат слова доктора исторических наук, заявлявшего: "Возможность продолжения развития России по буржуазно-демократическому пути не только существовала, но и была, как мне кажется, в сложившихся условиях наиболее вероятной. Ее обеспечивали победа Февральской револю­ции, вооруженное свержение царского строя и существенное преобразование государственного аппарата, значительная поддержка массами демократи­ческого Временного правительства".
    Такой исход Февральской революции был с самого начала заложен в расстановке общественно-политических сил России, в революционности народа и нереволюционности буржуазии, в нараставших бедах ведущейся войны, порвать с которой Временное правительство никак не могло в силу своей социальной природы, что и предопределило утрату им авторитета.

    1.3. Социалистическая революция

    В результате успеха вооруженного восстания Октябрьской революцией была одержана политическая победа - буржуазное Временное правительство, возглавлявшееся эсером А. Керенским, было свергнуто, а государственная власть была передана Второму Всероссийскому съезду Советов, создавшему и утвердившему рабоче-крестьянское правительство, возглавленное лидером большевиков - В. Лениным. Исходная сталинская ложь такова. Вернувшись в Россию после Февраля и победы буржуазной революции 1917 года, В. Ленин сходу отбросил меньше­вистскую догму о социально-экономической незрелости России и уже на апрельских партийных конференциях нацелил большевиков на непосредст­венный переход от буржуазной революции к социалистической, на перерас­тание первой во вторую. Развернув широкую агитацию в массах, используя недовольство граждан продолжающейся войной, большевики собрали необходимые силы и совершили Октябрьский переворот как классическую социалистическую революцию: они свергли власть буржуазии, утвердили диктатуру пролетариата и тем открыли путь для реализации ленинского плана перехода к социализму. Если мы обратимся к сегодняшним спорам об Октябре, то легко убедимся в том, что, и друзья и враги Октября чаще всего ведут свои дискуссии в рамках этой сталинской версии. В результате за пределами дискуссии остается главная правда об Октябрьской революции. Войдя в общественное сознание как образец классической социалистической революции, эта революция на самом деле таковой не являлась: разрешая разнотипные противоречия. Октябрьская революция была по своей социальной природе органическим соединением разнородных социально-экономических процессов.


    2. Главные события, предшествовавшие Октябрьской революции. Основные действующие лица.

    События февральской революции 1917 года явились точкой отсчёта для мощного процесса, завершение которого выходило далеко за рамки революционного года. Свергнутое самодержавие выявило всю глубину социально-политических конфликтов, существовавших на тот момент в России, и одновременно спровоцировало взлёт социальных ожиданий и притязаний у большей части населения страны. К характерным особенностям этого периода относятся активность, как гражданская, так и личная; осознание собственных интересов в личном деле. С одной стороны, вполне очевидным было огромное несоответствие между вполне объяснимым устремлением низшего класса многонационального государства к незамедлительному удовлетворению всех своих запросов, обусловленных нищетой, военной разрухой, и возможности их реализации в условиях 1917 года. С другой стороны, так же откровенно обнаруживались слабость и нерешимость новых властей даже в тех вопросах, которые можно было без усилий разрешить правовым путём. Всё это роковым образом вело к революционному взрыву: посредством явочного порядка рабочий класс восьмичасового рабочего дня, добивались права участия в управлении предприятиями; в то же время крестьяне осуществляли захват помещичьих земель и т.д. Если же учитывать военное положение, то стоит признать, что в стране не было проблем с оружием, и если конфликты достигали своей крайней точки, то разрешались они вооружённым путём.
    Большевизм представлял собой российскую разновидность западного марксизма. Основоположником этого захватившего большую часть России учения стал В.И. Ленин (1870 – 1924) – главное действующее лицо революции 1917 года. Он сумел увлечь за собой огромные массы трудящихся, убедив их в том, что революция будет наилучшим выходом из сложившейся ситуации. Итогом революции, утверждал он, будет полный переход власти к народу. Всё в стране, начиная от земли и заканчивая предприятиями, будет принадлежать им. Рабочим и крестьянам импонировали идеи социализма и равенства.
    Другим важным действующим лицом революции был Л.Д. Троцкий (1879 – 1940) – идеолог марксистского учения. Он прославился жёсткими методами ведения политической борьбы, прямыми призывами к коренному перевороту. Именно ему принадлежит термин «красный террор», который впоследствии был воплощён в действие во всей своей широте. Итак, почва для осуществления революции была подготовлена, и Ленин с Троцким отлично это понимали. Их идеи приобретали широкую популярность, они без особых усилий вели массы за собой.
    Г.П. Федотов считает, что роковой фигурой революции явился император Николай II. Он пишет: «В русской революции только два человека сыграли роковую, решающую роль, не сводимую к типическим факторам, к воздействию групп. Эти два человека – Николай II и Ленин. Первый спустил революцию, второй направил её по своему пути».
    Череда правительственных кризисов, непрекращающаяся война, хаотичная ситуация в стране и другие неблагоприятные обстоятельства привели к образованию острейшего общенационального кризиса в России. Армия с катастрофической скоростью разлагалась, количество дезертиров всё увеличивалось. Никто – ни тыл, ни армия – не подчинялись Временному правительству. Экономическое положение в государстве также находилось в плачевном состоянии.
    В конце августа 1917 года генерал Л.Г. Корнилов (1870 – 1918) предпринял попытку военного переворота. Его целью был вывод России из общественно-политического кризиса и установление военной диктатуры. Но его мятеж не удался и был подавлен. Уже 30 августа движение его войск было остановлено, а 31-го – объявлено ликвидированным. 1 сентября 1917 года Временное правительство также объявило о том, что страна теперь является республикой, а для управления ею был учреждено правительство из пяти человек во главе с А.Ф. Керенским, названное Директорией или Советом пяти. Последовали и некоторые другие перестановки и реорганизации. Тем не менее, на кризис это не повлияло, он лишь усиливался, социально-экономическое положение всё более ухудшалось. Невиданная инфляция ударила по бедственному состоянию народа. На этом фоне увеличивались цены, в то время как не хватало хлеба, не говоря уже о других продуктах. Всё это спровоцировало новый всплеск забастовок, а также сильную волну крестьянский восстаний. Наблюдались движения против Временного правительства в национальных районах.
    Таким образом, причин для революции было более чем достаточно. К ним следует отнести: Первая мировая война, её крайне отрицательное воздействие на экономику и настроение людей; нестабильность обстановки в стране; неустойчивость политической власти; череда правительственных кризисов; неспособность Временного правительства справиться с экономическими и другими проблемами; завоевание лидирующего положения большевиками с В.И. Лениным в качестве вождя; закрепление в общественном сознании идей марксизма и социализма.


    3. Начало гражданской войны.

    Еще 2 ноября 1917 года (через неделю после Октябрьского переворота) генерал Алексеев в Ростове создает офицерскую контрреволюционную организацию. На ее базе была создана Добровольческая армия, возглавленная Корниловым с 25 декабря 1917 года, проделавшая славный боевой путь через всю гражданскую войну. Первый бой отрядов ДА - первая кровь войны - был 26 ноября при штурме Ростова, где вспыхнуло революционное восстание. Белые добровольцы выступили по призыву атамана войска Донского генерала Каледина, отчаявшегося установить контроль над подчиненными ему казачьими частями. С 3 февраля по 31 марта ДА проделала героический Кубанский "Ледяной" поход, закончившийся неудачным штурмом Екатеринодара и смертью генерала Корнилова - поход по пылающей революцией Кубани без продовольственной, территориальной, финансовой, людской базы, без поддержки обезумевшего от запаха крови народа, не говоря уже об отсутствии помощи иностранных государств.

    Также необоснованно пишут, что ДА была "буржуазно-помещичьей" по своему составу и добровольцы воевали, чтобы не позволить рабочим и крестьянам отнять у их отцов земли и заводы. ДА действительно защищала интересы помещиков и капиталистов, их собственность от разорения и гибели, но состояла в основном не из крупных собственников. По статистике советского ученого Кавтарадзе, опубликовавшего послужные списки 71 генерала и офицера ДА, 90% (64 человека) не имели ни родового, ни благоприобретенного недвижимого имущества, 21% (15 человек) - потомственные дворяне, 39% (27 человек) - личные дворяне, остальные происходили из мещан, крестьян, чиновников и солдат. Кавтарадзе считает, что эти данные по 71-му офицеру ДА отражают состав всей армии. Более того, даже руководство армии не принадлежало к классу помещиков или капиталистов. Л. Г. Корнилов - сын казака-хорунжего, А. И. Деникин - сын майора, выслужившегося из солдат, М. В. Алексеев - сын солдата сверхсрочной службы.

    Поэтому ДА, приняв в свои ряды офицеров, юнкеров, воспитанников кадетских корпусов и военных училищ, студентов, была вполне национальной и даже народной, как и Красная армия, объединившая некоторые части старой армии, рабочие дружины и банды мародеров и деклассированных элементов. Тем страшнее и сложнее нам осознать, что по две стороны баррикад оказались две национальные народные армии, части расколовшегося большого и великого народа с богатой культурой и историей, одна из которых должна была погибнуть в непримиримой войне.

    Фактически революция не имела решающего перевеса в своей социальной базе по сравнению с контрреволюцией: ведь исход гражданской войны во многом зависел от того, чью сторону займет середняцкое большинство деревни. Значительно помогла в людских ресурсах ДА сама Советская власть. После разгона Учредительного собрания 5 января 1918 года в ряды ДА устремилась учащаяся молодежь Ростова и Новочеркасска, интеллигенты. Заключение 3 марта 1918 года Брестского мира с Германией вызвало крайнее озлобление против Советской власти у офицеров, четыре года воевавших против Германии и составивших ударные части белых армий. Позднее, уже к концу 1918 года, большевистская политика по отношению к казакам: реквизиция коней и расстрелы богатых казаков в соответствии с подписанной Свердловым секретной директивой об уничтожении казачества как класса, а также национализация уже розданной помещичьей земли на Украине и нерешенность национального вопроса дали огромные ресурсы белому движению, помогли быстро очистить белым армиям Юг России от Советской власти и затянули войну на несколько лет.


    Заключение

    Изучение этих событий показало, что каждое из них подталкивало наступление другого события. Так, февральская революция явилась ударом по самодержавию. В свою очередь, свержение монархии вызвало установление двоевластия в стране. Недовольство масс, нескончаемая война, борьба между группировками и партиями, неумение властей справиться с проблемами в экономической и социальной областях, череда кризисов в сфере власти, лидирование партии большевиков во главе с В.И. Лениным. И, наконец, обострение общего государственного и общественного кризиса привели к коренному перевороту, получившему в истории название Великой Октябрьской Социалистической революции 1917 года.

    Список используемой литературы

    1. Захаревич А.В. История Отечества/А.В. Захаревич. – М.: ИТК.: Дашков и К˚, 2005. – 756 с.
    2. Кошарный В.П. Февральская революция 1917 г. в религиозно-философской публицистике (философско-социологический анализ)/В.П. Кошарный// Гуманитарные науки. Философия, 2012. – №1. – 378 с. С. 32 – 38.
    3. Миронов Б.Н. Русская революция 1917 года в контексте теорий революции/Б.Н. Миронов// Общественные науки и современность, 2013. – №2. – 308 с. С. 72 – 84.
    4. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России /Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. – М.: Норма, 2008. – 784 с.
    5. Федотов Г.П. Рождение свободы / Г.П. Федотов // Новый мир. – 1989. – № 4. – 370. – С. 239 – 243.
    6. Фельдман М.А. Была ли Октябрьская революция 1917 года пролетарской?
    (Проблемы истории и историографии)/М.А. Фельдман//Общественные науки и современность, 2012. – 5. – 306 с. С.
    7. Фельштинский Ю.Г., Чернявский Г.И. Лев Троцкий. Книга 4: Враг № 1. 1929 – 1940 гг./Ю.Г. Фельштинский, Г.И. Чернявский. – М.: Центрполиграф, 2012. – 544 с. 112 – 120.



    написать администратору сайта