Главная страница
Навигация по странице:

  • Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств - 5) .Комментарий

  • 4. Реабилитация Не применимо. 5. Профилактика 5.1. Неспецифическая профилактика

  • Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств –4) .Комментарии

  • Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств - 4) .5.2. Специфическая антенатальная профилактика резус-изоиммунизации

  • Уровень убедительности рекомендаций A (уровень достоверности доказательств - 1). Комментарии

  • Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 4). Комментарии

  • Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 5). Комментарий

  • 5.3. Специфическая постнатальная профилактика у пациенток с резус-отрицательной принадлежностью крови при отсутствии у них изоиммунизации

  • Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5).

  • Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5). Комментарии

  • Организация оказания медицинской помощи

  • 6. Дополнительная информация, влияющая на течение и исход заболевания

  • Критерии оценки качества медицинской помощи № Критерии качества Оценка выполнения критерия

  • Резус-изоиммунизация. Гемолитическая болезнь плода от 2020. РезусизоиммунизацияГемолитическая болезнь плодамкб 10 P55, P55. 0, P55. 8, P55. 9, P56, P56. 0, P56. 9


    Скачать 430.32 Kb.
    НазваниеРезусизоиммунизацияГемолитическая болезнь плодамкб 10 P55, P55. 0, P55. 8, P55. 9, P56, P56. 0, P56. 9
    Дата09.09.2021
    Размер430.32 Kb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаРезус-изоиммунизация. Гемолитическая болезнь плода от 2020.pdf
    ТипДокументы
    #230839
    страница2 из 3
    1   2   3
    3.3. Родоразрешение при резус-изоиммунизации
    При ГБП рекомендовано определять срок и метод родоразрешения индивидуально с учетом акушерского анамнеза, состояния плода и возможностей акушерской и неонатальной служб родовспомогательного учреждения [2].
    Уровень убедительности рекомендаций С (уровень
    достоверности доказательств - 5).
    Комментарий: При тяжелой анемии плода, отечной форме
    ГБП, а также после внутриутобного переливания плоду ЭМОЛТ
    предпочтительно оперативное родоразрешение, так как кесарево сечение позволяет избежать дополнительной травматизации и гипоксии плода во время родов.
    [1] Клинические рекомендации «Преждевременные роды»
    http://prof.ncagp.ru/index.php?_t8=85
    (http://prof.ncagp.ru/index.php?_t8=85)

    4. Реабилитация
    Не применимо.

    5. Профилактика
    5.1. Неспецифическая профилактика
    Пациенткам с резус-отрицательной принадлежностью крови рекомендовано предоставлять информацию о важности сохранения любой беременности [4], [19].
    Уровень убедительности рекомендаций С (уровень
    достоверности доказательств –4).
    Комментарии: В Великобритании внедрение в практику методов профилактики резус-изоиммунизации позволило снизить частоту ГБП в 30 раз за 20 лет (с 46 до 1,6 случаев на
    100 000 родов) [20–23]. Для системы здравоохранения затраты на меры по профилактике резус-изоиммунизации существенно меньше по сравнению с затратами на лечение ГБП/ГБН [20–24].
    Рекомендовано информировать пациенток с резус- изоиммунизацией и ГБП/ГБН в анамнезе о возможности подбора и селективного переноса эмбрионов с резус- отрицательным генотипом в программе преимплантационного генетического тестирования вспомогательных репродуктивных технологий [4], [25].
    Уровень убедительности рекомендаций С (уровень
    достоверности доказательств - 4).
    5.2. Специфическая антенатальная профилактика
    резус-изоиммунизации
    Беременной резус-отрицательной пациентке с отрицательным уровнем антирезусных антител в 28 недель рекомендовано назначать введение иммуноглобулина человека антирезус
    Rho[D]** в 28-30 недель беременности в дозе, согласно инструкции к препарату, внутримышечно [22, 26].[1]
    Уровень убедительности рекомендаций A (уровень
    достоверности доказательств - 1).

    Комментарии: При резус-отрицательной принадлежности крови мужа/партнера или резус-отрицательной принадлежности крови у плода при неинвазивном тестировании, введение иммуноглобулина человека антирезус
    Rho[D]** в 28-30 недель не проводится. Если профилактика не была проведена в 28 недель, она показана после 28 недель беременности при условии отсутствия анти-Rh-антител.
    Беременной резус-отрицательной пациентке с отрицательным уровнем антирезусных антител после проведения инвазивных диагностических и лечебных вмешательств рекомендовано назначить дополнительное введение иммуноглобулина человека антирезус Rho[D]** в дозе, согласно инструкции к препарату, внутримышечно [27, 28].
    Уровень убедительности рекомендаций C (уровень
    достоверности доказательств – 4).
    Комментарии: К инвазивным диагностическим и лечебным вмешательствам во время беременности относятся аспирация ворсин хориона, амниоцентез, кордоцентез, серкляж, редукция эмбриона(ов) при многоплодии, повороты плода на головку при тазовом предлежании, абдоминальная травма во время беременности, акушерские кровотечения [4, 29–31].
    Беременной резус-отрицательной пациентке с отрицательным уровнем антирезусных антител при прерывании беременности в 1-м и 2-м триместрах, антенатальной гибели плода рекомендовано назначить введение иммуноглобулина человека антирезус Rho[D]** в дозе, согласно инструкции к препарату, внутримышечно [4, 32–34][2].
    Уровень убедительности рекомендаций C (уровень
    достоверности доказательств – 5).
    Комментарий:
    Дополнительную профилактику резус- изоиммунизации на ранних сроках беременности необходимо проводить непосредственно после прерывания беременности или при факте установления гибели плода. [3] После антенатального профилактического введения иммуноглобулина человека антирезус Rho[D]** в течение 12
    недель возможно выявление следовых уровней титра анти-Rh- антител.

    5.3. Специфическая постнатальная профилактика
    у пациенток с резус-отрицательной
    принадлежностью крови при отсутствии у них
    изоиммунизации
    После родов рекомендовано определение основных групп по системе AB0 и антигена D системы Резус (резус-фактор) у новорожденного.
    В случае резус-отрицательной принадлежности крови новорожденного проведение специфической профилактики резус-изоиммунизации матери не показано [2]. [4]
    Уровень убедительности рекомендаций С (уровень
    достоверности доказательств – 5).
    При резус-положительной принадлежности крови новорожденного рекомендовано проведение специфической профилактики резус-изоиммунизации матери путем внутримышечного введения иммуноглобулина человека антирезус Rho[D]** в дозе 1500 ME (300 мкг) сразу после получения результатов исследования крови ребенка, и желательно не позже, чем через 72 часа после родоразрешения
    (предпочтительно в течение первых двух часов) [4, 8, 18][5].
    Уровень убедительности рекомендаций С (уровень
    достоверности доказательств – 5).
    Комментарии: Для расчета дозы иммуноглобулина человека антирезус Rho[D]** рекомендован метод Клейхауэра-Бетке [35,
    36],[37]. [6] В основе теста лежит феномен вымывания гемоглобина матери (НЬА) из эритроцитов в цитратно- фосфатном буфере, и отсутствия вымывания гемоглобина плода. После соответствующей обработки периферической крови матери в мазке определяют объем плодово- материнского кровотечения на основании подсчета количества фетальных клеток [36, 38]. Если объем плодово-материнского кровотечения не превышает 25 мл, вводят стандартную дозу иммуноглобулина человека антирезус Rho[D]** - 1500 МЕ (300
    мкг); при объеме 25–50 мл - дозу увеличивают вдвое - 3000 МЕ
    (600 мкг). При отсутствии технической возможности внедрить метод Kleihauer-Betke, рекомендовано увеличивать дозу иммуноглобулина человека антирезус Rho[D]** вдвое в следующих случаях: отслойки плаценты, ручного обследования послеродовой матки и операции кесарева сечения,
    сопровождающегося повышенной кровопотерей. Если по каким-либо причинам профилактика была не проведена,
    возможно введение иммуноглобулина человека антирезус
    Rho[D]** в период до 10-х суток послеродового периода [39] [7].
    Организация оказания
    медицинской помощи
    При выявлении антирезусных антител беременная женщина должна быть направлена на консультацию в медицинскую организацию 3-й группы для дальнейшего наблюдения.
    Лечение беременных с ГБП, требующей проведения внутриутробного переливания ЭМОЛТ, должно проводиться в учреждениях, обладающих возможностями выхаживания недоношенных новорожденных (в учреждениях 3-й группы).
    Показания для госпитализации в медицинскую организацию:
    1) Тяжелая анемия у плода - для проведения внутриутробного переливания ЭМОЛТ в сроках до 34 недель беременности
    (стационарно, экстренно).
    2) Умеренная анемия у плода - для мониторинга и решения вопроса о проведении внутриутробного переливания ЭМОЛТ в сроках до 34 недель беременности (стационарно, планово).
    3) Необходимость мониторинга и досрочного родоразрешения беременной с резус-изоиммунизацией и умеренной анемией у плода в сочетании с другой акушерской и/или соматической патологией для подготовки родовых путей к родам в сроках 36-
    37 недель беременности (стационарно, планово).
    [1] Antenatal Care. Routine care for the Healthy Pregnant Woman.
    NICE&NCCWCH, RCOG Press 2008
    [2] Prevention of Rh D alloimmunization. Practice Bulletin No. 181.
    American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet
    Gynecol 2017;130:p57–70.
    [3] Prevention of Rh D alloimmunization. Practice Bulletin No. 181.
    American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet
    Gynecol 2017;130:p57–70.

    [4] Акушерство: национальное руководство / под ред. Г.М.
    Савельевой, Г.Т. Сухих, В.Н. Серова, В.Е. Радзинского. - 2-е изд.
    - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018 г.
    [5] ACOG Practice Bulletin No.192: Management of
    Alloimmunization during Pregnancy. March 2018
    [6] Prevention of Rh D alloimmunization. Practice Bulletin No. 181.
    American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet
    Gynecol 2017;130:p57–70.
    [7] Prevention of Rh D alloimmunization. Practice Bulletin No. 181.
    American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet
    Gynecol 2017;130:p57–70.

    6. Дополнительная информация,
    влияющая на течение и исход
    заболевания
    На течение и исход ГБП оказывают влияние следующие факторы:
    срок беременности, при котором произошло родоразрешение
    (фактор недоношенности и незрелости);
    наличие тяжелой гипоксии плода;
    сопутствующее инфицирование плода/новорожденного;
    тяжесть анемии при рождении;
    наличие водянки плода.

    Критерии оценки качества
    медицинской помощи

    Критерии качества
    Оценка
    выполнения
    критерия
    1.
    Выполнено направление беременной резус-отрицательной пациентки на определение антирезусных антител при 1-м визите и затем при отсутствии антител в 18-20 недель и в
    28 недель беременности
    Да/Нет
    2.
    Проведено назначение введения иммуноглобулина человека антирезус Rho[D]** в дозе, согласно инструкции к препарату, внутримышечно в 28-30 недель беременности беременной резус-отрицательной пациентке при отсутствии антирезусных антител
    Да/Нет
    3.
    Проведена профилактика резус-изоиммунизации при неблагоприятном завершении беременности - после медицинского аборта, выкидыша, внематочной беременности, пузырного заноса, неразвивающейся беременности, антенатальной гибели плода
    Да/Нет
    4.
    Проведена профилактика резус-изоиммунизации у не изоиммунизированной родильницы при рождении резус положительного новорожденного в первые 72 часа после родов
    Да/Нет
    5.
    Проведена диагностика анемии плода путем определения максимальной скорости кровотока в средней мозговой артерии плода
    Да/Нет

    Список литературы
    1. Савельева ГМ, Курцер МА, Панина ОБ, Сичинава ЛГ,
    Коноплянников АГ. Гемолитическая болезнь плода у беременных с резус-сенсибилизацией. Диагностика, лечение, профилактика.
    Методическое письмо Минздравсоцразвития, 2012. - 18 с.
    2. Коноплянников АГ, Павлова НГ. Изосерологическая несовместимость крови матери и плода. Гемолитическая болезнь плода и новорожденных. В кн.: Акушерство. Национальное руководство. 2015: с. 324-334.
    3. Антонов АГ, Дегтярев ДН, Нароган МВ, Карпова АЛ,
    Сенькевич ОА, Сафаров АА, Сон ЕД, Малютина ЛВ.
    Гемолитическая болезнь новорожденных. В кн.: Неонатология.
    Клинические рекомендации / под ред. Н.Н. Володин, Д.Н.
    Дегтярев, Д.С. Крючко. М., ГЭОТАР-Медиа 2019. - С. 19-35.
    4. Савельева ГМ, Адамян ЛВ, Курцер МА, Сичинава ЛГ, Панина
    ОБ, Коноплянников АГ, Тетруашвили НК, Михайлов АВ,
    Филиппов ОС. Резус-сенсибилизация. Гемолитическая болезнь плода. Клинические рекомендации (протокол). М., 2017. 16 с.
    5. Неонатология: национальное руководство / под ред. Н.Н.
    Володина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. 848 с.
    6. White J, Qureshi H, Massey E, Needs M, Byrne G, Daniels G,
    Allard S, British Committee for Standards in Haematology. Guideline for blood grouping and red cell antibody testing in pregnancy.
    Transfus Med. 2016;26(4):246–63. doi:10.1111/tme.12299.
    7. McBain RD, Crowther CA, Middleton P. Anti-D administration in pregnancy for preventing Rhesus alloimmunisation. Cochrane database
    Syst
    Rev.
    2015;(9):CD000020.
    doi:10.1002/14651858.CD000020.pub3.
    8. Guidelines for blood grouping and red cell antibody testing during pregnancy. British Committee for Standards in Haematology,
    Blood Transfusion Task Force. Transfus Med. 1996;6(1):71–4.
    9. Weiner CP. Human fetal bilirubin levels and fetal hemolytic disease.
    Am
    J
    Obstet
    Gynecol.
    1992;166(5):1449–54.
    doi:10.1016/0002-9378(92)91618-k.

    10. Weiner CP, Williamson RA, Wenstrom KD, Sipes SL, Grant SS,
    Widness JA. Management of fetal hemolytic disease by cordocentesis.
    I. Prediction of fetal anemia. Am J Obstet Gynecol. 1991;165(3):546–
    53. doi:10.1016/0002-9378(91)90281-u.
    11. Weiner CP, Widness JA. Decreased fetal erythropoiesis and hemolysis in Kell hemolytic anemia. Am J Obstet Gynecol.
    1996;174(2):547–51. doi:10.1016/s0002-9378(96)70425-8.
    12. Oepkes D, Seaward PG, Vandenbussche FPHA, Windrim R,
    Kingdom J, Beyene J, Kanhai HHH, Ohlsson A, Ryan G, DIAMOND
    Study Group. Doppler ultrasonography versus amniocentesis to predict fetal anemia. N Engl J Med. 2006;355(2):156–64.
    doi:10.1056/NEJMoa052855.
    13. Mari G, Deter RL, Carpenter RL, Rahman F, Zimmerman R,
    Moise KJ, Dorman KF, Ludomirsky A, Gonzalez R, Gomez R, Oz U,
    Detti L, Copel JA, Bahado-Singh R, Berry S, Martinez-Poyer J,
    Blackwell SC. Noninvasive diagnosis by Doppler ultrasonography of fetal anemia due to maternal red-cell alloimmunization. Collaborative
    Group for Doppler Assessment of the Blood Velocity in Anemic
    Fetuses.
    N
    Engl
    J
    Med.
    2000;342(1):9–14.
    doi:10.1056/NEJM200001063420102.
    14. Михайлов АВ, Константинова НН, Пигина ТВ.
    Внутриматочные переливания плоду как способ лечения отечной формы гемолитической болезни. Акушерство и гинекология.
    1990;(7):41–5.
    15. Макогон АВ. Комплексная пренатальная диагностика и лечение гемолитической болезни плода: возможности и перспективы. Рос Вестник перинатологии и педиатрии. 2002;
    (6):11–3.
    16. Макогон АА, Андрюшина ИВ. Гемолитическая болезнь плода: мониторинг, лечение плода и родоразрешение. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2018;17(3):45–52.
    17. Керимова ЭА, Путилова НВ, Чистякова ГН, Пестряева ЛА,
    Устьянцева НЮ. Клинико-иммунологическое обоснование внутриутробных гемотрансфузий при гемолитической болезни плода по системе резус. Акушерство и гинекология. 2016;(12):24–
    7.

    18. UK Blood Transfusion Services. Guidelines for the Blood
    Transfusion Service. 8th ed. London: TSO; 2013.
    19. Judelsohn RG, Berger GS, Wallace RB, Tiller MJ. Rh-immune globulin in induced abortion: utilization in a high-risk population. Am
    J
    Obstet
    Gynecol.
    1972;114(8):1031–4. doi:10.1016/0002-
    9378(72)90864-2.
    20. Delaney M, Matthews DC. Hemolytic disease of the fetus and newborn: managing the mother, fetus, and newborn. Hematol Am Soc
    Hematol Educ Progr. 2015;2015:146–51. doi:10.1182/asheducation-
    2015.1.146.
    21. Harkness UF, Spinnato JA. Prevention and management of RhD
    isoimmunization.
    Clin
    Perinatol.
    2004;31(4):721–42, vi.
    doi:10.1016/j.clp.2004.06.005.
    22. McBain RD, Crowther CA, Middleton P. Anti-D administration in pregnancy for preventing Rhesus alloimmunisation. Cochrane database
    Syst
    Rev.
    2015;(9):CD000020.
    doi:10.1002/14651858.CD000020.pub3.
    23. Chilcott J, Tappenden P, Lloyd Jones M, Wight J, Forman K,
    Wray J, Beverley C. The economics of routine antenatal anti-D
    prophylaxis for pregnant women who are rhesus negative. BJOG.
    2004;111(9):903–7. doi:10.1111/j.1471-0528.2004.00226.x.
    24. Ravinet J, Carbonne B. [Economic analysis of the prevention of anti-D immunization]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2006;35(1
    Suppl):1S104–11.
    25. Seeho SKM, Burton G, Leigh D, Marshall JT, Persson JW, Morris
    JM. The role of preimplantation genetic diagnosis in the management of severe rhesus alloimmunization: rst unaffected pregnancy: case report.
    Hum
    Reprod.
    2005;20(3):697–701.
    doi:10.1093/humrep/deh624.
    26. National Institute for Clinical Excellence. Guidance on the use of routine antenatal anti-D prophylaxis for RhD-negative women.
    Technology Appraisal Guidance, No. 41. London: National Institute for Clinical Excellence; 2002.
    27. Brandenburg H, Jahoda MG, Pijpers L, Wladimiroff JW. Rhesus sensitization after midtrimester genetic amniocentesis. Am J Med
    Genet. 1989;32(2):225–6. doi:10.1002/ajmg.1320320216.

    28. American Academy of Pediatrics and the American College of
    Obstetricians and Gynecologists. Guidelines for perinatal care. 8th ed.
    Elk Grove Village, IL; Washington, DC; 2017.
    29. American Academy of Pediatrics and the American College of
    Obstetricians and Gynecologists. Guidelines for perinatal care. 8th ed.
    Elk Grove Village, IL; Washington, DC; 2017.
    30. Hill LM, Platt LD, Kellogg B. Rh sensitization after genetic amniocentesis. Obstet Gynecol. 1980;56(4):459–61.
    31. Hensleigh PA, Cann H. Rh sensitization after genetic amniocentesis. Obstet Gynecol. 1981;58(1):136.
    32. Qureshi H, Massey E, Kirwan D, Davies T, Robson S, White J,
    Jones J, Allard S, British Society for Haematology. BCSH guideline for the use of anti-D immunoglobulin for the prevention of haemolytic disease of the fetus and newborn. Transfus Med. 2014;24(1):8–20.
    doi:10.1111/tme.12091.
    33. Bennardello F, Coluzzi S, Curciarello G, Todros T, Villa S, Italian
    Society of Transfusion Medicine and Immunohaematology (SIMTI)
    and Italian Society of Gynaecology and Obstetrics (SIGO) working group. Recommendations for the prevention and treatment of haemolytic disease of the foetus and newborn. Blood Transfus.
    2015;13(1):109–34. doi:10.2450/2014.0119-14.
    34. Bennardello F, Curciarello G. Survey on the prevention and incidence of haemolytic disease of the newborn in Italy. Blood
    Transfus. 2013;11(4):518–27. doi:10.2450/2013.0179-12.
    35. Shen R, Sandler SG. Transfusion medicine illustrated.
    Miscounting even one lymphocyte in the Kleihauer-Betke (acid- elution) assay can result in overdosing Rh immune globulin.
    Transfusion. 2015;55(9):2069. doi:10.1111/trf.13056.
    36. Girard M, Marchand F, Uch R, Bretelle F. [Trauma and pregnancy: Is the Kleihauer-Betke test really useful?]. Gynecol Obstet
    Fertil Senol. 2017;45(11):584–9. doi:10.1016/j.gofs.2017.08.009.
    37. Spychalska J, Uhrynowska M, Pyl H, Klimczak-Jajor E, Kopeć I,
    Peciakowska M, Gutowska R, Gawlak M, Słomska S, Dąbkowska S,
    Szczecina R, Dębska M, Brojer E. [Standardization of the quantitative
    ow cytometric test with anti-D antibodies for fetomaternal hemorrhage in RhD negative women]. Ginekol Pol. 2015;86(7):486–
    93. doi:10.17772/gp/57854.
    38. Lebrun B, Jacquemyn Y. Usefulness of maternal fetal red blood cell count in rhesus-positive pregnant women. Horm Mol Biol Clin
    Investig. 2018;35(3). doi:10.1515/hmbci-2018-0028.
    39. Samson D, Mollison PL. Effect on primary Rh immunization of delayed administration of anti-Rh. Immunology. 1975;28(2):349–57.
    40. Deka D, Dadhwal V, Sharma AK, Shende U, Agarwal S, Agarwal
    R, Vanamail P. Perinatal survival and procedure-related complications after intrauterine transfusion for red cell alloimmunization. Arch
    Gynecol Obstet. 2016;293(5):967–73. doi:10.1007/s00404-015-3915-7.
    41. Lindenburg ITM, van Kamp IL, Oepkes D. Intrauterine blood transfusion: current indications and associated risks. Fetal Diagn
    Ther. 2014;36(4):263–71. doi:10.1159/000362812.
    42. Babović I, Plešinac S, Radojičić Z, Antonović O, Sparić R, Plećaš
    D, Radunović N. Middle cerebral artery Doppler in prediction degree of fetal anemia and the best timing for the second intrauterine intravascular transfusion in red cell alloimmune disease. Clin Exp
    Obstet Gynecol. 2015;42(6):792–6.
    43. López-Carpintero N, Rodríguez-González R, González-González
    A, Díez-Sánchez J. [Role of middle cerebral artery Doppler in the management of Rhesus alloimmunization cases]. Ginecol Obstet Mex.
    2010;78(8):410–7.

    1   2   3


    написать администратору сайта