Рф 11 июля 2001 г. 526. Справка по сбытовым компаниям рао еэс россии, созданным в процессе реформирования региональных энергокомпаний (аоэнерго). Мировая энергетика. 2017. 5
 Скачать 116.09 Kb.
|
|
Таким образом, реформа энергетического комплекса, главным этапом которой является разделение основных предприятий энергетического комплекса по видам деятельности и по регионам, создает условия для развития конкурентного энергетического рынка, где цены на товары и услуги формируются спросом и предложением. Высокая инвестиционная привлекательность генерирующих предприятий энергетического комплекса определяется их полной передачей в частную собственность. Отсутствие прозрачности в современной модели определения тарифов сетевых предприятий и попытка ценового сговора при продажах на аукционах сбытовых предприятий являются основными причинами отсутствия интереса прямых инвесторов в энергетическом комплексе. Низкая капитализация и прибыльность сбытовых предприятий, а также высокие операционные издержки не окупаются высокой социальной составляющей этой сферы (удовлетворение потребностей населения в электроэнергии). ЛИТЕРАТУРА 1. Пресс-релиз к заседанию Правительства по вопросам хода реформирования электроэнергетики от 02.11.2007 г. Электронный ресурс. - Электрон, дан. — Режим доступа www.gov.ru, свободный. Фондовый рынок перспективы для частных инвесторов. - 30.05.2005. - Электронный ресурс. - Электрон. дан. — Режим доступа www.invur.ru, свободный. Осика JI. Технологические аспекты работы генерирующих компаний на рынке дополнительных системных услуг. Л. Осика. // Энергорынок. - 2015. - №5. 4. Российская Федерация. Постановления Правительства. Основные направления реформирования электроэнергетики Принято Правительством РФ 11 июля 2001 г. №526]. 5. Справка по сбытовым компаниям РАО ЕЭС России, созданным в процессе реформирования региональных энергокомпаний (АО-энерго). // Мировая энергетика. - 2017. - №5. УДК АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ А. С. Глотова, В.Ю. Бакаляр г. Белгород, Россия Белгородский государственный национальный исследовательский университет Статья посвящена анализу инвестиционного потенциала Белгородской области. В рамках исследования была проведена оценка основных составляющих инвестиционного потенциала и инвестиционного риска региона. Ключевые слова инвестиционная безопасность, инвестиционный потенциал инвестиционные риски OF INVESTMENT CAPACITY OF THE BELGOROD REGION A.S Glotova, V.U.Bakalyar Belgorod. Russia Belgorod state national research University The article is devoted to the analysis o f the investment potential o f the Belgorod region. The study assessed the main components o f the investment potential and investment risk in the region. Keywords: investment security, investment potential, investment risks. 322 Никоторые инвесторы ориентированы на выбор между конкурирующими регионами РФ, из-за существующей привязки предприятия к региону, где осуществляются изменения в структуре производства, то есть происходит реализация определенных микроэкономических рисков, поэтому анализ региональных рисков играет важную роль. Помимо микроэкономических рисков существуют риски, обусловленные политическими и социально-экономическими условиями в регионе - мезоэкономические, они оказывают большое влияние на микроэкономические риски и для того чтобы их учесть необходимо производить рейтинговые оценки для принятия инвестиционных решений Инвестирование являются фундаментальной частью социально-экономических процессов регионального развития. Инвестиционная деятельность - это деятельность, где происходит осуществление практических действий для достижения полезного эффекта, те. получения прибыли и т. д. На рисунке представлена динамика инвестиций в основной капитал в Белгородской области, в фактически действовавших ценах за 2013 - 2017 года. Рис. Динамика инвестиций в основной капитал в Белгородской области за 2013- 2017 гг. (в фактически действовавших ценах миллионов рублей) Как видно из рисунка, приток инвестиций в Белгородскую область за исследуемый период 2013 - 2017 гг. неоднозначен. В 2013 году поступление составило 129405 миллионов рублей, в 2014 году по сравнению с 2013 годом приток инвестиций уменьшился на 8747 миллионов рублей и составил 120658 миллионов рублей, а в 2015 году наблюдается резкое увеличение, по сравнению с 2014 годом инвестиции увеличились на 26556 миллионов рублей, а по сравнению с 2013 годом на 17809 миллионов рублей, и составили 147214 миллионов рублей. После 2015 года начал происходить спад инвестиций, в 2016 году инвестиции уменьшились на 3422 миллионов рублей и составили 143792 миллионов рублей, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом уменьшились на 4583 миллионов рублей и составили 139209 миллионов рублей. Резкое снижение инвестиций в 2014 году было связано с развитием украинского конфликта, который негативно отразился на России, а соответственно и ее регионах в том числе и на Белгородскую область. Введенные санкции в 2014 и 2015 годах сильно ограничили приток иностранных и других инвестиций. В таблице 1 представлены инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности в Белгородской области за 2017 год. Таблица Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности в Белгородской области за 2017 год, миллионов рублей № В и д деятельности год У дельный вес, Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 15948,8 17,9 2 Добыча полезных ископаемых Вид деятельности год У дельный вес, Обрабатывающие производства 14439,4 16,2 4 Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 8707,8 9,7 5 Строительство 381,9 0,4 6 Оптовая и розничная торговля ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 3462,8 3,9 7 Гостиницы и рестораны 73,5 0,1 8 Транспорт и связь 7493,9 8,4 9 Финансовая деятельность 470,2 0,5 10 Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 4652,1 5,2 11 Государственное управление и обеспечение военной безопасности социальное страхование 1399,4 1,6 12 Образование 1952,0 2,2 13 Здравоохранение и предоставление социальных услуг 1386,0 1,6 Всего: 89337,8 100 Как видно из таблицы наибольший удельный вес инвестиций имеет вид деятельности, связанный с добычей полезных ископаемых 29,6%, далее 17,9% имеет сельское, лесное хозяйство и охота, также высокий удельный весу обрабатывающей производства деятельности 16,2%. Производства и распределение электроэнергии, газа и воды имеет удельный весна транспорт и связь поступило 8,4 % инвестиций. Остальные виды деятельности занимают незначительный удельный вес, так торговля- 3,9%, операции с недвижимым имуществом - 5,2 %, образование - 2,2 %, здравоохранение- 1,6%. Такие виды деятельности как строительство, гостиницы и рестораны, финансовая деятельность имеют удельный вес менее Рейтинг Эксперт РА» является наиболее информационно открытыми доступным, согласно этому рейтингу в 2017 году Белгородская область занимает 14 место в области инвестиционного потенциала и 7 место в области инвестиционного риска. Инвестиционная привлекательность региона оценивается сквозь призму двух вполне самостоятельных характеристик инвестиционный потенциал и инвестиционный риск В таблице 2 продемонстрирован инвестиционный потенциал Белгородской области за 2015 - 2017 гг. согласно методике составления рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России компании «РАЭКС-Аналитика». Таблица Инвестиционный потенциал Белгородской области за 2015 - 2017 гг. согласно методике составления рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России компании «РАЭКС-Аналитика» 20 1 5 год 0 1 6 год 0 1 7 год Ранг инвестиционного потенциала 17 17 14 Р ан ги составляющих инвестиционного потенциала Инвестиционный потенциал является количественной характеристикой и учитывает насыщенность природными ресурсами, рабочей силой, инфраструктурой и т.д. регионы РФ, а также другие показатели, которые влияют на объем инвестирования в регионе. В рентинге потенциала первое место получает регион, имеющий наибольшее значение средневзвешенной доли региона по совокупного инвестиционному потенциалу. Анализ инвестиционного потенциала Белгородской области показал, что некоторые показатели улучшились. Трудовой потенциал, который показывает долю населения занятых в трудоспособном возрасте, а также долю людей с высшими среднем специальным образованием сместился в 2017 ив годах с 30 места на 29. Потребительский потенциал, обозначающий совокупную покупательскую способность в 2016 году по сравнению с 2015 годом, увеличился на 1 место и стала в 2017 году поднялся 27 место. Производственный потенциал, показывающий совокупный результат хозяйственной деятельности в 2015 году был на 21 месте в 2016 году переместился на 22 место, а в 2017 году показатели улучшились, ион занял опять же 21 место. Самое большое изменение произошло в финансовом потенциале, характеризующий объем денежной массы в регионе, в 2015 году он был на 26 месте в 2016 году спустился до 30 места, а в 2017 году он занял 22 место, что очень хорошо сказалась на инвестиционном потенциале. Инновационный ранг, который показывает долю людей, занятых в научно-исследовательской сфере, на протяжении всего исследуемого периода поднимался и занял в 2017 году 23 место, в 2015 году он занимал 33 место. Остальные ранги на протяжении 2015 -2017 гг. не менялись, инфраструктурный потенциал, который показывает развитие транспортной сети и связи держал свое законное 4 место, а природно-ресурсный потенциал, характеризующий, обеспеченность природными ресурсами держал 5 место. Туристический потенциал, который включает наличие место культурно значимых для туристов, в 2016 году поднялся на 1 место, но потом 2017 году занял опять 38 место. В таблице 3 продемонстрированы инвестиционные риски Белгородской области за 2015 - 2017 гг. согласно методике составления рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России компании «РАЭКС-Аналитика». Таблица Инвестиционный риск Белгородской области за 2015 - 2017 гг. согласно методике составления рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России компании «РАЭКС-Аналитика» 2015 2016 2017 Ранг риска 6 8 7 Ранги составляющих инвестиционного риска Социальный 4 4 4 Экономический 4 3 5 Финансовый 26 20 24 Криминальный 4 1 4 Экологический 15 9 9 Управленческий 63 74 71 Инвестиционный риск является качественной характеристикой, показывает общее состояния бизнеса в регионе, а также те риски с которыми сталкиваются предприниматели в субъекте. Регион имеющий минимальный риск по инвестиционному риску получает первое место. Анализ составляющей инвестиционного риска Белгородской области показал, что с 2015 года существенных изменений не произошло. Ранг риска в 2016 году занимал 8 место, а в 2017 году занял 7 место, что говорит о улучшении инвестиционного риска. Так социальный риск, который оценивается на показателях безработицы и доли людей получающие доходы ниже прожиточного минимума, на протяжении всего исследуемого периода не изменялся и твердо стоял на 4 месте. Экономический риск, показывающий развитие промышленности, сельского хозяйства и торговли, то есть развитие бизнеса, в 2015 году занимал 4 место, в 2016 году поднялся на 3, а в 2017 опустился на 5 место. Финансовый риск, показывает совокупный уровень надежности потенциальных контрагентов в регионе, финансовое состояние органов власти, в 2015 году был на 26 месте, в 2016 году поднялся на 20 место, нов году упал на 24 место. Криминальный риск, который характеризует уровень преступности в регионе, в 2015 ив году занял 4 место, а в 2016 году занимал 1 место. Экологический риск, оценивает уровень загрязнения окружающей среды, в 2015 году был на 15 месте, а в 2016 и 2017 году значительно поднялся 9 место. Управленческий риск, который оценивает качество и способности региональной власти, в 2015 году занимал 63 место, в 2016 году опустился на 74 ив году по сравнению с 2016 годом поднялся на 71 место. Проанализировав все необходимые показатели, можно сделать вывод, что инвестиционный потенциал области улучшается, Белгородская область входит в десятку лучших регионов по инвестиционному риску, благодаря инфраструктурному и природно- есурсному потенциалу, а также область обладает низким экономическим, экологическим, криминалистическими социальным риском, что является хорошим условием на инвестирования. При этом, на долю области приходится менее 1% суммарного объема инвестиций в основном капитале в России в 2017 году, что не является положительным фактором для региона. ЛИТЕРАТУРА 1. Новиков, А.В. Инвестиционная привлекательность региона. - Новосибирск НГАЭиУ, 2016. - 142 с. Турманидзе, ТУ. Анализ и оценка эффективности инвестиций Учебник / ТУ. Турманидзе. - М ЮНИТИ, 2015. - 247 с. Кузнецова О. В. Различия в привлекательности российских регионов для отечественных и иностранных инвесторов // Вопросы экономики. - 2017. - № 4. - С. 86-102. 4. Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) Электронный ресурс - Режим доступа http://raexpert.ru. УДК ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ А. С. Глотова, С. П. Гиненко г. Белгород, Россия Белгородский государственный национальный исследовательский университет В статье раскрываются понятия устойчивое развитие и устойчивое региональное развитие, а также рассматриваются социальные, экономические и экологические факторы устойчивого развития. Ключевые слова устойчивое развитие, социально-экономическое развитие факторы, регион OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE BELGOROD REGION A. S. Glotova, S. P. Ginenko Belgorod, Russia Belgorod state national research University The article describes the concepts o f «sustainable development» and «sustainable regional development», and also discusses the social, economic and environmental factors o f sustainable development. 326 |