Главная страница
Навигация по странице:

  • «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финансовый университет)

  • «РОЛЬ ОЛИГОПОЛИИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ»

  • Цель

  • Предмет исследования

  • Глава 1. Теоретические основы олигополии

  • Глава 2. Олигополистический рынок России

  • 2.2. Формы проявления олигополии в российской экономике

  • 2.3. Недостатки и преимущества современного олигополистического рынка России

  • Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение. роль олигополии в российской экономике


    Скачать 118.59 Kb.
    Названиероль олигополии в российской экономике
    Дата28.01.2021
    Размер118.59 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаФедеральное государственное образовательное бюджетное учреждение.docx
    ТипРеферат
    #172149

    Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования

    «Финансовый университет при Правительстве

    Российской Федерации»

    (Финансовый университет)
    Департамент Экономической теории
    ТЕМА РЕФЕРАТА

    «РОЛЬ ОЛИГОПОЛИИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ»

    Реферат по дисциплине «Микроэкономика» Выполнила: студентка группы ДЭ20-1с

    Дистанционной формы обучения

    Гатаулина Екатерина Валерьевна
    Преподаватель: к.э.н., доц., доцент Департамента

    экономической теории - Корольков В.Е.

    Москва – 2018

    Содержание

    Введение 2

    Глава 1. Теоретические основы олигополии 5

    1.1.Понятие и признаки олигополии, причины ее появления 5

    1.2.Виды олигополий 7

    Выводы по первой главе 8

    Глава 2. Олигополистический рынок России 9

    2.1. Становление олигополистического рынка в России 9

    2.2. Формы проявления олигополии в российской экономике 11

    Заключение 17

    Список литературы 18







    Введение


    Ныне существующая российская рыночная система, которая начала формироваться в 90-ых годах двадцатого столетия, имеет особую структуру: высокая доля занятого рынка принадлежит лишь немногим компаниям. Это характерно для сырьевой отрасли, черной и цветной металлургии, химического производства, машиностроения. Данную структуру рынка принято называть олигополией. Для России олигополистический рынок очень важен, ведь именно на фирмы-олигополисты опирается отечественная экономика в своем развитии.

    По данным Forbs1 у ведущей нефтедобывающей компании России «Роснефть», которая является ярким примером фирмы-олигополиста, производительность продукта на одного занятого в 3,6 раза меньше, чем у государственной бразильской компании Petrobras. Российская «Северсталь» - олигополист в отрасли черной металлургии, по производительности в 3,5 раза уступает китайской Shanghai Baosteel Group Corporation, в 4 раза – бразильской Gerdau и более чем в 20 раз - японской Nippon Steel. В химической промышленности «Уралкалий» в 24 раза менее производителен, чем саудовская компания SABIC. Российский лидер автомобилестроения «АвтоВаз» в 7 раз уступает индийской автомобилестроительной корпорации Mahindra & Mahindra. «Сбербанк» в 2,4 раза менее эффективен, чем китайский Bank of China, и в 8 раз, чем бразильский Banco do Brasil2.

    При данных сравнительных показателях Россия – первая по площади страна в мире и 6-ая по численности населения, и именно олигополистам принадлежит значительная часть отечественных ресурсов. Данный факт является важным аспектом изучения российских экономики, поэтому исследованию олигополии и посвящен данный реферат. В нем будут рассматриваться различные виды, особенности и общие характеристики олигополии, как рыночной структуры, а также роли олигополий в современной России. Для написания работы были использованы такие общенаучные методы, как: сбор источников и их анализ, синтез, индукция, дедукция, классификации и сравнения.

    Цель: изучение особенностей олигополистического рынка России.

    Задачи:

    1. Изучить теоретические основы олигополии;

    2. Проанализировать процесс становления олигополий в России и за рубежом;

    3. Рассмотреть олигополистический рынок России, его особенности;

    4. Выявить недостатки и преимущества современного олигополистического рынка России.

    Предмет исследования: отношения между субъектами экономической деятельности, возникающие на олигополистических рынках.

    Объект исследования: российский олигополистический рынок.

    Глава 1. Теоретические основы олигополии

      1. Понятие и признаки олигополии, причины ее появления


    Олигополия – это рыночная структура, при которой в реализации какого-либо товара доминируют очень немного продавцов, а появление новых продавцов затруднено или невозможно.

    Принято считать, что данный термин введен английским социал-утопистом Томасом Мором (1478-1532гг.) в 1516 году в книге «Утопия». Термин «олигополия» происходит от греческих слов оligos – несколько и роlео - торговать.

    К причинам возникновения олигополий относят:

    • Возможность организации эффективного производства лишь в условиях крупных предприятий;

    • Владение патентами и обладание контролем над сырьем в руках нескольких компаний;

    • Поглощение сильными фирмами более слабых, осуществляемое покупкой более мелких предприятий или приобретения их контрольного пакета акций, значительной доли капитала;

    • Слияние нескольких мелких фирм в одну крупную для получения общих преимуществ, таких как контроль рынка, цены и т.д.;

    • Активное развитие науки и техники, которое влечет за собой расширение производства.

    Таким образом, причин возникновения олигополии достаточно много. Они имеют, в основном, экономический характер, но также можно выделить причины политического и социального характера. Кроме того, возникновение олигополий - достаточно естественный процесс, который возникает в таком случае, когда в руках некоторых компаний концентрируется достаточно большое количество средств производства. В этом случае начинается быстрый «подъем» компании, который способствует отделению компании от своих конкурентов.


    К основным чертам олигополистического рынка относят:

    • Немногочисленность фирм, действующих на рынке. На долю данных фирм приходится большая часть оборота отрасли, наряду с большими фирмами существуют немало мелких фирм;

    • Ограниченный взаимозависимостью контроль над ценой или значительный контроль при условии тайного сговора;

    • Стремление к сговору;

    • Н аличие барьеров для входа в отрасль, как экономического, так и юридического характера. Данные барьеры позволяют сохранить олигополию. Они могут быть различными: известность существующих фирм и их товаров, экономия на масштабах производства, объем первоначального капитала, эффективная реклама, широкая линейка выпускаемой продукции и т.д. Экономия на масштабах, которая основывается на известности фирмы и ее товаров – один самых жёстких барьеров для новых фирм, ведь новая фирма не имеет авторитета на рынке и поэтому может претендовать лишь на малую часть рыночного спроса (Dн - сдвинута влево), соответственно и ее объемы производства будет меньше, чем у фирм - олигополистов ( ) (рисунок 1). Цена же, наоборот, из-за высоких трат на приобретение средств производства, должна быть больше ( );


    Рисунок 1.


    • Эффект масштабов производства. Технические и экономические особенности отрасли зачастую таковы, что минимальный уровень издержек на единицу продукции, достигается фирмой лишь при очень высоком объеме производства. Таким образом, при цене, которая покрывает лишь минимум возможных издержек, нужно всего лишь несколько фирм, чтобы покрыть весь спрос. Как показано на рисунке 1, изменение средних издержек производства согласно кривой АТС приводит к достижению минимальной цены при объеме Q0 , таким образом будет достаточно 2 - 3 фирм, чтобы удовлетворить весь рыночный спрос (Q1), при цене Р0  (рисунок 2);




    Рисунок 2.


    • Ведение неценовой конкуренции, особенно при дифференцировании цен;

    • Взаимосвязь фирм-конкурентов.

    Таким образом, одной из главных особенностей олигополического рынка является наличие больших производственных мощностей у всех участников рынка. Это способствует сохранению стабильных цен на данных рынках, так как компании в течение длительного периода не решаются расширять производство, чтобы не потерпеть больших убытков в связи с наличием компаний-конкурентов, которые перетянут на себя весь спрос при повышении цены.
      1. Виды олигополий


    Универсальной теории олигополии, в отличие от других структур рынка, не существует, поэтому олигополистическая теория состоит различных моделей, которые описывают особые случаи, которые могут существовать лишь при определенных условиях.

    По концентрации продавцов олигополистические рынки разделяют на плотные и разряженные. К плотным относятся такие отраслевые структуры, в которых действуют 2-8 продавцов. Более 8 продавцов - разряженные олигополии. Данная градация позволяет предсказывать поведение фирм, так как при концентрированной модели высок шанс возникновения сговоров различного рода, например, в отношение выбора общей модели поведения на рынке.

    По характеру предлагаемой продукции, выделяют недифференцированные и дифференцированные олигополии. В рамках недифференцированной модели на рынке реализуется стандартизированный продукт, а при дифференцированной модели наблюдается многообразие ассортимента.

    По характеру взаимодействия фирм-олигополистов выделяют нескоординированную олигополию, картель (сговор явный) и картелеподобную структуру (сговор тайный). При нескоординированной модели олигополии фирмы не вступают ни в какие контакты между собой, не пытаются повлиять на поведение фирмы-конкурента и не пытаются найти точку равновесия, иллюстрацией такого поведения является ломаная кривая спроса3 (рисунок 3). В рамках картели участники договора договариваются о ценах, которые они будут устанавливать на свой продукт, об объемах производства, об условиях найма работников и т.п. Ярким примером такого соглашения может служить ОПЕК4, которая в значительной мере может влиять на цену нефти. Но так как картель имеет много общего с монополию, она не может реализоваться в полной мере, поэтому олигополисты довольно часто прибегают к тайному сговору, который заключается в неформальной обстановке в устной форме.

    Рисунок 3.


    Выводы по первой главе


      1. Формирование олигополистических структур – неизбежный процесс развития рынка.

      2. Чтобы отнести какой-либо рынок к олигополистическому нужно знать не столько количество фирм на данном рынке, сколько их доля, так как при данной ситуации на несколько ведущих фирм приходится большая часть суммарного оборота отрасли, именно их деятельность определяет вектор развития отрасли.

      3. Главной причиной формирования олигополистических рынков является экономия на масштабах производства. Данная аспект создает сложный, практически непреодолимый, барьер для мелких и новых фирм.

      4. Олигополии являются одним из основных источников тайных сговоров производителей, слияний, различных экономических альянсов.


















    Глава 2. Олигополистический рынок России

    2.1. Становление олигополистического рынка в России


    Становление современных российских олигополий произошло в период формирования рыночных отношений. Процесс развития отечественных олигополий можно разделить на несколько этапов, которые характеризуются составом субъектов, уровнем конкуренции между ними, наличием государственного вмешательства5.

    Первый этап: становление современных олигополий в период системного кризиса (1991-1994 годы). В этот период олигополии формировались за счет государственных концернов в нефтедобывающей и машиностроительной области, приватизируемых металлургических предприятий. Уровень конкуренции был достаточно низким. На рынке начали появляться зарубежные олигополисты.

    Второй этап: укрупнение субъектов олигополистических рынков (1994-1998 годы). В это время происходит приватизация крупнейших предприятий. Зачастую приобретались непрофильные активы на выгодных условиях. Наблюдается перераспределение прав собственности на олигополистические предприятия, на российском рынке происходит закрепление иностранных олигополистов.

    Третий этап: структурные преобразования на олигополистических рынках (1998-2003 годы). Происходит укрепление позиций олигополистов сырьевого сектора и перерабатывающей промышленности. Разнопрофильные активы структурируются в единые эффективные компании типа «Роснефти», ЮКОСа. Наблюдается активное поглощение зарубежными олигополистами российских предприятий.

    Четвертый этап: укрепление позиций российских сырьевых олигополистов на национальном и зарубежном рынках (2003-2008 годы). Данный период характеризуется установление тесных отношений олигополистов с государством. Происходит фундаментальный сдвиг от предприятий-индивидуалистов к сложным конфигурациям предприятий-партнеров. Наблюдается ужесточении конкуренции между отечественными и зарубежными олигополистами.

    Пятый этап: возврат государства на олигополистические рынки в период мирового экономического кризиса (2008-2014 годы). Наиболее влиятельными олигополистами становятся компании с участием государственного капитала, которые заставляют потребителей принимать новый уровень цен. Объявляется приватизация ряда олигополистических компаний. Укрепляются позиции олигополистов в сырьевой отрасли на мировых рынках. Развитие олигополий происходит при государственной поддержке.

    Шестой этап: функционирование российских олигополистов в период действия экономических санкция (2014 год – настоящее время). Наблюдается высокий уровень влияния государства на олигополистов, продолжается их поддержка. Усложняется доступ олигополистов к мировым финансовым ресурсам. Появляется потенциальная возможность роста для российских олигополистов в связи с проведение правительством активной политикой импортозамещения и ответными мерами на вводимые в отношении России санкции.

    2.2. Формы проявления олигополии в российской экономике


    Если обратиться к статистике, то в России отчетливо олигополистический характер носят сырьевые отрасли, черная и цветная металлургия, т.е. почти все отрасли, которым удалось выстоять в нынешнем кризисе и на которые пока опирается отечественная экономика.

    Рынок черной металлургии – основной олигополистический рынок во многих странах и Россия не является исключением. Основные металлургические компании можно увидеть на диаграмме 1. Согласно данным диаграммы лидерами в данной отрасли являются «Северсталь» и Магнитогорский металлургический комбинат, которые в своих руках сосредоточили около 45% прибыли металлургического производства всей страны.



    Диаграмма 1. Компании - олигополисты на рынке черной металлургии.6

    Нефтяная промышленность также является одной из важнейших отраслей в экономике РФ, где преобладает множество компаний. Согласно данным рейтингового агентства «Expert», которые представлены в таблице 1, девять из десяти первых компаний являются олигополистами и 4 из этих 9 – компании нефтедобывающей отрасли. Это говорит о том, что нефтяная промышленность является определяющей для всей Российской экономики.

    Место по итогам 2017 года

    Место по итогам 2016 года

    Группа компаний / компания

    Отрасль

    Объем реализации в 2017 году (млн. рублей)

    1

    1

    Газпром

    нефтяная и нефтегазовая промышленность

    6 384 003.0

    2

    2

    Лукойл

    нефтяная и нефтегазовая промышленность

    5 475 180.0

    3

    3

    Роснефть

    нефтяная и нефтегазовая промышленность

    5 163 000.0

    4

    4

    Сбербанк России

    банки

    2 840 900.0

    5

    5

    РЖД

    транспорт и логистика

    2 251 703.0

    6

    6

    РОСТЕХ

    машиностроение

    1 589 000.0

    7

    9

    X5 Retail Group

    розничная торговля

    1 295 008.0

    8

    7

    Банк ВТБ

    банки

    1 185 800.0

    9

    10

    Сургутнефтегаз

    нефтяная и нефтегазовая промышленность

    1 175 019.0

    10

    8

    Розничная сеть «Магнит»

    розничная торговля

    1 142 277.9

    Таблица 1. Рейтинг крупнейших компаний России по объему реализации продукции.7

    На данный момент Россия, как никогда, привязана к «нефтяной игле», а от цен на нефть зависит и дефицит государственного бюджета, и рост благосостояния граждан. Подтверждением этому является финансовый кризис зимой 2014-ого года, который был спровоцирован санкциями западных стран против России в ответ на усиление конфликта на Украине, что способствовало увеличению внешнего долга РФ.

    На сегодняшнем рынке представлены несколько общероссийских и региональных компаний: «Роснефть», «Лукойл», «Сибнефть», «ТНК», «Сургутнефтегаз», «Татнефть», «Транснефть», «Башнефть» и некоторые другие.

    Также олигополия в России ярко представлена на рынке связи (таблица 2). На рынке преобладают 3 компании – «МТС», «Мегафон» и «Теле2». Во всех компаниях наблюдается наличие роуминга на звонки в другие регионы, что противоречит законам ФАС8 и может являться примером тайного сговора. Лишь в 2018 году мобильные операторы с большой неохотой начинают отменять данный вид роуминга. Также можно пронаблюдать тот факт, что все компании до сих пор не предоставляют своим клиентам качественную интернет-связь, и цена на существующий уровень предоставляемых услуг является достаточно высокой. Конкуренция между основными сотовыми операторами ведет к понижению тарифов на услуги связи. Чтобы компенсировать недополученную прибыль каждая компания придумывает свои методы, например, предоставление дополнительных услуг, с которых можно взымать плату

    Т аблица 2. Доли операторов в абонентской базе мобильной связи, 2015-2016 год.9

    2.3. Недостатки и преимущества современного олигополистического рынка России

    Олигополию нельзя назвать отрицательным или положительным экономическим явлением, так как это естественное явление, которое имеет как недостатки, так и преимущества.

    К преимуществам отечественного олигополистического рынка можно отнести:

    1. Повышение общего уровня заработной платы на предприятиях -олигополистах, связанное с глобализацией. Данное явление наблюдается поскольку компании, как российские, так и зарубежные, покупают одно и то же оборудование у одних и тех же глобальных поставщиков. Если раньше уровень оборудования играл ключевую роль в конкурентоспособности фирмы, то сейчас главным инструментом этой борьбы является квалификация работников, которые должны умело пользоваться всем этим оборудованием, которые способны организовывать процессы самыми эффективными способами, поэтому ценность таких работников возрастает, следовательно, возрастает уровень заработных плат.

    2. Более динамичное развитие олигополистических отраслей, устойчивость к кризисам. Это подтвердил кризис 2008 года. Основные олигополистические рынки с помощью государственного вмешательства не понесли сильных убытков, смогли пережить кризис и развиваться дальше.

    3. Появление условий для развития отечественного производства, для развития фирм – олигополистов в целом, на фоне введения санкций против России, а также активной политики Правительства по поддержанию отечественного производителя, что может привести к развитию национальной экономики, понизить уровень цен, а также повысить уровень жизни россиян.

    4. Олигополистические структуры имеют лучшие, по сравнению с немонополизированным сектором, экономические показатели благодаря большей приспособленности для деятельности в несовершенных экономических условиях. Это подтверждает тезис о том, что чем меньше развит рынок, тем больше преимуществ имеют фирмы большого размера, поскольку они лучше справляются с рисками и финансовыми трудностями. «Когда несколько частных агентов контролируют большую часть денежных потоков или рабочей силы, им легче лоббировать свои интересы, подкупать или шантажировать государственных чиновников для того, чтобы повлиять на деятельность правовых, политических или регулирующих институтов. Несовершенные экономические условия являются тем «проводником», по которому концентрация собственности на уровне предприятий смыкается с концентрацией собственности на национальном уровне (в том числе между отраслями). Это происходит из-за того, что относительные размеры предприятий способны нарушить конкуренцию»10.

    5. Создание базы для повышения уровня научно-технической базы.

    К недостаткам олигополистического рынка относятся:

    1. Потеря рабочих мест высококвалифицированными работниками при выносе производственного процесса за пределы страны из-за глобализации современной экономики. Это рассматривается рядом исследователей как удар по социальной основе России - среднему классу.

    2. Сравнительно низкое качество продукции отечественных олигополистов.

    3. Объединение в группы предприятий различных подотраслей машиностроения. Укрупнение фирм происходит не только в результате внутриотраслевых, но и межотраслевых объединений капиталов. Данная ситуация может привести к монополизации рынка России.

    4. Олигополисты заставляют потребителей принимать новые уровни цен, активно используют административный ресурс, но при этом не улучшают качество продукции, а это может привести к повышению темпов инфляции, ухудшению уровня жизни населения.

    Выводы по второй главе

      1. Рынок олигополий в России является очень динамической структурой, которая активно реагирует на все изменения как на государственном, так и на мировом уровне.

      2. Пройдя кризисы и санкции олигополистический рынок России приобрел достаточный опыт для дальнейшего эффективного развития.

      3. На данный момент олигополистические фирмы в своей большей части достаточно сильно зависимы от государства, что, с одной стороны, обеспечивает опору в развитии национальной экономики, а с другой стороны, не дает свободно развиваться предприятиям, вести политику, которая будет выгодна для них, а не для государства.


    Заключение


    Олигополия – естественное явление в экономике, которое характеризуется желанием фирм максимизировать свою прибыль и минимизировать издержки производства. Для этого производители объединяются в картели, заключают договоры, действуют подобно монополистам. Данный факт делает рынок неподконтрольным государству, и, следовательно, такое поведение может ограничивать конкуренцию. Однако, олигополистическая структура способствует стремительному развитию научно-технического аппарата, так как она обладает огромными финансовыми ресурсами и значительным влиянием в политических кругах общества. Важным фактором поведения фирмы в условиях олигополии является взаимосвязанность: если фирма-олигополист решит в индивидуальном порядке изменить цены, она может потерять свою конкурентоспособность, поэтому очень важно предугадывать действия своих конкурентов в краткосрочном и долгосрочном периодах. Также можно заметить, что чем больше фирм входит на олигополистический рынок, тем ближе этот рынок приближается к рынку совершенной конкуренции.

    Становление современных российских олигополий являлось неотъемлемой частью развития российского рынка, который претерпел значительные изменения в 1990-ые годы. Многие российский олигополисты являются «наследниками» крупнейших советских предприятий. Формально сохранив профиль деятельности, они качественно изменили её социально-экономическое содержание. На данном этапе развития российской экономики олигополисты в сырьевой и тяжелой промышленности являются опорой государства, основным источником налогов, ведь именно они занимают большую долю рынка в своих отраслях. Государство должно способствовать эффективной деятельности олигополистов и их конкурентоспособности, чтобы местный рынок не переходил в монопольную структуру и не становился неподконтрольным.

    Список литературы


    1. Кондратьев В. Корпоративный сектор и государство в стратеги глобальной конкурентоспособности // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – № 3. – с. 24.

    2. Кузнецова Е.И. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учеб. пос. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 68.

    3. Микроэкономика: практический подход (Managerial Economics): учебник - 2-е изд., испр./под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. – М.:КНОРУС, 2005. – 672с.

    4. Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник/коллектив авторов; под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. – 10-е изд. перераб. и доп. -М.:КНОРУС, 2015. -640с. – (Бакалавриат).

    5. Мэнкью Н., Тейлор. Экономикс: М. 2-е изд. -Спб.: Питер, 2015. – 656с.

    6. От экономики переходного периода к экономике развития. Меморандум об экономическом положении Российской Федерации. М.: ООО «ТОРГ-ТРАСТ», 2011. – с. 135.

    7. Трепаков А.С. Оценка и анализ состояния и тенденций развития рынка сотовой связи России (2015-2016 годы) // Экономика, предпринимательство и право. – 2017. – Том 7. – № 1. – c. 49-64.

    8. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика:В 3-х т. - СПб: Экономическая школа ГУ ВШЭ, 2008. [электронный ресурс] URL: http://microeconomica.economicus.ru/ (дата обращения: 20.10.2018)

    9. Казанцева Е.Г. Развитие российских олигополистических рынков // Новые технологии. 2016. №1. [электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-rossiyskih-oligopolisticheskih-rynkov (дата обращения: 27.10.2018).

    10. Казанцева E. Г. Устойчивость олигополии как рыночной структуры // Новые технологии. 2011. №3. [электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivost-oligopolii-kak-rynochnoy-struktury (дата обращения: 28.10.2018).

    11. Кунаков Д.А. Оценка конкурентного потенциала российской экономики в международной торговле // Российский внешнеэкономический вестник. 2009. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-konkurentnogo-potentsiala-rossiyskoy-ekonomiki-v-mezhdunarodnoy-torgovle (дата обращения: 28.10.2018). 

    12. Прокопов Б.И. Влияние олигополистических структур на развитие национальной экономики // Проблемы современной экономики: Евразийский международный научно-аналитический журнал. – 2009. – №1. [электронный ресурс] URL: http://www.m-economy.ru (дата обращения: 21.10.2018).

    13. Expert online. Рейтинг крупнейших компаний России по объему реализации продукции. [электронный ресурс] URL: https://expert.ru/ratings/rejting-krupnejshih-kompanij-rossii-2016-po-ob_emu-realizatsii-produktsii/ (дата обращения: 28.10.2018).

    14. Competition and Cooperation in Economics and Business Editors Lindawati Gani, Beta Y. Gitaharie, Zaäfri A. Husodo & Ari Kuncoro Faculty of Economics and Business, Universitas Indonesia, Indonesia, 2017. - 580p. [электронный ресурс] URL: http://www.doabooks.org (дата обращения: 21.10.2018).

    15. Forbs. The World’s Largest Public Companies. [электронный ресурс] URL: https://www.forbes.com/global2000/list/ (дата обращения: 27.10.2018).

    16. George J. Stigler. Тру kinky oligopoly demand curve and rigid prices. Vol. 55, No. 5 (Oct., 1947), Published by: The University of Chicago Press [электронный ресурс] URL: https://www.jstor.org/stable/1825536 (дата обращения: 21.10.2018).




    1 Forbes («Форбс») — американский финансово-экономический журнал, одно из наиболее авторитетных и известных экономических печатных изданий в мире. Основан в 1917 году Берти Чарлзом Форбсом.

    2 Кунаков Д.А. Оценка конкурентного потенциала российской экономики в международной торговле // Российский внешнеэкономический вестник. 2009. №9. [электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-konkurentnogo-potentsiala-rossiyskoy-ekonomiki-v-mezhdunarodnoy-torgovle (дата обращения: 28.10.2018).


    3 Ломаная кривая спроса — кривая спроса, построенная на основе допущения, что фирмы в условиях олигополии присоединятся к решению одного из олигополистов о снижении цены, чтобы не потерять своей доли рынка, но не последуют его решению о повышении цены.

    4Организация стран-экспортеров нефти (дата основания: сентябрь 1960)

    5 Казанцева Е.Г. Развитие российских олигополистических рынков // Новые технологии. 2016. №1. [электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-rossiyskih-oligopolisticheskih-rynkov (дата обращения: 27.10.2018).


    6 Кузнецова Е.И. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учеб. пос. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 68.

    7 Expert online. Рейтинг крупнейших компаний России по объему реализации продукции. [электронный ресурс] URL: https://expert.ru/ratings/rejting-krupnejshih-kompanij-rossii-2016-po-ob_emu-realizatsii-produktsii/ (дата обращения: 28.10.2018).

    8 Федеральная Антимонопольная Служба

    9 Трепаков А.С. Оценка и анализ состояния и тенденций развития рынка сотовой связи России (2015-2016 годы) // Экономика, предпринимательство и право. – 2017. – Том 7. – № 1. – c. 49-64.

    10 От экономики переходного периода к экономике развития. Меморандум об экономическом положении Российской Федерации. М.: ООО «ТОРГ-ТРАСТ», 2011. – с. 135.



    написать администратору сайта