Главная страница

Российская Федерация как правовое государство. РФ как правовое государство. Российская Федерация как правовое государство Содержание


Скачать 228.5 Kb.
НазваниеРоссийская Федерация как правовое государство Содержание
АнкорРоссийская Федерация как правовое государство
Дата02.09.2022
Размер228.5 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаРФ как правовое государство.doc
ТипРеферат
#659939
страница6 из 6
1   2   3   4   5   6

Заключение



На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Идея правового государства возникла давно, однако целостная концепция сложилась только в период становления буржуазного общества, когда усилилась всесторонняя критика феодального произвола и беззакония, решительно осуждалась безответственность органов власти перед обществом. Идеи Дж. Локка, Ш. Монтескье и других мыслителей нашли воплощение в конституционном законодательстве США и Франции в конце XVIII в. Сам термин «правовое государство» утвердился в немецкой литературе в первой трети XIX в.

Признаки правового государства: главенство права и закона во всех сферах жизни общества; равенство всех перед законом; разделение властей на три ветви; реальность прав и свобод человека, их правовая и социальная защищенность; признание прав и свобод человека высшей ценностью; взаимная ответственность личности и государства; политический и идеологический плюрализм; стабильность законности и правопорядка в обществе.

Одними из довольно сложных барьеров на пути построения гражданского общества и правового государства в России являются падение авторитета органов государственной власти, утрата доверия и уважения к ним со стороны значительного количества граждан. Данный феномен определен неудовлетворенностью общества не столько содержанием и объемом компетенции, сколько качеством государственной деятельности, которое испытывает процесс перманентного уменьшения на протяжении длительного времени. Так, в современных ситуациях правовой действительности России крайне острыми остаются проблемы преодоле- ния отчуждения государства от общества, повышения меры доверия общества и власти. Требуется формирование в стране качественно иного уровня взаимного доверия общества и власти. Указанное направление доказывает о необходимости более детального информационного сопровождения проведения реформ, более плановой, системно организованной и целенаправленно реализуемой информационной деятельности. При этом нужно достижение качественного уровня осуществления государственными служащими должностных (служебных) обязанностей и оказываемых государственных услуг, что, в свою очередь, повысит доверие граждан и к органам государственной власти. Вместе с этим именно доверие к инициативам власти является тем фундаментом, на котором можно построить нравственно здоровое гражданское общество. Помимо этого, следует обозначить, что в условиях кризиса государство должно предпринимать шаги к воссозданию деформированных звеньев системы социального контроля и организации ее деятельности, отталкиваясь от новых реалий. Одними из довольно непростых барьеров на данном пути являются падение авторитета органов государственной власти, потеря доверия и уважения к ним со стороны значительной части граждан. В настоящее время у населения России наблюдаются девальвация духовных ценностей, деформация правового сознания, утрата доверия. В числе ключевых факторов укрепления доверия населения к власти повышение открытости и прозрачности властных структур, развитие ценностей и принципов гражданского общества, расширение самостоятельности и значения местного самоуправления, обеспечение общественной экспертизы проектов решений. Право должно предоставлять гражданину максимум юридических возможностей в случае неправомерных действий субъектов управления для защиты его нарушенных прав и свобод.

Правовое государство и гражданское общество в процессе эволюции обязаны взаимодействовать друг с другом. Это гуманизация общественной жизни, демократизм, понижение социальных противостояний в обществе, создание единого общественного согласия. Необходимо помнить, что равноправие людей биологически заложено с рождения и неуничтожаемо никакими законами общественного развития.

Список использованной литературы





  1. Алексеев С.С. Собрание сочинений. Т. 3. М., 2010. С. 102 - 103.

  2. Аннерс Э. История европейского права. – М., 2011. – С. 388

  3. Аубакирова И. У. Трансформация парадигмы социального государства: теоретико-правовой аспект // Государственная власть и местное самоуправление. — 2014. — № 6. — С. 7-8.

  4. Батеева Е. В., Питерская А. Л. Правопонимание и правовое государство. Юридический форум : межвузовский сб. науч. тр. – М. : МГИУ, 2014. – С. 44.

  5. Бернацкий В.О., Фисенко И.Ф. Правовое государство – основание гражданского общества в России // Омский научный вестник. № 5 (72). 2008. С.87-93.

  6. Бондарь Н.С. Конституционная модернизация российской государственности. М.: Юнити-Дана, 2015. С. 87.

  7. Гессен В. М. Теория правового государства // Политический строй современных государств. Т. 1. – СПб., 1909. – С. 135.

  8. Горшков М. К. Проблемы национальной безопасности в информационном обществе // Власть. — 2014. — № 11. — С. 10.

  9. Грачева С.А. Доктрина верховенства права и судебные правовые позиции // Журнал конституционного правосудия. 2014. № 4. С. 41.

  10. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М.: Норма, 2013. С. 395 – 420.

  11. Зорькин В.Д. Цивилизация права и развитие России. М.: Норма, 2015. С. 114 - 145.

  12. Дринова Е. М. Национальная модель политической модернизации России и топосы политизации религии // Власть. — 2014. — № 11. — С. 56.

  13. Дринова Е.М. Национальная модель модернизации России и топосы политизации религии // Власть. 2014. № 11. С. 57.

  14. Ескина Л.Б. Правовое государство в России: современная интерпретация, условия реализации // Тезисы научно-практической конференции, посвященной 20-летию СЗАГС. СПб. 2011. С. 52.

  15. Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. — М., 2011. — С. 53.

  16. Зорькин В.Д. Цивилизация права и развитие России. М.: Норма, 2015. С. 114 - 115.

  17. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «НОРМА», 2003. С. 65.

  18. Кистяковский Б. А. Государственное право (общее и русское) // Социальные науки и право. Философия права. – СПб., 1998. – С. 531.

  19. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916. С. 412.

  20. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право Российской Федерации. – М.: Юрист, 2012. – С. 85–86.

  21. Конституционное право Российской Федерации / отв. ред. С.И. Носов. М., 2014. С. 44.

  22. Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 1992 - 1996. М., 1997. С. 265.

  23. Краснов М.А. Статус главы государства как элемент авторитарного потенциала президента. Часть I // Государство и право. 2015. № 1; Краснов М.А. Статус главы государства как элемент авторитарного потенциала президента. Часть II // Государство и право. 2015. № 2.

  24. Латухина К. Откаты с индексацией // Российская газета. 31.10.2013. // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/10/31/otkaty.html (дата обращения 08.03.17)

  25. Марченко М. Н. Демократия как атрибут правового государства // Государство и право. — 2014. — № 5. — С. 19.

  26. Марченко М.Н. Правовое государство и гражданское общество (теоретико-правовое исследование). М., 2015. С. 103.

  27. Махрова Е.И. О проблемах построения правового государства в России // Вестник ОГУ. №3 (152). 2013. С. 134-139.

  28. Немцов Б., Мартынюк Л. Жизнь раба на галерах (дворцы, яхты, автомобили, самолёты и другие аксессуары). М., 2012. С. 13.

  29. Нерсесянц В. С. Философия права. — М., 2006. — С. 135.

  30. Новгородцев П. И. Историческая школа юристов. – СПб., 2012. – С. 14.

  31. Перспектива: четыре России // Ведомости. 30.12.2011 – URL: // [Электронный ресурс]: Режим доступа: http:// www.vedomosti.ru/ (дата обращения 08.03.17).

  32. Полный Страсбург // Газета.ru. 25.01.2013. – URL: // [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.gazeta.ru/

  33. Проблемы теории государства и права : учебник / Под ред. В. М. Сырых. - М.: Эксмо, 2008. С. 76.

  34. Раянов Ф.М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. № 2 (32). 2013. С. 31-37.

  35. Раянов Ф.М. Теория правового государства. Проблемы модернизации. Уфа: Гилем, 2010. С. 61 и сл.

  36. Спиридонова B.И. Эволюция идеи государства в западной и российской социально-философской мысли. — М., 2008. — C. 60.

  37. Степин В. С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюции. — М.: Прогресс — Традиции, 2003. — С. 672.

  38. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2004. С. 51.

  39. Теория государства и права. Часть 1. Теория государства: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Издательство «Зерцало-М»., 2011. С. 54.

  40. Тихомиров Ю.А. Государство. М., 2013. С. 315.

  41. Устинов В. М. Учение о народном представительстве. Т. 1. – М., 1912. – С. 652.

  42. Хабриева Т. Я. Правовое государство: вызовы времени и задачи конституционного правосудия // Конституционный контроль: доктрина и практика. — М.: Норма, 2012. — С 97-98.

  43. Чиркин В. Е. Современное государство. — М.: Международные отношения. — 2001. — С. 26.

  44. Чиркин В.Е. Государствоведение. Москва - Воронеж. 2012. С. 46 - 50; Коломытцев Н.А., Коломытцева О.Н. Проблемы соотношения государства, общества и права в современной России // Юридическая мысль. 2014. № 3. С. 43.

  45. Чичерин Б. Н. История политических учений. В 5 т. Т. 3. – М., 1874. – С. 293.

  46. Шахрай С. М. О Конституции. Основной закон как институт правовых и социально-политических преобразований. — М.: Наука, 2013. — С. 58-65.

  47. Шестопал А. П. Ценностные характеристики политического процесса и стратегия развития страны // Полис. — № 2. — 2014. — С. 70.

  48. Эбзеев Б. С. Российская президентура, или Великий Обет служения народу // История. Право. Политика. — №3-4.-2012.

  49. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2001 г. // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 2001. М., 2002. С. 202.

  50. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июня 2000 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».


1 Тихомиров Ю.А. Государство. М., 2013. С. 315.

1 Хабриева Т. Я. Правовое государство: вызовы времени и задачи конституционного правосудия // Конституционный контроль: доктрина и практика. — М.: Норма, 2012. — С 97-98.

1 Там же. — С. 97.

2 Профессор Б. С. Эбзеев применительно к Российскому государству пишет о насущной потребности в восстановлении потенциала социального служения государства. — Эбзеев Б. С. 1) Конституция, власть и свобода в России. Опыт синтетического исследования. — М.: Проспект, 2014. — С. 317; 2) Российская президентура, или Великий обет служения народу // История. Право. Политика. — 2012. — № 3-4.

3 Аубакирова И. У. Трансформация парадигмы социального государства: теоретико-правовой аспект // Государственная власть и местное самоуправление. — 2014. — № 6. — С. 7-8.

4 Раянов Ф. М. Введение в правовое государство. —Уфа. 1994; Малюшкин А. А. Концепция современного правового государства. — М., 2005; Раянов Ф. М. Теория правового государства. Проблемы модернизации. — Уфа. 2010; Малахов В. П., Клименко А. И. Актуальные проблемы правой теории государства. — М., 2013.

5 Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. —М., 1916.

6 Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. — М., 2011. — С. 52.

7 Спиридонова B.И. Эволюция идеи государства в западной и российской социально-философской мысли. — М., 2008. — C. 60.

8 Эбзеев Б. С. Российская президентура, или Великий Обет служения народу // История. Право. Политика. — №3-4.-2012.

1 Шестопал А. П. Ценностные характеристики политического процесса и стратегия развития страны // Полис. — № 2. — 2014. — С. 70.

2 Степин В. С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюции. — М.: Прогресс — Традиции, 2003. — С. 672.

3 Там же. — С. 693-691.

4 Дринова Е. М. Национальная модель политической модернизации России и топосы политизации религии // Власть. — 2014. — № 11. — С. 56.

1 Горшков М. К. Проблемы национальной безопасности в информационном обществе // Власть. — 2014. — № 11. — С. 10.

1 Чиркин В. Е. Современное государство. — М.: Международные отношения. — 2001. — С. 26.

2 Марченко М. Н. Демократия как атрибут правового государства // Государство и право. — 2014. — № 5. — С. 20.

3 Марченко М. Н. Демократия как атрибут правового государства // Государство и право. — 2014. — № 5. — С. 19.

4 Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. — М., 2011. — С. 53.

5 Нерсесянц В. С. Философия права. — М., 2006. — С. 135.

1 Шахрай С. М. О Конституции. Основной закон как институт правовых и социально-политических преобразований. — М.: Наука, 2013. — С. 58-65.

1 Аннерс Э. История европейского права. – М., 2011. – С. 388

2 Новгородцев П. И. Историческая школа юристов. – СПб., 2012. – С. 14.

1 Батеева Е. В., Питерская А. Л. Правопонимание и правовое государство. Юридический форум : межвузовский сб. науч. тр. – М. : МГИУ, 2014. – С. 44.

2 Гессен В. М. Теория правового государства // Политический строй современных государств. Т. 1. – СПб., 1909. – С. 135.

1 Чичерин Б. Н. История политических учений. В 5 т. Т. 3. – М., 1874. – С. 293.

2 Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право Российской Федерации. – М.: Юрист, 2012. – С. 85–86.

1 Кистяковский Б. А. Государственное право (общее и русское) // Социальные науки и право. Фи- лософия права. – СПб., 1998. – С. 531.

2 Устинов В. М. Учение о народном представительстве. Т. 1. – М., 1912. – С. 652.

1 Раянов Ф.М. Теория правового государства. Проблемы модернизации. Уфа: Гилем, 2010. С. 61 и сл.

1 Марченко М.Н. Правовое государство и гражданское общество (теоретико-правовое исследование). М., 2015. С. 126 - 138, 621 - 642.

2 Дринова Е.М. Национальная модель модернизации России и топосы политизации религии // Власть. 2014. № 11. С. 57.

3 Зорькин В.Д. Цивилизация права и развитие России. М.: Норма, 2015. С. 114 - 115.

1 Хабриева Т.Я. Правовое государство: вызовы времени и задачи конституционного правосудия // Конституционный контроль: доктрина и практика. М.: Норма, 2012. С. 97 - 98.

2 Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М.: Норма, 2013. С. 331; Захаров Н.А. Система русской государственной власти. М., 2012; Осейчук В.А. Об идеале и конституционно-правовом аспекте модернизации российского государства // Право и политика. 2012. № 12 (156); Кондрашев А.А. Современный политический режим России: ограничения базовых гражданских прав и свобод посредством законодательных новаций и правоприменительной практики // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 2. С. 10 - 17; Добрынин Н.М., Митин А.Н. Главный вызов для России - эффективность и качество государственного управления // Право и политика. 2013. № 11 (166); Денисов С.А. Преемственность норм государственного права России // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 9. С. 4 - 10.

1 Краснов М.А. Статус главы государства как элемент авторитарного потенциала президента. Часть I // Государство и право. 2015. № 1; Краснов М.А. Статус главы государства как элемент авторитарного потенциала президента. Часть II // Государство и право. 2015. № 2.

1 Грачева С.А. Доктрина верховенства права и судебные правовые позиции // Журнал конституционного правосудия. 2014. № 4. С. 41 и др.; Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М.: Норма, 2013. С. 395 - 420; Зорькин В.Д. Цивилизация права и развитие России. М.: Норма, 2015. С. 114 - 145.

2 Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 1992 - 1996. М., 1997. С. 265.

1 Чиркин В.Е. Государствоведение. Москва - Воронеж. 2012. С. 46 - 50; Коломытцев Н.А., Коломытцева О.Н. Проблемы соотношения государства, общества и права в современной России // Юридическая мысль. 2014. № 3. С. 43.

2 Конституционное право Российской Федерации / отв. ред. С.И. Носов. М., 2014. С. 44.

3 Марченко М.Н. Правовое государство и гражданское общество (теоретико-правовое исследование). М., 2015. С. 103.

4 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2001 г. // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 2001. М., 2002. С. 202.

1 Бондарь Н.С. Конституционная модернизация российской государственности. М.: Юнити-Дана, 2015. С. 87.

1 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июня 2000 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

2 Алексеев С.С. Собрание сочинений. Т. 3. М., 2010. С. 102 - 103.

3 Марченко М.Н. Правовое государство и гражданское общество. М., 2015. С. 102.

1 Раянов Ф.М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. № 2 (32). 2013. С. 31-37.

2 Теория государства и права. Часть 1. Теория государства: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Издательство «Зерцало-М»., 2011. С. 54.

3 Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «НОРМА», 2003. С. 65.

4 Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2004. С. 51.

1 Гессен В.М. Теория правового государства. СПб., 1913. С. 59.

2 Бернацкий В.О., Фисенко И.Ф. Правовое государство – основание гражданского общества в России // Омский научный вестник. № 5 (72). 2008. С.87-93.

1 Махрова Е.И. О проблемах построения правового государства в России // Вестник ОГУ. №3 (152). 2013. С. 134-139.

1 Проблемы теории государства и права : учебник / Под ред. В. М. Сырых. - М. : Эксмо, 2008. С. 76.

1 Латухина К. Откаты с индексацией // Российская газета. 31.10.2013. // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/10/31/otkaty.html (дата обращения 08.03.17)

2 Немцов Б., Мартынюк Л. Жизнь раба на галерах (дворцы, яхты, автомобили, самолёты и другие аксессуары). М., 2012. С. 13.

3 Полный Страсбург // Газета.ru. 25.01.2013. – URL: // [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.gazeta.ru/politics/2013/01/25_a_4940349.shtml

4 Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916. С. 412.

1 Ескина Л.Б. Правовое государство в России: современная интерпретация, условия реализации // Тезисы научно-практической конференции, посвященной 20-летию СЗАГС. СПб. 2011. С. 52.

2 Перспектива: четыре России // Ведомости. 30.12.2011 – URL: // [Электронный ресурс]: Режим доступа: http:// www.vedomosti.ru/opinion/articles/2011/12/30/chetyre_rossii (дата обращения 08.03.17).

1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта