пз 2 история. Российский государственный социальный университет Факультет коммуникативного менеджмента
 Скачать 36.97 Kb.
|
ЭССЕ по дисциплине «История» _____________________________________________________ (Альтернатива развития октябрьских событий 1917 года)
Москва 2022 ОглавлениеВведение 3 Основная часть 3 Заключение 5 ВведениеСобытия октября 1917 года часто пытаются представить неким леворадикальным, авторитарным переворотом, совершенным против "молодой российской демократии". При этом саму молодую демократию можно ругать: мол, она была слишком слабой и рыхлой. А свергнуть ее оказалось проще простого. Да, вот она, собственно, и дорога, хотя большевики по-прежнему плохи. Существует множество клише, которые возникают из-за незнания некоторых вещей. Нет, не обязательно от невежества, которое отличает "неудачников" всех возрастов. Человек может быть вполне образованным и начитанным, искренне интересоваться историей своей страны, но схватить картину в целом у него получается плохо. А без этого всегда будет питаться разного рода мифами и клише. Попробуем хотя бы "потеснить" некоторые из них. Основная частьПрежде всего, следует отметить, что Временное правительство вовсе не было такой рыхлой и нерешительной коалицией, какой ее иногда представляют. Хотя коалиционные кризисы имели место, но осенью 1917 года либеральная хунта находилась на мощном Олимпе, пытаясь всячески ограничить демократические институты. Речь идет о так называемой Директории ("Деловой кабинет"), которую создал правый эсер Александр Керенский. Он состоял из пяти человек: он сам, Алексей Никитин (меньшевик), Михаил Терещенко (беспартийный, крупный предприниматель), Александр Верховский (беспартийный), Дмитрий Вердеревский (беспартийный). Керенский стал одновременно и министром-председателем (премьер-министром), и главнокомандующим, получив, по сути, диктаторские полномочия. Иосиф Сталин тогда иронично писал о "новом" правительстве: "Избранное Керенским, утвержденное Керенским, ответственное перед Керенским и независимое от рабочих, крестьян и солдат" ("Кризис и Директория"). После формирования Директории и концентрации власти Керенский взял, да и распустил Государственную Думу, которая, кстати, была выборной, в отличие от его правительства. Мы любим поплакать о роспуске Учредительного собрания и о разорванной "легитимности". А вот про первый российский парламент и его легитимность почему-то не вспоминают. В то же время Керенский провозгласил в России республику, опять же без всяких там выборных органов, а затем уже упразднил Директорию, создав новое коалиционное правительство (в него вошли 4 кадета и 2 прогрессиста). Правда, при нем все же возникло нечто похожее на парламент. 14–22 сентября (27 сентября — 5 октября) в Петрограде состоялась Всероссийская демократическая конференция. В ней приняли участие представители Советов, профсоюзов, городских управ, земств, кооперативных организаций и др. Большинство из 1000 делегатов были сторонниками партии социалистов-революционеров (эсеров), но большевики и меньшевики имели сильные фракции. На собрании было решено создать так называемый Предпарламент (Всероссийский демократический совет, Временный совет Российской республики). И поначалу предполагалось, что правительство будет подотчетно этому выборному органу. Однако затем из проекта постановления положение о подотчетности было выброшено, а сам предпарламент был превращен в консультативный орган при правительстве. Вот такой "демократический" кувырок. Более того, затем был изменен - сверху - состав этого предпарламента, который правильнее было бы назвать "непарламентом". "Временный" включил туда кадетов и представителей торгово-промышленных организаций. Большевики поначалу участвовали в работе ВСП, но в конце концов вышли из него, взяв курс на передачу власти Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. надо сказать, что Временное правительство пыталось подавить и местные власти. Сначала они сделали ставку на председателей губернских волостных советов. Они должны были занять место губернаторов. Однако позже правительство "подарили" губернским комиссарам, назначенным сверху. Правда, предполагалось, что они будут назначаться по согласованию с органами самоуправления, но этот фиговый листок никого не обманул. Предпарламенту этого было мало, но даже он в конце концов восстал против Керенского и его хунты. Вечером 24 октября состоялось заседание, на котором выступил один из лидеров меньшевиков Федор Дан. Он выразил полное несогласие с большевиками, но в то же время подчеркнул, что конфликт между правительством и левыми радикалами должен быть разрешен исключительно мирными средствами. Иначе радикалы победят правых, чего ни в коем случае нельзя допустить. И, конечно, необходимо заняться социальными преобразованиями, реализацией чаяний масс, идущих за большевиками. Левые силы (эсеры, меньшевики) предложили Предпарламенту резолюцию, содержащую довольно резкую критику правительства. Требовалось немедленно провозгласить программу "земли и мира", а также создать Комитет общественной безопасности. По замыслу создателей резолюции, он должен был состоять из представителей Советов и муниципалитетов, работающих в тесном контакте с правительством. Резолюция была принята, но Керенский и его министры послали предпарламент куда подальше, в очередной раз продемонстрировав свою поразительную демократичность. ЗаключениеЛевая часть партии также была изолирована, что активно поощрялось ею. Сама фракция возникла на III съезде в конце мая - начале июня 1917 года. Тогда она критиковала руководство партии за "перемещение центра поддержки партии в те слои населения, которые по своему классовому характеру или уровню сознания не могут быть действительной опорой политики подлинного революционного социализма". Левые требовали передачи земли крестьянам и власти Советов. И тогда ЦК совершенно в "демократической" манере запретил им критиковать решения съезда. А 29 - 30 октября левых просто исключили из партии, полностью распустив Петроградскую, Воронежскую и Гельсингфорсскую организации. Только после этого левые начали формировать собственные партийные структуры и стали готовить отдельный съезд. Кстати, здесь есть очень любопытный момент. В распущенной Петроградской организации ПСР левые поддержали 40 из 45 тысяч членов. Вдумаемся: левые составляют меньшинство в партии, однако за ними идут почти все столичные социал-революционеры! Это ли не показатель мощнейших разрушительных процессов и искажений, происходящих в этой гигантской, но крайне рыхлой партии. |
