Итоговое практическое задание. Российский государственный социальный университет итоговое практическое задание по дисциплине Арбитражный процесс
![]()
|
ИТОГОВОЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ по дисциплине «Арбитражный процесс» Вариант 1
Москва Задача. В начале судебного заседания по иску АО "Рунов" к ИП Петрову И.И. судья на ходатайство представителя ответчика о привлечении в процесс переводчика ответил отказом, пояснив что процесс ведется на русском языке, который является государственным языком в РФ и нет необходимости в приглашении переводчика с татарского языка, которым владеет представитель ответчика, тем более, что все документы по окончании процесса ответчик может получить на татарском языке. Иск судом был удовлетворен и ответчик намерен обжаловать вынесенное арбитражным судом решение. Были ли нарушены принципы арбитражного процесса при рассмотрении данного дела? Каким будет постановление арбитражного апелляционного суда по жалобе ответчика? Ответ: В соответствии со ст. 12 АПК РФ: 1. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. 2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика. Введение в АПК данного правила делает необходимым установить в законе гарантии защиты прав лиц, не владеющих русским языком. В связи с этим арбитражный суд должен обеспечить лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика. Обеспечение перевода судебных документов, ходатайств, объяснений сторон и третьих лиц, прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, показаний свидетелей и заключений экспертов возлагается на арбитражный суд. Нарушение установленных законом процессуальных гарантий защиты прав лиц, не владеющих русским языком, является безусловным основанием к отмене решения или постановления арбитражного суда. Таким образом, арбитражный апелляционный суд должен вынести постановление об отмене предыдущего решения, так как был нарушен принцип арбитражного процесса – язык судопроизводства. |