уголовно процессуальные , презентация. Российское уголовно-процессуальное право. Российское уголовнопроцессуальное право понятие, предмет, метод, система, источники
 Скачать 0.86 Mb.
|
|
Российское уголовно-процессуальное право: понятие, предмет, метод, система, источники. План : 1. Введение 2. Предмет 3. Метод 4. Система 5. Источники УПП Введение Уголовно-процессуальное право – система выраженных в законе норм, регулирующих деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. Предмет Предмет уголовно-процессуального права – общественные отношения в сфере возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел. Специфика этих отношений: 1) Всегда присутствует участник – государственный орган или его должностное лицо, ведущее процесс. Например, у обвиняемого есть право иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, однако такая встреча организуется должностным лицом – следователем. 2) Эти общественные отношения всегда властные. Никакие движения в уголовном процессе напрямую не складываются между невластными субъектами, даже если такие отношения пытаются сложиться, они должны быть верифицированы через то лицо, которое ведет процесс. Например, примирение сторон: стороны где-то договорились, один принес другому извинение, возместил вред - это их воля, желание, она ничем не должна быть детерминирована властной стороной, к этому решению они пришли сами, но этот обмен деньгами, любезностями, извинениями не будет иметь никакого юридического значения, если это не получит процессуальную оболочку. В делах частного обвинения надо прийти в судье, и должен подчиниться, а в остальных делах все будет зависеть от воли лица, ведущего процесс. 3) Отношения носят двусторонний характер. Каждому праву в УПК есть корреспондирующие обязанности государственного органа или должностного лица, ведущего процесс, чтобы обеспечить реализацию этого права. Например, обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в УПК есть нормы, обязывающие дознавателя и следователя обеспечить участие защитника, если обвиняемый не отказался от него и в случаях, когда участие обязательно. + 4) Предмет тесно связан с материальными правоотношениями, то есть с уголовно-правовыми. Без материальных правоотношений не могут возникнуть процессуальные отношения. Например, лицо совершило преступление, потом выяснили, что оно не являлось специальным субъектом как сказано в УК – уголовно-процессуальных правоотношений не возникнет, либо они прекратятся. Метод Метод правового регулирования – характер и степень воздействия норм уголовно-процессуального права на регулируемые им правоотношения. В уголовно-процессуальном праве господствует императивный метод правового регулирования (от лат. impero - приказывать, предписывать). В этом случае субъект совершает те или иные действия не по его свободному усмотрению и не из договоренности с другими субъектами, а по властному велению закона, т.е. в силу публичной обязанности перед государством. Например, следователь в силу публичности уголовного процесса обязан возбудить уголовное дело при наличии поводов и оснований, указанных в ст. 140 УПК. Другой метод правового регулирования, используемый в уголовном судопроизводстве, - диспозитивный (от лат. dispositio - свободное распоряжение, усмотрение). В этом случае субъект реализует свое право или по собственному, единоличному усмотрению, или по добровольному соглашению с другими субъектами. Реализация процессуальных прав и обязанностей при этом не диктуется публичной обязанностью перед государством, а субъект никому не должен давать отчет в выборе того или иного варианта своего поведения. Например, обвиняемый по общему правилу вправе по своему усмотрению требовать допуска защитника к участию в уголовном деле либо отказаться от его помощи. Или, например, право заявить отвод, предоставить доказательства и др. Дела частого обвинения заканчиваются мировой независимо от желания суда – диспозитивное решение сторон примириться является основанием для императивного поведения судьи – прекратить уголовное дело за примирением сторон. В делах публичного и частно-публичного обвинения, если стороны захотят добровольно примириться в досудебном производстве (диспозитивность), они сообщили это следователю, в этом случае императивной обязанности не возникает (ст. 25 УПК). + Рассмотрение дела с привлечением присяжных заседателей может быть осуществлено только по желанию обвиняемого. Диспозитивность выражается и в праве обвиняемого на сотрудничество со следствием. В уголовном процессе действие диспозитивного метода регулирования ограниченно. Система Система УПП имеет пандектный характер. В общую часть входят нормы-дефиниции; нормы-принципы; нормы, закрепляющие правовой статус участников; доказательственное право; нормы о мерах процессуального принуждения; нормы о ходатайствах и жалобах; нормы о сроках, издержках и реабилитации. Источники УПП. Источник – внешняя форма выражения правовых норм. 1) Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст. 1 УПК РФ. Примеры международно-правовых норм в сфере уголовного процесса: 1) недопустимость применения в уголовном процессе пыток или жестоких, бесчеловечных или унижающих человеческое достоинство видов обращения или наказания, право на гуманное отношение и уважение достоинства личности (Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.); 2) недопустимость произвольного ареста или содержания под стражей: "Никто не должен быть лишен свободы иначе как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом" (Международный пакт о гражданских и политических правах 1966); 3) право на компенсацию каждому, кто был жертвой незаконного ареста или содержания под стражей или незаконного осуждения (Международный пакт о гражданских и политических правах); 4) право каждого обвиняемого в уголовном преступлении считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону, т.е. презумпция невиновности (содержится во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и во многих других международных документах); +5) правило "non bis in idem" (лат. "не дважды за одно и то же"), т.е. запрет на вторичное привлечение лица к уголовной ответственности за преступление, за которое он уже был окончательно осужден или оправдан (Международный пакта о гражданских и политических правах). Источник: https://studfile.net/preview/7298883/page:8/ |