ЕГ_7_2019_характеристики и система оценивания. Российской академии образования мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности
Скачать 0.74 Mb.
|
МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНСТИТУТ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ Мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности Естественнонаучная грамотность Естественнонаучная грамотность Характеристики заданий и система оценивания Демонстрационный вариант диагностической работы для учащихся 7 классов Задание 1. «Лыжи». 1 из 3. Характеристики задания: Содержательная область оценки: содержательное знание; физические системы. Компетентностная область оценки: Научное объяснение явлений; Контекст: личный Уровень сложности: средний Формат ответа: развёрнутый ответ Объект оценки: вспомнить и применить соответствующие естественнонаучные знания для объяснения явления. Система оценивания 1 балл Выбрано «Да» и дано объяснение, в котором говорится о зависимости силы трения от веса лыжника. Принимается также зависимость от массы, силы тяжести. 0 баллов Выбрано «Да» и нет объяснения или объяснение неправильное. Выбрано «Нет». Ответ отсутствует. Задание 2. «Лыжи». 2 из 3. Характеристики задания: Содержательная область оценки: процедурное знание; физические системы. Компетентностная область оценки: Понимание особенностей естественнонаучного исследования; Контекст: личный Уровень сложности: высокий Формат ответа: развёрнутый ответ Объект оценки: предлагать или оценивать способ научного исследования данного вопроса Система оценивания 2 балла Выбран «Способ 2» и дано объяснение, в котором говорится, что если Ване тянуть труднее, то значит, сила трения, которая ему препятствует, в этом случае больше. Например: «Чем труднее тянуть, тем больше трение. Значит, скольжение хуже». 1 балл Выбран «Способ 2» и дано объяснение, в котором говорится о непригодности «Способа 1». Например: «В способе 1 мальчики могут толкаться с разной силой». «Денис может толкаться сильнее, чем Андрей, ведь он крупнее». 7 класс Мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности 2 стр. из 6 Естественнонаучная грамотность 0 баллов Выбран «Способ 2» и нет объяснения или объяснение неправильное. Выбран «Способ 1». Ответ отсутствует. Задание 3. «Лыжи». 3 из 3. Характеристики задания: Содержательная область оценки: содержательное знание; физические системы. Компетентностная область оценки: Интерпретация данных для получения выводов; Контекст: личный Уровень сложности: средний Формат ответа: выбор одного правильного ответа Объект оценки: анализировать, интерпретировать данные и делать соответствующие выводы. Система оценивания 1 балл Выбран ответ Г. 0 баллов Другие ответы. Ответ отсутствует Задание 4. «Чем питаются растения». 1 из 4. Характеристики задания: Содержательная область оценки: содержательное знание; живые системы. Компетентностная область оценки: Интерпретация данных для получения выводов; Контекст: глобальный Уровень сложности: средний Формат ответа: развёрнутый ответ Объект оценки: анализировать, интерпретировать данные и делать соответствующие выводы. Система оценивания 1 балл Говорится, что увеличение массы произошло за счёт воды и/или углерода (допускается: углекислого газа), который попадает в растение в результате фотосинтеза. 0 баллов Не упоминается ни вода, ни углерод. Ответ отсутствует. 7 класс Мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности 3 стр. из 6 Естественнонаучная грамотность Задание 5. «Чем питаются растения». 2 из 4. Характеристики задания: Содержательная область оценки: процедурное знание; живые системы. Компетентностная область оценки: Понимание особенностей естественнонаучного исследования; Контекст: глобальный Уровень сложности: средний Формат ответа: выбор одного правильного ответа Объект оценки: распознавать и формулировать цель данного исследования. Система оценивания 1 балл Выбран ответ В. 0 баллов Другие ответы. Ответ отсутствует. Задание 6. «Чем питаются растения». 3 из 4. Характеристики задания: Содержательная область оценки: содержательное знание; живые системы. Компетентностная область оценки: Научное объяснение явлений; Контекст: глобальный Уровень сложности: высокий Формат ответа: развернутый ответ Объект оценки: делать и научно обосновывать прогнозы о протекании процесса или явления. Система оценивания 2 балла Говорится, что весь лист был бы желтым (или того же цвета, как под бумажной полоской), потому что крахмал за 4 дня в темноте ушёл из листа, а новый не успел образоваться. 1 балл Говорится только о том, что лист в йоде стал бы жёлтым, но не объясняется почему. 0 баллов Не говорится о том, каким бы стал лист в растворе йода или говорится неправильно (например, стал бы весь синий). Ответ отсутствует. Задание 7. «Чем питаются растения». 4 из 4. Характеристики задания: Содержательная область оценки: содержательное знание; живые системы. Компетентностная область оценки: Научное объяснение явлений; Контекст: глобальный Уровень сложности: низкий Формат ответа: выбор одного правильного ответа Объект оценки: вспомнить и применить соответствующие естественнонаучные знания для объяснения явления. Система оценивания 1 балл Выбран ответ В. 0 баллов Другие ответы. Ответ отсутствует. 7 класс Мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности 4 стр. из 6 Естественнонаучная грамотность Задание 8. «В метро». 1 из 4. Характеристики задания: Содержательная область оценки: процедурное знание; физические системы. Компетентностная область оценки: Понимание особенностей естественнонаучного исследования; Контекст: местный Уровень сложности: низкий Формат ответа: выбор одного правильного ответа Объект оценки: предлагать или оценивать способ научного исследования данного вопроса Система оценивания 1 балл Выбран ответ Б. 0 баллов Другие ответы. Ответ отсутствует. Задание 9. «В метро». 2 из 4. Характеристики задания: Содержательная область оценки: процедурное знание; физические системы. Компетентностная область оценки: Понимание особенностей естественнонаучного исследования; Контекст: местный Уровень сложности: средний Формат ответа: развёрнутый ответ Объект оценки: предлагать или оценивать способ научного исследования данного вопроса Система оценивания 1 балл Описание включает: с помощью рулетки измеряется, насколько перемещается рука, лежащая на поручне, относительно тела этого же человека, за отрезок времени, измеренный с помощью секундомера. 0 баллов Не указано, что измеряют рулеткой, и что секундомером, или указано неправильно. Ответ отсутствует Задание 10. «В метро». 3 из 4. Характеристики задания: Содержательная область оценки: процедурное знание; физические системы. Компетентностная область оценки: Понимание особенностей естественнонаучного исследования; Контекст: местный Уровень сложности: средний Формат ответа: развёрнутый ответ Объект оценки: предлагать или оценивать способ научного исследования данного вопроса 7 класс Мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности 5 стр. из 6 Естественнонаучная грамотность Система оценивания 1 балл Говорится, что по часам над входом в тоннель можно отмечать время, когда поезд трогается с платформы, и время, когда он полностью скрывается в тоннеле, а потом определить разность этих времен; ИЛИ электронный таймер над входом в тоннель сразу показывает нужный отрезок времени, который понадобится для определения средней скорости. 0 баллов Не говорится о том, как с помощью электронных часов можно получить время, необходимое для определения средней скорости. Ответ отсутствует. Задание 11. «В метро». 4 из 4. Характеристики задания: Содержательная область оценки: содержательное знание; физические системы. Компетентностная область оценки: Научное объяснение явлений; Контекст: глобальный Уровень сложности: низкий Формат ответа: выбор одного правильного ответа Объект оценки: вспомнить и применить соответствующие естественнонаучные знания для объяснения явления. Система оценивания 1 балл Выбран ответ А. 0 баллов Другие ответы. Ответ отсутствует. Задание 12. «Аня и ее собака». 1 из 4. Характеристики задания: Содержательная область оценки: содержательное знание; живые системы. Компетентностная область оценки: Научное объяснение явлений; Контекст: глобальный Уровень сложности: средний Формат ответа: развернутый ответ Объект оценки: вспомнить и применить соответствующие естественнонаучные знания для объяснения явления. Система оценивания 1 балл Говорится, что собака может есть ту же пищу растительного происхождения, что и человек, или остатки такой пищи, например, хлеб, кашу и т.п. 0 баллов Не говорится о возможности для собаки питаться пищей растительного происхождения, которая остается у человека. Ответ отсутствует. 7 класс Мониторинг формирования и оценки функциональной грамотности 6 стр. из 6 Естественнонаучная грамотность Задание 13. «Аня и ее собака». 2 из 4. Характеристики задания: Содержательная область оценки: процедурное знание; живые системы. Компетентностная область оценки: Понимание особенностей естественнонаучного исследования; Контекст: личный Уровень сложности: низкий Формат ответа: выбор одного правильного ответа Объект оценки: выдвигать объяснительные гипотезы и предлагать способы их проверки. Система оценивания 1 балл Выбран ответ Б. 0 баллов Другие ответы. Ответ отсутствует. Задание 14. «Аня и ее собака». 3 из 4. Характеристики задания: Содержательная область оценки: процедурное знание; живые системы. Компетентностная область оценки: Понимание особенностей естественнонаучного исследования; Контекст: личный Уровень сложности: средний Формат ответа: выбор одного правильного ответа Объект оценки: выдвигать объяснительные гипотезы и предлагать способы их проверки. Система оценивания 1 балл Выбран ответ Г. 0 баллов Другие ответы. Ответ отсутствует. Задание 15. «Аня и ее собака». 4 из 4. Характеристики задания: Содержательная область оценки: процедурное знание; живые системы. Компетентностная область оценки: Понимание особенностей естественнонаучного исследования; Контекст: личный Уровень сложности: высокий Формат ответа: выбор нескольких ответов из списка (множественный выбор) Объект оценки: предлагать или оценивать способ научного исследования данного вопроса Система оценивания 2 балла Выбран ответы А, Г и Е 1 балл Выбран только ответы А и Е 0 баллов Другие ответы. Ответ отсутствует. |