Россия и Запад Глобальный конфликт идеологий. Россия и Запад Глобальный конфликт идеологий (20210226). Россия и Запад глобальный конфликт идеологий

• Название: Россия и Запад глобальный конфликт идеологий
• Анкор: Россия и Запад Глобальный конфликт идеологий
• Дата: 26.02.2021
• Размер: 115.5 Kb.
• Имя файла: Россия и Запад Глобальный конфликт идеологий (20210226).doc
• Тип: Документы; #179945

https://rusvesna.su/news/1614090148

26.02.2021 - 4:29

Россия и Запад: глобальный конфликт идеологий

О миссии и национальной идее русского народа.
«Мы вечно то, чем нам быть в свете суждено. Гони природу в дверь: она влетит в окно».
Н. М. Карамзин

I. Россия и Запад: конфликт приоритетов — духовного и материального

Коренное различие Запада и России идет в разрезе их цивилизационных матриц, основанных на различных интерпретациях христианства: католичества (протестантства) и православия.

Русский народ издавна стремился к благочестию, что вызвано тесной связью между православием и культурой.

По мнению нашего философа И. Ильина, это породило такие качества русского народа, как стремление к правде, справедливости, сочувствие и милосердие, солидарность, братство, совестливость, выносливость и жертвенность.

Согласно И. Ильину, «душа русского народа всегда искала свои корни в Боге и в его земных явлениях: в правде, праведности и красоте».

Ф. Достоевский в 1877 г. писал: «Назначение русского человека есть бесспорно всеевропейское и всемирное. Стать настоящим русским … стать братом всех людей …

Мы будем первыми, кто возвестит миру, что мы хотим процветания своего не через подавление личности и чужих национальностей, а стремимся к нему через самое свободное и самое братское всеединение… Только Россия живет не ради себя, а ради идеи… наша судьба — это и судьба мира».

Действительно, исторически наша страна неоднократно оказывала как военную, так и экономическую помощь многим народам. Присоединяя к себе новые территории, Россия оставляла полную свободу своим народам (на текущий момент 190 национальностей).

Согласно теории М. Вебера, возникновение капитализма было связано с особенностями протестантской этики.

Капитализм развился в протестантских странах Англии и Голландии, США, Германии.

По представлениям протестантов, знаком божественного благословения является материальное положение человека, чем он богаче, тем более избран. Такой подход коренным образом противоречит представлениям православия.

Впав в это заблуждение, Запад добился гигантских успехов в материальном, но было оставлено духовное. Как писал тот же М. Вебер: «Полная интенсивной религиозной жизни эпоха XVII века … завещала … безупречную чистую совесть … сопутствующую наживе».

Ведущие современные либеральные экономисты К. Макдонелл и С. Брю пишут:

«Рыночная система — это бесстрастный механизм. Она не имеет совести, не приспосабливается к моральным нормам».

Во внешней и внутренней политике Запад стремился к порабощению народов и их эксплуатации (см. колониальная система, резервация индейцев).

II. В чем смысл духовной и исторической миссии России?

Россия стала духовной и исторической преемницей Византии, Москва — Третий Рим.

В «Слове о Законе и Благодати» (1051 г.) Киевский митрополит Иларион отвергает идею богоизбранности одного лишь еврейского народа (Ветхий завет). Не менее интересно, что Иван Грозный на мысль Андрея Курбского «давай жить, как в Европе» ответил: «Россия не есть Европа, Россия есть Израиль!».

Россия как основная хранительница Православия Россия является наследницей духовного наследия Израиля, также «божиим народом». Ведь все принявшие Христа народы и составят Царство Божие или «новый Израиль».

Говоря о нашей национальной идее, И. Ильин писал: «…это есть идея православного христианства. …осуществить свою национальную земную культуру, проникнутую христианским духом любви… Этой идее будет верна и грядущая Россия».

По Н. Бердяеву, «Русская идея» есть эсхатологическая идея царства Божия». Именно это затем выразилось в попытках построить коммунизм — идеальное общество, как симуляцию Рая, но без Бога.

Согласно Н .Бердяеву, «русскому народу … свойственна большая коммунитарность, чем народам Запада, ему мало свойствен западный индивидуализм». Это явление получило название соборности, то есть добровольного соединения граждан на основе любви к Богу и друг к другу.

Другим свойством русской истории Бердяев считает потенциальный характер сил русского народа, которые в основном уходили на создание и оборону огромного русского государства.

Но именно его невыраженность есть залог великого будущего русского народа: «Русский народ, наконец, скажет свое слово миру».

Наша история была одной из самых мучительных историй в мировом процессе.

Россия призвана быть освободительницей других народов, что отражается во многочисленных войнах. Мы являемся богоизбранной страной, единственным оплотом истинного христианства, мессианской страной:

«Русская национальная мысль питалась чувством богоизбранности и богоносности России».

Бердяев мыслил возрождение России с преодолением пассивности, Россия должна взять на себя активную роль в преобразовании мира. Нам необходимо освободиться от подражания и влияния Европы, и становление нашей духовной независимости приведет человечество к единству.

Современная и прошлая история, в том числе история СССР, отлично подтверждает мнение Н. Бердяева. И многочисленные военные победы, в том числе над Турцией и Западом, а также успехи советской России, это очевидный знак богоизбранности нашей страны.

В свои лучшие времена СССР имел невиданный вес и вклад в преобразование мира, а дух народной массы находился на невиданном в истории мира подъеме из-за огромной творческой силы государства.

Немецкий философ В. Шубарт писал в 1939 г.:

«Запад подарил человечеству самые совершенные виды техники, государственности и связи, но лишил его души.

Задача России в том, чтобы вернуть душу человеку. Именно Россия обладает теми силами, которые Европа утратила или разрушила в себе… только Россия способна вдохнуть душу в гибнущий от властолюбия, погрязший в предметной деловитости человеческий род…

Россия — единственная страна, которая способна спасти Европу и спасет ее, поскольку… придерживается установки, противоположной той, которую занимают европейские народы» (цитировано по В. Галину «Тупик либерализма»).

И эти слова были полностью пророческими: разве не мы освободили мир от «коричневый чумы» — фашизма?

Разве не Россия первой основала величайшее государство, основанное не на наживе, а на всенародном благе (чистое безумие!!!) — великий СССР?

Разве не мы призваны «переварить» либерализм и глобализацию, пройдя через все тернии «шоковой терапии» и продолжающегося перманентного экономического кризиса?

Итак, миссия России — в обеспечении геополитического равновесия в мире, от сползания мира в хаос, противостоянии мировому злу, в сохранении истинных нравственных и религиозных ценностей, а в недалеком будущем — в построении новой, более эффективной экономической модели.

В новом мире Россия призвана стать мировым лидером — как экономическим, так и духовным.

Точечное инвестирование частных капиталов не даст для нашей страны достаточного эффекта — нужен, как при СССР, глобальный общенациональный проект по активному развитию страны.

III. Конец истории и «мессианская» роль США

Известный философ Фрэнсис Фукуяма в 1992 г. утверждал: «Этот триумф Запада … проявляется прежде всего в полном истощении некогда жизнеспособных альтернатив западному либерализму… Наблюдаемое ныне — это … не просто окончание холодной войны … но конец истории как таковой; …это финальная точка… эволюции человечества и универсализация либеральной демократии Запада как окончательной формы правительства в человеческом обществе».

Конец истории означает, что все страны войдут в мировую систему, управляемую Западом, т. е. может реально возникнуть то самое «мировое правительство».

Вместе с тем события после кризиса 2008 г. показывают, что автор этого утверждения явно поторопился. Исторический процесс непрерывен: нет и не может быть никакого конца истории, кроме второго пришествия.

Приведем несколько цитат из книги А. М. Шлезингера (советника Э. Кеннеди) «Циклы американской истории»: «Обретенная независимость придала новый статус теории Америки как «избранной нации» (Беркович) или «нации-искупительницы» (Э.Л. Тьювсон), которой Всевышний доверил задачу нести свой свет погрязшему в грехах миру».

 «Мы, американцы, — писал юный Герман Мелвилл, — особые, избранные люди, мы — Израиль нашего времени; мы несем ковчег свобод миру…

Бог предопределил, а человечество ожидает, что мы совершим нечто великое; и это великое мы ощущаем в своих душах. Остальные нации должны вскоре оказаться позади нас…»

Итак, и США, по сути, претендуют быть «новым Израилем», т. е. мессианской нацией. Удивительная нескромность (!!!), особенно на фоне многочисленных военных преступлений США: Япония, Вьетнам, Югославия, Ирак и пр.

А вот мысль фельдмаршала Х. А. Миниха, 1765 г.: «Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще существует».

А вот слова величайшего полководца всех времен и народов генералиссимуса Александра Суворова: «Но мы — русские! С нами Бог!».

Иначе говоря, Россия — это страшное бельмо на пути мирового господства англосаксонской нации, в том числе на претензию мессианской нации, которое не позволяет ей в полной мере ощущать свое превосходство.

Славянофил Николай Яковлевич Данилевский показал, что существуют два культурно-исторических типа: германо-романский и российский (славянский). Это две противоположности. Данилевский пророчески предупреждал нас об опасности «вхождения в Европу».

Если Россия окончательно примет либерализм, то как цивилизация она неизбежно погибнет, поскольку в условиях текущего разделения мировых рынков у нас остается основной роль сырьевого придатка.

Творческий дух нации упал, огромная масса людей пребывает в бедности из-за своей ненужности. В текущий модели основное потребление идет за счет импорта, составляющего за 2020 год астрономическую сумму $231.4 млрд, который «вырубает» с нашего рынка труда примерно 20 млн высокооплачиваемых рабочих мест (!).

Все творчество мы отдаем народам Европы, США и КНР. Так же пала Византия, отдав часть своей экономики в руки Запада (см. фильм архимандрита (ныне — митрополита) Тихона (Шевкунова) — «Гибель империи. Византийский урок»).

Следующим и неизбежным шагом Запада будут попытки ассимиляции Православной Церкви, примерно так это происходит сейчас на Украине.

Капиталистическая модернизация в царствование Николая II не решила коренного вопроса страны — избытка сельского населения, не смогла провести индустриализацию, обострила противоречия и привела к революции 1917 г.

Ее реванш — либеральные реформы 1992 г. — привели страну к сырьевой специализации, вызвали кризис экономического роста и занятости.

Самое страшное для Запада — боязнь, что Россия хоть каким-то образом, как и ранее, пойдет по новому пути и начнет конкурировать с Западом.

З. Бжезинский: «Если русские будут настолько тупы, что потребуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником».

В своей последней речи в ООН Б. Обама сказал, что Россия «пытается силой вернуть себе былую славу в мире, оставившем позади имперскую эпоху», «за попытку возродить славу советской империи будет уничтожаться экономика РФ» (сравните в Бзежинским выше — мысль та же). Однако в условиях либеральной политики это абсолютно невозможно, и на Западе это прекрасно понимают.

IV. Главный враг — православие!

Обратим свой взор на Украину, пребывающей ныне в катастрофическом кризисе государственности.

А началось все с разрушения Церкви, спонсированного из-за рубежа — создание своей «украинской», отделенной от московской; нашествия сект, особенно «Свидетелей Иеговы»*.

За дроблением или разрушением Церкви неизбежно наступает развал государства.

Украина — это «кривое» зеркало того, что с нами было при Б. Ельцине, и того, что с нами хотят сделать в будущем. Это полигон, где полным ходом идет разрушение крупнейшей части Русского мира, который всегда был его наиболее слабым звеном.

Католицизм, как и иудейство, всегда вело борьбу с Православием.

Вспомним историю гибели Византии, которую всеми силами склоняли в униатство, обещая военную помощь против Османской империи. Однако принятие унии не было принято народом и духовенством Византии, при этом помощи от Запада не последовало.

Одновременно к унии старались склонить и Россию, заранее «обработанный» митрополит грек Исидор даже уже подписал унию, однако был сразу низложен.

Россия категорически отказалась от унианства, в результате она обрела церковную свободу от Византии, став вместо нее новой хранительницей православной веры, Третьим Римом.

Затем католицизм вел постоянную борьбу против православия на юге и западе России: Западная Русь, Украина, Польша. Есть гипотеза, что поход Мамая на Русь, приведший к Куликовской битве, был спонсирован итальянскими (генуэзскими) купцами.

В августе 1991 года главный идеолог США по России Збигнев Бжезинский заявил, что после крушения коммунизма у «демократии» остался один враг — православная церковь и еще: «Православие — главный враг Америки».

Итак, конфликт носит цивилизационный характер и не будет исчерпан до скончания времен.

V. России нужна новая идеология

Последовавшее после событий 2014 г. ухудшение отношений России и Запада есть не что иное, как Холодная война — 2, начатая после того, как Россия стала примерять «доспехи» СССР, присоединив Крым. Это также реакция на восстание спавшего до этого Русского мира через события на Донбассе и сопредельных областей Украины, на спасение Сирии.

И если бы Россия пошла дальше, история уже сейчас могла бы развернуться совсем в другую сторону. Но сильная зависимость от Запада делает такое развитие событий пока (но только пока) невозможным.

Барак Обама: «Мы не вступаем в новую Холодную войну. Ведь Россия, в отличие от Советского Союза, не возглавляет блок государств, не представляет глобальную идеологию». В. В. Путин: «Сегодня нет никаких идеологических противоречий, нет никаких оснований для Холодной войны».

Однако по мнению Збигнева Бжезинского, нельзя выиграть в Холодной войне, не имея альтернативной идеологии. «Чтобы быть военным противником США в мировом масштабе, России придется выполнить какую-то миссию, осуществлять глобальную стратегию и… обрести идеологическую основу. Это представляется мне маловероятным…»

Почему нынешний экономический строй, основанный на либеральной, фактически западной идеологии, несмотря на конфликт, выгоден Западу?

Запад катастрофически боится, чтобы Россия не вспомнила «славы СССР». Именно поэтому у нас так часто идеализируют Царскую Россию и чернят СССР.

СССР конкурировал с Западом, проводил индустриализацию, создавал атомную энергетику, лучшие в мире ракеты, выиграл космическую гонку, запустил многоразовый дистанционно пилотируемый корабль «Буран», превосходящий американские шатлы и вообще — свое время. И это тоже признаки богоизбранности России.

Приведем мнение (2014 г.) бывшего посла Польши в России Станислава Чосека: «Запад… осознает, что… Россия не станет конкурентоспособным…государством и… не начнет соперничество с западными странами в каких-либо секторах, кроме энергетического. …российские элиты вместо того, чтобы инвестировать в развитие своей страны, предпочтут направлять средства… на мероприятия в стиле недавней Олимпиады и грядущего чемпионата мира по футболу… А то, что останется в российской казне, все равно в итоге вернется на Запад….»

По этой же причине эта политика выгодна и Китаю, который просто занял место СССР, но уже как союзник Запада.

Ключевой момент: либералы русские и западные — люди одной идеологии, одного клана, различия геополитические. Это «секта».

А между ними и русским народом лежит непреодолимая пропасть, народ им чужероден, как и Россия. Но тем не менее нашим элитам не повезло — как родившихся в «стране изгое», их никогда до конца не примут в западный мир.

VI. Война против социализма: элиты боятся левого поворота масс

Выступая на 74-й сессии ГА ООН, Дональд Трамп сказал: «Один из самых серьезных вызовов для нашей страны — это призрак социализма, который разрушает общество и страны». Выступая в ООН в 2018, он призвал весь мир на борьбу с социализмом:

«Жажда власти социалистов ведет к экспансии, вторжениям и подавлению. Страны мира должны противостоять социализму и страданиям, которые он несет». Фактически все эти призывы копируют нападки на Россию и оно понятно почему!

Откуда такой интерес к полностью «побежденной» идеологии? Напомним, что в конце 2018 года Владимир Путин во время большой пресс-конференции также исключил возможность «реставрации социализма» в России.

Оказывается, молодое поколение США все больше симпатизирует социализму.

Как сообщает The Washington Times, по данным опроса за 2019 г., половина молодежи (от 15 до 22 лет) и граждан в возрасте от 23 до 39 лет не испытывают негативных чувств к понятиям «социализм» и готовы голосовать за президента-социалиста.

Что касается ситуации в мире, то она для капитализма еще хуже. По данным опроса Edelman Trust Barometer в 2019 году, около 56% респондентов в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы.

А в России ситуация еще более радикальная. Фактически нынешняя система не имеет легитимности и держится лишь на авторитете президента, но и его рейтинги продолжают снижаться.

По данным опроса ИА «Красная Весна», проведенного в 2019 г. среди 86 тысяч человек, 92% (!) жителей России хотели бы жить при социализме или социал-демократии. И это не удивительно, поскольку либеральный капитализм не соответствует нашей цивилизационной матрице и фактически разрушает ее. По данным «Левада-Центра»**, за 2016 год 64% (!) россиян поддерживают идею СССР.

А вот мнение известного 69-летнего инвестора Рэя Далио, входящего в топ-100 богатейших людей мира, считающего, что политика центробанков ведет капитализм к краху:

«Мир сошел с ума. …поскольку деньги, по сути, бесплатны для тех, у кого деньги и кредитоспособность есть, они, по сути, недоступны для тех, у кого денег и кредитоспособности нет, что способствует росту неравенства.

Этому также способствуют технологические достижения, которые заменяют рабочих машинами. Поскольку процесс, при котором деньги наверху распределяются между работниками и другими за счет повышения их заработка и кредитоспособности, неэффективен и не работает, то система, при которой капитализм работает хорошо для большинства людей, сломана».

Итак, правящие элиты мира прекрасно понимают, что предстоявший глобальный кризис может еще более сильно ухудшить экономическую ситуацию. Главные факторы риска — пандемия и возможный крах фондового рынка США.

Такой расклад может резко повысить интерес к социалистическим идеям, которые частично применяются в «социально-ориентированной» экономике Германии и ряда стран ЕС.

Напротив, в США используется жесткая либеральная модель, которая призвана минимизировать расходы элит на «справедливое государство». Именно эта, а не германская модель капитализма активно строится и в нашей стране.

В чем была сила социализма и чем было его слабое место? Сильная сторона в том, что за исключением атеизма, социализм более соответствует христианским и общечеловеческим ценностям. Как писал А. Тойнби: «Под распятием и под серпом и молотом Россия — та же Святая Русь, а Москва — Третий Рим».

Слабая в атеизме и урезании гражданских свобод.

Несмотря на западные корни, социализация и стремление к справедливости нашло естественную почву в российских традициях, тогда как атеизм это все-таки специфично западный продукт, подготовленный последовательным искажением христианства от католицизма до протестантства и далее. Но русский народ теперь имеет прививку от этого зла.

Также ошибкой выглядит ненависть к частной собственности — экономика должна быть смешанной. И это тоже стало понятно. Эти заблуждения должны быть преодолены на уровне новой идеологии.

Мирное соревнование социализма и капитализма в итоге привело к улучшению капитализма — государство стало вмешиваться в экономику, было принято нормальное трудовое и пенсионное законодательство, осуществлялось выравнивание доходов, появился средний класс.

Успехи советской России сформировали по всему миру огромный слой людей, которые симпатизировали ей даже в США.

Как считал американский исследователь Л. Каплан, Сталин — человек, который спас капитализм. И это не единственная точка зрения. Миру очень остро не хватает многополярности и наличия альтернативной идеологии.

VII. Миссия и национальная идея России

Запад встал на путь возрождения язычества, нивелирования христианских ценностей и подавления остального мира, Россия может снова стать альтернативным центром мира.

Мир нуждается в нашем служении, а мы пытались пристроиться Западу в хвост.

Россия могла бы предложить альтернативу — синтез лучшего из наследия СССР, своего прошлого и нынешней системы, увенчанное Православием. Это позволит вернуть наших «блудных детей» и начать собирать свои земли, Русский, Православный мир, славянский мир и всех, кто не хочет быть колониями стран «золотого миллиарда».

Россия потеряла Украину, потому что в 90-х (и даже раньше) она потеряла себя.

Но как только она восстановит свою историческую роль, а украинский народ осознает тупик «евронационализма», произойдет неизбежное, ибо мы единый народ: «Россия, Украина, Беларусь — вместе мы Святая Русь».

Россия должна достигнуть высших компетенций в новых технологиях, науке и медицине.

И то, что наша страна добилась лидерства по вакцине от ковида — первый звонок к этому. Восстановить промышленность, поскольку только она является источником национального богатства и занятости.

Обеспечить суверенную эмиссию рубля без привязки к доллару — иначе нам не уйти от нищеты.

Национализировать сырьевые компании — иначе у нас не будет государства.

Перейти от модели «спальных районов» и засасывания населения в крупные города к модели активного развития регионов, «коттеджной России», стать крупнейшим производителем продуктов питания.

Только возрождение экономики и сельской жизни позволит решить демографическую проблему.

Развитие и созидание обеспечит невиданный духовный подъем русского народа.

Как и при СССР, мы должны нести духовный и материальный прогресс в страны третьего мира. Лидерство, развитие, справедливость и духовность. Собственно, все это и может стать нашей национальной идеей.

Россия никогда не станет частью Запада, всегда сохраняя свое назначение противовеса. Это рано или поздно приведет к еще большему росту противоречий с Западом и обращению России к своим историческим корням.

Медведь обязательно проснется — и это страшный сон как для Запада, так и наших либеральных элит.

Как фактически после 1992 была восстановлена Царская Россия, так не может бесследно исчезнуть 75 лет величайшей советской истории. Недаром М. Хазин говорит о новой, православной версии «красного проекта».

В. Шубарт накануне Второй мировой считал, что только русские могут обновить мир:

«Англичанин ждет от ближнего выгоды, француз стремится вызвать у него симпатию, немец хочет им командовать, и только русский … не пытается превратить ближнего в орудие. В этом суть русской идеи братства. Это и есть Евангелие будущего. Это  великая нравственная сила, направленная против латинских идей человека насилия и государства насилия.

Русский все-человек, как носитель нового солидаризма, единственный, кто способен избавить человечество от индивидуализма сверхчеловека и от коллективизма массового человека… Так он творит одновременно и новое понятие, и новый идеал личности и свободы» (цитировано по В. Галину «Тупик либерализма»).

Александр Одинцов, специально для «Русской Весны»