Главная страница
Навигация по странице:

  • 1.Экономика, политика и культура России в постсоветское время.

  • 2.Выдающиеся люди современной России.

  • 3. «Уроки» советской и постсоветской истории.

  • Контрольная работа по истории. КР по истории (Карина Потапова). Россия в постсоветский период экономика, политика, культура. Выдающиеся люди современной россии. Уроки советской и постсоветской истории


    Скачать 157.37 Kb.
    НазваниеРоссия в постсоветский период экономика, политика, культура. Выдающиеся люди современной россии. Уроки советской и постсоветской истории
    АнкорКонтрольная работа по истории
    Дата21.05.2023
    Размер157.37 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКР по истории (Карина Потапова).docx
    ТипУрок
    #1148370

    ФИО

    Группа, институт (сокращенно)


    Домашнее творческое задание по теме:
    РОССИЯ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД: ЭКОНОМИКА, ПОЛИТИКА, КУЛЬТУРА. ВЫДАЮЩИЕСЯ ЛЮДИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. «УРОКИ» СОВЕТСКОЙ И ПОСТСОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ.

    Оглавление


    Список литературы. 9



    Введение. Актуальность проблемы связана с тем, что на рубеже 1980 – 1990гг. произошел новый виток развития человеческого общества.

    С того времени и по сей день человечество переживает стремительное развитие и распространение новых информационных и телекоммуникационных технологий, которые приобретают сегодня характер глобальной информационной революции. Эти процессы оказывают все большее влияние на политику, экономику, управление, финансы, науку, культуру и другие сферы жизнедеятельности общества, как в рамках национальных границ, так и в мире в целом. Степень важности указанных изменений была зафиксирована в Окинавской Хартии глобального информационного общества: «Информационно-коммуникационные технологии являются одним из наиболее важных факторов, влияющих на формирование общества XXI века». [8, 18]

    После распада СССР и создания Содружества Независимых Государств перед каждой из бывших республик кроме задачи формирования собственной государственности стояла проблема выбора своего пути выхода из кризиса: от традиционно умеренного социального реформирования до радикальных либеральных реформ. В новых условиях перед Россией открылись различные варианты развития. Однако при всем их многообразии основное направление было очевидно. Оно определялось общемировым движением к постиндустриальному обществу, что на деле означало коренную перестройку всей экономики, переориентацию ее на наукоемкие отрасли, демилитаризацию страны.

    Цель данной работы – систематизация данных о развитии России в постсоветский период.

    Для этого нами будут рассмотрены следующие задачи:

    - проанализировать исторические источники по теме;

    - рассмотреть социально-экономические процессы в постсоветсткой России;

    - рассмотреть политические изменения в России 90-х годов.

    Основная часть.

    1.Экономика, политика и культура России в постсоветское время. СССР юридически прекратил свое существование 31 декабря 1991 года. Новое государство, названное Российской Федерацией, вступило на путь демократии и рыночной экономики, не имея четкого представления о том, как завершить такую трансформацию в крупнейшей стране мира. Как и большинство других бывших советских республик, она вступила в независимость в состоянии серьезного беспорядка и экономического хаоса. [5, 231]

    После обретения независимости Россия столкнулась с экономическим коллапсом. Новому российскому правительству пришлось не только бороться с последствиями ошибок в экономической политике горбачевского периода, но и найти способ преобразования всей российской экономики. Вся система распределения товаров оказалась на грани распада. Трансформация командной экономики переход к рыночной экономике был сопряжен с трудностями и не имел исторических прецедентов. Поскольку централизованная командная экономика существовала в России более 70 лет, переход к рыночной экономике оказался для России более сложным, чем для других стран Восточной Европы. [9, 521]

    Хотя советская промышленность была одной из крупнейших в мире, ее поддержка была также очень неэффективной и дорогостоящей, что затрудняло любой переход к рыночной экономике.

    Зачистка фабрик сыграла важную роль в разочаровании общественности в развитии капитализма в России. Многим россиянам казалось, что появился бандитский капитализм. Уровень жизни большинства населения упал, социальные услуги рухнули, а преступность и коррупция резко возросли. В результате популярность Ельцина начала стремительно падать.

    Когда Советский Союз распался, Российская Федерация продолжала управляться в соответствии со своей конституцией советской эпохи. Должность президента была добавлена в политическую структуру Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в 1991 году. [2, 65] Однако конституция не указывала, какая ветвь власти, законодательная или исполнительная, обладает верховной властью. Политические разногласия по различным вопросам (например, ход экономических реформ и власть как Коммунистической партии, так и промышленных интересов) проявились как конституционные конфликты, в которых сторонники Ельцина утверждают, что окончательная власть принадлежит президенту, а его противники утверждают, что законодательная власть является суверенной. Личностные столкновения между Ельциным и парламентским руководством привели к разрыву между законодательной и исполнительной ветвями власти.

    С поражением парламентских сил был открыт путь для выборов в новый парламент и референдума по новой конституции в декабре 1993 года. [4, 86]

    Русская культура-бесценная часть нематериального наследия страны, сочетающая в себе традиции различных этносов, субкультур и мировоззрений России, отражающая ее сложную историю и разнообразные географические особенности.

    Некоторые элементы современной русской культуры уходят корнями в языческие времена. Жанры фольклора, отдельные праздничные обряды и даже детали традиционной вышивки, например, восходят к дохристианской эпохе страны.

    На протяжении веков на развитие русской культуры большое влияние оказывало ее географическое положение между Востоком и Западом. Ее, казалось бы, безграничный и разнообразный ландшафт передан как в художественных, так и в литературных произведениях, поскольку художники и писатели стремились изобразить реальность России, реальность, которая может сильно варьироваться в зависимости от региона. Благодаря своей обширной территории и эволюции цивилизаций с течением времени Россия стала родиной для разнообразных народностей, традиции которых переплетались с существующей культурой, постепенно перестраивая и трансформируя ее. Все это, в свою очередь, способствовало развитию культурного богатства современной России.

    Сегодня далеко идущее влияние русской культуры можно увидеть, среди прочего, в ее подавляющем вкладе в искусство. Имена выдающихся деятелей русской культуры - Достоевского, Толстого, Чайковского, Глинки, Пушкина, Ахматовой – стали нарицательными во всем мире. Произведения многих русских писателей переведены на бесчисленное количество языков, а "Лебединое озеро" и "Щелкунчик" - самые популярные балеты всех времен.

    2.Выдающиеся люди современной России. Россия имеет очень богатую историю и имеет много выдающихся людей, большинство из которых всемирно известны, и рассказать обо всех них практически невозможно. Именно наша страна родила таких людей, как Александр Пушкин, Дмитрий Менделеев, Константин Циолковский, Юрий Гагарин, Илья Репин и многих других. Сегодня в России тоже есть известные люди, которые работают в самых разных областях. Это звезды эстрады, спортсмены и спортсменки, актеры и актрисы, всемирно известные врачи и физики, писатели и политики. [7, 21]

    Что бы ни происходило в стране, именно русский балет и опера всегда высоко ценились. Достаточно вспомнить имена Фёдора Шаляпина, Анны Павловой, Майи Плисецкой.

    Анна Нетребко перевернула представление о том, что такое оперная звезда и постепенно приобрела статус одной из самых знаменитых и узнаваемых оперных певиц современности. Она постоянно исполняет главные партии практически во всех ведущих оперных театрах мира, за что агентство «Associated Press» провозгласило русскую сопрано «новой царствующей дивой начала 21 века». Красота, сила и необычность её голоса и то, как она элегантна и очаровательна на сцене, побудило критиков провозгласить её «Одри Хёпберн, которая поёт» и «певицей, у которой просто есть всё: голос изумительной чистоты, чёткости и диапазона; широкая динамическая и тоновая амплитуда; воображение, проницательность и остроумие; добавьте к этому ослепительное обаяние и вы поймёте, почему во время её выступления от сцены невозможно оторвать глаз» Она выступает с крупнейшими дирижерами на самых известных сценах мира. Ее можно услышать как в легендарных музыкальных залах – нью-йоркском Карнеги-холле, лондонских Барбикан-центре и Альберт-холле, – так и на стадионах, где она поет для десятков тысяч зрителей.

    Нельзя упустить тот факт, что самым выдающимся человеком страны является ее президент – Владимир Владимирович Путин.

    Владимир Владимирович Путин войдёт в историю как достаточно крупный политический лидер, как прагматик, чётко защищающий государственные интересы, решающий проблемы безопасности страны. Как человек начавший наводить порядок в стране, сохранивший её целостность, оказавшийся способным начать трудную и долгую борьбу с коррупцией, бедностью, борьбу с теми, кто пытается разрушить существующую власть и пойти по пути саморегулируемой экономики. Как человек, который во многом способствовал усилению международного влияния страны.

    Владимир Владимирович Путин создал имидж делового человека, способного решать проблемы. С ним ведут успешный диалог практически все ведущие политики и к мнению нашего президента нельзя не прислушаться.

    Владимир Владимирович Путин, который дорабатывает второй президентский срок, останется в истории, как заметный преобразователь начала XXI века. Он войдёт в историю как человек, который во многом способствовал тому, чтобы Россия восстановила свою роль одного из лидеров мировой экономики.

    3. «Уроки» советской и постсоветской истории. Экономические и политические потрясения быстро превратили некоторые из ранее наиболее уважаемых или стабильных профессий в наименее желанные в материальном плане. В некоторых случаях учителя работали месяцами без оплаты. [1, 13] Научные работники жили за чертой бедности или были выброшены с работы, когда их научно-исследовательские институты были закрыты. Представители художественной и культурной элиты также должны были научиться существовать при значительно уменьшенном уровне поддержки со стороны государства. Кто-то увял, кто-то эмигрировал, кто-то адаптировался.

    Русская Православная Церковь быстро росла с 1991 года, когда церкви и монастыри вновь открывались и восстанавливались, часто благодаря работе их прихожан. В это же время появились славянские неоязыки. То же самое произошло с иностранными сектами и другими религиями. Однако их прозелитизм был спорным и столкнулся с препятствиями со стороны государства и Православной церкви. Все - таки хоть праздники Пасхи и Рождества с восстановлением (по юлианскому календарю), существенным ростом посещаемости храмов по сравнению с советской эпохой и практически несуществующими до сих пор ритуалами, такими как церковные свадьбы, большинство россиян остались если не признанными атеистами, то совершенно ненаблюдаемыми. [6, 366]

    Несмотря на то, что издательской индустрии потребовалось некоторое время, чтобы перейти от массовых государственных заказов к потребительскому рынку, Россия остается высокоразвитой страной со значительным интересом к литературе. Криминальная фантастика, любовные романы, альтернативная история, исторические романы популярны и коммерчески успешны. И наоборот, поэзия, которая была чрезвычайно популярна в советский период как форма протеста, пришла в упадок.

    Зрительские забавы продолжались как желанное развлечение. Ошеломляющие успехи на Олимпийских играх и великие национальные хоккейные команды ушли в прошлое. С другой стороны, российские теннисисты добились громких успехов.

    Отношение к остальному миру претерпело большие пертурбации. Если в 1991 году общий консенсус по отношению к Западу был действительно благоприятным, то он быстро потускнел из - за экономических потрясений, вызванных беспорядочной и коррумпированной приватизацией. Многие россияне ощущали сохраняющееся недоверие или даже враждебность со стороны Европы и США. Ощущение политической изоляции России поощрялось открытыми политическими действиями, особенно бомбардировками НАТО Сербии в 1999 году над Косово. [3, 23]

    Таким образом, раскол стал слишком очевидным. Многие россияне, особенно старшего поколения, стали воспринимать так называемую "эпоху застоя" при Леониде Брежневе как своего рода стабильный золотой век. Немногие, более заметные, чем сильные по численности, возлагали свои чаяния на Сталина. Письма в газетах и случайные передовицы давали понять, что к 2003 году, в момент относительной стабильности, многие чувствовали себя иммигрантами в своей стране. Русские, которые процветали или выживали в изменившихся условиях, часто издевались над ностальгией. Однако в конечном итоге ни возраст, ни материальные условия не определили мировоззрение в полной мере.

    Заключение. Распад СССР и Варшавского блока нельзя назвать крахом Российской империи как таковой. Просто ее советская модель не выдержала экономического (обрушение цен на нефть) и информационно-психологического натиска Запада. Внешнеполитические и экономические ошибки советского руководства облегчили задачу США по развалу «Империи зла» в процессе холодной войны. Эпоха Ельцина показала, что Россия, несмотря на крайнюю слабость и зависимость от Запада, осталась привержена исторической концепции справедливости в своей стратегии влияния. Правительство в рамках своих более чем скромных возможностей все же пыталось отстаивать свою позицию по глобальной повестке дня, которая в большинстве случаев была обусловлена отстаиванием прав народов на мирную жизнь и невмешательством во внутренние дела суверенных государств. В период правления Владимира Путина ресурсный потенциал страны резко возрос, а политическая воля российских лидеров стала все четче проявляться на мировой арене. Стоит отметить жесткую и независимую позицию на международных площадках, которую демонстрируют Кремль и МИД РФ, а также принципиальность в проведении внешнеполитической линии. Планомерно продолжающаяся стратегия партнерства с арабским миром и восточный вектор внешней политики можно охарактеризовать как «правильный» в понимании справедливости и перспектив глобального развития.

    Нельзя не отметить, что историческая память, которая на самом деле является одним из ключевых факторов международных отношений, играет не последнюю роль как во внешней, так и во внутренней политике современной России. Основные конфликтные зоны и вообще болевые точки России XXI века практически полностью совпадают с контурами «заслуг» наших предков в прошлом – внутри Дагестан, Черкесия, Чечня, снаружи Польша, Чехия, Прибалтика, Венгрия. [10, 118] Также, анализируя историю Отечества, становится очевидно, что реальное партнерство с западной цивилизацией как не было возможно на протяжении тысячелетия, так и вряд ли будет возможно в перспективе. В заключение хочется добавить: приятно осознавать, что являешься гражданином страны, на стороне которой историческая правда. Поневоле начинаешь задумываться, не прав ли сэр Маккиндер, заявляя о том, что Россия – сердце Земли.

    Список литературы.


    1. 1. Афанасьев Ю. Вздыбленная Россия //«Общая Газета». - №37. - 1998. - 13 с. URL: http://newshevelev.narod.ru/genkat1/548.htm (дата обращения: 17.03.2022).

    2. Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. - 65 с. URL: https://www.studmed.ru/view/borisov-ns-levandovskiy-aa-klyuch-k-istorii-otechestva_206a78af6cc.html (дата обращения: 17.03.2022).

    3. Бычков О.В. Постсоветское рыночное реформирование: политические концепции // Полис, 1998. - №6. – С.23. URL: https://www.politstudies.ru/article/2984

    4. Зюганов Г.А. Постижение России. – М.: Мысль, 2000. – 86 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000636906 (дата обращения: 17.03.2022).

    5. Зюганов Г.А. Россия – родина моя. Идеология государственного патриотизма.– М.: Информпечать, 1996. – 231 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001755137 (дата обращения: 17.03.2022).

    6. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век – М.: Просвещение, 1995.- 366с. URL: https://uchebnik-skachatj-besplatno.com/История/История%20России%2020%20век%20учебник%209%20класс%20Данилов%20Косулина/index.html (дата обращения: 17.03.2022).

    7. Илларионов С.И. Россия победившая. – М.: ООО «РИЦ «ПрофЭко», 2005. – 21 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002716085 (дата обращения: 17.03.2022).

    8. Медведев В.А. На переломном рубеже: проблема экономического самоопределения России // Свободная мысль, 2000. - №3. – С.18. URL: https://rusneb.ru/catalog/000202_000005_111474/ (дата обращения: 17.03.2022).

    9. Подберезкин А.И., Абакумов С.А. Гражданское общество и будущее Российского государства: в поисках эффектного алгоритма развития. – М.: Имидж-пресс, 2004. – 521 с. URL: https://mgimo.ru/library/publications/1010239/ (дата обращения: 17.03.2022).

    10. Шебаршин Л.В. Из жизни начальника разведки. – М.: Международные отношения, 1994. – 118 с. URL: https://moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/biografii-i-memuary/55245-iz-zhizni-nachalnika-razvedki.html (дата обращения: 17.03.2022).


    написать администратору сайта