раб тетрадь. Рабочая тетрадь по КП. (1). Рудненский политехнический колледж управления образования акимата костанайской области
 Скачать 93.12 Kb.
|
|
5 Анализ среды обслуживания с точки зрения ПВО зон В этом пункте указать как и в соответствии с какими документами должно быть расположено оборудование . Каким образом должна быть приведена компоновка оборудования. Составить таблицу характеристки помещений проектируемой системы по ПВО зонам. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. Например: Таблица 1 Характеристика ПВО зон
Таблица 2 Характеристика ПВО зон
Рекомендуется дать классификацию категорий по ПВО зонам ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 6 Разработка функциональной схемы автоматизации. Выбор и разработка основного контура регулирования При разработке данного пункта функциональной схемы, необходимо дать определение функциональной схемы, описать принцип ее работы, и принцип работы контура регулирования, включая позиционные обозначения средства автоматизации. Например В графической части курсового проекта (смотреть ГЧ, лист 1) отображена функциональная схема (согласно задания) , которая работает следующим образом. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Указать какой параметр подлежит сигнализации. Разработать контур регулирования. Описать принцип работы. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Пример изображения контура регулирования (согласно задания)  5а Первичный прибор расхода; 5б Вторичный прибор расхода, регистрирующий, показывающий; 5в Регулятор расхода; 5з Исполнительный механизм. Рисунок 3 Контур регулирования 7 Выбор средств автоматизации Основным этапом при проектировании является выбор средств автоматизации, которые должны быть проведены технически грамотно и экономически обосновано. Средства автоматизации должны выбираться с учетом сложности объекта, его пожара – и взрывоопасность, агрессивности и токсичности окружающей среды, вида измерительного технологического параметра, дальности передачи сигнала от датчика до пункта управления. Необходимо учитывать требование к быстродействию и качество регулирования, требуемую чувствительность и точность измерения, допустимые погрешности и места установки приборов. Предпочтение надо отдать однотипным и централизованным серийно выпускаемым устройствам, что значительно упростит поставку, ремонт и эксплуатацию приборов. В этом пункте необходимо выполнить обоснование выбранных средств автоматизации и составить технические характеристики на предлагаемые средства автоматизации в виде таблицы. Составить алгоритм передачи сигнала. Например: В проектируемой САР (теме согласно задания) для контроля расхода предлагается применить датчик Метран -100ДД. Таблица 3 Технические характеристики первичного преобразователя
Обоснование прибора. Технические характеристики вторичного прибора представлена в таблице 3. Таблица 4 Технические характеристики вторичного прибора
Какой сигнал выходной и входной, указать алгоритм и т.далее Таблица 5 Технические характеристики регулятора
Таблица 6 Технические характеристики исполнительного механизма
8 Разработка принципиальной электрической схемы В этом пункте необходимо дать определение электрической принципиальной схемы, в соответствии какой схемы она составляется, для чего она служит. Описать работу схемы. Например: В графической части курсового проекта (смотреть ГЧ, лист 2) изображена электрическая принципиальная схема (согласно задания), выполненная совмещенным способом изображения элементов схем на чертеже. Схема работает следующим образом:………………………… ………………………………………………………………………….. …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….................................................................................. 9 Расчет комплексного показателя уровня автоматизации системы Количественная оценка показателя уровня автоматизации осуществляется с помощью показателя К, при использовании которого можно проверить анализ состояния автоматизации действующих установок. Максимальное значение показателя уровня автоматизации приравнивается Кмах=1, а нормативное значение всегда меньше единицы, т.е Кнор=0,75…0,99 Показатель уровня автоматизации рассчитывается по уравнению:  (9.1) [1.1]где, Кi – частный показатель уровня автоматизации отдельных функций управления. αi – коэффициент важности функций, определяющий относительную значимость данной функции в общем процессе управления. 1-12 – функций управления в системе. Анализируя функциональную схему, составляем таблицу данных для расчетного показателя уровня автоматизации системы, приведенную в таблице 6. (согласно индивидуального задания) Таблица 7 Исходные данные
Например: Расчет: 1.Определяется частный показатель уровня автоматизации контроля технологических параметров:  , (9.1) ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 2. Определяется частный показатель уровня автоматизации контроля параметров качества сырья:  , (9.2)………………………………………………………………………… 3.Определяется частный показатель уровня автоматизации регистрации технологических параметров:  , (9.3) …………………………………………………………………… 4. Определяется частный показатель уровня автоматизации контроля состояния основного оборудования:  , (9.4) ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 5. Определяется частный показатель уровня автоматизации контроля работоспособности КТС:  , (9.5)………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 6. Определяется частный показатель уровня автоматизации расчета технико-экономических показателей  , (9.6) ……………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 7. Определяется частный показатель уровня автоматизации анализа технологических ситуаций.  , (9.7)………………………………………………………………………………… 8. Определяется частный показатель уровня автоматизации пуска и останова:  , (9.8)………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 9. Определяется частный показатель уровня автоматизации управления ТП:  , (9.9) ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 10. Определяется частный показатель уровня автоматизации оптимизации ТП:  (9.10)………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 11. Определяется частный показатель уровня автоматизации оценки качества ведения ТП.  , (9.11)………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 12. Определяется частный показатель уровня автоматизации обмена информацией с вышестоящими уровнями управления:  , (9.12) …………………………………………………………………… Определяется комплексный показатель уровня автоматизации системы:  , (9.13) ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Если К > 1, то вводим К оптимально 0,92 По окончанию выполнения расчета необходимо сделать вывод. Например Вывод: уровень автоматизации проектируемой САР (индивидуально), его количественная оценка, подсчитанная с помощью комплексного показателя уровня автоматизации, лежит в пределах нормативного: 0,7 < 0,91 < 1 ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |