русско-иранские отношения. Курсовая. Русско-иранские отношения XVIII век. Найденова К.Ю. 2.. Русскоиранские отношения в xviii веке выполнена
 Скачать 125.28 Kb.
|
|
ГЛАВАII. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РОССИЙСКО-ИРАНСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА 2.1. Предпосылки экономического сотрудничества Предпосылки экономического сотрудничества Ирана и России начинаются ещё с давних времён. С XV века происходит активный рост популярности восточных рынков, к ним притягивается все большее количество внимания со стороны Европы. Россия и Иран проводили взаимную торговлю, обмен товарами на протяжении долгого времени. Связано это напрямую с естественным геополитическим расположением держав. Экономические и торговые связи Ирана с Россией определялись торговлей между государствами, а также были связаны с попытками установления военно-политического союза двух держав. Важной предпосылкой становления русско-иранских торговых отношений был договор, заключённый в 1623 году между Ираном и Голландией. По нему голландцы получили льготный вывоз из Ирана драгоценных металлов, а также им давалось право торговли большинством товаров. В течение 15 лет голландцы сумели выйти на главное место в торговле на рынке Ирана. К середине XVI века формируются основы русско-иранских торговых отношений, обоснованных выходом на Каспийское море Российской империи. Фактор удобной торговли для Ирана был основополагающим в стратегии формирования русско-иранских отношений, т.к. купцы могли оказаться в Иране, спустившись вниз по р. Волге к Каспию. Уже в XV веке были осуществлены первые попытки оказаться в Иране (Афанасий Никитин – 1468 год). Российская империя была заинтересована изделиями, производимыми в Иране, т.к. они пользовались большим спросом и популярностью среди русских. Как писал Н. Костомаров: «Персидские товары были в большом ходу в России; в Москве был особый персидский гостиный двор с лавками. Сам царь Алексей Михайлович, который вёл значительную персидскую торговлю, подобно своему отцу, беспрестанно посылал в Персию посланников к шаху… и приказывал закупать персидские товары, которые препровождались в Шемаху, а оттуда в Баку и Дербент, где нагружались в бусы и отправлялись в Астрахань. Главным вывозным товаром из Персии был шелк-сырец и его-то правительство брало исключительно в свои руки, так, что при Михаиле и Алексее Михайловиче русские, покупая или выменивая шелк-сырец, привозили его в Москву и сдавали в казну государя, а казна продавала европейским купцам».47 Важнейшей предпосылкой формирования русско-иранских отношений был договор от 1667 года, подписанный Алексеем Михайловичем с компанией Нор-Джуги. Она обязалась вывозить в Астраханскую губернию из Ирана шёлк, а также другие товары, производимые на востоке. В результате это привело к укреплению торгово-экономических связей Дербента с Россией и Ираном. Значимость договора, по мнению Е.И.Козубского заключалась в следующем: «С воцарением Романовых, возобновились торговые сношения Дербента с Астраханью. Шахом Аббасом II в 1664 году было предпринято решение о разрешении осуществления торговли беспошлинно русским купцам в приморских городах государства. Иран имел определённую выгоду в осуществлении этой торговли, та как он мог получать товары из Европы только через Российскую империю. Главные центром торговли являлась Астраханская губерния. Торговля осуществлялась преимущественно через Дербент – купцы из Ирана приплывали в Россию по Каспию, а обратно – в Шемаху, где осуществлялся торг иранцев с русскими купцами. Главным вывозным товаром из Персии был шёлк-сырец. Особенное значение в торговых отношениях двух держав имела привилегированная казённая торговля: царские товары в Персии и шахские товары в России были освобождены от уплаты пошлин. Купцы из Персии могли покупать товары только у подданных России, т.е. они не имели возможности вести торговлю с другими иностранными купцами. 48 Потребности шаха и царских дворов определяли политику ведения торговли России -продажа иранских товаров осуществлялась преимущественно через уполномоченных лиц. В результате такая торговая политика привела к тому, что правительство Ирана начало строить планы по наиболее активному использованию российских территорий в торговых интересах. Но реализация планов была остановлена в связи со смертью Аббаса II, несмотря на неугасающий интерес. К концу XVII – началу XVIII века Россия явилась посредником в осуществлении взаимной торговли между странами Европы (в основном с Голландией и Англией) и Ираном. Если в период XVII века торговля осуществлялась исключительно купцами Джульфинской компании, торговавшими шёлком-сырцом, то важной особенностью XVIII столетия стало появление шахских купцов-иранцев, которые возили шёлк через Россию на Запад. В связи с тем, что армянские купцы были осведомлены обо всех положительных факторах транзитного пути через Российскую империю для развития иранско-голландской торговли, они старались осуществлять перевоз товаров Каспийским морем через Архангельск. Отправление товаров за рубеж к началу к началу XVIII века осуществлялось армянскими купцами, посещавшими Астрахань и ведущими торговлю с европейскими купцами. В 1709 году иранский шах Хусейн обращался к Петру I с просьбой о содействии в транзите иранских товаров, принадлежащих шаху, через Россию в Европу. Он известил императора, что направляет с товарами своего представителя в Россию, предполагая, что он проследует далее в Голландию. Цель этой поездки объяснялась тем, что было нужно привезти из Голландии необходимый шаху товар. В качестве пункта европейского назначения в шахской грамоте указывался город Амстердам, что говорит о вполне сформировавшихся представлениях при шахском дворе о той роли, которую играл этот крупнейший голландский город в структуре европейско-восточной торговли.49 Через Дербент в Астрахань в первой половине XVIII века проследовали ширванские, джульфинские, гянджинские и нахичеванские армяне.50 В 1739 году в международной торговле приняли участие 23 армянских торговцев, которые привезли 48 партий товара на сумму 9345 рублей. Важно отметить таких армянских купцов как Осип Манвелов, Саркис Микасов и Павел Иванов, ими был привезено товара на сумму 3337 рублей. Тифлисский армянин Григорий Пирсаидов привёз в Астрахань 70 вёдер чихиря «тавлинского по 80 коп.ведро».51 В этот же год нахичеванский армянин Савелий Степанов привёз в Астрахань ряд восточных товаров: воск, шкуры животных, сукна черкесские, корень марены, а также платки. Таким образом, анализ источников позволяет восполнить картину торговых отношений между Голландией, Ираном и Россией в царствование Петра Великого. Армяне проявляли большую активность в осуществлении продажи восточных товаров в России, а также в развитии транзитной торговлю через Россию со странами Европы, выступая в роли посредника. Иранскими дипломатами многократно поднимался вопрос о свободной торговле в городах России, и о беспошлинном привозе товаров шаха. Говоря о проводимой политике государства России, то в нем прослеживалось предоставление чётких списков для урегулирования вопроса ввоза товаров частных лиц без пошлины. 52 Итак, на протяжении XVII века транзитная торговля шёлком через Российскую империю, осуществлялась преимущественно купцами Джульфинской компании, но к XVIII веку, благодаря активной политике Петра Великого, торговая политика изменяется, и торговля начинает проводиться шахскими купцами из Ирана. 2.2 Особенности российско-иранских торговых отношений в XVIII веке. Российско-иранские торговые отношений в XVIII веке в целом можно охарактеризовать как нестабильные в связи с политической обстановкой в Иране: отсутствие безопасности, произвол властей препятствовали ведению активной торговли. Анализируя акты таможенной политики Российской империи, можно сделать вывод о том, что Иран являлся главным поставщиком сырья для промышленности России. Пётр I, давший определённые привилегии восточным купцам, заложил основу астраханской торговли, регулирующийся впоследствии рядом отдельных указов, вплоть до первой четверти XIX века без введения особого тарифа. Характерной особенностью русско-иранских торговых отношений было и геополитическое противостояние с Турцией, которое вынуждало Россию сглаживать углы в противоречиях с Ираном, угрожающих прекращению торговых отношений. Нужно отметить, что в связи с тем, что Иран явился главным партнёром в торговых отношениях, а также основным барьером в геополитическом аспекте, позволяющим сдерживать турецкую угрозу в Закавказье. Интересы обоих государств заключались в постоянных крупномасштабных торговых отношениях друг с другом, а этому способствовала геополитическая близость России и Ирана. Одной из основных особенностей торговли между Россией и Ираном было то, что экспорт и импорт был не односторонним, а осуществлялся обеими державами: т.е. иранские товары импортировались в Россию, а российские товары, соответственно, в Иран. В XVIII веке ставилась задача обеспечения таких условий, при которых бы товары отечественного производства стали бы преобладать по спросу на рынках Ирана. Основные объёмы товаров поставлялись через Астраханскую и Бакинскую таможни. Экспорт поощрялся Российским правительством. На примере экспорта сахара, мы видим, что были установлены льготы на возврат акциза в размере 1 рубля 40 копеек с пуда. Помимо этого, вывоз сахара поощрялся выдачей премии в 80 копеек с пуда. Эти меры привели к укреплению Российской империи в торговле с Ираном. 53 Наравне с сахарным песком, товарами экспорта в Иран были: посуда, строительный лес, пиво и т.д. Во ввозе этих товаров ведущая роль принадлежала Астрахани. Она также принимала долевое участие в ввозе железа и соли с Баку. 54 Из Астрахани в Иран ввозилась бумага, как папирусная, так и писчая, обувь, изделия из кожи и верёвочные изделия, а также нефтяные продукты. Эти товары были особенно популярны на иранском рынке. Российскими купцами в Тебриз из Константинополя привозились холст, ситец, сукно, бархат и т.д. В Гилян доставлялись иные товары. Так, в Решт, Энзели и др. города Ирана, находящиеся на Прикаспийском побережье, отправляли железо, сталь, нефть из Баку. Связано это было с тем, что Россия обладала монополией на ввоз этих товаров, т.к. европейским странам, а именно Англии, было крайне неудобно и дорого доставлять их в Иран. В целом, мы видим, что отечественные товары занимали достаточно высокое место на иранском рынке в течение XVIII столетия. В Астраханской губернии развивается мелкая текстильная промышленность, занимающаяся обработкой восточного шелка и хлопка, что позволяет говорить о широкой торговле астраханскими тканями в городах и ярмарках Поволжья. Что касается иранского экспорта в Россию, то, как отмечает Е. Белозерский: «Значительное место в персидском импорте в Россию занимали рис, фрукты сухие и свежие, пряности, мёд, коровье масло, рыба (белуга, осётр, севрюга, сом), икра, рыбий клей, ковры, шёлк-сырец, хлопок, шерсть, табак, шали, бирюза, металлы (в основном свинец)». 55 В связи с растущими потребностями торговых партнёров Ирана в хлопке как важном сырьевом ресурсе XVIII века, приводят к тому, что он становится важнейшим продуктом иранского земледелия. Как отмечает М.Л. Томар: «Культура хлопка распространена по всей Персии, в особенности же ею занимаются жители Азербайджана, Хорасана, восточного Мазандерана и центральных округов Испагани, Иезда, Кашана и Кума; много хлопка разводится и в Кермане.56 Россия, будучи заинтересованной в монополии ввоза хлопка, устанавливает льготу 40 копеек с пуда. Вывоз хлопка происходит по всем границам Ирана; в Россию через Закаспийский край он идет из Хорассана, а через Астрахань и Баку из Мазандерана, Астрабада, Казвинского и Гамаданского округа, часть хлопка также идёт из Азербайджана через Кавказ.57 Импорт хлопка в первой половине XVIII в. по сравнению с импортом шелка был незначительным, но имел устойчивую тенденцию к увеличению. В 1733 — 1734 гг. в Астрахань было доставлено в среднем по 600 пуд., а в 1744 — 1745 гг. - по 1000 пуд.в год.58Хлопок поступал из Средней Азии через Мангышлак и сухопутно через Гурьев. Следующим важными товарами, шедшими на экспорт в Россию, были иранский рис и пшеница. Они являлись основой экспорта в связи с аграрным характером экономики Ирана, строившейся на сельском хозяйстве. Важным товаром экспорта Ирана были персидские ковры, стоившие очень дорого. Также в Россию ежегодно в большом объёме активно вывозились овощи и фрукты, орехи: абрикосы, апельсины, персики, айва, миндаль, фисташки и т.д. России принадлежала основная роль в вывозе из Ирана фруктов, овощей и орехов и шёлка. К концу XVIII века в связи с ростом капиталистических отношений и с укреплением укрепление позиций отечественных товаров на иранском рынке привело к значительному увеличению объёмов экспортируемых и импортируемых товаров. Особое значение врусско-иранской торговли занимал импорт шелка, тканей из шелка, а также хлопчатобумажных тканей и изделий. Русские мануфактуры работали исключительно на иранском, а также азербайджанском шёлке-сырце, который стоил вдвое дешевле европейского.59 Импорт из Ирана для России был выгоднее, чем из стран Европы, именно поэтому к 1760-м годам наблюдается сокращение импорта шёлковых европейских товаров примерно в 1,9 раза. 60 Шёлк из Ирана пользовался большей популярностью в Российской империи, и поэтому торговый спрос на него был выше среди средних слоёв населения России. Иранские товары для шёлковой и хлопчатобумажной промышленности привели к подъёму производства: с 1768 г. насчитывалось 82 шёлковых и 9 хлопчатобумажных предприятия, а к 1799 г. - 357 шёлкоткацких и 249 хлопчатобумажных предприятия. Их производство в год составляло соответственно 3,9 млн. руб. и 1,9 млн. руб. 61 Товары экспорта в страны Востока, в т.ч. в Иран составляли монополию казны. Такими товарами были – смола, сало, соболиные меха, пенька.62 Несмотря на то, что серебро и медь практически не импортировались с конца XVIII века, объем рынка Ирана не позволял осуществлять широкую интервенцию европейскими и русскими товарами. Помимо этого, запретительная политика Российской империи также препятствовала этому. Характерной особенностью торговли между Ираном и России была торговля золотом и серебром в иранских монетах и слитках, а также драгоценностей - камней, жемчуга. Российская казна была заинтересована в поступлении из Ирана драгоценных металлов, которые не облагались пошлиной. Эта актуальность обоснована тем, что добыча золота и серебра на протяжении XVII-XVIII вв. была несущественной. Кроме драгоценных металлов, в Россию ввозились и другие металлы, например, медь. Она являлась важнейшим сырьём для мануфактур империи, а также использовалась ремесленниками в огромных количествах. К 1744 году в Россию ввозилось 3,1 тыс. пуд.меди, её ценность объяснялась более высоким качеством, по сравнению с медью уральских заводов. Импортную иранскую медь использовали для чеканки медной монеты, для изготовления посуды и др. Но постепенно ко второй половине XVIII века прослеживается сокращение импорта меди, а также драгоценных металлов, серебра и золота. В целом, во второй половине XVIII века количество импортируемых товаров было меньше экспортируемых товаров, состоящих из шелка-сырца, хлопка-сырца, пряжи, а также тканей, изделий из них, различных мехов и других товаров. Импорт иранских товаров сыграл большую роль в обеспечении хлопчатобумажной, а также шёлкоткацкой промышленности сырьём. Благодаря импорту товаров из Ирана, Российской империи удалось обеспечить выгоду и казне, и купечеству, а также более широким слоям населения в потребительских товарах. Таким образом, торговые отношения России и Ирана осуществлялись на основе определённых задач: обеспечение сырьём российской текстильной промышленности, а также пополнение казны государства товарами из Ирана. В течение XVIII столетия наблюдается постепенное увеличение торговых объёмов на русско-иранской границе. Внешняя торговля империи в XVIII веке развивалась стремительно, особенно набирая обороты с 40-х годов. С 1760 года по 1780 год обороты торговли возросли вдвое, к 1790 г. – в 3,7 раза. 63 Несмотря на это, торговый баланс был пассивным, и вывоз товаров из России был много меньше, чем импорт из Ирана и др. стран Востока на 108 тыс. рублей. 64 В связи с убийством Надир-шаха в 1747 году, в Иране вспыхнула междоусобная война. Она повлекла за собой падение торговых оборотов. Но к 1750-м годам объёмы торговли начинают вновь набирать прежние обороты, вскоре составив 7,2 млн. рублей. К 1770-м годам вновь наблюдается кризис торговли, обороты снижаются до суммы 5,3 млн. рублей. К концу XVIII столетия в торговых оборотах произошёл спад - они за год сократились до 880 тыс. рублей в среднем, доходя за 1 млн. рублей на протяжении 1787-1788, 1799 годах. В целом, во второй половине XVIII века общая сумма экспорта России товаров превышала сумму импорта на 3,4 млн. рублей, тем самым можно говорить об активном торговом балансе Российской империи. К концу XVIII века все астраханские предприятия принадлежали подданным и не подданным армянам, иранцам и татарам, но к XIX в. их число падает в связи с низким качеством тканей. Таким образом, значение импорта восточных товаров в XVIII в. определялось, прежде всего, интересами текстильной промышленности России. Начиная со второй половине XVIII в., импорт хлопка играл большее значение, чем импорт шелка, так как ткани из первого были доступнее широким слоям населения России по своей цене и потребность в них была выше. В некоторые годы, импорт превышал экспорт в связи с широкомасштабной интервенцией европейских продуктов, накопленных на рынках Востока, а также из-за падающей необходимости в них с каждым годом. Другим объяснением являлась маленькая ёмкость рынков Востока для европейских продуктов. Непростая внутриполитическая обстановка позволяла торговать лишь в портах на Каспии и близлежащих районах, широкой интервенции в государства Востока не выходило. К тому времени Англия распространила свою активную торговлю на северное побережье Персидского залива, что создало конкурентную борьбу товарам, вывозимым через Астрахань. Складывающийся всероссийский рынок привлекал купцов из Ирана, но в связи с ослаблением мощи иранского государства, а также возникшей конкуренции Ост-Индийской компании на юге Иране не дали осуществиться всем интересам и геополитическим, торговым планам Российской империи.. Правительство Российской империи стремилось удержать экспорт и реэкспорт шелка в своих руках, оттесняя от этого иностранную агентуру. Заинтересованность в торговле шёлком с Россией, через Россию проявлял и Иран, врагом которого была Османская империя. |