Семинар Игпзс 5 и 6. Салическая правда памятник франского раннефеодального права
 Скачать 66.3 Kb.
|
|
Основные черты права феодальной собственности на землю В феодальном праве, как и в рабовладельческом, не было деления на отрасли права, однако условно для удобства анализа можно выделить следующие их виды: право собственности; обязательственное право; брачно-семейное и наследственное право; преступления и наказания; процесс. Право собственности на землю было основным институтом феодального права и характеризовалось следующими чертами: 1) иерархической структурой; 2) условностью; 3) ограниченным характером. Аллод и бенефиций были основными формами крупного землевладения. Первоначально право распоряжения землей было ограничено, т.к. владение феодом было связано с несением военной службы. Однако с ХШ в. вассалы получили право отчуждать феоды без согласия сеньоров только при уплатерельефа (исключением было отчуждение феода церкви). Распространенным явлением стала, так называемая, цензива - наследственное владение земельным участком с обязанностью выполнять повинности в пользу сеньора. Для отчуждения цензивы требовалось согласие сеньора, и уплачивался налог. Правовые взаимоотношения между сеньором и цензитарием регулировались обычным правом, согласно которого следовало: 1) получение сеньором определенных повинностей с цензивы: ежегодные денежные или натуральные подати, неуплата которых вела к потере крестьянином цензивы; 2) право сеньора на десятину; 3) право сеньора на барщину от 3 до 12 дней в году; 4) право сеньора на ренту; 5) право сеньора на баналитеты (право молоть зерно на мельнице сеньора, печь хлеб на его пекарне и т.д.). Сохранившиеся кутюмы свидетельствовали о явном неравном правовом регулировании отношений между крестьянином и сеньором в пользу последнего. Во Франции распространялась, так называемая, сейзина - господство лица над вещью, которое в случае его нарушения должно было защищаться в судебном порядке. Обязательственное право Обязательственное право получает широкое распространение только с развитием товарно-денежных отношений. Согласно Ордонанса 1566 г. договоркупли-продажи недвижимых вещей совершался в нотариате и был одним из распространенных видов договоров. Сеньоры имели право выкупа феода, который продавал вассал, в течение 40 дней (если знали об этом), и в течение 30 лет, если не знали. Широкое распространение получил договор займа, по которому должник обязан, был уплачивать кредитору определенную ежегодную ренту. Залог являлся средством гарантии обязательства и состоял из двух видов: живого и мертвого залогов. Живой залог предполагал погашение обязательства за счет доходов с переданного кредитору земельного участка; доходы с земельного участка согласно мертвого залога не погашали обязательство, а выплачивались лишь как проценты. В период абсолютизма залог превращался в ипотеку, которая устанавливалась с согласия сеньора. Земельный участок не передавался кредитору, а делалась лишь запись в залоговой книге. Не менее распространенным был договор дарения, по которому любой совершеннолетний мог подарить свое имущество. В период абсолютизма дарение движимых вещей было без каких-либо ограничений, лишь в ряде провинций имелись ограничения в интересах детей. Дарения между супругами в основном были запрещены (исключением были лишь дарения на случай смерти). Эта процедура оформлялась либо в брачном договоре, либо в завещании. Договор аренды земли предусматривал предоставление землевладельцем участка земли в полное владение и пользование арендатору за уплату ежегодной ренты. Договор заключался на определенный срок, который, как и размер ренты, оговаривался обеими сторонами. Арендаторами могли быть богатые крестьяне, горожане, дворяне и духовенство. Преступления и наказания Для преступлений и наказаний было характерно следующее: а) в феодальном праве на уголовно-правовые нормы оказывала влияние церковь; б) окончательно не был установлен принцип ответственности за личную вину, что сохранялообъективное вменение (т. е. наказание без вины). Например, сохранялась ответственность малолетних и невменяемых; ответственность за чужую вину, ответственность животных и т.д.; в) продолжался процесс замены системы композиций наказаниями, связанными с лишением жизни, имущества и свободы. В Кутюмах Бовези различались: - преступления, наказываемые смертью (убийство, поджог, кража, религиозные преступления); - преступления, за которые следовало долголетнее тюремное заключение с конфискацией имущества; - преступления, наказываемые только конфискацией имущества. В период абсолютизма под влиянием королевских ордонансов завершилось созданиесистемы преступлений и наказаний. Можно выделить 3 категории преступлений: 1) против религии (богохульство, колдовство, ересь); 2) против государства (посягательства на личность короля, измена королю, угроза безопасности государства); 3) против частных лиц. Наказания имели свои особенности: во-первых, преследовали цель устрашения и были чрезвычайно жестокими; во-вторых, отсутствовало соответствие между характером преступления и тяжестью наказания; в-третьих, предусматривалось несколько наказаний за одно и то же преступление; в-четвертых, зависимость назначения наказания от усмотрения суда. Виды наказаний можно объединить в следующие группы: 1) тяжкие наказания (смертная казнь: отсечение головы, повешение, колесование, сожжение, вечная ссылка, пожизненные каторжные работы); 2) членовредительные и телесные наказания: отрезание языка, ушей, губ, бичевание плетьми; 3) тюремное заключение; 4) позорящие наказания: выставление у позорного столба, вождение в обнаженном виде; 5) штрафы. Феодальное право Франции отражало все основные черты феодального права Западной Европы в целом, а именно: - сочетание двух действующих правовых систем (римского права и обычного права); - закрепление правового неравенства различных социальных групп; - значительное место в системе феодального права Франции занимали нормы, регулирующие феодальную собственность; - параллельно с рецепированием римского права складывалась влиятельная система канонического права. Важнейшие черты судопроизводства по Ордонансу 1670 Судопроизводство регулировалось ордонансом 1702 года «о судопроизводстве». В основе – обвинительный инквизиционный процесс. Судебное производство подразделялось на предварительное следствие и судебное заседание. Приговор мог быть обвинительным, оправдательным или об оставлении в подозрении. В период абсолютизма процесс бывает и уголовным и гражданским. Основные начала его закреплены Ордонансом 1667 года. Вплоть до конца XII в. судебный процесс, как это было ранее у франков, сохранял в основном обвинительный характер. Большое распространение получает судебный поединок, который проводился при взаимном согласии на то сторон или же в случае, когда одна из них обвиняла противника во лжи. Правовые обычаи детально регламентировали процедуру судебной дуэли. При рассмотрении дел крестьян в сеньориальных судах наряду с традиционными доказательствами еще в XI в. стали применяться -пытки, и процесс утрачивал свой былой состязательный характер. К этому времени розыскная (инквизиционная) форма процесса, называвшаяся еще римско-католической, утверждается в церковных судах, а с XIII в. постепенно вводится в судах короля и крупных феодалов. Вплоть до XV в. розыскной и обвинительный процессы существовали как бы параллельно, но последний постепенно начал выходить из употребления в связи с отменой важных традиционных видов доказательств судебного поединка. Окончательное закрепление розыскного процесса происходит с утверждением абсолютизма путем издания серии королевских актов: ордонанса 1498 года, эдикта 1539 года и Большого уголовного ордонанса 1670 года. Правда, первоначально этот процесс именовался экстраординарным, но именно он применялся в большинстве важных уголовных дел. Именно в этот период получила распространение практика, когда для тюремного заключения человека требовалось только вписать его имя в пустой бланк королевского приказа на арест (lettres de cachet). Первой стадией розыскного процесса было дознание, т.е. сбор предварительной и тайной информации о преступлении и преступнике. Судебное дело возбуждалось на основании обвинения королевского прокурора, а также доносов и жалоб, содержание которых оставалось неизвестным для обвиняемого. Затем судебный следователь собирал письменные доказательства, допрашивал свидетелей и обвиняемого, проводил очные ставки. При розыскном процессе подразумевалась виновность обвиняемого, поэтому показаний одного свидетеля было достаточно для применения пытки. Цель ее состояла в том, чтобы вырвать признание обвиняемого, которое рассматривалось как "царица доказательств". Само судебное рассмотрение дела проходило в закрытом заседании, причем решающее значение придавалось материалам, собранным в ходе следствия. Полноценным доказательством вины обвиняемого были, кроме собственного признания, показания двух "заслуживающих доверия" свидетелей, письма самого обвиняемого, протоколы, составленные на месте преступления, и т.д. Хотя ордонанс 1670 года предусмотрел деление доказательств на оправдательные и обвинительные, суд основное внимание уделял именно последним. В случае отсутствия достаточных обвинительных доказательств судья мог распорядиться о повторном проведении пытки. До XIII в. судебные приговоры считались окончательными и не подлежали обжалованию. Лицо, недовольное решением судей, могло вызвать их на судебный поединок и последовательно драться с каждым из них. Обжалование в суд вышестоящего сюзерена было возможно только в случае "ошибки в праве". С XIII в. постепенно признается право обжаловать любое дело из сеньориального суда в королевский суд. В свою очередь в королевских судах допускалось обращение с апелляцией в более высокую инстанцию. Высшим апелляционным судом по гражданским и уголовным делам со временем становится Парижский парламент. Наличие большого числа апелляционных инстанций, особенно в предреволюционный период, делало судебные процессы затяжными и дорогостоящими. |