Главная страница
Навигация по странице:

  • Анализ эффективности диеты у женщин в п. Устиновки .

  • Анализ эффективности диеты у женщин в п. Жанаарка.

  • Гипотеза: H (0): вес «до» и «после диеты» у женщин одинаковый.H (1): вес «до» и «после диеты» у женщин различный.Вывод

  • Биостатистика стом. Салимов Ч. Салимов ч ст., 3006 гр стом проверила преподователь Дробченко Е. А


    Скачать 57.86 Kb.
    НазваниеСалимов ч ст., 3006 гр стом проверила преподователь Дробченко Е. А
    АнкорБиостатистика стом
    Дата09.12.2020
    Размер57.86 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСалимов Ч.docx
    ТипДокументы
    #158575

    Выполнил: Салимов Ч ст., 3006 гр СТОМ

    Проверила преподователь: Дробченко Е.А.

    10 вариант

    Анализ статистических показателей жителей г.Устиновки и Жанарка

    Блок 1


    Таблица 1. Демографические и социально-экономические показатели в городе
    Устиновка

    Демографические показатели

    n

    %

    Социально-экономические показатели

    n

    %

    Пол: Sex

    Жен

    муж

    100

    50

    50


    50%

    50%

    Занятость: Employ

    не работает

    работает

    учится


    43

    57

    0


    43%

    57%

    0

    Возраст: Age

    25-35 лет

    36-45 лет

    46-60 лет

    61-65 лет


    6

    7

    51

    32


    6%

    7%

    51%

    32%

    Образование: Education

    ниже среднего

    среднее

    среднее специальное

    высшее


    4

    33

    48

    15


    4%

    33%

    48%

    15%

    Национальность: National

    казахи

    русские

    другие


    27

    69

    4


    27%

    69%

    4%

    Характер труда: NatureWork

    умственный труд

    физический труд



    33

    67



    33%

    67%

    Семейное положение: Maritalstatus

    женат

    холост

    разведен

    вдовец


    62

    12

    7

    18


    62%

    12%

    7%

    18%

    Доход: Income

    низкий

    ниже среднего

    средний

    выше среднего

    высокий


    24

    24

    52

    0

    0


    24%

    24%

    52%

    0

    0


    Жанарка

    Демографические показатели

    n

    %

    Социально-экономические показатели

    n

    %

    Пол: Sex

    Жен

    муж

    100

    50

    50


    50%

    50%

    Занятость: Employ

    не работает

    работает

    учится


    35

    65


    35

    65

    Возраст: Age

    25-35 лет

    36-45 лет

    46-60 лет

    61-65 лет


    17

    19

    49

    12


    17

    19

    49

    12

    Образование: Education

    ниже среднего

    среднее

    среднее специальное

    высшее


    1

    32

    20

    47


    1

    32

    20

    47

    Национальность: National

    казахи

    русские

    другие


    94

    3

    3


    94

    3

    3

    Характер труда: Nature Work

    умственный труд

    физический труд


    47

    53


    47

    53

    Семейное положение: Marital status

    женат

    холост

    разведен

    вдовец


    90

    4

    2

    4


    90

    4

    2

    4

    Доход: Income

    низкий

    ниже среднего

    средний

    выше среднего

    высокий


    10

    23

    50

    13

    4


    10

    23

    50

    13

    4




    • Рассчитать описательную статистику показателей, которые даны в задании у мужчин и женщин отдельно.


    Таблица 2 Описательная статистика

    Устиновка


    Наименование

    Рост, см

    жен

    муж

    Среднее значение

    159,9

    168,9

    Стандартная ошибка среднего m

    1,12

    1,23

    МедианаMе

    160

    171

    Мода Mo

    160

    178

    Стандартное отклонениеs (SD)

    7,9

    8,73

    Дисперсия выборкиD

    62,9

    76,1

    Нижний квартиль Q25

    13

    13

    Верхний квартиль Q75

    38

    38

    Качественные//количественные

    количественный

    количественный

    Номинальные // ординальные // дискретные // непрерывные

    непрерывный

    непрерывный



    Жанарка

    Наименование

    Рост, см

    Женщины

    Мужчины

    Среднее значение

    158,26

    170,54

    Стандартная ошибка среднего m

    0,991313291

    1,093658903

    Медиана Mе

    157

    169

    Мода Mo

    156

    165

    Стандартное отклонение s (SD)

    7,00

    7,73

    Дисперсия выборки D

    49,13

    59,80

    Нижний квартиль Q25

    155

    165

    Верхний квартиль Q75

    161

    176,75

    Качественные//количественные

    количественные

    количественные

    Номинальные // ординальные // дискретные // непрерывные

    непрерывные

    непрерывные



    Блок 2
    Для проверки распределения показателей используем коэффициенты асимметрии и эксцесса.
    Таблица. Проверка распределения показателя рост у женщин Устиновки

    п

    As

    Ex

    α

    As крит

    Exкрит

    50

    0,316

    0,756

    0,05

    0,533

    0,848

    Распределение соответствует нормальному, т.к вычисленные значения меньше критических
    Таблица. Проверка распределения показателя рост у мужчин Устиновки

    п

    As

    Ex

    α

    As крит

    Exкрит

    50

    -0,594

    -0,539

    0,05

    0,533

    0,848

    Распределение соответствует нормальному, т.к вычисленные значения меньше критических
    Таблица. Проверка распределения показателей «рост» у женщин в поселке Жанаарка

    n

    As

    Ex

    α

    As крит

    Exкрит

    50

    0,36

    0,5

    0,05

    0,533

    0,848

    Распределение соответствует нормальному, т.к вычисленные значения меньше критических
    Таблица. Проверка распределения показателей «рост» у мужчин в поселке Жанаарка

    n

    As

    Ex

    α

    As крит

    Exкрит

    50

    -0,11

    -0,6

    0,05

    0,533

    0,848

    Распределение соответствует нормальному, т.к вычисленные значения меньше критических
    Гипотеза:

    H(0): Распределение показателя «рост» у мужчин в поселке Устиновка является нормальным.

    Н (1): Распределение показателя «рост» у мужчин в поселке Устиновка отлично от нормального.
    Вывод: As выч < As крит

    Ex выч < Ex крит
    На основании расчета коэффициентов выбираем нулевую гипотезу-Н(0), т.е распределение показателя роста соответствует нормальному


    Гипотеза:

    H(0): Распределение показателя «рост» у мужчин в поселке Жанаарка является нормальным.

    Н (1): Распределение показателя «рост» у мужчин в поселке Жанаарка отлично от нормального.
    Вывод: As выч < As крит

    Ex выч < Ex крит
    На основании расчета коэффициентов выбираем нулевую гипотезу-Н(0), т.е распределение показателя роста соответствует нормальному


    Блок 3
    Таблица . Проверка распределения показателя «Вес» у женщин Устиновки

    п

    As

    Ex

    α

    As крит

    Exкрит

    50

    0,040

    -0,727

    0,05

    0,533

    0,848

    Распределение соответствует нормальному
    Таблица . Проверка распределения показателя «Вес после диеты» у женщин Устиновки

    п

    As

    Ex

    α

    As крит

    Exкрит

    50

    0,040

    -0,727

    0,05

    0,533

    0,848

    Распределение соответствует нормальному

    Таблица Проверка распределения показателя «Вес» у женщин Жанарка.


    п

    As

    Ex

    α

    As крит

    Exкрит

    50

    1,05

    2,07

    0,05

    0,533

    0,848

    Распределение соответствует нормальному
    Таблица Проверка распределения показателя «Вес после диеты» у женщин Жанарки

    п

    As

    Ex

    α

    As крит

    Exкрит

    50

    1,06

    2,13

    0,05

    0,533

    0,848

    Распределение показателя «вес после диеты» у женщин является нормальным.


    Анализ эффективности диеты у женщин в п. Устиновки.
    Сравним показатели «вес» и «вес после диеты» у женщин Устиновки с помощью t-критерия Стьюдента для зависимых выборок, так как распределение показателей нормальное, выборки зависимые (до и после)

    Н(0): вес женщин Устиновки после диеты не изменился

    Н(1): вес женщин Устиновки после диеты изменился

    Таблица 16. Вес женщин Устиновки


    группа

    n

    (M)



    s (SD) –объединен.

    -95%ДИ (для разницы)

    +95%ДИ (для разницы)

    Название критерия


    До диеты

    50

    78,1

    3

    0

    3

    3

    t критерий стьюдента для зависимых выборок

    После диеты

    75,1


    t выч = ∞

    t крит = 2,0

    Вывод: принимаем альтернативную гипотезу о том, что вес женщин Устиновки после диеты изменился с вероятностью не менее 95%


    График «ящик с усами» для показателя «вес» женщин Устиновки

    На данном графике видно, что вес женщин Устиновки после диеты в среднем снизился на 3 кг.


    Анализ эффективности диеты у женщин в п. Жанаарка.


    Группа

    n

    Mе

    Q25

    Q75

    Название критерия

    α

    р-уровень

    Вес

    50

    67,5

    55,87

    80,25

    t-критерий Вилкоксона


    0,05

    >0,05

    Вес после диеты

    50

    63,5

    51,87

    76,25


    Гипотеза:

    H (0): вес «до» и «после диеты» у женщин одинаковый.

    H (1): вес «до» и «после диеты» у женщин различный.

    Вывод: так как p>0,05, то принимается нулевая гипотеза H(0), т. е. вес «до» и «после диеты» у женщин одинаковый.



    Рисунок «Ящик с усами показателя веса населения п.Жанаарка»
    Средний вес у женщин п.Жанаарка составил 70,06 ±1,8кг . Максимальный

    вес у женщин достигает 105кг, а минимальный 41кг, у женщин вес находится в

    пределах от 55,375 до 81,5 кг. При этом 50% женщин имеют вес 67,5кг.
    Блок 4
    Н(0): связи между признаками нет

    Н(1): между признаками есть статистически значимая взаимосвязь
    Таблица. Связь между показателями «рост» и «возраст» у мужчин в Устиновке

    наименование критерия

    Значение критерия

    α

    p-уровень

    Коэффициент корреляции Спирмена

    -0,21

    0,05

    >0,05

    -0,21– связь слабая обратная

    Вывод: α < p, между показателями «рост» и «возраст» у мужчин в Устиновке связи нет с вероятностью не менее 95%
    Таблица. Связь между показателями «рост» и «возраст» у мужчин в Жанаарке

    наименование критерия

    Значение критерия

    α

    p-уровень

    Коэффициент корреляции Спирмена

    -0,29

    0,05

    <0,05

    -0,29– связь слабая обратная

    Вывод: α > p, между показателями «рост» и «возраст» у мужчин в Жанаарке существует статистически значимая связь с вероятностью не менее 95% (чем больше возраст, тем меньше рост и наоборот)
    Таблица. Связь между показателями «рост» и «возраст» у женщин в Устиновке

    наименование критерия

    Значение критерия

    α

    p-уровень

    Коэффициент корреляции Спирмена

    -0,003

    0,05

    >0,05

    -0,003– связь слабая обратная

    Вывод: α < p, между показателями «рост» и «возраст» у женщин в Устиновке связи нет с вероятностью не менее 95%
    Таблица. Связь между показателями «рост» и «возраст» у женщин Жанаарки

    наименование критерия

    Значение критерия

    α

    p-уровень

    Коэффициент корреляции Спирмена

    -0,29

    0,05

    <0,05

    -0,29– связь слабая обратная

    Вывод: α > p, между показателями «рост» и «возраст» у женщин в Жанаарке существует статистически значимая связь с вероятностью не менее 95% (чем больше возраст, тем меньше рост и наоборот)

    Зависимость показателя ЧСС от возраста в Устиновке
    у=72,05-0,018х

    Прогноз показателя ЧСС в возрасте 60 лет

    у=72,05-0,018*60=71 уд/мин



    Рисунок. Зависимость показателя ЧСС от возраста в Устиновке
    Вывод: в возрасте 60 лет ЧСС будет равен 71 уд/мин

    Зависимость показателя ЧСС от возраста в Жанаарке
    у=78,2-0,08х

    Прогноз показателя ЧСС в возрасте 60 лет

    у=78,2-0,08*60=74 уд/мин



    Рисунок. Зависимость показателя ЧСС от возраста в Жанаарке
    Вывод: в возрасте 60 лет ЧСС будет равен 74 уд/мин
    Блок 5
    Сравним долю лиц с легочным риском в зависимости от пола в Устиновке. Для этого используем анализ относительных величин

    Н(0): встречаемость риска диабета не зависит от пола

    Н(1): встречаемость риска диабета зависит от пола
    Таблица . Доля лиц с легочным риском в Устиновке

    группа

    n

    ni

    р (%) (±95%ДИ)

    m (%)

    р12

    Для разности

    α

    р-уровень

    95% ДИ

    95% ДИ

    женщины

    50

    22

    44

    (30-58)

    7

    -2

    -21,9

    17,9

    0,05

    >0,05

    мужчины

    50

    23

    46

    (31,9-60,1)

    7


    Вывод: ДИ включает ноль, следовательно принимается Н(0) о том, что встречаемость легочного риска не зависит от пола с вероятностью не менее 95%
    Сравним долю лиц с легочным риском в зависимости от пола в Жанаарке. Для этого используем анализ относительных величин

    Н(0): встречаемость риска диабета не зависит от пола

    Н(1): встречаемость риска диабета зависит от пола
    Таблица . Доля лиц с легочным риском в Жанаарке

    группа

    n

    ni

    р (%) (±95%ДИ)

    m (%)

    р12

    Для разности

    α

    р-уровень

    95% ДИ

    95% ДИ

    женщины

    50

    5

    10

    (1,5-18,5)

    4,2

    -14

    -28,8

    0,8

    0,05

    >0,05

    мужчины

    50

    12

    24

    (11,9-36,1)

    6


    Вывод: ДИ включает ноль, следовательно принимается Н(0) о том, что встречаемость легочного риска не зависит от пола с вероятностью не менее 95%

    Взаимосвязь между частотой риска ХОБЛ и характером труда в каждом регионе
    Н(0): характер труда не влияет на частоту риска ХОБЛ

    Н(1): характер труда влияет на частоту риска ХОБЛ

    Таблица. Взаимосвязь между риском ХОБЛ и характером труда в Устиновке




    Физический труд

    Умственный труд

    Χ2

    вычисл

    α

    р-уровень

    Риск есть

    32

    13

    0,333

    0,05

    >0,05

    Риска нет

    35

    20


    Вывод: α< р, следовательно принимается Н(0) о том, что характер труда не влияет на частоту риска ХОБЛ
    Н(0): характер труда не влияет на частоту риска ХОБЛ

    Н(1): характер труда влияет на частоту риска ХОБЛ
    Таблица. Взаимосвязь между риском ХОБЛ и характером труда в Жанаарке




    Физический труд

    Умственный труд

    Χ2

    вычисл

    α

    р-уровень

    Риск есть

    7

    10

    1,79

    0,05

    >0,05

    Риска нет

    46

    37


    Вывод: α< р, следовательно принимается Н(0) о том, что характер труда не влияет на частоту риска ХОБЛ

    Влияние уровня жизни на уровень депрессии в Устиновке

    Н(0): уровень дохода не влияет на уровень депрессии

    Н(1): уровень дохода влияет на уровень депрессии
    Таблица. Влияние уровня дохода на уровень депрессии жителей Устиновки




    D

    F

    f

    Fкрит

    α

    р-уровень

    Межгрупповая дисп.

    39,6

    1,42

    2

    3,09

    0,05

    >0,05

    Внутригрупповая дисп

    27,8

    97


    Вывод: FВлияние уровня жизни на уровень депрессии в Жанаарке

    Н(0): уровень дохода не влияет на уровень депрессии

    Н(1): уровень дохода влияет на уровень депрессии
    Таблица. Влияние уровня дохода на уровень депрессии жителей Жанаарки




    D

    F

    f

    Fкрит

    α

    р-уровень

    Межгрупповая дисп.

    7,08

    0,29

    4

    247

    0,05

    >0,05

    Внутригрупповая дисп

    23,8

    95


    Вывод: F


    написать администратору сайта