Главная страница
Навигация по странице:

  • ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

  • Москва Кафедра истории России Проблемно-аналитическая работа на тему

  • Сакулина Марина Юрьевна Проверил: профессор кафедры истории России,доктор исторических наукВоронин Всеволод Евгеньевич

  • Москва 2014

  • Глава 1. В преддверии войны.

  • Глава 2. Наступление войны и взаимодействие союзников.

  • Сараевское убийство иего последствия механизм втягивания России в Первую мировую войну


    Скачать 49.38 Kb.
    НазваниеСараевское убийство иего последствия механизм втягивания России в Первую мировую войну
    АнкорGolubchik.docx
    Дата16.03.2019
    Размер49.38 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаGolubchik.docx
    ТипРеферат
    #25857

    Министерство образования и науки Российской Федерации

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

    «МОСКОВСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

    Москва

    Кафедра истории России

    Проблемно-аналитическая работа

    на тему:

    «Сараевское убийство» и его последствия: механизм втягивания России в Первую мировую войну»

    Выполнила:

    Бакалавр 3-го курса, 302-й группы

    Очного отделения

    Сакулина Марина Юрьевна

    Проверил:

    профессор кафедры истории России,

    доктор исторических наук

    Воронин Всеволод Евгеньевич

    Москва

    2014

    Содержание

    Введение……………………………………………………………………….…...

    Глава 1. В преддверии войны………………………….……..6

    1.1. Союзнические соглашения………………………….…6

    Глава 2. Наступление войны и взаимодействие союзников.

    2.1. Реализация военных действий и «помощь» союзников России…………8

    2.2. Окончание и результаты войны для России…...14

    Заключение……………………………………………………………………….…26

    Список использованной литературы………………………………………...28

    Введение

    Сто лет назад ведущие государства Европы были объединены в две коалиции. Антанта – военно-политический союз Великобритании, Франции и России окончательно сложился в 1907 году.1 Он стал противовесом Тройственному союзу – военному блоку Италии, Германии и Австро-Венгрии, оформившемуся в 1882 году.2

    На протяжении многих лет эти страны готовились к войне за господство в Европе. В 1912 – 1913 годах Балканский полуостров был полон региональных конфликтов3. Османская империя изжила себя, а на территории Австро-Венгрии постепенно шло формирование новых наций, неизбежно ведущих к возникновению такого явления, как национализм.

    Население Австро-Венгрии подразумевало под собой самую разнообразную смесь языков, религий и культур.

    В воскресенье, 28 июня 1914 года4 наследник австро-венгерского престола Франц-Фердинанд вместе с супругой Софией приехал в Сараево. Было очевидно, что многие боснийцы негодовали по поводу данного приезда, ведь их страна по сути была оккупирована Австро-Венгрией и никаких теплых чувств к наследнику престола жители не испытывали.

    Было вполне естественно, что при таком настроении общества стали возникать националистические организации. Представителем одной из них являлся Гаврило Принцип – девятнадцатилетний гимназист, который совершил удачное покушение на Франца-Фердинанда, тем самым лишив Австро-Венгрию наследника престола.

    Актуальность данной темы заключается в том, что «Сараевское убийство» стало отправной точкой в Первой мировой войне, следовательно, это событие непосредственно коснулось многих стран, решив, таким образом, ход мировой истории. Первая мировая война – первая в истории человечества война человеческих масс и новейшего оружия, психологически тяжелая, кровавая война, ставшая, впоследствии, предтечей Второй мировой войны.

    Цель данной работы определить значение «Сараевского убийства» и его последствий конкретно для России, каким образом это событие отразилось на дальнейшем ходе событий: могла ли Россия не вступать в войну? Каким образом происходил процесс втягивания России в конфликт?

    Для достижения поставленной цели необходимо определить задачи:

    1. Исследовать обстановку в Европе и в России до «Сараевского убийства»; каких тенденций придерживались державы на тот момент.

    2. Изучить взаимодействие держав Антанты, каковы были отношения в блоке; Россия и союзники.

    3. Проанализировать действия держав Антанты; могла ли Россия в то время иметь иные последствия.

    4. Сделать самостоятельные выводы о реакции России на «Сараевское убийство» и последующие события.

    В данной работе приоритетом является анализ взаимоотношений России с Европой, их взаимодействие; проецирование событий тех лет конкретно на Россию, последствие этих событий.

    Источников, относящихся к периоду Первой мировой войны, великое множество. К ним относятся дневники и воспоминания участников, дипломатические документы.

    Об обстановке, предшествующей военному периоду, можно судить по таким источникам, как доклады министра иностранных дел С. Д. Сазонова Николаю II,5 журнал Особого совещания 31 декабря 1913 года,6 Высочайший манифест Николая II, воспоминания современников, находящихся в эмиграции (например, С. П. Мельгунова).7 Весьма субъективны, но красочны выступления П. Н. Милюкова в Государственной Думе.8

    Глава 1. В преддверии войны.

    1.1.Вопросы территориальные.

    К 1914 году Австро-Венгрия представляла собой «лоскутную», «загнивающую» империю. Росли националистические настроения. На территории страны проживало значительное количество славян, которые были озабочены вопросом отсутствия тех прав, которые имели другие нации, например, австрийцы и венгры. Славяне желали демократизации страны. Франц-Иосиф, старейший монарх в Европе, не хотел ничего менять, поэтому будущее определенно зависело от наследника – Франца-Фердинанда.

    В начале ХХ века Великобритания представляла собой самую сильную державу, в промышленном и экономическом планах. Она была колониальной державой, с огромным населением и военной мощью. Великобритания определённо считала себя сверхдержавой и не собиралась никому уступать этот титул.

    После франко-прусской 1870 – 1871 гг.9 войны Германия решительно хотела потеснить Англию. В 1871 году также Вильгельм I объединил Германию вокруг Пруссии.10 Немецкая экономика процветала, а армия росла.

    Разумеется, такие ускоренные темпы развития вызывали беспокойство у соседей Германии.

    Давний соперник Германии – Франция, единственная страна с демократической формой правления среди сильнейших стран Европы. После поражения в франко-прусской войне отношения с Германией весьма усложнились. Вопрос принадлежности Эльзаса и Лотарингии не давал покоя ни Франции, ни Германии.

    Российская империя накануне войны переживала экономический подъем. Промышленность совершенствовалась, но из-за нерешённости аграрного вопроса сохранялась социальная напряжённость.

    Россию и Сербию связывали дружественные отношения. В славянской православной стране Россия всегда видела верного союзника.

    В борьбе за единство и независимость Сербия стала искать поддержку. Главным своим союзником Сербия видела Российскую империю.

    Вопросы империалистические.

    Одним из решений назревших в Европе проблем стали всё чаще называть новую войну. Интересно, что все основные державы были уверены в своём бесспорном могуществе по сравнению с остальными.

    Вильгельм II был уверен, что сможет сделать Германию доминирующей страной в Европе, и Россия вкупе с Англией вполне конкретно рассматриваются им как объект завоевания. Австро-Венгрия – главный союзник Германии; вместе с Италией эти страны образовывают Тройственный союз.

    В 1914 году на территории Австро-Венгрии проходят военные манёвры. 11

    Франц-Фердинанд решил посетить Боснию; его приезд был назначен на 28 июня в Сараево. На это время приходятся активные действия националистической организации «Млада Босна». Они уже совершили ряд террористических покушений.

    28 июня 1914 года, Гаврило Принцип, входивший в террористическую группу из 6 человек и координировавшуюся Данилой Иличем, выстрелил в торжественный кортеж, в котором ехали наследник австро-венгерского престола Франц-Фердинанд и его жена София Гогенберг. С точностью профессионального стрелка девятнадцатилетний стрелок выстрелил в Франца-Фердинанда и его супругу. Спустя некоторое время, они скончались. Это событие вызвало огромный общественный резонанс. Австро-Венгрия представила свои требования в Сербии. Это письмо стало известно как «Июльский ультиматум». Письмо содержало конкретные требования о запрете изданий, пропагандирующих ненависть к Австро-Венгрии, нарушение её территориальной целостности; увольнении с военной и государственной службы всех офицеров и чиновников, занимающихся антиавстрийской пропагандой; аресте на сербской земле всех причастных к сараевскому убийству; принятии эффективных мер к предотвращению контрабанды оружия и взрывчатки в Австрию; и другие требования.

    В ультиматуме содержалось единственное требование, на которое Сербия согласиться не могла, так как оно нарушало её суверенитет. Это был пункт № 6 «о проведении расследования при участии австрийского правительства против каждого из участников сараевского убийства». Спустя месяц, 28 июля 1914 года, Австро-Венгрия официально объявила войну Сербии.

    Изучая обстановку событий того времени, нужно сказать, что война была неизбежна. К 1914 году европейские державы достигли апогея капитализма, для дальнейшего развития производства и расширения интересов экономики и торговли им нужны были новые территории, которые можно было заполучить только благодаря «мировому переделу». Стоит отметить, что Первой мировой войне предшествовал Боснийский кризис, который продемонстрировал накалявшуюся обстановку в Европе. Австро-Венгрия стала той страной, которая могла быть дать искру, необходимую для разжигания мировой войны.

    1.1.Союзнические соглашения.

    Как было сказано выше, европейские державы желали мировой «перестройки», следовательно, для подготовки к неизбежной войне страны стали искать себе союзников.

    В июле 1905 года произошла встреча Николая II и кайзера Вильгельма II в Бьёрке на которой по инициативе Германии был предложен договор о взаимном сотрудничестве Российской империи и Германии на случай войны с участием одной из держав. Подчеркивалось, что Россия не должна сотрудничать с Великобританией, иначе это будет рассматриваться как антигерманский союз. Спустя два года, в 1907 году немцы хотели закрепить договор в Бьёркский договор, но действия с их стороны не имели положительного результата. Почему Николай II не захотел стать союзником молодой и процветающей Германии? Вероятно, имеют место англофильские настроения российских министров, которые могли повлиять на русского царя.

     В мае 1908 года в Ревель прибыла британская королевская яхта «Виктория и Альберт» в сопровождении военной эскадры. Английский король, зная о любви русского императора к различным регалиям и знакам, произвел его в чин адмирала британского флота. Николаю преподнесли мундир и морскую саблю образца 1827 года, чем его весьма порадовали. В ходе этой встречи было согласовано создание Антанты, военно-политического блока России, Англии и Франции, направленного против Германии.

    Таким образом, можно предположить, что в своих решениях император Николай II больше опирался на личные симпатии, чем на дипломатическую выгоду.

    В то время Великобритания пошла на союз с Францией. А Париж приложил немало усилий, чтобы сохранить и укрепить антигерманский союз с Петербургом.

    В России было немало промышленных предприятий, принадлежавших англичанам и французам. Экономический фактор один из важнейших, он также подталкивал англичан и французов к заманиванию России в войну.

    Германия же в свою очередь заключила союз с Австро-Венгрией и Италией, который стал именоваться Тройственным. Договор об образовании союза являлся секретным, так как в нем конкретно говорилось о том, какая роль отводится каждой из стран-участниц при развязывании войны.

    Итак, военные союзы были созданы. Каждая страна имела свое представление о том, что и кому должно принадлежать. Франция желала вернуть потерянные при франко-прусской войне Эльзас и Лотарингию, Как Англия, так и Франция были заинтересованы в установлении своего влияния над Палестиной и Сирией.

    Рассмотрим некоторые из причин, которые подтолкнули Россию к вступлению в войну:

    1.Стремление установить авторитет на Балканах.

    2. Установление контроля над проливами Босфором и Дарданеллами.

    3.Соперничество с Германией в Малой Азии.

    4.Соперничество с Австро-Венгрией на Балканах.

    5.Союзные обязательства перед Англией и Францией (частично это была и долговая зависимость).

    6.Претензии на Галицию.

    Забегая вперёд, нужно отметить, что 18 марта 1915 года министрами Сазоновым, Бьюкененом и Палеологом было подписано секретное соглашение между странами Антанты, по которому Великобритания и Франция соглашались передать Константинополь с черноморскими проливами Российской империи в обмен на азиатские земли в Османской империи (ранее эти соглашения были устными). Николай II назвал этот день самым счастливым в своей жизни. Идея объединения всех православных земель под протекторатом Российской империи не оставляла его12.

    Заметим, что не всё окружение Николая II поддерживало вступление страны в войну, несмотря на то что начало войны было отмечено антигерманским патриотизмом. Особенно стоит отличить такого противника войны, как бывшего министра внутренних дел Российской империи (1905-1906) Дурново П. Н. Бывший министр внутренних дел в феврале 1914 года представил Николаю II аналитическую записку13, где предостерегал от вступления России в мировую войну. В ней этот он фактически предсказал развитие событий на ближайшие годы. Он точно предсказал тот факт, что России достанется роль «тарана, пробивающего самую толщу немецкой обороны»14, верно отметил «недостаточность наших военных запасов».15 Предрекал в случае поражения «беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть»16. Неудачи на фронте должны были стать главными предпосылками революции, поэтому Россия любой ценой должна была избежать втягивания в войну. Дурново предсказал поражение «интеллигентских» партий, доминировавших во Временном правительстве17. Они должны были быстро утратить власть, уступив её более деятельным левым радикалам, привлекавшим народ популистскими лозунгами. Сбылся и его не менее мрачный прогноз по Германии. По мнению государственного деятеля Дурново, проигрыш в войне приведёт к успешной революции.

    Глава 2. Наступление войны и взаимодействие союзников.

    В данной главе будут рассмотрены военные действия, приведшие и затянувшие Российскую империю в войну.

    28 июля 1914 года Австро-Венгрия, объявив о том, что Сербия не выполнила условий «Июльского ультиматума», начала обстрел Белграда. На следующий день, 29 июля Николай II отправил Вильгельму II телеграмму с предложением предоставить решение возникшего конфликта суду в Гааге (третейскому суду). На данную телеграмму кайзер Германии не ответил, на что 31 июля в России была объявлена всеобщая мобилизация. 18 1 августа Германия объявила войну России. Так началась Первая мировая война для Российской империи.

    2.1. Реализация военных действий и «помощь» союзников России.

    Военные действия 1914 года вышли весьма динамичными. Однако ни одна из стран-участниц не смогла доказать возможность проведения «молниеносной» войны. План Шлиффена был провален, Италия воздержалась от вступления в войну. Но несмотря на неуспех немцев, страны запасы и резервы стран Антанты подходили к концу, ведь они были рассчитаны на то, что к концу 1914 года война будет окончена, но она оказалась продолжительной. Многие гражданские заводы и фабрики России стали перестраиваться на военное производство.

    Однако возможность затягивания войны хоть и мало допускалась, но всё же предполагалась странами Антанты. В сентябре 1914 года Россия, Англия и Франция подписали соглашение, по которому обязались не подписывать стороннего сепаратного мира. Россия же получит контроль над проливами только лишь с тем условием, если ей удастся довести войну до победы.

    Как было сказано выше, одним из основных условий вступления России в войну была передача ей контроля над Босфором и Дарданеллами, однако конкретно эта договоренность была закреплена в письменной форме лишь в марте 1915 года. Несмотря на это, англо-французский флот без участия России начал проникать в проливы уже осенью 1914 года. По инициативе Уинстона Черчилля была затеяна провалившаяся Дарданелльская операция19, по которой главной целью союзников был захват Константинополя.

    По тому, с каким «успехом» о реализуемых действиях была информирована Россия, можно сказать, что союзники не только не хотели отдавать России обещанные проливы, но даже и не планировали делать это изначально.

    Помощь Англии для России была минимальной, часто формальной. Более или менее реальную помощь англичане оказали только на Балтийском море.

    Осенью 1914 года британское правительство решило направить несколько подводных лодок на Балтику. По сути, их реальной целью была не борьба с германцами, а наблюдение за германским флотом, разведка.20

    Английские подводные лодки попадали на Балтику через Датские проливы или прибывали в Архангельск, откуда их грузили на баржи и по внутренним водным путям доставляли в Петроград. Всего британские субмарины уничтожили около германских 8-10 пароходов и два старых крейсера.21 Две лодки были утрачены.

    После заключения Брестского мира оставшиеся субмарины были взорваны экипажами в Финляндии, а личный состав через Швецию вернулся в Англию.22 
    Военное снабжение из Англии в Россию было небольшим, к тому же дорогим, а оружие часто было плохого качества или его нельзя было использовать.

    Однажды выяснилось, что из-за ошибки князя Сергея Михайловича23 Россия осталась без тяжелой артиллерии, военное министерство попыталось закупить орудия за границей. Однако русские дороги не могли выдержать столь тяжёлого груза, и артиллерийские системы пришлось оставить на складах.
    Необходимо отметить, что поставки не были безвозмездными, а оплачивались русским золотом, причем цены были сильно завышены .Англичане должны были поставлять пулемёты, которые практически не отличались от русских. Изготовление пулемётов в России стоило дешевле. Заказ был сорван, но уже заранее оплачен Россией.24

    Всё выходило именно так, как предостерегал П. Н. Дурново. По сути, Россия, реализуя планы английской и французской политических элит, отводила все удары на себя. Ослабление России вполне могло рассматриваться союзниками по Антанте в своих политических интересах.


    2.2.Окончание и результаты войны для России

    Начало войны в России было отмечено патриотическими, антигерманскими настроениями. Это был один из немногих моментов, когда Дума, Кабинет министров и император находились во всеобщем согласии. «Смысл войны определился в нас… уже в ту минуту, когда могущественная Австрия напала на маленькую, беззащитную Сербию: тогда впервые возгорелась в нас ярким пламенем наша воля победить»25

    На момент наступления войны Российская империя была подготовлена как никогда лучше; имелось достаточное количество различных ресурсов, в армии был поднят национальный дух.

    Однако достаточно просто проследить, что развитие событий изначально складывалось не в пользу России.

    В сентябре 1914 года Россия, Англия и Франция подписали соглашение, по которому они обязывались не заключать сепаратного мира на стороне.26

    При этом, было заранее обговорено, а позже и задокументировано то, что Российская империя получит контроль над проливами Босфором и Дарданеллами и Константинополь лишь только в том случае, если война будет доведена до победного конца.

    Таким образом, страны Антанты были заинтересованы в том, чтобы Россия не смогла довести войну до конца. Этим объясняется и отсутствие должной поддержки на фронтах, и тот факт, что при начале беспорядков в России вместо какой-либо помощи, Англия и Франция вполне конкретно стали рассматривать вероятность интервенции.

    В 1917 году сложилась кризисная ситуация для Центральных держав – уже было видно окончание войны, требовалось только время. Но то же самое время было пагубно для России. Был кризис продовольствия, нарушения в транспортных системах, в конце концов, наступил кризис власти. Все эти события привели Россию к революции.

    Страна уже не была способна вести войну, так как внутренние беспорядки оказались сильнее.

    Пришедшее к власти большевистское правительство было вынуждено заключить с Германией Брестский мирный договор (3 марта 1918 года). В Лондоне в марте того же года главы правительств Великобритании, Франции и Италии, обсудив обстановку в России, приняли решение «помочь» ей и направить на её территорию союзную интервенцию для восстановления прежних порядков.

    Таким образом, результаты Первой мировой войны оказались для России весьма печальными.

    Заключение

    Подводя итоги, нужно отметить, что вступление в войну имело для России более тяжёлые последствия, чем на это можно было рассчитывать. Внешнеполитический конфликт перерос во внутренний; отразился на всех слоях общества. Война выступила одной из причин смены власти в стране.

    Необходимо подвести краткие итоги для данной работы.

    Накануне 1914 года европейские державы достигли своего апогея в империалистических интересах. У некоторых стран были реваншистские интересы (Франция: вернуть Эльзас и Лотарингию); некоторые страны имели колониальные интересы (в особенности, Великобритания); кто-то хотел установить гегемонию в Европе (Германия). А вот Австро-Венгерская («лоскутное одеяло Европы») и Османская («больной человек Европы») империи уже давно трещали по швам. Можно сказать, что «Сараевское убийство» в данном случае выступило только отправным пунктом к открытым военным действиям, так как тайные военные соглашения между странами уже были распространены повсеместно.

    Что касаемо Российской империи, то к началу войны она представляла собой достаточно сильную державу, с развитой промышленностью, экономикой. Участие России в войне было обусловлено двумя наиболее важными факторами – это желание достичь заветной цели: получить Босфор, Дарданеллы и Константинополь, а так же немаловажную роль сыграл патриотизм, возникший в российском обществе вокруг дружественной Сербии и направленный против немцев.

    Могла ли война иметь иные последствия?

    1 Христофоров В. С., Макаров В. Г. Вермахт на советско-германском фронте. Следственные и судебные материалы из архивных уголовных дел немецких военнопленных 1944-1952//Историческая энциклопедия «Хронос». [Электронный ресурс] URL: http://hrono.ru/organ/ukaz_a/antanta.php (дата обращения: 2014-09-13)

    2 Словарь «Академик». [Электронный ресурс] URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic (дата обращения: 2014-09-13)

    3 Рушанов М. Путь Австро-Венгрии к войне (краткий популярный очерк) // «Герои Первой мировой». [Электронный ресурс] URL: http://hero1914.com/put-avstro-vengrii-k-vojne-kratkij-populyarnyj-ocherk/ (дата обращения: 2014-09-13)

    4 Википедия. Сараевское убийство. [Электронный ресурс] URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сараевское_убийство (дата обращения: 2014-09-13)

    5 Из доклада министра иностранных дел С. Д. Сазонова Николаю II. Сентябрь 1912 г. //Хрестоматия по истории СССР, 1861 – 1917: учебное пособие для студентов пед. ин-в по спец. «История».; под ред. В. Г. Тюкавкина. – М.: Просвещение, 1990. – с. 409 – 411.

    6 Там же. – с.411 – 413.

    7 Мельгунов С. П. На путях к дворцовому перевороту. - М., Айрис-Пресс, 2007 (Париж, 1931 г.)

    8 По свидетельствам Мельгунова С. П.

    9 Википедия. Франко-прусская война. [Электронный ресурс] URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Франко-прусская война. (дата обращения: 2014-09-13)

    10 Википедия. Франко-прусская война. [Электронный ресурс] URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Франко-прусская война. (дата обращения: 2014-09-13)

    11 Краткая история Австро-Венгерской империи. [Электронный ресурс] URL: http://www.krivosheev.ru/1-HTML/History/Austria.html (дата обращения: 2014-09-13)

    12 Владыко Н. Н. ФДП. Курс лекций по истории России. 2012.

    13 Записка Петра Николаевича Дурново Николаю II, написанная в феврале 1914 года.

    14 Записка Петра Николаевича Дурново Николаю II. Православие.ru. 2008. //Электронное издание: http://www.pravoslavie.ru/smi/36667.htm. (дата обращения: 2014-09-21)

    15 Там же.

    16 Записка Петра Николаевича Дурново Николаю II. Православие.ru. 2008. //Электронное издание: http://www.pravoslavie.ru/smi/36667.htm. (дата обращения: 2014-09-21)

    17 Там же.

    18 Политические игры. А. Самсонов. Военное обозрение. 2013//Электронное издание. [Электронный ресурс] URL: http://topwar.ru/37355-angliya-protiv-rossii-vtyagivanie-v-pervuyu-mirovuyu-voynu-i-pomosch-vo-vremya-voyny.html (дата обращения:2014-09-21)

    19 Дарданелльская операция. Словари и энциклопедии на Академике.URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/382296 (дата обращения:21-09-2014)

    20 Англия против России. Втягивание в Первую мировую войну и «помощь» во время войны. А. Самсонов. Историческая правда. 2013//Электронное издание. [Электронный ресурс] URL: http://www.istpravda.ru/digest/6687/. (дата обращения: 2014-09-21)

    21 Англия против России. Втягивание в Первую мировую войну и «помощь» во время войны. А. Самсонов. Историческая правда. 2013//Электронное издание. [Электронный ресурс] URL: http://www.istpravda.ru/digest/6687/. (дата обращения: 2014-09-21)

    22 Там же.

    23  Граф А. А. Игнатьев, бывший военным агентом во Франции в годы Первой мировой войны в своих мемуарах «Пятьдесят лет в строю» прямо указал на некомпетентность великого князя Сергея Михайловича в вопросах артиллерии и его «склонность» к определённым поставщикам.//URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сергей_Михайлович

    24 Политические игры. А. Самсонов. Военное обозрение. 2013//Электронное издание. [Электронный ресурс] URL: http://topwar.ru/37355-angliya-protiv-rossii-vtyagivanie-v-pervuyu-mirovuyu-voynu-i-pomosch-vo-vremya-voyny.html (дата обращения:2014-09-21)

    25 Кн. Е. Н. Трубецкой. Война и мировая задача России. Типография т-ва И. Д. Сытина. Пятницкая ул., свой д. Москва. – 1915.//Электронное издание. URL: http://www.runivers.ru/bookreader/book9664/#page/1/mode/1up (дата обращения: 2014-09-21)

    26 Исторические материалы. Сборник договоров России с другими государствами (1856-1917).// Электронное издание URL: http://istmat.info/node/27317 (дата обращения: 2014-09-21)



    написать администратору сайта