Главная страница

тесты по логике. Сборник тестов Дисциплина Логика Для всех специальностей Печатается по решению редакционно издательского совета Орелгту


Скачать 0.67 Mb.
НазваниеСборник тестов Дисциплина Логика Для всех специальностей Печатается по решению редакционно издательского совета Орелгту
Анкортесты по логике.doc
Дата29.09.2017
Размер0.67 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлатесты по логике.doc
ТипСборник тестов
#9074
страница6 из 12
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

5. Дедуктивные умозаключения





  1. Что в переводе с латинского означает слово deductio (дедукция)?

1) «Наведение».

2) «В уме».

3) «Выведение».

4) «Поиск».


  1. С чем связана не вполне верная характеристика дедукции как умозаключения от общего к частному?

1) С ее противопоставлением умозаключениям по аналогии.

2) С ее противопоставлением индукции.

3) С ее противопоставлением непрямым умозаключениям логики суждений.

4) С использованием дедуктивных выводов в доказательстве.


  1. Какое из приведенных определений дедуктивных умозаключений является наиболее корректным?

1) Это – умозаключения, которые гарантируют истинность заключения.

2) Это – умозаключения, которые при условии истинности посылок должны гарантировать истинность заключения.

3) Это умозаключения от общего к частному.

4) Это умозаключения от частного к общему.

  1. Чем в дедуктивных умозаключениях обусловливается истинность заключения при истинности посылок?

1) Конкретным и логическим содержанием посылок.

2) Конкретным содержанием заключения и его логической формой.

3) Логической формой заключения.

4) Дедуктивным отношением логического следования между посылками и заключением.


  1. Какое отношение между суждениями (посылками и заключением) в умозаключениях называется дедуктивным отношением логического следования?

1) Такое отношение, когда не может быть так, чтобы посылки были истинными, а заключение - ложным.

2) Такое отношение, когда при истинности посылок обеспечивается лишь некоторая вероятность истинности заключения.

3) Такое отношение, когда при истинных посылках заключение не может быть ложным, а при условии ложности хотя бы одной посылки заключение не может быть истинным.

4) Такое отношение, когда заключение оказывается истинным независимо от истинности или ложности посылок.


  1. Как надежность дедуктивных умозаключений связана с их информативностью?

1) Надежность дедуктивных умозаключений существует в ущерб их информативности.

2) Надежность дедуктивных умозаключений обеспечивает их значительную информативность.

3) Надежность дедуктивных умозаключений никак не связана с их информативностью.

4) Высокая информативность дедуктивных умозаключений обеспечивает их надежность.


  1. Каковы основные виды дедуктивных умозаключений?

1) Прямые умозаключения логики суждений, непрямые умозаключения логики суждений, непосредственные умозаключения, простой категорический силлогизм.

2) Метод единственного сходства, метод единственного различия, соединенный метод сходства и различия, метод сопутствующих изменений, метод остатков.

3) Эмпирические и теоретические.

4) Простой категорический силлогизм, энтимема, аналогия.


  1. На какие виды делятся умозаключения логики суждений?

1) Ассерторические и модальные.

2) Таксономические и мериологические.

3) Полные и неполные.

4) Прямые и непрямые.


  1. Какие существуют разновидности условно-категорических умозаключений?

1) Конструктивные и деструктивные.

2) Простые и сложные.

3) Утверждающе-отрицающая и отрицающе-утверждающая схемы.

4) Утверждающий и отрицающий модусы.


  1. Какие существуют разновидности разделительно-категоричес-ких умозаключений?

1) Конструктивные и деструктивные.

2) Простые и сложные.

3) Утверждающе-отрицающая и отрицающе-утверждающая схемы.

4) Утверждающий и отрицающий модусы.


  1. Какие умозаключения относятся к непрямым умозаключениям логики суждений?

1) Дилеммы, рассуждение «от противного», рассуждение по случаям.

2) Транзитивность импликации, правило контрапозиции, дилеммы.

3) Рассуждение по случаям, непосредственные умозаключения, транзитивность импликации.

4) Рассуждение путем сведения к абсурду, рассуждение «от противного», рассуждение по случаям.

  1. Какие выводы относятся к непосредственным умозаключе-ниям?

1) Обращение, превращение, противопоставление субъекту, противопоставление предикату, выводы по «логическому квадрату».

2) Обращение, превращение, дилемма, простой категорический силлогизм, выводы по «логическому квадрату».

3) Простой категорический силлогизм, условно-категорические умозаключения, противопоставление субъекту, противопоставление предикату, рассуждение по случаям.

4) Простой категорический силлогизм, дилемма, разделительно-категорические умозаключения, обращение, превращение.


  1. Какие дедуктивные умозаключения основаны на структуре входящих в них сложных суждений (на свойствах их логических связок) и не учитывают внутреннюю структуру простых суждений, входящих в посылки и заключение?

1) Умозаключения логики суждений.

2) Обращение и превращение.

3) Простой категорический силлогизм.

4) Противопоставление субъекту и противопоставление преди-кату.


  1. Как называются умозаключения, в которых заключение выводится из трех посылок, две из которых - условные суждения, а одно - разделительное (дизъюнктивное)?

1) Леммы.

2) Дилеммы.

3) Трилеммы.

4) Полилеммы.


  1. Как называются умозаключения: а) в которых заключение выводится из одной посылки, являющейся категорическим высказыванием; б) в которых из двух категорических суждений (посылок) выводится новое категорическое суждение (заключение)? (Выберите соответствующие ответы)

1) Непосредственные умозаключения.

2) Простые категорические силлогизмы.

3) Условно-категорические умозаключения.

4) Разделительно-категорические умозаключения.

  1. Формы каких умозаключений приведены ниже?

а)

А®В, А

В

б)

А®С, В®С

АÚВ

С

в)

АÚВ, ùА

В

г)

AB, BC, CD

AD


1) Транзитивность импликации.

2) Разделительно-категорическое умозаключение.

3) Дилемма.

4) Условно-категорическое умозаключение.


  1. Какая форма условно-категорического умозаключения отрицающего модуса является правильной (гарантирующей истинность заключения при истинности посылок)?

1) От отрицания антецедента (основания) к отрицанию консеквента (следствия).

2) От отрицания консеквента (следствия) к отрицанию антецедента (основания).

3) От отрицания антецедента к утверждению консеквента.

4) От отрицания консеквента к утверждению антецедента.


  1. Какая форма условно-категорического умозаключения утверждающего модуса является правильной?

1)

А®В, А

В

2)

А®В, В

А

3)

А®В, А

В

4)

А®В, В

А





  1. Какие виды дизъюнкции должны использоваться в разделительной посылке правильных разделительно-категорических умозаключений: а) утверждающе-отрицающей формы; б) отрицающе-утверждающей формы? (Выберите соответствующие ответы)

1) Только обычная (слабая) дизъюнкция.

2) Только строгая дизъюнкция.

3) Может использоваться как обычная (слабая), так и строгая дизъюнкция.


  1. Какая ошибка, свойственная разделительно-категорическим умозаключениям, может привести к тому, что даже имея правильную форму, такое умозаключение не будет гарантировать истинность заключения?

1) «После этого, значит, по причине этого».

2) «Слишком мало доказывается».

3) «Предвосхищение основания».

4) «Неполный перечень альтернатив».


  1. Как называются дилеммы, в заключения которых входят:
    а) только отрицательные суждения; б) только утвердительные суждения? (Выберите соответствующие ответы)

1) Деструктивные.

2) Конструктивные.

3) Конструктивно-деструктивные.

4) Деструктивно-конструктивные.


  1. Какой вид должно иметь заключение, сделанное из условного суждения «АВ» по правилу контрапозиции?

1) ВА.

2) АВ.

3) ВА.

4) ВА.


  1. К какому виду умозаключений относится «транзитивность импликации»?

1) Условно-разделительные умозаключения.

2) Условно-категорические умозаключения.

3) Разделительно-категорические умозаключения.

4) Чисто условные умозаключения.


  1. Какие непрямые умозаключения логики суждений: а) используют при выводе противоречие; б) не используют при выводе противоречие? (Выберите соответствующие ответы)

1) Опровержения «путем сведения к абсурду».

2) Доказательства «от противного».

3) Рассуждения по случаям.

4) Противоречие используют все непрямые умозаключения.


  1. Какое из непрямых умозаключений использует закон двойного отрицания (АА)?

1) Опровержение «путем сведения к абсурду».

2) Доказательство «от противного».

3) Рассуждение по случаям.

4) Опровержение «путем сведения к абсурду» и рассуждение по случаям.

  1. Какое свойство нашего мышления является основанием вывода «путем сведения к абсурду»?

1) Однозначность.

2) Определенность.

3) Последовательность.

4) Непротиворечивость.


  1. В каком непрямом умозаключении логики суждений мы, чтобы доказать истинность некоторого суждения, временно предполагаем истинным суждение, противоречащее ему?

1) В опровержении «путем сведения к абсурду».

2) В доказательстве «от противного».

3) В рассуждении по случаям.

4) В опровержении «путем сведения к абсурду» и в доказательстве «от противного».


  1. Какое непрямое умозаключение логики суждений применяется в том случае, если необходимо сделать вывод из разделительного суждения?

1) Рассуждение по случаям.

2) Доказательство «от противного».

3) Опровержение «путем сведения к абсурду».

4) Рассуждение по случаям и доказательство «от противного».


  1. Каким суждением должна быть посылка, из которой делается вывод в непосредственном умозаключении?

1) Реляционным.

2) Модальным.

3) Сложным.

4) Категорическим.


  1. Изменяется ли в заключениях непосредственных умозаключений (кроме выводов по «логическому квадрату») мысль, которая была выражена в посылках?

1) Заключения непосредственных умозаключений - это суждения той же формы, но выражающие противоположную мысль.

2) Заключения непосредственных умозаключений - это суждения другой формы, выражающие противоположную мысль.

3) Заключения непосредственных умозаключений - это суждения той же формы, выражающие совершенно новую мысль, которая следует из той, что высказана в посылке.

4) Заключения непосредственных умозаключений - это суждения другой формы, но выражающие ту же самую мысль, что и посылки.


  1. Какое умозаключение называется: а) превращением суждений; б) обращением суждений); в) противопоставлением субъекту; г) противопоставлением предикату? (Расположите ответы в соответствующем порядке)

1) Умозаключение, состоящее в преобразовании некоторого категорического суждения в противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.

2) Умозаключение, состоящее в преобразовании категорического суждения в такое суждение, субъектом которого является предикат исходного, а предикатом - субъект исходного суждения.

3) Умозаключение, состоящее в преобразовании категорического суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом - субъект исходного суждения.

4) Умозаключение, состоящее в преобразовании категорического суждения, в результате которого субъектом становится предикат исходного суждения, а предикатом - понятие, противоречащее субъекту исходного суждения.


  1. Какой термин при выводе с помощью превращения является: а) предикатом заключения; б) субъектом заключения? (Выберите соответствующие ответы)

1) Предикат исходного суждения (предикат посылки).

2) Понятие, противоречащее предикату исходного суждения (предикату посылки).

3) Субъект исходного суждения (субъект посылки).

4) Понятие, противоречащее субъекту посылки.


  1. Какой по форме является посылка, из которой при выводе с помощью превращения получается заключение формы: а) «Ни одно S не есть не-Р»; б) «Все S есть не-Р»; в) «Некоторые S не есть не-Р»;
    г) «Некоторые S есть не-Р»? (Расположите ответы в соответствующем порядке)

1) Общеутвердительной.

2) Общеотрицательной.

3) Частноутвердительной.

4) Частноотрицательной.


  1. Какое суждение является результатом превращения суждения «Некоторые люди справедливы»?

1) «Некоторые люди не являются несправедливыми».

2) «Некоторые люди являются несправедливыми».

3) «Все люди не являются справедливыми».

4) «Ни один человек не является несправедливым».


  1. Какое суждение получится в результате превращения суждения «Все жидкости упруги»?

1) «Ни одна жидкость не является упругим веществом».

2) «Некоторые жидкости не являются неупругими веществами».

3) «Все жидкости являются неупругими веществами».

4) «Ни одна жидкость не является неупругим веществом».


  1. Что будет результатом превращения суждения «Некоторые законы не являются гуманными»?

1) «Некоторые гуманные решения являются законами».

2) «Некоторые законы являются негуманными».

3) «Некоторые законы являются гуманными».

4) «Ни один закон не является негуманным».


  1. Какое суждение получится в результате превращения суждения «Ни одно преступление не является нравственным»?

1) «Ни одно нравственное деяние не является преступлением».

2) «Некоторые преступления не являются нравственными».

3) «Все преступления являются ненравственными».

4) «Ни одно преступление не является безнравственным».

  1. Какой термин при выводе с помощью обращения является:
    а) субъектом заключения; б) предикатом заключения? (Выберите соответствующие ответы)

1) Предикат исходного суждения (предикат посылки).

2) Понятие, противоречащее предикату исходного суждения (предикату посылки).

3) Субъект исходного суждения (субъект посылки).

4) Понятие, противоречащее субъекту посылки.


  1. Какую форму имеют посылки, из которых при выводе с помощью обращения получаются заключения: а) «Ни одно Р не есть S»;
    б) «Некоторые Р есть S»; в) «Все Р есть S»? (Выберите соответствующие ответы)

1) Общеутвердительного суждения.

2) Общеотрицательного суждения.

3) Частноутвердительного суждения.

4) Частноотрицательного суждения.


  1. Для какого вида категорических суждений применяется «обращение с ограничением» (или «чистое обращение»)?

1) Для общеотрицательных.

2) Для частноутвердительных.

3) Для общеутвердительных.

4) Для частноотрицательных.


  1. Для какого вида категорических суждений не применяется вывод с помощью обращения?

1) Для частноутвердительных.

2) Для общеутвердительных.

3) Для частноотрицательных.

4) Для общеотрицательных.


  1. Какие заключения получатся в результате обращения суждений: а) «Все S есть Р»; б) «Ни одно S не есть Р»; в) «Некоторые S есть Р»? (Выберите соответствующие ответы)

1) «Некоторые Р есть S».

2) «Все Р есть S».

3) «Некоторые Р не есть S».

4) «Ни одно Р не есть S».

  1. Какое суждение является результатом обращения суждения «Ни одна захватническая война не является справедливой»?

1) «Все захватнические войны являются справедливыми».

2) «Ни одна справедливая война не является захватнической.

3) «Некоторые справедливые войны являются захватническими».

4) Для данного суждения обращение не проводится.


  1. Какое суждение получится в результате обращения суждения «Некоторые озера имеют сток»?

1) «Некоторые водоемы, имеющие сток, являются озерами».

2) «Некоторые озера являются водоемами, не имеющими стока».

3) «Все водоемы, имеющие сток, являются озерами».

4) Для данного суждения обращение не проводится.


  1. Что будет результатом обращения суждения «Все математики знают теорию вероятности»?

1) «Все люди, знающие теорию вероятности, являются математиками».

2) «Некоторые люди, знающие теорию вероятности, являются математиками».

3) «Ни один математик не является человеком, не знающим теорию вероятности».

4) Для данного суждения обращение не проводится.


  1. Какое суждение является результатом обращения суждения «Некоторые простые решения не являются подготовленными»?

1) «Некоторые подготовленные решения не являются простыми».

2) «Все подготовленные решения являются простыми».

3) «Некоторые простые решения являются неподготовленными».

4) Для данного суждения обращение не проводится.


  1. Каким образом преобразуется категорическое суждение в процессе вывода путем противопоставления предикату?

1) Субъектом становится предикат исходного суждения, а предикатом - понятие, противоречащее субъекту исходного суждения.

2) Субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом - субъект исходного суждения.

3) Субъект и предикат меняются местами.

4) Меняется качество суждения, а предикат берется с отрицанием.

  1. С помощью какой последовательности простых умозаключений можно выполнить противопоставление предикату?

1) Последовательно выполняя обращение исходного суждения и далее - превращение полученного суждения.

2) Последовательно выполняя превращение исходного суждения, а затем обращение полученного суждения.

3) Последовательно выполняя превращение исходного суждения, а затем еще раз превращение полученного суждения.

4) Последовательно выполняя обращение, а затем еще раз обращение полученного суждения.


  1. Для каких категорических суждений не применяется вывод «противопоставление предикату»?

1) Для частноутвердительных.

2) Для частноотрицательных.

3) Для общеотрицательных.

4) Для общеутвердительных.


  1. Какое суждение является «противопоставлением предикату» суждения «Все озера имеют сток»?

1) «Ни один водоем, не имеющий стока, не является озером».

2) «Все водоемы, не имеющие стока, есть озера».

3) «Все озера есть водоемы, не имеющие стока».

4) «Ни одно озеро не есть водоем, не имеющий стока».


  1. Каким образом меняются субъект и предикат категорического суждения в ходе вывода, называемого противопоставлением субъ-екту?

1) Субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом - субъект исходного суждения.

2) Субъектом становится предикат исходного суждения, а предикатом - понятие, противоречащее субъекту исходного суждения.

3) Субъектом становится понятие, противоречащее субъекту исходного суждения, а предикатом - понятие, противоречащее предикату исходного суждения.

4) Субъект и предикат меняются местами.

  1. С помощью последовательности каких преобразований можно осуществить противопоставление субъекту?

1) Последовательно применяя превращение исходного суждения и далее – обращение полученного при этом суждения.

2) Последовательно применяя обращение исходного суждения, а затем – превращение полученного результата.

3) Последовательно применяя превращение исходного суждения, обращение и снова превращение полученного результата.

4) Последовательно применяя обращение и еще раз обращение полученного суждения.


  1. Для каких категорических суждений нельзя осуществить вывод, используя «противопоставление субъекту»?

1) Для частноотрицательных.

2) Для частноутвердительных.

3) Для общеутвердительных.

4) Для общеотрицательных.


  1. Какое суждение является «противопоставлением субъекту» суждения «Ни один глупый человек не является профессором»?

1) «Все профессора - неглупые люди».

2) «Ни один неглупый человек не является профессором».

3) «Ни один профессор не является глупым человеком».

4) «Некоторые глупые люди являются профессорами».


  1. Какой вывод по «логическому квадрату» можно сделать из предположения об истинности общеутвердительного суждения (А)?

1) А ├Е.

2) А ├ О.

3) А ├ I.

4) А ├ А.


  1. Какой вывод по «логическому квадрату» можно сделать из предположения о ложности общеотрицательного суждения (Е)?

1) Е ├ А.

2) Е ├ О.

3) Е ├ I.

4) Е ├ Е.

  1. Какой вывод на основе свойств отношений между категорическими суждениями можно сделать из предположения о ложности суждения «Ни одна жидкость не является упругой»?

1) «Все жидкости являются упругими».

2) «Некоторые жидкости не являются упругими».

3) «Некоторые жидкости являются упругими».

4) «Некоторые упругие вещества являются жидкостями».


  1. Из какого количества посылок выводятся заключения: а) в простом категорическом силлогизме; б) в непосредственных умозаключениях; в) в дилеммах? (Выберите соответствующие ответы)

1) Из одной.

2) Из двух.

3) Из трех.

4) Из четырех.


  1. Сколько терминов-понятий входит в посылки простого категорического силлогизма?

1) Два.

2) Три.

3) Четыре.

4) Пять.


  1. Какой термин в простом категорическом силлогизме называется меньшим?

1) Субъект заключения.

2) Предикат заключения.

3) Термин, который входит в обе посылки, но не входит в заключение.

4) Термин, нераспределенный хотя бы в одной посылке.


  1. Какой термин в приведенном ниже простом категорическом силлогизме является меньшим?

Все присутствующие знают признаки преступления.

Все юристы знают признаки преступления.

__________________________________________________________________________

Все присутствующие являются юристами.

1) «Юристы».

2) «Присутствующие».

3) «Знающие признаки преступления».

4) «Преступление».

  1. Какой термин в простом категорическом силлогизме называется большим?

1) Субъект заключение.

2) Предикат заключения.

3) Термин, который входит в обе посылки, но не входит в заключение.

4) Термин, распределенный хотя бы в одной посылке.


  1. Какой термин в приведенном ниже простом категорическом силлогизме является большим?

Некоторые люди заслуживают уважения.

Все преступники – люди.

__________________________________________________________________________________

Некоторые преступники заслуживают уважения.

1) «Люди».

2) «Уважение».

3) «Преступники».

4) «Те, кто заслуживает уважения».


  1. Какой термин в простом категорическом силлогизме называется средним?

1) Субъект заключение.

2) Предикат заключения.

3) Термин, который входит в обе посылки, но не входит в заключение.

4) Термин, распределенный в обеих посылках.


  1. Какие суждения простого категорического силлогизма содержат средний термин?

1) Заключение и меньшая посылка.

2) Заключение и большая посылка.

3) Меньшая и большая посылки.

4) Заключение, меньшая и большая посылки.


  1. В каком суждении простого категорического силлогизма отсутствует средний термин?

1) В большей посылке.

2) В меньшей посылке.

3) В большей и меньшей посылках.

4) В заключении.

  1. Какой термин в приведенном ниже простом категорическом силлогизме является средним?

Все философы читали «Критику чистого разума».

Некоторые писатели читали «Критику чистого разума».

________________________________________________________________________________________________

Некоторые писатели являются философами.

1) «Философы».

2) «Критика чистого разума».

3) «Те, кто читали «Критику чистого разума».

4) «Писатели».


  1. Какие термины простого категорического силлогизма называются крайними?

1) Субъект и предикат заключения.

2) Субъект и предикат большей посылки.

3) Субъект и предикат меньшей посылки.

4) Субъект большей посылки и предикат заключения.


  1. Какая посылка в простом категорическом силлогизме называется: а) большей; б) меньшей? (Выберите соответствующие ответы)

1) Посылка, содержащая субъект заключения.

2) Посылка, содержащая предикат заключения.

3) Посылка, содержащая только распределенные термины.

4) Посылка, содержащая хотя бы один распределенный термин.


  1. Какой по счету, согласно правилу записи простых категорических силлогизмов, должна записываться большая посылка?

1) Первой.

2) Второй.

3) Третьей.

4) Четвертой.


  1. Что показывает модус простого категорического силлогизма?

1) Виды простых категорических суждений, которые являются посылками силлогизма.

2) Расположение терминов в посылках.

3) Виды простых категорических суждений (посылок и заключения) из которых состоит силлогизм.

4) Расположение терминов в заключении.

  1. Что в модусе простого категорического силлогизма означает: а) первая буква; б) вторая буква; г) третья буква? (Выберите соответствующие ответы)

1) Вид большей посылки.

2) Вид меньшей посылки.

3) Вид заключения.

4) Вид посылки, в которой средний термин распределен.


  1. Допустим, некоторый силлогизм имеет модус ЕIO. Каким суждением является большая посылка этого силлогизма?

1) Общеутвердительным.

2) Общеотрицательным.

3) Частноутвердительным.

4) Частноотрицательным.


  1. Допустим, некоторый силлогизм имеет модус ОАO. Каким суждением является меньшая посылка этого силлогизма?

1) Общеутвердительным.

2) Общеотрицательным.

3) Частноутвердительным.

4) Частноотрицательным.


  1. Допустим, некоторый силлогизм имеет модус AII. Каким суждением является заключение этого силлогизма?

1) Общеутвердительным.

2) Общеотрицательным.

3) Частноутвердительным.

4) Частноотрицательным.


  1. Прочитайте следующий простой категорический силлогизм:

Все невежественные люди тщеславны.

Ни один профессор не является невежественным.

_____________________________________________________________________________________

Ни один профессор не является тщеславным.

Какой модус имеет этот силлогизм?

1) АОО.

2) АЕЕ.

3) IЕО.

4) EIO.

  1. Исходя из общих правил силлогизмов, ответьте, почему не являются правильными силлогизмы следующих модусов: а) III; б) IАА; в) АОI; г) EEО; д) EАI? (Выберите соответствующие ответы)

1) Потому что в нем нет отрицательной посылки.

2) Потому что в нем обе посылки – общие суждения.

3) Потому что в нем обе посылки – отрицательные суждения.

4) Потому что в нем обе посылки – утвердительные суждения.

5) Потому что в нем обе посылки – частные суждения.

6) Потому что в нем общее заключение при частной посылке.

7) Потому что в нем одна посылка – отрицательное суждение, а вторая – утвердительное.

8) Потому что в нем отрицательное заключение при отрицательной посылке.

9) Потому что в нем при общей посылке содержится частное заключение.

10) Потому что в нем при частной посылке заключение – также частное суждение.

11) Потому что в нем только одна общая посылка.

12) Потому что в нем утвердительное заключение при двух утвердительных посылках.

13) Потому что в нем утвердительное заключение при отрицательной посылке.

14) Потому что в нем частное заключение при общих посылках.

15) Потому что в нем частное заключение при частной посылке.


  1. Какой модус является правильным для всех четырех фигур простого категорического силлогизма?

1) ААА.

2) АОО.

3) ЕIО.

4) ЕАЕ.


  1. Что показывает фигура простого категорического силлогизма?

1) Расположение терминов силлогизма в его посылках.

2) Расположение терминов в заключении силлогизма.

3) Виды простых категорических суждений, из которых состоит силлогизм.

4) Виды простых категорических суждений, которыми являются посылки силлогизма.

  1. Сколько существует разновидностей фигур простого категорического силлогизма?

1) Три.

2) Четыре.

3) Пять.

4) Шесть.


  1. В простых категорических силлогизмах каких фигур средний термин является предикатом большей посылки?

1) Второй и четвертой.

2) Первой и второй.

3) Первой и третьей.

4) Второй и третьей.


  1. В простых категорических силлогизмах каких фигур средний термин является субъектом меньшей посылки?

1) Первой и третьей.

2) Первой и четвертой.

3) Второй и четвертой.

4) Третьей и четвертой.


  1. В простых категорических силлогизмах каких фигур больший термин является предикатом большей посылки?

1) Первой и третьей.

2) Первой и четвертой.

3) Второй и третьей.

4) Второй и четвертой.


  1. В простых категорических силлогизмах каких фигур меньший термин является субъектом меньшей посылки?

1) Второй и четвертой.

2) Первой и четвертой.

3) Первой и третьей.

4) Первой и второй.


  1. Какую фигуру имеет приведенный ниже простой категорический силлогизм?

Ни один человек (М) не может быть вполне беспристрастным (Р).

Каждый юрист (S) - человек (М).

________________________________________________________________________________________________________________

Ни одни юрист (S) не может быть вполне беспристрастным (Р).

1) Первую.

2) Вторую.

3) Третью.

4) Четвертую.


  1. В каком из ответов все приведенные общие правила силлогизмов сформулированы верно?

1) Ни одна посылка не должна быть общим суждением; при отрицательной посылке заключение должно быть частным; ни одна из посылок не должна быть утвердительной; при двух утвердительных посылках заключение должно быть отрицательным.

2) При отрицательной посылке заключение должно быть отрицательным; хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением; при двух утвердительных посылках заключение должно быть утвердительным; хотя бы одна из посылок должна быть утвердительной.

3) При частной посылке заключение должно быть общим; средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок; при отрицательной посылке заключение должно быть отрицательным; термин, не распределенный в посылке, должен быть распределен в заключении.

4) При частной посылке заключение должно быть частным; средний термин не должен быть распределен ни в одной из посылок; при отрицательной посылке заключение должно быть утвердительным; термин, не распределенный в посылке, не должен быть распределен в заключении.


  1. К простым категорическим силлогизмам каких фигур относятся следующие специальные правила: а) «меньшая посылка должна быть утвердительной, а большая – общей»; б) «одна из посылок должна быть отрицательной, а большая – общей»; в) «меньшая посылка должна быть утвердительной, а заключение – частным»? (Выберите соответствующие ответы)

1) Первой.

2) Второй.

3) Третьей.

4) Четвертой.

  1. Для какой из фигур силлогизмов не существует специального правила?

1) Для первой.

2) Для второй.

3) Для третьей.

4) Для четвертой.


  1. Что такое энтимема?

1) Неправильное умозаключение.

2) Сокращенный силлогизм.

3) Полная форма силлогизма.

4) Умозаключение, гарантирующее истинность вывода при истинности посылок.


  1. Что означают греческие слова ẻν θυμφ, от которых произошло название «энтимема»?

1) «Во времени».

2) «В пространстве».

3) «В уме».

4) «В человеке».


  1. Какой из элементов пропущен в энтимеме: «Спички – очень нужная вещь в путешествии, а ни одну нужную в путешествии вещь не следует забывать дома»?

1) Заключение.

2) Большая посылка.

3) Меньшая посылка.

4) Заключение и большая посылка.


  1. Какой элемент пропущен в энтимеме: «Нужно опасаться всего, что может вызывать презрение. Ложь же как раз и может делать это»?

1) Заключение.

2) Большая посылка.

3) Меньшая посылка.

4) Большая и меньшая посылки.

  1. Какой элемент пропущен в энтимеме: «Добро (Р) не может быть источником страдания (М), поэтому истина (S) не является добром (Р)»?

1) Заключение.

2) Большая посылка.

3) Меньшая посылка.

4) Заключение и меньшая посылка.


  1. Какой элемент пропущен в энтимеме: «Некоторых ошибок (S) следует опасаться (P), так как они (S) непоправимы (M)»?

1) Заключение.

2) Большая посылка.

3) Меньшая посылка.

4) Заключение и большая посылка.


  1. Какой элемент пропущен в энтимеме: «Некоторые преступники (S) ненаказуемы (Р), потому что они (S) невменяемы (М)»?

1) Заключение.

2) Большая посылка.

3) Меньшая посылка.

4) Заключение и меньшая посылка.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


написать администратору сайта