Гражданское право. Семья Дроздова, состоявшая из пяти человек, проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Дроздовым, которые купили его сразу же после женитьбы. Вместе с Дроздовыми проживала их дочь с мужем и сыном
 Скачать 20.7 Kb.
|
ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ Гражданское право Группа 21ГУ171в Студент А.В. Гринько МОСКВА 2023 Задача 1 Семья Дроздова, состоявшая из пяти человек, проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Дроздовым, которые купили его сразу же после женитьбы. Вместе с Дроздовыми проживала их дочь с мужем и сыном. За несколько месяцев до смерти Дроздов составил завещание, по которому все свое имущество завещал внуку. После смерти Дроздова внук, которому в то время исполнился 21 год, решил отказаться от наследства, завещанного ему дедом, в пользу бабушки (Дроздовой). Через три года после смерти отца умерла его дочь, а через пять месяцев после смерти дочери умерла и Дроздова. Отец и сын, внук Дроздовой, не пришли к соглашению по поводу раздела имущества, оставшегося после смерти матери и бабушки. Отец полагал, что, отказавшись однажды от наследования дома и другого имущества, сын вообще не вправе претендовать на то же имущество в дальнейшем. Сын, напротив, считал, что его доля в доме и ином имуществе умерших должна быть больше доли отца. Отец и сын обратились к юристу с просьбой объяснить им существующие правила раздела наследства. Ответ: Согласно статье 1142 ГК РФ в качестве наследников первой очереди названы ближайшие родственники наследодателя - его дети и родители, а также его супруг. Таким образом, после отказа внука от наследства, все имущество переходит к бабушке (Дроздовой-старшей). Наследником к имуществу Дроздовой (бабушки) является внук, как наследник по праву представления, поскольку его мать умерла раньше бабушки (ст. 1142 ГК РФ). Отец (муж умершей дочери Дроздовой) вообще не является наследником к имуществу Дроздовой-старшей, поскольку по закону не является ее родственником. Таким образом, внук имеет право наследовать все имущество, принадлежащее бабушке. А отец имеет право только на половину имущества принадлежавшего его жене, если такое имелось. Задача 2. Дине Ивановой 15 лет. В январе она опубликовала в школьной газете свое стихотворение «Подснежник», а в марте увидела, что в газете «Страна чудес», выпускаемой ООО «Пресса-М», напечатано ее стихотворение и в качестве автора указан «Аноним». Разрешение на публикацию Дашане давала. Когда она позвонила в редакцию «Страны чудес», ей сказали, что поскольку ей нет еще 18 лет, то ее авторские права законом не охраняются. Права ли редакция? Как Вы считаете, нарушены ли какие-либо интеллектуальные права Машеньки, и если да, то какие? Ответ: 1. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности. ГК РФ Статья 1259 Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; другие произведения. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. 2. К объектам авторских прав относятся: 1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; 2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. 3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. 4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса. 5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах. 6. Не являются объектами авторских прав: 1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы; 2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований; 3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов; 4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное). 7. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи. Задача 3 Астапов обратился в суд с иском к ООО «Ремонт» о возмещении ущерба. В иске он указал, что между ним и обществом был заключен договор на ремонт комнаты в его квартире. Необходимый материал заказчик предоставил, но в ходе выполнения работы выяснилось, что количество специального напольного покрытия недостаточно, а так как заказчик был в командировке, и связаться с ним не было возможности, подрядчик использовал свой материал. Ремонт был выполнен в срок, оговоренный сторонами, и качественно. При приемке работ никаких претензий заказчик не предъявил. Спустя 3 месяца у него появились признаки аллергии, которые становились все более ярко выраженными. Врач обнаружил в его организме токсичные вещества. Источником было признано напольное покрытие, использованное подрядчиком. Возместить ущерб последний отказался, объясняя это тем, что материал был предоставлен заводом «Пластик», никакой информации им относительно таких последствий получено от изготовителя не было. К кому должен быть предъявлен иск? Каковы могут быть последствия непредставления информации заводом «Пластик»? Должен ли подрядчик нести ответственность, если работа выполнена им качественно и в установленный срок, и претензий заказчика при приемке не было? Никто не может запретить Астапову предъявить иск лишь к ООО «Ремонт», т. к. договор подряда был заключен между ними, а не с заводом "Пластик", следовательно только у кооператива согл. ч. 1 ст. 702 КУ РФ возникают права и обязанности по данному договору. Поскольку в оказанных кооперативом услугах оказались скрытые недостатки, то Астапов имел право предъявить претензии кооперативу и после приемки им работ - и он их предъявил вовремя (ч. 4 ст. 720 ГК РФ, абз. 2 ч. 3 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества). В соответствии с ч. 5 ст. 723 ГК РФ и абз. 2 ч. 1 ст. 34 Закона о защите прав потребителей - подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества; следовательно ответственным за качество работ перед Астаховым является ООО «Ремонт», который после проигрыша Астапову дела и возмещении ему ущерба, может предъявить регрессный иск заводу "Пластик" (ст. 1081 ГК РФ). По желанию сторон завод может участвовать в суд. заседании в качестве третьего лица или соответчика. P.S. Астапов вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела за причинение вреда его здоровью. |