Главная страница
Навигация по странице:

  • Кафедра международного права Практические задания на семинар (задачи) по дисциплине «Римское право» Семинар № 3

  • Учение о вещах Задание (я)

  • Критерии оценки

  • Практическая задача по дисциплине Римское право Тема 8. Владение Задание (я)

  • Выполнил: Частухин Никита Викторович

  • римское право. Частухин2. Семинар 3 Тема Учение о вещах


    Скачать 19.25 Kb.
    НазваниеСеминар 3 Тема Учение о вещах
    Анкорримское право
    Дата09.01.2022
    Размер19.25 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЧастухин2.docx
    ТипСеминар
    #326674

    Саратовская государственная юридическая академия

    Кафедра международного права

    Практические задания на семинар (задачи)

    по дисциплине

    «Римское право»

    Семинар № 3

    Тема 7. Учение о вещах

    Задание (я): 1. Публий купил гипсовую статую Венеры, однако когда он пришел забрать ее у продавца, последний предложил ему статую без пьедестала на том основании, что при заключении договора купли-продажи этот факт не был оговорен.
    Имеет ли покупатель право требовать выдачу статую вместе с пьедесталом?

    Изменится ли решение, если пьедестал изготовлен из мрамора?
    Критерии оценки: 


    Решение:

    Следуя Книге второй Институции Гая п.19, 22. статуя Венеры, как бестелесная физическая вещь переходит в собственность лица Публия «вследствие простой передачи, если только вещи эти физические и вследствие этого допускают передачу».

    По следующему п.22: «Res mancipi (манципируемые вещи) – это те, которые переходят к другому лицу (Публию) посредством манципации» и от того, «какое значение и какую силу имеет манципация, точно такую силу имеет форма приобретения прав» на пьедестал, как принадлежность главной вещи.

    Если исходить из условий задачи и действуещго на тот момент законодательства,ы выяснили, что покупка Публия является манципацией и с помощью свидетелей гражданин Публий докажет личные права на статую вместе с пьедесталом.

    По второму вопросу можно сказать следующее, что если статуя будет из мрамора – данный материал не подлежит восстановлению (в отличии от золота или меди, которые можно переплавить). Таким образом, в данном случае статуя Венеры останется у скульптора, а собственник материала Публий вправе претендовать на возмещение его стоимости.

    Практическая задача

    по дисциплине Римское право

    Тема 8. Владение

    Задание (я): 1. Антоний купил у Юлиана золотые украшения, позже он узнал, что Юлиан ещё не достиг полного совершеннолетия.

    Делает ли это знание Антония недобросовестным владельцем?

    Может ли Антоний предъявить Публицианов иск в защиту своего права?

    Критерии оценки: 

    • оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если рассмотрены все вопросы

    • оценка «не зачтено» если обучающийся не приводит решения поставленного казуса


    Решение:

    Согласно Дигестам Юстиниана Книга 18. Титул I 27. (Павел). Кто купил у кого-либо вещь, которую он считал принадлежащей ему (продавцу), тот покупает добросовестно. Таким образом, Антоний является добросовестным покупателем, поэтому знание того, что

    Юлиан Юлиан ещё не достиг полного совершеннолетия, не делает Антония недобросовестным владельцем. Титул II дигест Юстиниана дает право Антонию предъявить Публицианов иск в защиту своего права как добросовестный приобретатель.  § 1. Претор говорит: «требует в силу правильного основания» поэтому, кто имеет правильное основание передачи, тот пользуется Публициановым иском. 
    Выполнил: Частухин Никита Викторович


    написать администратору сайта