семинарские вопросы. 4 неделя. Семинарские вопросы Идея "Малого Октября"

• Название: Семинарские вопросы Идея "Малого Октября"
• Анкор: семинарские вопросы
• Дата: 22.02.2022
• Размер: 53.02 Kb.
• Имя файла: 4 неделя .docx
• Тип: Семинар; #370434

Уалхан Арман 4 неделя семинарские вопросы

1.Идея "Малого Октября" Ф.И. Голощекина: суть и последствия.
В сентябре 1925 года Филипп Исаевич Голощекин становится первым секретарём Казкрайкома. На партконференции в Кзыл-Орде он сделал далеко идущий вывод: «в Казахстане в период с сентября 1917 года до сентября 1925 года не было Советской власти. [2, с. 193] Тем самым, он подчеркивал, что ему придется начинать с нуля, и перечёркивал работу, проделанную его предшественниками.

Голощёкин говорил, что «Октябрьский ураган пронёсся мимо казахского аула, мало задев его и поэтому казахской степи необходим «Малый Октябрь». [2, с. 193] Выдвинув эту идею, он провозгласил основной задачей разрушение традиционной общины через ликвидацию социальной дифференциации. Следующим шагом должен был стать массовый переход казахов к осёдлому образу жизни, в его понимании - сверхфорсированное оседание казахских скотоводческих хозяйств.

Многие представители республиканского партийно-хозяйственного актива не разделяли его взглядов и радикальных методов управления. Голощёкин начал широко внедрять административно-командные принципы работы в государственных органах, чем также вызвал активное сопротивление со стороны ряда членов партийной верхушки страны. Являясь опытным аппаратчиком, Голощёкин понимал, что необходимо «обрезать крылья» своим противникам. Он отправил письмо Сталину, в котором обосновывал правильность своего курса, спрашивая чрезвычайных полномочий для осуществления идеи «Малого Октября». Получив положительный ответ, он начал борьбу с теми, кто выступил против его курса. В 1926 г. в «национал-уклонизме» были обвинены С. Садвакасов и С. Ходжанов. Гонениям подверглись С. Сейфуллин, М. Мурзагалиев, Н. Нурмаков, С. Мендешев и др. Многие из них были сняты со своих постов. В конце 1928 г. начались первые аресты политических противников Голощекина, в числе которых были А. Байтурсынов, М. Дулатов, Ж. Аймаутов, М. Жумабаев. Через два года были арестованы М. Тынышпаев, Ж. Досмухамедов, X. Досмухамедов и многие другие представители национальной интеллигенции. В результате массовых гонений на местные национальные партийно-советские кадры сформировался послушный центру бюрократический аппарат, готовый выполнить любую команду сверху.

Фактически устранив оппозицию в Казахстане, Голощёкин начал претворение в жизнь своей идеи «Малого Октября». В 1926-1927 гг. был осуществлен передел пахотных и пастбищных угодий. Около 1 360 тыс. десятин сенокосов и 1 250 тыс. десятин пашни были отобраны у зажиточных хозяйств и переданы беднякам и середнякам. Однако ожидаемого эффекта эта мера не принесла. Не имеющие скота хозяйства не могли воспользоваться переданными им сенокосами и пастбищами и в большинстве случаев возвращали их прежним хозяевам.

Следующим шагом стала конфискация имущества крупных баев-скотовладельцев с выселением их вместе с семьями за пределы районов проживания. Намечалось конфисковать имущество и скот около 700 хозяйств. Согласно документам, скот был отобран у 696 хозяйств, однако на самом деле это цифра была гораздо выше. Так, только в Акмолинском округе вместо 46 по плану конфискации и выселению было подвергнуто более 200 хозяйств, в Петропавловском вместо 34 хозяйств - 102 и т.п. Всего в результате кампании около 145 тыс. голов скота были переданы беднякам [3, с. 285]. Следует заметить, что конфискации подвергались не только крупные скотовладельцы, но и середняки, замеченные в нелояльности властям. Усиливался также налоговый пресс в отношении зажиточных хозяйств, вынужденных выплачивать большую часть сельхозналога.

В 1927-28 гг. в стране разразился хлебозаготовительный кризис. Если в 1927 г. было заготовлено 430 млн. пудов, то в следующем - только 300 млн. пудов, причем началось повсеместное уменьшение посевных площадей. Крестьяне вынуждены были это делать, так как закупочные цены государства были ниже рыночных в три раза. В ответ власти начали кампанию коллективизации.

Основной своей целью коллективизация преследовала создание системы коллективных хозяйств (колхозов) с полным отчуждением крестьян от средств производства и распределения результатов этого производства. Советское правительство рассчитывало за счёт средств, полученных от развития аграрного сектора, провести ускоренную индустриализацию. Традиционное же хозяйство, опирающееся на частную собственность, на землю и скот, не могло в короткие сроки дать необходимые средства. Лишившись собственности, колхозник практически превращался в раба государства, не имевшего даже паспорта. Колхозная система позволила изымать до 40% производимого хлеба, в то время как ранее с трудом, вооруженной силой выколачивалось только 15%.

Таким образом, коллективизация занимала важное место в плане социалистического строительства. Она должна была решить проблему накоплений для проведения индустриализации, средства на которую планировалось выкачать из сельскохозяйственной сферы.

В Казахстане коллективизация должна была в основном завершиться к 1932 г., однако Голощёкин форсировал этот процесс. Он воспринимал эти сроки как некую планку, которую во что бы то ни стало нужно перепрыгнуть. «В постановлениях V пленума Кзыл-Ординского окружкома ВКП (б) прямо ставилась задача полностью коллективизировать сельское хозяйство округа уже к концу 1930 г. [2, с. 209]

Другими словами, Голощёкин относился к коллективизации как к очередной ударной кампании, о проведении которой следует как можно скорее рапортовать. В свою очередь, деловые качества республиканского руководства стали оцениваться по проценту коллективизированных хозяйств.

В процессе коллективизации нарушение принципа добровольности и законности приняли повсеместный характер. Наиболее распространёнными являлись такие приёмы принуждения, как угрозы выселения за пределы района проживания, превентивный арест «в воспитательных целях», зачисление в так называемые подкулачники и т.д.

Одновременно с коллективизацией активно шла хлебозаготовительная кампания. В колхозах отбирали все запасы зерна, включая семенной фонд, на скотоводческие районы также накладывались обязательства сдавать зерно, и казахи были вынуждены для выполнения их менять скот на хлеб. В широких масштабах шла кампания по заготовке мяса и шерсти, приведшая к массовому забою скота. Зимой 1930 г. поступила команда по дополнительной заготовке шерсти, что привело к гибели большого количества овец от холода.

В тоже время набирал обороты процесс раскулачивания зажиточных крестьян. В рамках раскулачивания было в 1930-31 г. выслано за пределы республики около 6 800 человек. В то же время в Казахстан из других регионов СССР было переселено 180 тыс. раскулаченных, лишенных средств существования.

Благодаря коллективизации государство получило в свой арсенал действенное орудие беспрепятственной «выкачки» продукции их аграрного сектора. В 1931 г. урожай зерновых в стране составил 69 млн. т., в свою очередь по хлебозаготовкам было изъято 22,8 млн. т., то есть одна треть. [4, с. 493] Таким образом, государство проводило беспрецедентное по своим масштабам ограбление крестьянства.

Данная грабительская политика государства не могла не встречать сопротивление колхозов. Предпринимались попытки не только скрыть зерно и мясо, но и не выкашивались полосы хлеба у дорог, оставлялись колосья на полях и т.д. Однако, в 1932г. был принят закон «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной собственности», в соответствии с которым за подобные дела грозил расстрел, а при «смягчающих обстоятельствах» - 10 лет тюрьмы с конфискацией имущества. Только за первый год действия данного закона было осуждено 33 тыс. человек.

Конечно, население Казахстана пыталось сопротивляться насильственной коллективизации и конфискации сельскохозяйственной продукции. Так, в 1929-1931 гг. имело место более 400 восстаний, в которых участвовало более 80 тыс. человек. Волнения обрели настолько широкий размах, что Голощёкин обратился к Сталину с просьбой о разрешении использовать для борьбы с ними части Красной Армии, поскольку войск ОГПУ для этого уже не хватало. За участие в восстаниях было осуждено более 5 тыс. 500 человек, из них 883 расстреляно. Жертв внесудебных расправ было ещё больше.

Процесс коллективизации сопровождался насильственным оседанием казахов. При этом совершенно игнорировались принципы добровольности: целые районы переводились на осёдлость исключительно в административном порядке и форсированными темпами.

Кампания по переводу кочевых и полукочевых хозяйств к оседлости имела следующую динамику: 1930 г. - 78 136, 1931 г. - 77 508, 1932 г. - 77 674 и 1933 г. - 24 208 хозяйств. В рамках оседания создавались скотоводческие посёлки, в которые сгонялись сотни хозяйств с большой территории. Следствием подобного скопления было то, что скотоводы лишались хозяйственного простора и возможности маневрировать стадами в поисках воды и корма. Другими словами, в таких образованиях не соблюдался принцип соотнесённости численности сельхоз животных и природного кормового потенциала. Это приводило к тому, что скот, собранный в одно место, начинал погибать от голода.

В итоге даже по официальным данным количество скота в республике сократилось на 20 млн. голов, т.е. наполовину, а в 1931 г. - еще на 10 млн. голов. Животноводство страны, таким образом, понесло огромные потери. С 1928 по 1932 год численность крупного рогатого скота сократилась с 6 млн. 509 тыс. до 965 тыс. голов, овец - с 18 млн. 566 тыс. до 1 млн., 386 тыс. голов, лошадей - с 3 млн. 616 тыс. до 416 голов, верблюдов - с 1 млн. 42 тыс. до 63 тыс. голов.

Показательны высказывания Голощёкина в отношении негативных последствий проводимой им в Казахстане политики оседания: «В процессе перевода кочевого населения на социалистический путь развития нельзя обойтись без жертв». [2, с. 203]

Ошибки, допущенные руководством республики, стали трагическими для населения. Вместо обещанного хлебного изобилия страна получила массовый голод, поразивший все без исключения районы Казахстана. По свидетельствам московского отряда Красного креста, работавшего в Актюбинской области, сообщается, что казахи охвачены голодом и эпидемией, собаки и кошки съедены полностью, передают о случаях трупоедства. [2, с. 229]

Уже весной 1931 г. с мест в Алма-Ату, ставшую к тому времени столицей, стали поступать сведения о голоде, однако Голощёкин их игнорировал и лишь ужесточал административный нажим. В итоге в течение 1931-33 гг. умерло около 2 млн. казахов и 200-250 тыс. казахстанцев других национальностей.

Большой урон численности коренного населения нанесли откочёвки. Почти четвёртая часть первоначальной совокупности населения откочевали в годы голода за пределы республики. Из них 616 тыс. безвозвратно и 414 тыс. впоследствии вернулись в страну. Из безвозвратно откочевавших около 200 тыс. человек ушли за рубеж - в Китай, Монголию, Иран, Афганистан, Турцию. Таким образом, масштабы невосполнимой убыли коренного населения Казахстана в годы трагедии составили 50 % его первоначальной численности.
2.Особенности индустриализации в Казахстане.
Решение о начале индустриализации было принято на XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 года.

Индустриальное развитие Казахстана определялось закономерностями индустриализации страны в целом. Вместе с тем оно имело свои особенности, обусловленные экономической отсталостью края, несмотря на существенные социально-экономические сдвиги.

Восстановление промышленности в республике в 1926 году не было завершено и отставало от общесоюзного уровня. Этот процесс здесь затянулся до 1927 года. Однако следует помнить, что был достигнут довоенный, хотя и чрезвычайно низкий, уровень. Промышленность Казахстана была развита очень слабо, ведущее место в ней принадлежало производству средств потребления. Очаги крупной и тяжелой промышленности предстояло еще создавать. Месторождения полезных ископаемых, на базе которых можно было развернуть промышленное строительство, находились в необжитых, пустынных районах. Освоение подземных богатств требовало всестороннего обустройства этих мест: сооружения новых железных и шоссейных дорог, рабочих поселков, новых городов, изыскания источников водоснабжения и т. д.

В поисках средств для индустриализации государство навязывало крестьянину неэквивалентный обмен, предлагая продавать сельхозпродукцию по ценам почти наполовину ниже объективно сложившегося рыночного курса. Понятно, что при таких директивно заданных условиях крестьяне, имевшие запасы хлеба, утратили всякие стимулы к его реализации. Натолкнувшись на нежелание крестьянства даром сдавать сельхозпродукцию, государство поставило его в условия: либо сдача продукции в установленных объемах и ценах, либо репрессии. В результате за период с октября 1928 г. по декабрь 1929 г. к административной и уголовной ответственности было привлечено 56 498 человек, приговорено к расстрелу 277 человек.

Следует отметить, что политика давления на зажиточных крестьян была характерна не только для Казахстана, но и для всего Советского Союза. Главной своей целью Советское правительство считало ускоренную индустриализацию, средства для которой должен был дать аграрный сектор экономики. Продажа государством продукции сельского хозяйства должна была обеспечивать проведение индустриализации. Традиционное хозяйство, опирающееся на частную собственность на землю и скот, не могло в короткие сроки дать необходимые средства. Поэтому в конце 1920-х годов был взят курс на коллективизацию - создание системы коллективных хозяйств (колхозов) с полным отчуждением крестьян от средств производства и распределения результатов этого производства.

3.Раздел пастбищных земель и сенокосных угодий и его результаты. Конфискация байских хозяйств и ее политико-экономические последствия.
На десятом году после Октября в Центрально-азиатских этнотерриториальных образованиях России общественные и производительные отношения оставались такими же, как и до 1917 г. На XV съезде ВКП(б) (ноябрь 1927 г.) В.М. Молотов признавал: «По отношению к ряду районов, в особенности Советского Востока, нам приходится говорить не об оживлении Советов, а о создании Советов. Да и это требует довольно большого времени. Наверное, потребуется еще ряд лет, для того чтобы там действительно создалась Советская власть»1.

ЦК ВКП(б) предписывал, чтобы в национальных республиках была ликвидирована частная собственность крупных и средних скотовладельцев, т.е. фактически наиболее предприимчивых кочевников. Казахстанский вариант Октября в официальных партийно-советских документах означал конфискацию байских хозяйств под лозунгами «Октябрь в ауле», «Октябрь в степи», «Малый Октябрь».

Рассматриваемая проблема, хотя и освещалась учеными, комплексно изучавшими революционные мероприятия 20—30-х годов, сохраняет и поныне свою научную и исследовательскую значимость.

Казахстанские историки Г.Ф.Дахшлейгер, К.Нурпеисов, А.Турсынбаев2, как и многие другие историки, на основе исторических фактов показали, что конфискация байских хозяйств обосновывалась главным образом с идейно-политических позиций. Однако проблема разрушения традиционных общественных отношений в Казахстане, крайности антибайской кампании не получили должного анализа. В начале 90-х годов формируется новая концепция конфискации так называемых байских хозяйств в коллективизации аульных производительных общин3. Опираясь на новые исследования и ранее не доступные документальные источники, мы попытаемся подвергнуть с современных позиций анализу опыт большевистских преобразований в Казахстане.

Верным соратником И.В.Сталина здесь был ответственный секретарь крайкома партии Ф.И.Го-лощекин, возглавлявший казахстанскую парторганизацию с 1925 г. и исходивший из того, что Казахстан станет форпостом мировой социалистической революции на Востоке. Он был одержим идеей в предельно сжатые сроки превратить Казахстан в социалистическую республику, свободную от «дореволюционных пережитков». 

В ноябре 1926 г. Пленум краевого комитета ВКП(б) под руководством Голощекина положил конец серьезным внутрипартийным разногласиям по вопросу о путях развития Казахстана и перспективах кочевого скотоводства. Пленум обязывал коммунистов Казахстана «усвоить связь между директивами Всесоюзной (XV) партконференции и задачами советизации и социалистического строительства КАССР»4, подтвердил курс на ликвидацию «классовых врагов» и «националистов», а также «правых уклонистов». Голощекин также добился оргвыводов в отношении своих оппонентов, в числе которых были председатель ЦИК республики Жолан Мунбаев, глава правительства Ныгметолла Нур-маков, члены бюро крайкома Султанбек Ходжанов и Смагул Садвакасов. Вскоре КазЦИК возглавил верный Голощекину Ельтай Ерназаров.

Оппоненты Голощекина вовсе не отказались от «социалистического переустройства аула», но выступили против насилия и развертывания гражданской войны в кочевых общинах. Садвакасов так сформировал суть внутрипартийного раскола: «Когда т. Голощекин сказал: надо пройтись Октябрем по степи, я ответил: надо дать передел тому Октябрю, надо ограничить границы Октября»5. Эта точка зрения и была объявлена антипартийной и национал-уклонистской.

Голощекин не без гордости сообщил Сталину о своей победе и получил от него ответ: «Товарищ Голощекин! Я думаю, что политика, намеченная в настоящей записке, является в основном единственно правильной политикой». Голощекина стали называть в партийной прессе «вождем отсталого Казахстана»6. Неограниченная власть Голощекина объяснялась не только том, что он был поддержан Политбюро ЦК ВКП(б) и Сталиным. Интеллектуальная элита была малочисленна, и разобщена, социальные интересы казахской элиты также существенно различались.

Никто не мог противостоять лидеру Казахстана, характеристику которому дал Г.Е.Зиновьев 24 июня 1927 г. ЦКК партии: «Я очень хорошо знаю, какой председатель из себя Голощекин, знаю не хуже, чем вы. Он старый товарищ, но где ему управлять таким краем. Прочтите стенограмму его речей. Как он обучает националов. Это компрометирует партию. Он проводил такую линию, которая является насмешкой над ленинской постановкой национального вопроса»7. Заявление крайком расценил как попытку «новой оппозиции» найти союзников в парторганизациях национальных республик в ее борьбе против «генеральной линии партии». Против Зиновьева была выдвинута целая серия опровержений, граничивших с прямой клеветой и пропитанных откровенным угодничеством в адрес Голощекина. Бюро крайкома 10 сентября 1927 г., обсудив вопрос о выступлении Зиновьева, единогласно утвердило заранее подготовленную резолюцию, в которой было записано: «1. Бюро Каз-крайкома с негодованием отвергает подобные выпады оппозиции, в данном случае тов. Зиновьева; 2. Излюбленный оппозицией метод шельмования отдельных большевиков-цэкистов, работавших на окраинах, является ничем иным, как маскировкой ее желания протянуть руку к недовольным элементам из националов... Национальные парторганизации не позволят оппозиции сорвать развертывающееся социалистическое строительство на окраинах»8.

Этому предшествовал ряд организационных мероприятий, проведенных после осуждения «национал-уклонистов». Аппарат крайкома ВКП(б) сосредоточил в своих руках всю полноту власти, решения его не подлежали никакой критике. Внутрипартийный режим граничил с армейскими порядками. Всякое оппозиционное настроение объявлялось антибольшевистским и антисоветским. Еще 27 августа 1927 г. крайком партии сформировал из своих членов постоянную мобилизационную комиссию, цель которой состояла в военном обучении коммунистов и комсомольцев9. Меры крайкома ВКП (б) были чрезвычайными. Фактически развязывалась гражданская война. Крайком энергично готовился к революционной ликвидации баев. Не случайно эту кампанию Голощекин именовал экспроприацией, о чем было известно и Сталину, который все же советовал Голощекину готовиться к конфискации, а не к экспроприации10.

3 мая 1928 г. ЦК ВКП(б) предложил крайкому перенести центр тяжести на борьбу с экономическим и политическим влиянием баев в аулах11. Эта установка имела силу закона. К 1928 г. крайком уже подвел социально-экономическую базу под курсы на конференцию байских хозяйств. Еще в 1926—1927 годах дважды проводили переделы.

Издан декрет о переделе сенокосных и пахотных угодий, однако он «не сработал», поскольку население аулов не откликнулось на призывы к переделу. По признанию президиума КазЦИК, «беднота, подговоренная баем, отказывалась от принудительного распределения угодий»12. III сессия КазЦИК пятого созыва (декабрь1926 г.) постановила доработать данный декрет, учитывая уроки предыдущей попытки. Новый документ, обнародованный 21 марта 1927 г., фактически был началом подлинной войны против баев. У них насильственно было отобрано 2 млн. 900 га угодий13. Революционное размежевание в кочевых и полукочевых аулах стало предвестником развертывания широкой кампании по окончательной ликвидации крупных хозяйств. Передел сенокосных и пахотных угодий нередко приравнивали в официальных и пропагандистских документах к революционным преобразованиям 1917 г.
4.Насильственный переход кочевых и полукочевых казахских хозяйств к оседлости.
Трагическим стало для казахов насильственное оседание скотоводов – кочевников и полукочевников, осуществляемое в годы коллективизации. В1930 году было переведено на оседлость 87136 хозяйств, в 1933 году – 242208. Сам механизм оседания понимался весьма упрощенно: стягивались сотни хозяйств в одно место, а затем организовывались стационарные поселки по типу деревень. Все это сопровождалось насильственной коллективизацией, то есть осевших кочевников и полукочевников сразу стопроцентно оформляли в колхозы. При этом создавались колхозы-гиганты, объединявшие сотни хозяйств в радиусе до 200 и более километров. Колхозные фермы, в которые сгонялся обобществленный скот, часто представляли собой участки степи, огороженные арканами, в которых животные стали погибать. Настигшая катастрофа разразилась в животноводстве. Накануне коллективизации в Казахстане было 40,5 млн. голов скота, а на 1 января 1933 года осталось всего около 4,5 млн. голо

В результате все эти мероприятия привели к трагедии голода 1930-1933 годов, потери от него составили около 2,1 млн. жителей республики. Представители казахской интеллигенции били по этому поводу тревогу. Например, известны письма Т.Рыскулова И.Сталину от 29 сентября 1932 года и 9 марта 1933 года, где он подробно описывал сложившуюся ситуацию. Спасаясь от голода и репрессий, свыше 1 млн. человек мигрировало за пределы Казахстана, из них 616 тыс. безвозвратно.

Против насильственной коллективизации и оседания казахов выступили представители казахской интеллигенции – А. Букейханов, М. Дулатов, С. Садвакасов, Т. Рыскулов и др. Даже сам И. Сталин вынужден был признать, что в коллективизации были “допущены большие перегибы”. 2 марта в “Правде” была опубликована статья И. Сталина “Головокружение от успехов”. Заявил, что “нельзя насаждать колхозы силой”.

Результаты форсированного развития.

Политика сплошной коллективизации привела к катастрофическим результатом. Но самое главное, коллективизация создала необходимые условия для осуществления индустриализации страны. Она предоставила в распоряжение города огромное количество рабочих рук, попутно ликвидировав и аграрное переселение, позволило при значительном уменьшении числа занятых, поддерживать производство сельскохозяйственной продукции на уровне, не допускавшем длительного голода. Коллективизация обеспечила промышленность необходимым сырьем. Она не только создала условия для перекачивания средств из деревни в город на нужды индустриализации, но и выполнила важную политико-идеологическую задачу, уничтожив последний островок рыночной экономики - частнособственническое крестьянское хозяйство
5 Методы и темпы коллективизации. Ликвидация кулацких хозяйств.
Трагическим стало для казахов насильственное оседание скотоводов – кочевников и полукочевников, осуществляемое в годы коллективизации. В1930 году было переведено на оседлость 87136 хозяйств, в 1933 году – 242208. Сам механизм оседания понимался весьма упрощенно: стягивались сотни хозяйств в одно место, а затем организовывались стационарные поселки по типу деревень. Все это сопровождалось насильственной коллективизацией, то есть осевших кочевников и полукочевников сразу стопроцентно оформляли в колхозы. При этом создавались колхозы-гиганты, объединявшие сотни хозяйств в радиусе до 200 и более километров. Колхозные фермы, в которые сгонялся обобществленный скот, часто представляли собой участки степи, огороженные арканами, в которых животные стали погибать. Настигшая катастрофа разразилась в животноводстве. Накануне коллективизации в Казахстане было 40,5 млн. голов скота, а на 1 января 1933 года осталось всего около 4,5 млн. голо

В результате все эти мероприятия привели к трагедии голода 1930-1933 годов, потери от него составили около 2,1 млн. жителей республики. Представители казахской интеллигенции били по этому поводу тревогу. Например, известны письма Т.Рыскулова И.Сталину от 29 сентября 1932 года и 9 марта 1933 года, где он подробно описывал сложившуюся ситуацию. Спасаясь от голода и репрессий, свыше 1 млн. человек мигрировало за пределы Казахстана, из них 616 тыс. безвозвратно.

Против насильственной коллективизации и оседания казахов выступили представители казахской интеллигенции – А. Букейханов, М. Дулатов, С. Садвакасов, Т. Рыскулов и др. Даже сам И. Сталин вынужден был признать, что в коллективизации были “допущены большие перегибы”. 2 марта в “Правде” была опубликована статья И. Сталина “Головокружение от успехов”. Заявил, что “нельзя насаждать колхозы силой”.

Результаты форсированного развития.

Политика сплошной коллективизации привела к катастрофическим результатом. Но самое главное, коллективизация создала необходимые условия для осуществления индустриализации страны. Она предоставила в распоряжение города огромное количество рабочих рук, попутно ликвидировав и аграрное переселение, позволило при значительном уменьшении числа занятых, поддерживать производство сельскохозяйственной продукции на уровне, не допускавшем длительного голода. Коллективизация обеспечила промышленность необходимым сырьем. Она не только создала условия для перекачивания средств из деревни в город на нужды индустриализации, но и выполнила важную политико-идеологическую задачу, уничтожив последний островок рыночной экономики - частнособственническое крестьянское хозяйство
6 Голод 1931-1933 гг. Демографические последствия голода.
До голода в Казахстане в 1932--1933-х годах в Казахстане в этническом отношении доминировали казахи, но только в 80-х годах XX-го века они достигли пропорционального соотношения в 50 % по отношению к другим этносам в Казахстане. Численность этноса упало вдвое. По мнению А.Н. Алексеенко «…с учетом всех возможных поправок потери казахского населения составили 1840 тысяч человек или 47,3 % от численности этноса в 1930 году. Более всего пострадали казахи востока республики. Потери составили здесь 379,4 тысячи человек или 64,5 % от численности этноса в 1930 году. В данном регионе наблюдалась наиболее значительная миграция, в первую очередь в пограничные районы Российской Федерации и Китая. Более половины представителей этноса было потеряно в Северном Казахстане -- 410,1 тысячи человек или 52,3 %. Западный Казахстан потерял 394,7 тысячи казахов или 45,0 % этноса, Южный -- 632,7 тысячи или 42,9 %. Наименьшие потери были в Центральном Казахстане -- 22,5 тысячи человек или 15,6 % этноса данного региона»

Историки утверждают, что по их предварительным подсчетам в те годы голодной смертью умерли 1 миллион 750 тысяч казахов. То есть каждый второй. Такого процента смертности от комиссарских продразверсток не знали ни Украина, ни Поволжье. В это невозможно поверить -- каждый второй. Казахи только к 1970 г. восстановили свою численность на уровне 1926 г. Потери в результате голода 1931-1933гг. можно увидеть по материалам переписей 1926г. и 1937г., наиболее пострадавшими были казахи, украинцы, немцы, мордвины.

Положение с голодом усугублялось ещё жестким подавлением частями Красной Армии любой попытки избежать грабительской конфискации всего скота, который являлся единственным источником пропитания и выживания. Когда некоторые аулы и роды (племени) начали откочевывать, пытаясь спасти свой скот, то на их перехват посылались отряды Красной Армии для ареста и уничтожения якобы «басмаческой банды». На самом деле это были обычные мирные люди, которые пытались спастись от голода в соседнем Китае или желающие уйти на территорию РСФСР, где голода не было. Попытки остановить переселение в Китай активно предпринимали и пограничники, пытающиеся остановить их пулеметным огнем. Но, тем не менее, сотни тысяч казахов целыми аулами смогли бежать от голода в Китай.

Недовольство населения Казахстана жесткой политикой коллективизации вылилось в вооруженное сопротивление. Во время коллективизации в республике произошло 372 массовых выступления и восстания, по неполным данным, в восстаниях участвовало около 80 тысяч человек. Крупные выступления шаруа и крестьян имели место практически на всей территории республики. Упорством, организованностью здесь выделилось восстание в Сузакском районе Сырдарьинского округа, где восставшие заняли районный центр Сузак. Оно было жестоко подавлено регулярными частями армии. Крупными очагами недовольства были Семипалатинский, Алма-Атинский округа, Адаевская степь.

Конец 20-х - 30-х годов отмечен ростом волны крестьянских выступлений против насильственной коллективизации, которая привела к массовой гибели людей, вошедшей в историю под названием "Казахстанская трагедия". В 30-х гг. в Казахстане устанавливается тоталитаризм, повлекший за собой массовые политические репрессий, заполонивший все поры общественно-политической жизни.
7.Сталинские репрессии, их масштаб и тяжелые последствия. Лагеря Алжир, Карлаг и др.
20-30-е гг. – это время, когда волны репрессий тоталитарного режима одна за другой уничтожали казахсккую интеллегенцию.В 1928 году по ложному обвинению были арестованы 44 человека, так называемых «буржуазных националистов» — бывших деятелей «Алаш-Орды», в том числе А. Букейханов. А. Байтурсынов, М. Жумабаев, Ж. Аймаутов. В 1930 году была арестована другая группа интеллигенции, около 40 человек, в том числе М. Тынышпаев. X. Досмухамедов. В 1937-1938 годах репрессии приняли массовый характер. Были репрессированы и физически уничтожены, кроме выше названых, так же государственные и общественные деятели Т. Рыскулов, Д. Садвакасов, У. Исаев. У. Джандосов. Представители казахской литературы С. Сейфуллин, Б. Майлнн, И. Джансугуров. Ученые К. Жубанов, С. Асфендялров и многие другие. В Казахстане было создано 7 лагерей, крупнейшим из которых был Карлаг (Карагандинский лагерь особого режима), специально для жен «изменников родины», был создан Акмолинский лагерь «Алжир». Республика начинает превращаться в гигантское место ссылки.Осенью 1937 года в Казахстан было насильственно переселено около 100 тысяч корейцев с Дальнего Востока, незаконно обвиненных по национальному признаку в «японском шпионаже». Также, осенью 1937 года в Казахстане появились тысячи курдов, турок, азербайджанцев, иранцев, высланных сюда во время «очистки погран. полосы» вдоль Кавказской границы СССР. Следует добавить, что заметными событиями того периода были перенос столицы Казахстана в 1929 году из Кзыл-Орды в Алма-Ату и преобразование КазАССР в Казахскую Советскую Социалистическую Республику, то есть из автономной в союзную в соответствии с Конституцией СССР, принятой 5 декабря 1936 года.
8.Политическое недоверие и насильственная депортация народов в Казахстан – пример

принижения национальной чести.
Начало депортации. Политика специального переселения в Казахстан продолжалась и в последующие годы. Она усилилась в 30-х годах, когда Казахстан превратился в край переселения целых народов.

Депортация — насильственное переселение группы людей или народов в виде наказания применялась еще до войны. Если углубляться в историю депортированных народов, то видим, что сплошное переселение отдельных народов в Казахстан началось в 1937 г. Согласно секретным документам, принятым ЦК ВКП(б) и Советом Народных Комиссаров, в НКВД и других органах государственной безопасности, в связи с угрозой вторжения со стороны соседних капиталистических государств и “усилением шпионажа”, в целях “очистки приграничных территорий” было решено депортировать в Казахстан курдов, турок, греков, поляков и др.

В 1938 г. в адрес ЦК партии и Президиума Верховного Совета стали поступать сфабрикованные “предложения” о роспуске районных и сельских Советов в этих и других национальных районах. Сталин и другие руководители партии и правительства такие вопросы никогда не обсуждали с руководящими органами союзных республик. Соответствующее решение и на этот раз было принято без их согласия и участия.

Каждая очередная депортация осуществлялась по заранее составленному плану, секретно, для этого выделялись специальные средства. Все эти мероприятия, проведенные в целях обеспечения безопасности государства, глубоко нарушали все права и свободы граждан, провозглашенные в программных документах Коммунистической партии, конституциях СССР и союзных республик.

Первыми были депортированы поляки, проживавшие на приграничных территориях Украины. 28 апреля 1936 г. было принято постановление СНК об их депортации в Казахстан. В1937 г. с Дальнего Востока было депортировано около 96 тыс. корейцев. К концу 1937 г. такая же участь постигла курдов, ассирийцев, иранцев и турок. Эти народы, проживавшие на приграничных территориях, были объявлены “ненужными”.

Самой крупной национальной группой среди депортированных народов были немцы. Депортация осуществлялась на основе постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР “О депортации немцев, проживающих в районах Поволжья”. 28 августа 1941 г. в Казахстан была депортирована 361 тыс. немцев. В целом в течение 1941—1942 гг. было переселено около 1,5 млн. немцев, половина из них — в Казахстан.

У всех депортированных были ограничены права и свободы. Они работали на шахтах, строительстве, предприятиях оборонной промышленности, на лесозаготовках и содержались как лагерные заключенные.

Накануне войны, в мае 1941 г., началась самая крупная массовая депортация народов Латвии, Литвы, Эстонии и Молдавии.

В целом репрессии в отношении некоторых народов и наций, проведенные в 30—40-х годах, были составной частью общей политики Компартии и советской власти. Насильственная депортация, ликвидация национальных автономий отдельных народностей во многих случаях осуществлялись на основе решений Сталина.

Политика депортации в годы Великой Отечественной войны. Насильственная депортация народов продолжалась и в годы Великой Отечественной войны. В 1943 г. начались репрессии против малых народов Северного Кавказа и Крыма, временно находившихся в немецкой оккупации. В октябре этого же года Президиум Верховного Совета СССР принял постановление о депортации с Кавказа карачаевцев. Они обвинялись в “измене Родине”, сотрудничестве с врагами, “выступлении против коммунизма”. Такая же участь в ноябре 1944 г. постигла курдов Армении, Азербайджана и Грузии, турок-месхетинцев Грузии, в феврале 1944 г. — чеченцев и ингушей, основная часть которых была депортирована в Казахстан. В очень жестких условиях были депортированы балкарцы, которым было предъявлено обвинение в организации “бандитско-террористических групп” в тылу Красной Армии. В результате балкарцы в спешном порядке были погружены в товарные составы и эвакуированы в Казахстан и Киргизию.

На изменение этнодемографической ситуации Казахстана оказала влияние и эвакуация в тыл инженерно-технического состава и рабочих кадров фабрик и заводов из европейской части СССР.

Освоение целинных и залежных земель и демографическая ситуация. Освоение многомиллионных гектаров целинных земель потребовало огромного количества специалистов и квалифицированных рабочих кадров. В этих целях в 1954—1962 гг. в Казахстан прибыло свыше 500 тыс. человек — представителей 102 наций и народностей.

В последующие годы начался обратный процесс — отъезд депортированных и других народов на свою историческую родину. В результате произошли определенные изменения в национальном составе республики. В 1988 г. по численности казахи вышли на первое место в республике. Как показали итоги переписи населения в 1989 г., в Казахстане проживали представители свыше 120 наций и народностей. 39,7% населения составляли казахи, 37,8% — русские, 5,8% — немцы, 5,4% — украинцы и др.
9 Великая Отечественная война 1941 г. Переход народного хозяйства к военным жизненным условиям. Проявленное мужество работников тыла в годы Отечественной войны.
Великая Отечественная война началась в неблагоприятных для нашего государства условиях. Германия задолго до нее осуществила милитаризацию экономики, перевела ее на военные рельсы, длительно готовилась к захватническим действиям. Немецкая армия была заранее отмобилизована и имела значительный боевой опыт. После оккупации Франции и других стран в распоряжении Германии оказались экономические и военные ресурсы почти всей Западной Европы. Ее армия получила оружие, боеприпасы и снаряжение 30 чехословацких, 92 французских, 12 английских, 22 бельгийских, 18 голландских и 6 норвежских дивизий3. Против Красной Армии была брошена громадная, вооруженная по последнему слову техники, армия. Не опасаясь удара с тыла, вермахт сосредоточил почти все свои силы против нашей страны. Советский Союз вынужден был держать значительную часть своей армии (63 дивизии) на дальневосточных рубежах и границах с Турцией и Ираном.

Таким образом, противник располагал значительным превосходством в живой силе и технике, на его стороне был также фактор внезапности.

История свидетельствует, что всякий раз как только существенно меняется обстановка в стране, соответственно меняются методы использования ее экономических возможностей. Когда грянула Великая Отечественная война, перед народным хозяйством встали исключительно сложные и ответственные задачи. Требовалось мобилизовать все экономические возможности и направить их на обеспечение военного производства. Возникла необходимость сосредоточить в руках государства максимум материальных и финансовых ресурсов.

Имевшийся в этом, отношении опыт нашего Отечества был крайне негативным. Так, Крымская война 1853-1856 гг. потребовала от страны расходов в 797 млн руб., Русско-турецкая 1877-1878 гг. -- 1075 млн руб. Эти расходы больно ударили по всей экономике России. Еще тяжелее отразилась на хозяйстве Первая мировая война 1914-1918 гг. Дефицит госбюджета составил в 1914 г. -- 39,1%, в последующие три года -- 74,1, 76, 81,7% соответственно

С началом Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. образованный 30 июня 1941 г. Государственный Комитет Обороны (ГКО) поставил перед финансовыми и хозяйственными органами Союза ССР задачу принять все меры к тому, чтобы создать необходимые условия для резкого увеличения производства вооружения, боевой техники и других видов материальных средств и вместе с тем обеспечить прочность государственной денежной системы, добиться сохранения твердых цен на продукты питания и оптовых цен в промышленности. В связи с этим требовалось проведение решительных и кардинальных мероприятий в государственном масштабе с целью наладить производство такого количества военной продукции, которое бы обеспечивало нужды фронта. Иными словами, необходимо было перевести народное хозяйство страны на военные рельсы.
10 Казахстанцы на фронтах Великой Отечественной войны. Проявленное мужество

работников тыла в годы Отечественной войны.
Наступление немецко-фашистских войск нанесло огромный ущерб экономике страны.

Под удар вражеских войск попала территория страны, где было расположено более 31 тыс. промышленных предприятий, около 100 тыс. колхозов, огромное количество совхозов и МТС, десятки тысяч километров железнодорожных путей. Огромный ущерб был нанесен производству военной продукции.

Ситуация сложилась таким образом, что с началом войны страна временно потеряла ряд крупных районов, которые являлись наиболее развитыми в означал радикальную перестройку всего процесса производства. На военные рельсы переводилось практически все машиностроение.

Решением правительства было утверждено "Положение об эвакуационном пункте" по эвакуации гражданского населения из прифронтовой полосы.

В этих условиях неизмеримо возросло значение Казахстана, куда перебазировались оборонные предприятия. Казахстанские заводы наращивали темпы производства цветных металлов для нужд оборонной промышленности.

Война потребовала усиления поисковых работ и освоения новых месторождений. Еще накануне войны в степях Прибалхашья было обнаружено месторождение молибдена и был заложен рудник «Восточный Коунрад». Ускоренными темпами шло строительство новых промыслов и шахт.

За 38 дней был построен Карсакпайский медеплавильный завод, сооружен Гурьевский нефтеперерабатывающий завод, нефтепровод Каспий-Орск ГКО.

На Эмбу прибыло около 400 специалистов и квалифицированных рабочих из Азербайджана.

Нефтепромыслы Эмбы и Актюбнефть дали в 1943 году максимальную добычу нефти за все время своего существования.

Гигантскую работу проделали и железнодорожники Казахстана.

Железнодорожный транспорт не только питал фронт всем необходимым, но и доставлял на оборонные заводы необходимое стратегическое сырье.

Перестраивалось на военный лад и сельское хозяйство республики. Война началась в разгар сельскохозяйственных работ. V Пленум ЦК КП (б) Казахстана дал установку на скорейшее завершение работ по подготовке к массовой уборке урожая, это была боевая задача тружеников тыла в условиях войны.

Число работоспособных в сельском хозяйстве Казахской ССР в 1942 году по сравнению с переписью 1939 года уменьшилось почти на 600 тыс. человек.

В связи с этим возрос удельный вес женского труда в колхозном производстве.

Казахстан, располагавший огромными массами неосвоенных плодородных земель, сыграл большую роль в расширении посевной площади.

В 1942 году общая посевная площадь колхозов республики увеличилась, в том числе под зерновыми культурами.

Звеньевой колхоза «Курман» Актюбинской области Ш. Берсиев вывел новый засухоустойчивый высокоурожайный сорт проса и установил мировой рекорд.

Высокие урожаи риса получали мастера рисосеяния в Казахстане И. Жахаев и Ким Ман Сан. Известен подвиг павлодарской звеньевой Анны Дацковой, вырастившей на каждом гектаре по 52 ц проса.

В республике насчитывались сотни последователей Ш. Берсиева, И. Жахаева, Ким Ман Сана и Анны Дацковой. Среди особо отличившихся в те суровые годы можно назвать чабана Ж. Мукашева, свекловода М. Мухмедиеву, табунщицу Ш. Шугаипову и многих других удостоенных Героев Социалистического Труда.

Единство тыла и фронта нашло свое конкретное проявление не только в героическом труде тыла, но и во всенародном патриотическом движении по оказанию помощи фронту, в огромной заботе народа о Советской Армии.

Одной из замечательных форм проявления советского патриотизма явилось широкое всенародное движение за создание фонда обороны страны. Боевым девизом трудящихся стало: «Работать за двоих – троих! Боец трудового фронта ни в чем не должен уступать бойцу действующей армии».

Всенародная забота о фронте проявилась и в сборе средств на вооружение, инициатором которого в Казахстане стали комсомольцы Чимкентского железнодорожного узла.

В дни тяжелых боев под Москвой (октябрь 1941 года), они обратились с призывом ко всем комсомольцам и молодежи начать сбор средств на танковую колонну имени комсомола Казахстана. Фронт получил 45 боевых машин с эмблемой «Комсомолец Казахстана».

Население Казахстана стало собирать средства на строительство танков, самолетов и нередко целых колонн и эскадрилий. Кроме того, фронтовикам отправлялись теплые вещи, подарки.

Так, казахстанцы выполнили свой братский долг перед трудящимися освобожденных районов страны и фронтам. В труде и бою закалялась дружба советских народов.
11 Наука, культура и народное образование в годы войны.
Интенсивная работа по ликвидации неграмотности, проводившаяся в 20-х и 30-х гг., начала давать свои результаты. В годы войны республика приняла 149 детских учреждений и 19 тыс. детей, эвакуированных из западных регионов СССР, увеличилось количество детских домов. Быстро развивалась система профессионально-технического и среднего специального образования.

В годы войны были созданы Алма-Атинский государственный институт иностранных языков, Чимкентский технологический институт, Казахская государственная консерватория, Казахский государственный женский педагогический институт, Институт физической культуры. В ноябре 1941 года на базе эвакуированных киностудий «Мосфильм», «Денфильм» и Алма-Атинской киностудии была организована Центральная объединенная киностудия художественных фильмов. Была создана четырехгодичная казахская киноактерская школа. Национальные кадры готовил Всесоюзный государственный институт кинематографии. 11 концертных бригад, состоящих из работников искусства Казахстана, ставили концерты, поднимали дух бойцов в воинских частях.

Казахская литература пополнилась новыми именами, как С.Мауленов, Ж.Молдагалиев, Б.Момушулы. В годы войны господствующей в литературе стала тема патриотизма и национализма. Значительным событием стало появление стихотворения Жамбыла «Ленинградцы, дети мои!». в послевоенное время началось усиление идеологического контроля за творчеством литераторов.