Главная страница
Навигация по странице:

  • Семинарское занятие № 1 По дисциплине «Уголовное право (ч.Общая)Тема 1. «Понятие и цели наказания. Виды наказания» Практические задачи

  • Ответ: Уточнение задачи.

  • Выписки из источников права

  • Тема 2. «Общие начала назначения наказания» Практические задачи

  • Ответ на задание Выписки из уголовного права

  • Семинар 1 УП ответ на задачу1. Ответ на задачу 1. Семинарское занятие 1 По дисциплине Уголовное право (ч. Общая) Тема Понятие и цели наказания. Виды наказания Практические задачи


    Скачать 27.28 Kb.
    НазваниеСеминарское занятие 1 По дисциплине Уголовное право (ч. Общая) Тема Понятие и цели наказания. Виды наказания Практические задачи
    АнкорСеминар 1 УП ответ на задачу1
    Дата17.04.2022
    Размер27.28 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаОтвет на задачу 1.docx
    ТипСеминар
    #479435

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

    «Саратовская государственная юридическая академия»

    Кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права
    Семинарское занятие № 1

    По дисциплине «Уголовное право (ч.Общая)

    Тема 1. «Понятие и цели наказания. Виды наказания»

    Практические задачи

    1. По приговору суда А. осуждена по ч. 1 ст. 297 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Она признана виновной в том, что, участвуя в судебном заседании районного суда при рассмотрении жалобы П. на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, проявила неуважение к суду, выразившееся в словесном оскорблении участника судебного разбирательства - представителя заявителя Б.

    В кассационном представлении государственный обвинитель указал, что назначенное осужденной наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей противоречит положениям ст. 46 УК РФ, просил приговор суда отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

    Какое решение необходимо принять вышестоящему суду?

    Ответ:

    Уточнение задачи.

    А. осуждена по ч.1 ст. 297 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей.

    В кассационном суде гос. обвинитель указал, что штраф 3000 рублей противоречит ст. 46 УК РФ и просит отправить дело на новое рассмотрение.

    Какое решение необходимо принять вышестоящему суду?

    Выписки из источников права:

    УК РФ Статья 297. Неуважение к суду

    1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, -

    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев.
    УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

    1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

    2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
    УК РФ Статья 46. Штраф

    1. Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
    2. Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, подкупа арбитра (третейского судьи), взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов.
    УПК РФ Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке

    Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
    УПК РФ Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции

    Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
    УПК РФ Статья 401.10. Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления

    1. В случаях, предусмотренных частями третьей и шестой статьи 401.3 настоящего Кодекса, судья суда кассационной инстанции изучает кассационные жалобу, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 401.2 - 401.4 настоящего Кодекса, по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного судьей уголовного дела.
    2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление:

    1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

    2) о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

    УПК РФ Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции

    1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе:

    1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;

    2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

    3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;

    4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

    5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

    6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
    УПК РФ Статья 401.16. Пределы прав суда кассационной инстанции

    7. В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе:

    3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания;

    4) предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.
    Заключение:

    По ч.1 ст. 297 УК РФ неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей.

    По данной статье минимальный размер штрафа не предусматривается, при этом согласно ст. 46 УК РФ устанавливается минимальный размер штрафа в 5000 рублей.

    Государственный обвинитель подал кассационное представление, в котором требует изменить меру наказания на более суровое.

    Пересмотр приговора в кассационном порядке в данном случае несет ухудшение положения обвиняемого, при этом согласно статьи 401.6 УПК РФ пересмотр дела с ухудшением положения обвиняемого производится при условии, что если в ходе судебного разбирательства выявлены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

    Согласно ст. 64 УК РФ суд имеет право применить более мягкое наказание, но только по мерам пресечения, указанным в Особенной части УК РФ, а статья 46 УК РФ относится к Общей части УК РФ, в связи с этим данное обстоятельство не несет смысловой нагрузки.

    Цель наказания заключается в исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений. Увеличение размера штрафа не изменяет саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

    Суд отправит дело не пересмотр в связи с тем, что приговор вынесен с нарушением статьи 46 УК РФ.

    Однако, учитывая изложенное, судья кассационной инстанции может отказать в передаче представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям п. 1 ч.2 ст. 401.10 УПК РФ и статьи 401.6 УПК РФ, несмотря на приговор, вынесенный с нарушением статьи 46 УК РФ, так как пересмотр приговора приведет к ухудшению положения обвиняемого, при этом, не имея фактов нарушения закона, искажающих саму суть правосудия.
    Тема 2. «Общие начала назначения наказания»

    Практические задачи

    3. Т., признан вердиктом присяжных заседателей виновным по п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ, но заслуживающий снисхождения, и приговорен судом к лишению свободы сроком на 8 лет.

    Соответствует ли закону назначенное Т. наказание?

    Ответ на задание

    Выписки из уголовного права

    УК РФ Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

    1. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    УК РФ Статья 131. Изнасилование

    2. Изнасилование:

    а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

    наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    Заключение

    В соответствии с ст. 65 УК РФ срок наказания не может превышать 6 лет, так как подсудимый признан виновным, но заслуживающим снисхождения вердиктом присяжных. Приговор вынесен с нарушением закона.

    Выполнил: студент 103 группы Плясов С.С.


    написать администратору сайта