ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА ИСТОРИЯ. Семинарское занятие 2 Вопрос 14 Источники и цена победы ссср в Великой Отечественной войне
 Скачать 28.32 Kb.
|
ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ИСТОРИЯ Группа Студент МОСКВА 2021 Семинарское занятие №2 Вопрос №14 «Источники и цена победы СССР в Великой Отечественной войне» Ответ: Итоги и последствия Великой Отечественной войны грандиозны по своим масштабам и историческому значению. Не «военное счастье», не случайности привели Красную армию к блистательной победе. Исход гигантской схватки был обусловлен рядом факторов. Важнейшие из них - преимущества экономической, военной, политической и духовной организации СССР, а также неоспоримое превосходство советского военного искусства над военной организацией и военным искусством противника. Каковы же источники нашей Победы? Во-первых, это преимущества государственного и общественного строя СССР, его морально-политического и духовного единства, патриотизм, дружба народов, эффективная организаторская работа политического и военного руководства страны, твердая внешняя политика Советского государства. Нападая на Советский Союз, гитлеровская Германия делала ставку и на то, что советское многонациональное государство не выдержит суровых военных испытаний, в стране активизируются антисоветские, националистические силы. Однако этого не произошло. Лишь очень незначительная часть населения на оккупированной врагом территории в силу различных обстоятельств в той или иной степени сотрудничала с гитлеровцами. Во-вторых, это мощный военно-экономический потенциал страны, достигнутый на основе эффективного и целеустремленного использования ее материальных и людских ресурсов. Победе СССР в Великой Отечественной войне в немалой степени способствовала жёсткая централизация руководства экономикой и социальной сферой, оперативность действий руководителей всех уровней. Сразу же после начала войны все рычаги государственного и военного управления были сосредоточены в руках Сталина, который возглавил Государственный Комитет Обороны и Ставку Верховного главнокомандования. Несмотря на огромный перевес военно-промышленного потенциала Германии и её союзников, советскому руководству удалось быстро перевести хозяйство страны на военные рельсы и наладить его успешную работу. В короткие сроки была осуществлена эвакуация военной промышленности на восток, налажена её работа на новых местах. По своим масштабам и трудности осуществления этой акции не было прецедента в истории. Она была успешно проведена в предельно сжатые сроки. Из прифронтовой зоны во второй половине 1941 года на Восток были перебазированы 2 593 промышленных предприятия и более 10 млн. человек. Одновременно в тыл перевозились запасы продовольствия, десятки тысяч тракторов и сельскохозяйственных машин, эвакуировались сотни научных институтов и лабораторий. Эвакуация потребовала колоссального напряжения сил. Она стала поистине народным подвигом. Люди работали самоотверженно, нередко под огнём противника, забывая об усталости и сне. Целая индустриальная держава была перемещена на тысячи километров на Восток. Там, часто под открытым небом, машины и станки буквально с железнодорожных платформ пускались в дело. Значение этого подвига народа для развития военной экономики страны, для судьбы войны невозможно переоценить. Гигантская работа в годы войны была проделана по производству военной техники - в решающей сфере экономического и военного противоборства с Германией и её союзниками. Противоборство, развернувшееся на этом направлении, происходило в крайне неблагоприятных условиях. Мощная военная экономика третьего рейха с предельной интенсивностью использовала ресурсы завоёванных стран Европы. Всему экономическому потенциалу собственно Германии и оккупированных стран противостояла советская военная экономика. Борьба в области производства вооружения и военной техники между СССР и Германией достигла поистине драматического напряжения в 1943 году - в год коренного перелома в ходе советско-германской войны. Уже тогда ясно обозначилось превосходство Советского Союза над Германией и ёе союзниками не только на полях сражений, но и в военной экономике. В 1943 году общий объём промышленного производства в нашей стране увеличился на 17 процентов, а в Германии на 12 процентов. В 1943 году Советский Союз произвёл: 35 тыс. самолётов, или почти на 10 тыс. больше, чем Германия; 24,1 тыс. танков и САУ, против 10,7 тыс. танков и штурмовых орудий, произведённых в Германии1. В войска поступала новая боевая техника, которая по многим показателям превосходила боевую технику врага. Подвиг тружеников тыла имел историческое значение. Жизнь вдребезги разбила легенду о неспособности военной экономики СССР противостоять мощной экономике Германии, об «убогости» советской боевой техники. Самоотверженным трудом миллионов тружеников оборонной индустрии и взаимосвязанных с ней отраслей производства за годы войны было произведено: миномётов - 351,8 тыс. шт.; орудий всех видов - 482,2 тыс.; танков и САУ - 102,8 тыс.; боевых самолетов - 112,1 тыс. Важную роль в победе Советского Союза в Великой Отечественной войне сыграл сибирский тыл. Так, за четыре военных года только колхозы и совхозы Алтая поставили около 160 млн. пудов хлеба, свыше 9,4 млн. - мяса, почти 10 млн. - картофеля и овощей, более 3 млн. - сахара, 2,2 млн. - животного масла, свыше 736 тыс. пуд. сыра, 2 гкт. литров молока. Промышленность получила для переработки более 3,5 млн. кож, 900 тыс. пудов шерсти. Жители края вносили личные сбережения в фонд обороны, собирали теплую одежду и бельё для воинов, заботились о раненых и семьях фронтовиков, приобретали облигации военных займов и денежно-вещевых лотерей. В целом за годы войны и крае было собрано на строительство боевой техники 165,7 млн. рублей. Труженики Кулундинского района Алтайского края внесли свой, выстраданный непосильным трудом и лишениями, вклад в общее дело победы над врагом. За 4 года жители района сдали государству: хлеба - 2655840, мяса - 200304, молока - 532680, картофеля - 191595 пудов. В фонд обороны было внесено 25 млн. рублей. Медалью «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны» были награждены 692 труженика. Однако только деньгами и пудами собранной продукции трудовой подвиг тружеников тыла не измерить. В годы Великой Отечественной войны тратился физический потенциал граждан, без оглядки на недоедание, отсутствие одежды и достойного жилья. И в этом смысле еще предстоит подсчитать, каков был действительный вклад тружеников тыла в обеспечение фронта всем необходимым. В-третьих, важным фактором Победы в войне явился высокий уровень военного искусства и стратегического руководства военной организацией в целом, боевое мастерство наших военных кадров. Задача № 4 В годы второй мировой войны фашистская Германия подчинила целям ведения войны против СССР экономический потенциал всех оккупированных ею стран Европы. И все же Советский Союз сумел превзойти Германию по темпам роста, масштабам производства и качеству выпускаемой техники и вооружения. Благодаря усилиям тыла Красная Армия к началу зимней кампании 1945 г. превосходила противника в орудиях и минометах почти в 4 раза, танках и САУ — более чем в 3 раза, боевых самолетов — в 8 раз. В чем причины такого поразительного успеха СССР? Ответ: До конца 1942 года объем промышленного производства предприятий германского военно-промышленного комплекса превосходил советские показатели. Более того, немецкая армия превосходила советскую по многим видам вооружения, особенно по танкам, авиации и стрелковому оружию. В связи с активным продвижением гитлеровских войск в глубь европейской части СССР многие промышленные предприятия были оперативно эвакуированы в глубь страны, в основном на Урал, в Сибирь и в Среднюю Азию. В самые кратчайшие сроки многие предприятия промышленности, до того производившие продукцию мирного назначения, были переоборудованы и переоснащены на выпуск военной техники. Уже в 1943 году СССР стал догонять Германию по выпуску тяжелой военной техники и боевых снарядов. В сверхурочном режиме работали и все конструкторские бюро, работавшие на военную промышленность, и в результате в 1943 году было практически удвоено производство танков Т34, стали выпускаться в массовом производстве истребители ЯК-3, на котором летали практически все наши лучшие летчики-асы. Немалую роль во всем этом подъёме производства сыграл пропагандистский призыв "Все для фронта, все для Победы", но все равно главную роль в производственном подъёме тех лет сыграл героический советский народ, в невероятно сложных условиях сумевший мобилизоваться и победить сильного соперника. Нельзя также не упомянуть и огромную территорию СССР, позволившую в нужную минуту перебросить производство из одного конца страны в другой. Задача № 3 В Советском Союзе индустриализация началась с ускоренного развития основных отраслей тяжелой промышленности, хотя в то время имелся достаточный опыт индустриализации в капиталистических странах, где вначале развивалась легкая, а затем тяжелая промышленность. Почему СССР не пошел по пути, что называется, гарантированной индустриализации, который уже тогда вывел США, Англию, Францию, Германию в число передовых промышленных держав? Ответ: Тяжелая промышленность это, прежде всего металлургия, что непосредственно нужно было для вооружения. Нужен был чугун сталь алюминий. Эти производства очень энергоемкие, поэтому строились крупные ГЭС. Был принят план ГОЭРЛО. Строились тракторные заводы, на них также выпускали танки. Развивалась авиация, был построен самый крупный самолет Максим Горький. Страна заявила о социалистическом пути развития. Оказалась одна и поэтому соответственно готовилась к войне, была в изоляции. Легкая промышленность направлена на нужды людей и получения прибыли более быстро по времени в течение 3 месяцев. Все было направлено на нужды государства, а не нужды людей. Защитить свою власть. Семинарское занятие №1 Вопрос №16 «Столыпинская аграрная реформа» Ответ: Основной принцип реформы – замена общинного землепользования индивидуальным землевладением – предложил ещё в 1902 г. С. Ю. Витте, но тогда царь его отверг. Крестьянское движение в годы революции заставило искать пути решения аграрного вопроса, но так, чтобы не нанести ущерба помещикам. Проведению реформы предшествовал ряд мер: с 1 января 1907 г. отменялись выкупные платежи крестьян. Разрешалась продажа земель крестьянам через Крестьянский банк. Крестьян уравняли с остальными сословиями в паспортном отношении. Цели аграрной реформы: 1. Разрушить крестьянскую общину. 2. Развивать капитализмна селе без ущерба для помещиков. 3. Ликвидировать малоземелье крестьян и феодальные пережитки. 5. Ликвидировать революционную активность на селе, выселить особенно беспокойных крестьян за Урал на свободные земли. 6. Создать систему всеобщего начального образования на селе. Суть реформы была изложена в указе 9 ноября 1906 г. Указ устанавливал «право свободного выхода из общины с «укреплением» (закреплением) в собственность «домохозяев» (крестьян), переходящих к личному владению, участков из «мирского» (общинного) надела». Крестьянин мог потребовать вместо выделенных ему разрозненных полос в разных полях предоставления равноценного участка в одном месте (óтруб). Если хозяин переносил на него свой двор с хозяйственными постройками, то возникал хутор. Из общины выходили в основном «крайние» по имущественному положению крестьяне – бедняки и зажиточные. Первые старались продать свои наделы и либо уйти в город, либо переселиться на свободные земли Урала и Сибири. Ими было продано свыше 3,4 млн. десятин земли. Покупали эти землю не только богатые, но и крестьяне-середняки. Столыпин не скрывал, что он делает ставку «не на убогих и пьяных, а на крепких и сильных» крестьян. Правительство оказывало содействие переселению крестьян на свободные земли. За 1907–1914 гг. за Урал переселилось 3,3 млн. крестьян. Они получали денежную ссуду на обзаведение хозяйством. Но не все смогли стать домохозяевами: многие поступили в батраки к местным старожилам, свыше полумиллиона вернулось обратно в Россию. Причины: нежелание местной администрации помочь переселенцам; противодействие переселенцам коренных народов Сибири. Результаты столыпинской реформы.Столыпин полагал, что для завершения аграрной реформы потребуется 20 лет. За это время он намеревался провести и ряд других преобразований – в области местного управления, суда, народного просвещения, в национальном вопросе и т. д. «Дайте государству двадцать лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешнюю Россию», – говорил Столыпин. За 1907-1914 гг. из общины вышло 25 % крестьян, а заявления о выходе подали 35 %. В результате образовалось около 400 тыс. хуторских хозяйств (1/6 вышедших). Не все они были «кулацкими»; зажиточных хуторян насчитывалось около 60 %. Возникновение слоя хуторян-фермеров вызывало протест со стороны крестьян-общинников, которое выражалось в порче скота, посевов, инвентаря, избиении хуторян. Только за 1909–1910 гг. полиция зарегистрировала около 11 тыс. фактов поджога хуторских хозяйств. В течение 7 лет действия реформы были достигнуты успехи в сельском хозяйстве: посевные площади возросли на 10 %; на 1/3 увеличился хлебный экспорт. Крестьяне в 3,5 раза увеличили затраты на покупку сельскохозяйственных машин – с 38 млн. до 131 млн. рублей. Реформа стимулировала развитие промышленности и торговли. Масса крестьян устремилась в города, увеличивая рынок рабочей силы. В итоге возрос спрос городов на продукцию сельского хозяйства. Задача №2 «Норманнская теория, связывающая возникновение государства славян с влиянием пришельцев-варягов из Скандинавии, подвергается отрицанию. Тогда почему на заре зарождения государственности на Руси, согласно летописи, княжить в Новгород были призваны трое братьев-варягов — Рюрик, Синеус и Трувор? Ответ: В основу норманнской теории лёг рассказ о «призвании варягов», помещённый в «Повести временных лет» (начало XII в.) под 862 г. Как явствует из него, термин «варяги» был собирательным названием германских, преимущественно скандинавских этносов. Согласно «Повести», коалиция восточнославянских и угро-финских племенных союзов – словене (ильменские), кривичи, чудь и весь, – озабоченная тем, что в их землях «наряда нет», обратилась к варяжскому племени «Русь» со словами «Придите княжить и владеть нами». Откликнувшиеся на призыв братья Рюрик, Синеус и Трувор вокняжились, соответственно, в Новгороде, Белоозере и Изборске, причём в 864 г. владения умерших Синеуса и Трувора перешли к Рюрику. Государство, возглавленное в итоге представителем «руси» Рюриком, получило название Русской земли («и от тех варяг прозвалась Русская земля»). Около 882 г., в результате захвата преемником Рюрика Олегом Вещим Киева, оно превратилось в большое государство, именуемое в науке Древнерусским. По меньшей мере, с 930-х гг. (согласно «Повести временных лет» – с 912 г.) в нем правили князья, которые, согласно «Повести временных лет», были потомками Рюрика (династия Рюриковичей) В настоящее время скандинавское происхождение варягов-«руси» и древнерусской княжеской династии можно считать доказанным. Лингвисты подтверждают скандинавское (а не западнославянское) происхождение «варяжских» имён (и в том числе «Рюрик», «Синеус» и «Трувор»). Археологическими раскопками на Рюриковом городище (резиденции Рюрика рядом с нынешним Новгородом Великим) установлен факт прибытия туда около середины IX в. большого числа скандинавов (а не западных славян), да и вообще скандинавских артефактов на территории Древней Руси найдено очень много (и значительно больше, чем западнославянских). Задача № 3 «Усобицы — это феодальные войны. Они велись повсюду: между баронами во Франции и между эмирами в Сирии, в Германии между герцогами Священной Римской империи и в Японии — между знатными родами Минамото и Тайра, в Англии — между королями и принцами крови. Везде они имели разное значение для страны и народа, но только на Руси XIII в. повели к трагическому исходу. Почему только на Руси?» Ответ: Политическая, или феодальная раздробленность стала закономерным развитием не только европейских, но и государств Азии. Всегда она была следствием внутренних междоусобиц. В большей степени трагизм последствий раздробленности на Руси кроется в ее географическом положении. Русь граничила с кочевой Степью, а у европейских государств были четкие границы. Татаро-монгольские ханы, воспользовавшись слабостью, и разобщенностью русских княжеств установили контроль над Русью. Таким образом, Русь стала своеобразной защитой Европы от кочевников Востока. Еще одной причиной можно назвать то, что к началу XIII века еще до конца не сформировалась этническая идентичность русского народа, а каждое княжество боролось за главенство в государстве. |