тгип. ТГиП. Семинарского типа тема предмет и метод теории государства и права занятие семинарского типа
 Скачать 124.27 Kb.
|
|
ТЕМА 15. СИСТЕМА ПРАВА Занятие семинарского типа Продолжительность занятия семинарского типа- 2 часа Цель и задачи занятия Уяснить, что представляет собой правовая система, система права и система российского законодательства. Особое внимание следует уделить рассмотрению внутренней структуры системы права, критериям деления норм права на отрасли, соотношению системы права, системы законодательства и правовой системы. Уметь охарактеризовать основные отрасли действующего российского права, обосновать теоретические положения материалами действующего законодательства и практикой его реализации. Одному из курсантов к семинарскому занятию следует подготовить научное сообщение на тему «Соотношение публичного и частного права в современной России». Учебные вопросы 1. Понятие системы права в России. Соотношение системы права, системы законодательства и правовой системы. 2. Предмет и метод правового регулирования как основания деления системы права на отрасли. 3. Отрасль права: понятие и виды. Краткая характеристика основных отраслей российского права. 4. Институты права: понятие и виды. 5. Соотношение российского права и международного права. Рекомендуемая литература Основная Баранов В.М. Система права, система законодательства и правовая система. – Н. Новгород, 1999. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства, правовая система. – Н. Новгород, 2000. Кашанина Т.В. Структура права: Монография. – М., 2016. Радько Т.Н. Теория государства и права [Текст] : учебник / Т. Н. Радько, В. В. Лазарев, Л. А. Морозов ; Минобрнауки России, Моск. гос. юрид. акад. им. О. Е. Кутафина. – М. : Проспект, 2018. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию: Монография. – 2-е изд., доп. – М.: Норма, 2012. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М., 2019. Толстик В.А. Иерархия российского и международного права. – М., 2001. Дополнительная Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. – Саратов, 1974. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. – М., 1972. Керимова Е.А. Понятие и виды правовых институтов. – Саратов, 1998. Лившиц Р.З. Отрасль права – отрасль законодательства // Советское государство и право. – 1984. – № 2. Надежин В.И. Эволюция правовой системы в России (советский и постсоветский периоды): Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2006. – 21 с. Сорокин В.Д. Методы правового регулирования (теоретические проблемы). – М., 1976. Тихомиров А.Ю. Коллизионное право: Учебное и научно-практическое пособие. – М., 2000. Терминологическое задание Выписать в личный юридический словарь и усвоить определения понятий: «система права», «отрасль права», «подотрасль права», «институт права», «субинститут права», «предмет правового регулирования», «метод правового регулирования», «система законодательства», «правовая система», «международное право», «публичное право», «частное право». ТЕМА 16. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ Занятие семинарского типа Продолжительность занятия семинарского типа– 2 часа Цель и задачи занятия Курсанту надлежит четко уяснить природу правоотношения, осознать диалектическую взаимообусловленность правовых и экономических отношений. Особое внимание нужно обратить на предпосылки возникновения правоотношений, обусловленность правовых отношений нормами права. На базе изучения действующего российского законодательства разобраться в понятии и видах правоспособности, дееспособности, элементах правового статуса. Специальное внимание следует уделить взаимосвязи субъективных прав и юридических обязанностей, проблеме объекта правоотношения, классификации юридических фактов. К семинарскому занятию курсантам предлагается подготовить научное сообщение на тему: «Фактический состав». Учебные вопросы 1. Понятие правовых отношений. Предпосылки возникновения правоотношений. 2. Виды правоотношений. 3. Понятие и виды субъектов права. Правосубъектность. Правоспособность и дееспособность по действующему законодательству России. Правовой статус личности. 4. Субъективные права и юридические обязанности. 5. Объекты правоотношений: понятие, виды, значение. 6. Понятие и классификация юридических фактов. Рекомендуемая литература Основная Бабаев В.К. Социалистические правовые отношения. – Владивосток, 1972. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. – Л., 1981. Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). – Саратов, 1980. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. – М., 1998. Правоотношения и их роль в реализации права / Под ред. Ю.С. Решетова. – Казань, 1993. Протасов В.Н. Правоотношение как система. – М., 1991. Радько Т.Н. Теория государства и права [Текст] : учебник / Т. Н. Радько, В. В. Лазарев, Л. А. Морозов ; Минобрнауки России, Моск. гос. юрид. акад. им. О. Е. Кутафина. – М. : Проспект, 2018. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М., 2019. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974. Дополнительная Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. – Киев, 1987. Бутусов Н.В. Российское государство как субъект конституционно-правовых отношений: вопросы теории. – Воронеж, 2005. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1987. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов, 1980. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М., 1984. Парфёнов А.В. Правовое состояние: Лекция. – Н. Новгород, 2002. Парфёнов А.В. Правовое состояние: Монография. – М.: Юристъ, 2007. Твердохлебов Г. Рождение правоотношений и государственной власти //Государственная власть и местное самоуправление. – 2003. – №5. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. – Л., 1959. Терминологическое задание Выписать в личный юридический словарь и усвоить определения понятий: «правоотношение», «субъект правоотношения», «правосубъектность», «правоспособность», «дееспособность», «деликтоспособность», «юридическое лицо», «субъективное право», «законный интерес», «юридическая обязанность», «объект правоотношения», «юридический факт», «событие», «действие», «фактический состав». ТЕМА 17-1. ТЕОРИЯ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА Занятие семинарского типа Продолжительность занятия семинарского типа– 2 часа Цель и задачи занятия Приобрести прочные знания о сущности, необходимости и практическом значении толкования норм действующего российского права. Курсанту надлежит разобраться в видах и приемах толкования юридических норм, освоить правила применения каждого из них, научиться определять при анализе конкретных правовых предписаний вид толкования. Особое внимание должно быть отведено юридической природе и видам актов толкования норм российского права. Следует иметь в виду, что толкование правовых норм всегда является стадией процесса их применения, но может иметь и относительно самостоятельное значение. Оно всегда должно быть подчинено требованиям законности. К семинарскому занятию одному из курсантов предлагается подготовить научное сообщение на тему «Юридическая природа разъяснений Конституционного Суда и Пленума Верховного Суда Российской Федерации». Учебные вопросы 1. Понятие, необходимость и значение толкования норм. 2. Способы (приемы) толкования норм права. 3. Виды толкования норм российского права по субъекту. 4. Виды толкования норм права по объему. 5. Акты официального толкования норм права: понятие, классификация. Проблемные вопросы 1. Как реально соотносится и как должен соотноситься процесс толкования с конкретизацией норм права? 2. В чем отличие аналогии закона от распространительного толкования? Рекомендуемая литература Основная Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. – М., 1976. Гранат Н.Л., Колесникова О.М., Тимофеев М.С. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел. – М., 1991. Мирошников Е.Г. Официальное толкование права и его значение в деятельности органов внутренних дел: Дисс… канд. юрид. наук. – Москва, 2000. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблема соотношения // Закон: создание и толкование. – М., 1998. Радько Т.Н. Теория государства и права [Текст] : учебник / Т. Н. Радько, В. В. Лазарев, Л. А. Морозов ; Минобрнауки России, Моск. гос. юрид. акад. им. О. Е. Кутафина. – М. : Проспект, 2018. Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм российского права. – М., 1996. Спасов Б. Закон и его толкование. – М., 1986. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М., 2019. Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. – М., 2010. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. – М., 1979. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: Монография. – М.,2012. Дополнительная Артемова С.Т. Правовая природа и место актов официального нормативного толкования конституций (уставов) субъектов Российской Федерации / Государство и право. – 2012. – № 5. Бараташвили Д.Т. Принципы официального юридического толкования: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Н.Новгород, 2005. Ващенко Ю.С. Филологическое толкование норм права: Дис… канд. юрид. наук. − Тольятти, 2002. Гаврилова Ю.А. Толкование права по объёму: Дисс… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2008. Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности: Монография. – 2-е изд., пересмотр. – М.: «Норма», 2010. Манукян А.Г. Толкование норм права (виды, система, пределы действия): Дис… канд. юрид. наук. – СПб., 2006. Надежин Г.Н. Доктринальное толкование норм права: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Н.Новгород, 2005. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: Монография. – М.: «Норма», 2012. Терминологическое задание Поместить в рабочий блокнот и усвоить определения следующих понятий: «толкование норм права», «официальное толкование норм права», «казуальное толкование», «нормативное толкование», «неофициальное толкование норм права», «акт толкования норм права», «доктринальное толкование», «аутентическое толкование», «распространительное толкование», «ограничительное толкование». Практическое задание В рабочей тетради составить следующие схемы: 1. Способы (приемы) толкования норм права. 2. Виды толкования юридических норм по субъекту. 3. Виды толкования юридических норм по объему. ТЕМА 17-2. ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА Занятие практического типа Продолжительность занятия практического типа – 2 часа Цель и задачи занятия На базе знаний, полученных в ходе занятий лекционного и семинарского типа по данной теме, приобрести практические навыки и умения применения: а) способов толкования норм права; б) ограничительного толкования; в) расширительного (распространительного) толкования. Кроме того, надлежит научиться ориентироваться в основных актах официального толкования, уметь готовить мотивированные акты неофициального толкования отдельных статей действующего законодательства в сфере охраны собственности. Программа занятия Выборочный 10-ти минутный опрос на предмет знания определений и понятий категорий теории применения и толкования норм права. Практические задания Задание 1. Определите вид и покажите практическое значение приведенного примера толкования конституционной нормы. Рассмотрение в Совете Федерации федерального закона, подлежащего, в соответствии со статьей 106 Конституции Российской Федерации, обязательному рассмотрению в этой палате, должно начаться, согласно части 4 статьи 105 Конституции Российской Федерации, не позднее четырнадцати дней после его передачи в Совет Федерации. «Если Совет Федерации в течение четырнадцати дней не завершил рассмотрения принятого Государственной Думой федерального закона, подлежащего, в соответствии со статьей 106 Конституции Российской Федерации, обязательному рассмотрению в Совете Федерации, этот закон не считается одобренным, и его рассмотрение продолжается на следующем заседании Совета Федерации до вынесения решения о его одобрении либо отклонении» (Постановление Конституционного суда Российской Федерации по делу о толковании части 4 статьи 105 и статьи 106 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 13. – Ст. 1207). Задание 2. Определите вид и покажите практическое значение приведенного акта толкования. «Во исполнение поручения Президента Российской Федерации и на основании пункта 4 Положения о Главном государственно-правовом управлении Президента РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 7 марта 1996 г. № 342 «Вопросы Главного государственно-правового управления Президента РФ» (Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 11. – Ст. 1030), Главное государственно-правовое управление Президента РФ разъясняет: Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 28 мая 1996 г. № 791 «О дополнительных мерах социальной защиты военнослужащих, проходящих военную службу по призыву», опубликованного в «Российской газете» 31 мая 1996 г., предписывалось уволить с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по призыву в течение не менее 18 месяцев и выполняющих (выполнявших) задачи в условиях вооруженных конфликтов в Чеченской Республике, в Республике Таджикистан непрерывно в течение шести месяцев и более или в течение менее шести месяцев, но получивших ранения или контузии, приравняв указанные категории военнослужащих к военнослужащим, выслужившим установленный законом срок военной службы по призыву. Таким образом, пункт 1 Указа Президента Российской Федерации от 28 мая 1996 г. № 791 действовал только в отношении военнослужащих, отвечающих определенным в нем условиям на день официального опубликования этого Указа (31 мая 1996 г.). Задание 3. Определите необходимый вид толкования по объему. 3.1. «Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся родителей и заботиться о них» (п. 1 ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации). 3.2. «Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия, – наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев» (ч. 1 ст. 224 УК Российской Федерации). 3.3. «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью» (ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Задание 4. Определите видовую принадлежность акта толкования. «Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2015 года № 1-П по делу о проверке конституционности ч. 6 ст. 43 Федерального закона РФ «О полиции», в связи с жалобой гражданина П.Ф. Юхименко». Задание 5. Какой из перечисленных актов является актом официального легального толкования? А) Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Б) Постановление Законодательного Собрания Нижегородской области от 20 мая 1997 года № 112 «О толковании норм Закона Нижегородской области «О выборах губернатора Нижегородской области». В) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 января 2019 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 16 и части 1 статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с жалобой гражданина Г.П. Кристова». Г) Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05 июня 2014 года № 1210-О-Р «Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Инамова Рахимжана о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2012 года № 24-П». Задание 6. Какой из перечисленных актов является актом официального аутентичного толкования права? А) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона «Об оружии» в связи с жалобой гражданки Н.В. Урюпиной». Б) Постановление Государственной Думы ФС Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». В) Постановление Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2015 года № 324 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Федеральной миграционной службы и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)». Задание 7. Обратившись к Уголовному кодексу Российской Федерации, Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации, каждому курсанту следует найти и выписать в свой рабочий блокнот по три статьи, содержащие оценочные понятия. Уметь пояснить их сущность и роль в регулировании конкретных уголовных, гражданских и уголовно-процессуальных отношений. Задание 8. Примените необходимый способ толкования норм права, содержащихся: А) в статьях 11, 17, 123, 156, 206 Уголовного кодекса Российской Федерации; Б) статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Задание 9. Вам предлагается расположенный в хронологическом порядке перечень особого вида актов толкования некоторых нормативных правовых актов: – Комментарий к Конституции Российской Федерации. – М., 2020. – Официальное разъяснение отдельных положений Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1773 «О проведении Налоговой амнистии в 1993 году» (Утверждено ГПУ Президента РФ 28 декабря 1994 г. № 8). – Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.07.2015 № 18-П по делу о толковании статей 96 (часть 1) и 99 (части 1, 2 и 4) Конституции РФ. – Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2020 № 4-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 63 федерального закона «О службе в органах внутренних дел российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина В.А. Чистякова. – Постановление Государственной Думы Российской Федерации от 11 октября 1996 года № 682–11 ГД «О порядке применения пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса РФ». – Разъяснения о порядке применения части пятой статьи 51 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» (Утверждены Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 5 мая 1996 года № 93/762–11). – Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. А.В. Иванова. – Н. Новгород, 2020. – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора». – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих». – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». – Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». В качестве учебно-практического задания каждому курсанту надлежит выделить критерии и на их основе провести классификацию перечисленных актов толкования, вычертив соответствующую схему. ТЕМА 18. РЕАЛИЗАЦИЯ НОРМ ПРАВА Занятие семинарского типа Продолжительность занятия семинарского типа– 2 часа Цель и задачи занятия Уяснить понятие и принципы правореализации, понять особое место правоприменения среди иных форм реализации норм права, четко разобраться в значении каждой стадии правоприменительного процесса. Приобрести первичные навыки обнаружения, знать правила преодоления и устранения пробелов в праве, понять практическую значимость правильного и своевременного составления правоприменительных актов. Изучая институт аналогии права, необходимо уяснить, почему эти средства используются неодинаково в различных отраслях права. К семинарскому занятию курсантам предлагается подготовить научные сообщения на тему «Эффективность правоприменительных актов», «Правовой вакуум». Учебные вопросы 1. Понятие и формы реализации норм права. 2. Понятие и необходимость правоприменения. 3. Основные стадии процесса применения норм права. 4. Пробелы в праве. Институт аналогии в праве. 5. Акты применения норм права: понятие, классификация. 6. Юридические коллизии: понятие и виды. Способы разрешения коллизий. Рекомендуемая литература Основная Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. – Свердловск, 1973. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. – М., 1992. Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. – Саратов, 1976. Карташов В.Н. Применение права. – Ярославль, 1980. Кожевников С.Н. Реализация права и законность в российском обществе. – Н. Новгород, 1999. Лазарев В.В. Применение советского права. – Казань, 1972. Лазарев В.В. Пробелы в советском праве. – М., 1974. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. – Казань, 1989. Радько Т.Н. Теория государства и права [Текст] : учебник / Т. Н. Радько, В. В. Лазарев, Л. А. Морозов ; Минобрнауки России, Моск. гос. юрид. акад. им. О. Е. Кутафина. – М. : Проспект, 2018. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М., 2019. Черданцев А. Ф. Применение закона по аналогии // Российская юстиция. – 1998. – № 6. Юзвак М.В. Аналогия в налоговом праве: Монография. – М., 2016. Дополнительная Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография. – Волгоград, 2004. Колдин В.Я. Проблемы технологического уровня правоприменения / Государство и право. – 2014. – № 3. Лазарев В.В. Применение советского права. – Казань, 1972. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. – Казань, 1975. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. – Казань, 1982. Маликов М.К. Пробелы реализации права. – Иркутск, 1988. Малиновский А.А. «Правовой вакуум» – новый термин юридической науки // Государство и право. – 1997. – № 2. Терминологическое задание Поместить в рабочие блокноты и усвоить определения следующих понятий: «реализация норм права», «соблюдение права», «исполнение права», «использование права», «правоприменение», «субсидиарное применение права», «аналогия закона», «аналогия права», «пробел в праве», «правоприменительный акт». Практическое задание 1. Составить схемы «Формы реализации норм права», «Стадии процесса применения права», «Виды правоприменительных актов». 2. К каким формам реализации правовых норм относятся: а) вынесение следователем постановления о возбуждении уголовного дела; б) административное задержание правонарушителя и доставление его в РОВД. |