Щения с запросами в различные учрежде

• Название: Щения с запросами в различные учрежде
• Дата: 13.04.2023
• Размер: 36.49 Kb.
• Имя файла: 2.2(6).docx
• Тип: Документы; #1059565
• страница: 1 из 3

щения с запросами в различные учрежде- ния о предоставлении соответствующей информации [4, с. 35].

Осуществление общего руководства адвокатскими объединениями и контроля за их работой было возложено на Испол- нительные комитеты Советов, в автоном- ных республиках – на Советы министров. Центральным звеном системы общего контроля становилось Министерство юстиции. Данную систему «двойного под- чинения» традиционно обосновывают необходимостью привлечения к контро- лю за работой адвокатов общественности. Кроме того, по мнению некоторых иссле- дователей, переподчинение коллегий местным Советам, способствовало улуч- шению материальных условий работы коллегий, обеспечению юридических консультаций надлежащими служебными помещениями, улучшению бытовых усло- вий существования и работы самих адво- катов [3, с. 10].

Основным структурным подразделе- нием коллегий адвокатов по Положению 1962 г. оставались юридические консуль- тации [4, с. 34]. Состав их и местонахожде- ние определялись президиумом коллегии адвокатов, но обязательным условием становилось предварительное согласова- ние решения об открытии консультации с соответствующим райисполкомом.

Положение 1962 г. значительно рас- ширило перечень требований, предъявля- емых к адвокатам. Помимо обязанности

строго охранять профессиональную тайну и невозможности отказа от защиты обви- няемого, уже принятой на себя [1], адво- кат должен был соответствовать целому ряду морально-нравственных критериев, демонстрировать безупречное поведение, моральную чистоту, высокий идейный уровень [4, с. 36].

Сказанное выше формирует достаточ- но противоречивую оценку содержания Положения 1962 г. Бесспорно, оно сыграло положительную роль в условиях частичной демократизации советского политического режима в период хрущевской «оттепели», что, впрочем, не означало устранения зави- симости адвокатуры от партийных и госу- дарственных структур.

Список литературы

1. 
   Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962. № 29. Ст. 450.
   
2. 
   Галоганов А.П. Российская адвокатура: ис- тория и современность. – М., 2003.
   
3. 
   Кухарский И.К. Развитие советской адво- катуры, ее деятельность и задачи на современ- ном этапе» // Советская адвокатура. Задачи и деятельность. –М., 1968.
   
4. 
   Положение об адвокатуре РСФСР. Утвер- ждено Законом РСФСР от 25 июля 1962 г.// Адвокатура. Сборник документов. – М., 2005. – С.27–39.
   
5. 
   Положение об адвокатуре СССР. Поста- новление СНК СССР от 16 августа 1939 г. (СП СССР. 1939. № 49. Ст. 394.). Ст. 1. // Адвокатура. Сборник документов. – М., 2005. – С.22 – 27.
   
6. 
   Шаламов М.П. История советской адвока- туры. – М., 1939.
   

УДК 347.95