сравнение. Сравнение источников конституционного права США и Франции. ЩипицынаЕлизаветаСравнение источников
 Скачать 7.83 Mb.
|
|
Выполнила: Щипицына Елизавета Сравнение источников конституционного права США и Франции Источники конституционного права — различные формы выражения конституционно-правовых норм. Система источников каждой страны имеет свои особенности, которые определяются национальными традициями, формой Система современного права Франции основывается на конституционных актах. Основным источником французского права является закон В основных чертах система права Франции определилась еще в 1794 г. в период Великой французской революции. Среди наиболее важных правовых документов той эпохи были такие нормативные акты, как Декларация прав человека и гражданина, а также конституционные акты периода Великой французской революции В первую группу входят государственные нормативные акты, во вторую - судебная практика. В настоящее время судебная практика все более играет роль источника в рамках закона. Основной (первичный) источник права Законодательство Во французском языке слово "закон" имеет два значения. Материальный закон - закон в широком смысле слова включает нормы международного и государственного права. Источники романского права традиционно делятся на первичные (основные) и вторичные (дополнительные) Конституция V Республики. Международные договоры и соглашения, ратифицированные или одобренные полномочиями государственных инстанций. Основные принципы законодательства Республики, формулируемые Конституционным советом Более или менее полный список материального закона, являющегося основным источником французского права, включает более двадцати нормативных категорий: Что касается формального закона, то здесь речь идет о нормах как общего, так и частного характера, сформулированных органами законодательной власти. Выделяют следующие виды формального закона: 1. Конституции. 2. Референдум. 3. Парламентские законы (конституционные). Судебный прецедент Дополнительные (вторичные) источники права Судебный прецедент Во Франции, как стране, принадлежащей к системе романо-германского права, традиционно судебной практике в системе национального права уделяется большое внимание. Некоторые оспаривают мысль о том, что судебная практика является источником права, но видят в ней фактор, определяющий существенный авторитет права. Другие характеризуют ее как источник права. Судебная практика до тех пор не становится источником права, пока она не будет совершенно определенно закреплена повторением прецедентов, в которых одинаковым образом решается один и тот же вопрос. Здесь обнаруживается типичный подход к интерпретации данного источника права, присущий романо- германской правовой семье. Главным источником конституционного права Соединённых штатов считается закон. Конституция обладает верховенством среди федеральных законов, поэтому недопустимо исследовать ее на одном уровне с другими законами. Конституция США состоит из 7 статей и 27 поправок. Цель Конституции в том, чтобы оградить человека от произвола власти, обеспечить «блага свободы» Заложенный в Конституцию механизм разделения властей был дополнен системой «сдержек и противовесов». Данный источник права имеет возрастающее значение в правовой системе США. Акты органов исполнительной власти создаются с целью уточнения и детализации законов. Такой вид права применяется подобно праву справедливости и носит административно-судебные черты. Нормативные правовые акты органов исполнительной власти Во-вторых, Конституция содержит положения общего, требующие конкретизации, которую осуществляют в форме судебного толкования их смысла в связи с возникающими казусами. Американское право берет свое начало из английской структуры общего (прецедентного) права. Во-первых, Верховный суд является одним из интерпретаторов текста федеральной Конституции, в силу принадлежащего ему права конституционного надзора В-третьих, законодатель испытывает затруднения при регулировании общественных отношений, которое лишь в общем виде «обозначено» в Конституции, принятой более 200 лет назад. Важно отметить высокое приспособление прецедентного права к изменению политических и социально-экономических условий на всех исторических этапах становления государства. Прецедентное право зародило наследственность в правовом развитии Америки. Она дает возможность совершенствовать Конституцию, т.к. в этой области, судьи стараются не опираться на предыдущие решения. В США структура прецедентного права имеет свои особенности Поэтому для решения вопроса о том, является ли НПА источником конституционного права, необходимо выявить его содержание В президентских республиках они являются актами главы государства — носителя исполнительной власти. Таковы приказы Президента США. Что касается нормативно-правовых актов, издаваемых исполнительной властью, они многократно превосходит число законодательных актов. Однако далеко не все акты исполнительной власти представляют собой источник конституционного права. В республиках со смешанными формами правления акты главы государства различаются по своему статусу в зависимости от того, какая именно сфера общественных отношений регулируется данным актом. Во Франции акты главы государства могут принимать форму ордонансов, которые практически конкурируют с законодательными. Международные источники Т.к. Франция является старой ЕС, то для неё решения Суда Европейских Сообществ являются обязательными и окончательными, как и для всех стран Европейского Союза, применяющих европейское право, признающего свои решения судебным прецедентом и ссылающегося на этот прецедент в своих последующих решениях. Что касается международных договоров как источника права США, обычное международное право представляет собой часть федерального права. Признание обычного международного права в качестве составной части федерального права США не предполагает безусловного приоритета обычных международно-правовых норм над другими федеральными источниками. . Спасибо за внимание! |