1 тиждень з 17.01.2022 по 22.01.2022
|
17.01.2022. Настановні збори.
|
18.01.2022. Консультація з керівником від Університету проф. В.І. Кузьменко.
|
13.04.2021 Огляд рекомендованої літератури.
1. Сотсков А.И., Колесник Г.В. Оптимальное управление в примерах и задачах. Москва: Российская экономическая школа, 2002. 58 с.
|
2. Пиявский С.А. Об оптимизации сетей / С.А. Пиявский // Известия АН СССР. Техническая кибернетика, 1968. № 1. С. 68 – 80.
|
14.04.2021 Прочитано та проаналізовано статтю «Сучасний стан розвитку теорії оптимального розбиття множин»
|
15.04.2021 Консультація з керівником від Університету.
|
Огляд теоретичного матеріалу за джерелом 1.Кісельова О. М. Про
|
моделювання неперервних задач багатократного кулькового покриття
|
множини / О.М. Кісельова, Л.І. Лозовська // Питання прикладної математики i математичного моделювання. Дніпро: ДНУ, 2013. С. 174 – 180.
|
16.04.2021 Перегляд відеолекції «Модель Рамсея».
|
2 тиждень з 24.01.2022 по 29.01.2022
|
19. 04 2021. Перегляд відеолекції «Модель Солоу».
|
20. 04 2021 Розглянув концепції економічних моделей
|
У темі розглядаються питання: Опис моделей. Динаміка економіки.
|
21. 04 2021
|
Розглянув задачу оптимального керування «ЗОК із закріпленим часом»
|
22.04.2021 Присутність на семінарі та вивчення додаткового матеріалу у
|
на прикладі доповідачів на семінарі.
|
23.04.2021 Робота над теоретичним матеріалом економічних моделей
|
3 тиждень з 31.01.2022 по 05.02.2022
|
26. 04. 2021. Підготовка доповіді та слайдів для виступу на семінарі.
|
27. 04. 2021
|
Консультація з керівником від Університету –
|
Проаналізовано матеріал щодо видів економічної конкуренції
|
(монополія, олігополія, конкуренція)
|
28.04.2021
|
Участь та виступ на семінарі. На досвіді доповіді переглянуто помилки.
|
29.04.2021 Участь у семінарі. Розглянуто моделі ціноутворення:
|
модель ціноутворення, що базується на витратах виробництва
|
модель ціноутворення, що базується на попиті
|
модель ціноутворення, що базується на конкуренції
|
30.04.2021 Розглянуто гістерезисну модель ціноутворення.
|
|
|
|
4 тиждень з 07.02.2022 по 12.02.2022
|
04.05.2021 Підготовка презентації звіту з науково-дослідної практики.
|
Опрацьовано джерело: Моклячук М.П. Варіаційне числення. Екстремальні задачі: підручник. Київ: ВПЦ "Київський університет",
|
2009. 380 с.
|
25.09.2021 Написання звіту.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Студент 4 курсу факультету прикладної математики Андросов
|
Дмитро проходив практику на кафедрі обчислювальної математики та
|
Математичної кібернетики у ТОВ «Драйв»,м. Дніпро
|
з «17» 01 2022 по «12» 02 2022 під керівництвом професора Кузьменко
|
Василя Івановича.
|
За час проходження практики розглянув гістерезисну модель
|
ціноутворення та інші, а саме:
|
модель ціноутворення, що базується на витратах виробництва,
|
модель ціноутворення, що базується на попиті та
|
модель ціноутворення, що базується на конкуренції.
|
Виконано розрахунки у задачі «ЗОК із закріпленим часом».
|
Проаналізовано все види економічної конкуренції.
|
Було вивчено моделі прогнозування купівельного попиту та виконано
|
порівняння у нестандартних випадках купівельного попиту, а саме товар
|
Гіффена та ефект Веблена. Чітко описано проблему та її актуальність:
|
вартість пропозиції повинна відповідати вибраній маркетинговій та товарній
|
стратегії підприємства і забезпечувати цільовий прибуток.
|
Практикант досконало володіє теоретичними знаннями, що отримані
|
під час навчання, та може їх застосовувати на практиці.
|
Виконавчу дисципліну під час проходження практики не порушував.
|
За період проходження практики робота студента може бути
|
оцінена на 20 балів.
|
|
|
24.01.2022. Звіт та щоденник заповнені вчасно. Турчина В.А.
|
|
31.01.2022. Звіт та щоденник заповнені невчасно. Турчина В.А.
|
|
07.02.2022. Звіт та щоденник заповнені вчасно. Турчина В.А.
|
|
11.02.2022. Звіт та щоденник заповнені вчасно. Турчина В.А.
|
|
|
|
|
|
|
|
Висновок керівника від Університету про проходження практики
(у т.ч. аргументація оцінки)
Програма переддипломної практики виконана у повному обсязі.
|
(повному, достатньому, неповному, в залежності від оцінки).
|
Студент отримав такі бали:
|
Оцінка керівника від бази практики : 20 балів (із 20)
|
Оформлення звіту і щоденника: 10 балів (із 10)
|
Рівень виконання завдань самостійної роботи: 28 балів (із 30)
|
Презентація (доповідь): 23 бали (із 25)
|
Відповіді на питання комісії : 10 балів (із 15)
|
|
|