|
Проект 10 вариант Расулов Н., Раузер Э.. Скрининг состояния здоровья населения города Сарань и поселка Акбулак
Карагандинский Медицинский Университет
Кафедра медицинской биофизики и информатики
Проект на тему: «Скрининг состояния здоровья населения города Сарань и поселка Акбулак».
Выполнили: Расулов Н.Д., Раузер Э.А., студенты 3-008 Стом
Проверила: Коршукова М.А.
Вариант №10
Караганда 2018 г.
Цель исследования: скрининг состояния здоровья населения гор. САРАНЬ и поселка АКБУЛАК.
Дать общую характеристику обследованных лиц по каждому заданному региону.
Демографические показатели Акбулак
| n
| %
| Ресурсы
| n
| %
| Пол:
Жен
муж
| 340
260
80
| 100,00
76,47
23,53
| Занятость:
не работает
работает
учится
| 340
118
222
0
| 100,00
34,71
65,29
0
| Возраст:
25-35 лет
36-45 лет
46-60 лет
61-65 лет
| 334
44
66
173
51
| 100,00
13,17
19,76
51,80
15,27
| Образование:
ниже среднего
среднее
среднее специальное
высшее
не ответил
| 340
15
125
141
58
1
| 100,00
4,41
36,76
41,47
17,06
0,29
| Национальность:
казахи
русские
другие
| 340
165
158
17
| 100,00
48,53
46,47
5,00
| Характер труда:
умственный труд
физический труд
| 340
140
200
| 100,00
41,18
58,82
| Семейное положение:
женат
холост
разведен
вдовец
| 340
245
32
18
45
| 100,00
72,06
9,41
5,29
13,24
| Доход:
низкий
ниже среднего
средний
выше среднего
высокий
не ответил
| 340
109
64
135
23
6
3
| 100,00
32,06
18,82
39,71
6,76
1,76
0,88
|
Демографические показатели Сарань(766)
| n
| %
| Ресурсы
| n
| %
| Пол:
Жен
муж
| 766
609
157
| 100,00
79,50
20,50
| Занятость:
не работает
работает
учится
| 766
287
479
0
| 100,00
37,47
62,53
0
| Возраст:
25-35 лет
36-45 лет
46-60 лет
61-65 лет
| 709
140
135
305
129
| 100,00
19,74
19,04
43,01
18,19
| Образование:
ниже среднего
среднее
среднее специальное
высшее
| 766
15
241
337
173
| 100,00
1,96
31,46
43,99
22,58
| Национальность:
казахи
русские
другие
| 766
198
382
186
| 100,00
25,85
49,87
24,28
| Характер труда:
умственный труд
физический труд
не ответил
| 766
362
403
1
| 100,00
47,26
52,61
0,13
| Семейное положение:
женат
холост
разведен
вдовец
не ответил
| 766
443
120
97
104
2
| 100,00
57,83
15,67
12,66
13,58
0,26
| Доход:
низкий
ниже среднего
средний
выше среднего
высокий
не ответил
| 766
178
256
239
89
1
3
| 100,00
23,24
33,42
31,20
11,62
0,13
0,39
|
Проверить нормальность распределения показателей депрессии и тревожности у населения каждого из заданных регионов. Результаты представить в виде итоговых таблиц.
H (0): В генеральной совокупности распределение показателей депрессии и тревожности соответствует нормальному распределению.
H (1): В генеральной совокупности распределение показателей депрессии и тревожности является отличными от нормального.
Сарань (депрессия)
п
| As
| Ex
| α
| As крит
| Exкрит
| 766
| 1,22141
| 1,58778
| 0,05
| 0,146
| 0,814
| Вывод: As > Asкрит; Ex > Exкрит принимаем H(1) Сарань (тревожность)
п
| As
| Ex
| α
| As крит
| Exкрит
| 766
| 1,2804
| 3,13899
| 0,05
| 0,146
| 0,814
| Вывод: As > Asкрит; Ex > Exкрит принимаем H(1) Акбулак (депрессия)
п
| As
| Ex
| α
| As крит
| Exкрит
| 340
| 1,38316
| 1,94301
| 0,05
| 0,213
| 0,818
| Вывод: As > Asкрит; Ex > Exкрит принимаем H(1) Акбулак (тревожность)
п
| As
| Ex
| α
| As крит
| Exкрит
| 340
| 1,43401
| 1,92136
| 0,05
| 0,213
| 0,818
| Вывод: As > Asкрит; Ex > Exкрит принимаем H(1)
Сравнить показатели депрессии и тревожности у населения двух регионов.
Депрессия
группа
| n
| M0
| Q25
| Q75
| Критерий Манна-Уитни выч.
| Критерий Манна-Уитни крит.
| р-уровень
| Сарань
| 766
| 0
| 2,0
| 9,0
| 105234
| 138
| 0,005
| Акбулак
| 340
| 0
| 0,0
| 7,0
|
Тревожность
группа
| n
| M0
| Q25
| Q75
| Критерий Манна-Уитни выч.
| Критерий Манна-Уитни крит.
| р-уровень
| Сарань
| 766
| 0
| 1,0
| 7,0
| 111078
| 138
| 0,005
| Акбулак
| 340
| 0
| 0,0
| 6,0
|
Вывод: Принимаем Н(0), т.е. показатели депрессии и тревожности у населения двух регионов не зависят от места проживания.
Сравнить доли лиц с наличием риска сердечно-сосудистых событий в двух регионах.
группа
| n
| ni
| р (%) (±95%ДИ)
| m (%)
| р1-р2
| Для разности
| α
| вычисл.
знач.
критерия
| Крит. знач.
критерия
| р-уровень
| 95% ДИ
| 95% ДИ
| Сарань
| 766
| 413
| 0,54
(0,19; 0,89)
| 0,18
| 0,07
| -0,29
| 0,43
| 0,05
| 0,02
| 1,96
| 0,005
| Акбулак
| 340
| 160
| 0,47
(0,42; 0,52)
| 0,0271
|
Т.к. доверительный интервал включает ноль, принимается гипотеза Н(0).
Вывод: Доли лиц в двух регионах с ССС не отличаются друг от друга.
Используя таблицы сопряженности выяснить взаимосвязь между частотой сердечно-сосудистых событий и местом проживания.
| ССС 0
| ССС 1
| Всего
| α
| Χ2
вычисл.
| χ2
крит.
| р-уровень
| Сарань
| A=353
| B=413
| a +b=766
| 0,05
| 4,44
| 3,84
| 0,005
| Акбулак
| C=180
| D=160
| с+d=340
|
| n1=a+c=533
| n2=b+d=573
| n =a+b+c+d=1106
| Вывод: полученное значение Х2 > χ2крит., мы принимаем гипотезу Н(1), что частота сердечно-сосудистых событий имеет связь с местом проживания.
Проверить наличие взаимосвязи между показателями депрессии и тревожности в целом по двум регионам. Вывести уравнение регрессии.
r выч
| tвыч
| tкрит (критерий Стьюдента)
| α
| р-уровень
| 0,75
| 37,76
| 1,96
| 0,05
| 0,005
| Т.к. полученное значение t выч > t крит , мы принимаем гипотезу Н(1)
Уравнение: y= 0,977965 + 0,710297x Вывод: между показателями депрессии и тревожности в целом по двум регионам существует значимая корреляция.
Оценить влияние безработицы на риски и шансы развития сердечно-сосудистых событий (в целом по двум регионам).
| ССС 1
| ССС 0
| Всего
| α
| ОР.
| ОШ.
| р-уровень
| РАБОТАЕТ
| A=291
| B=410
| a +b=701
| 0,05
| 0,6
| 0,31
| 0,005
| НЕ РАБОТАЕТ
| C=282
| D=123
| с+d=405
|
| n1=a+c=573
| n2=b+d=533
| n =a+b+c+d=1106
| Вывод: Наличие работы среди населения в 0,6 раза увеличивает частоту встречаемости ССС, у работающих в 0,31 раза выше шанс в развитии ССС.
Определить влияние материального дохода на уровень депрессии.
| D
| F
| f
| Fвыч
| Fкрит
| α
| р-уровень
| Межгрупповая дисп.
| 9552562407
| 3245370179
| 5
| 3245370179
| 2,21
| 0,05
| 0,005
| Внутригрупповая дисп.
| 2,94
| 1100
| Т.к. полученное значение F выч > F крит , мы принимаем гипотезу Н(1).
Вывод: с вероятностью не менее 95% можно утверждать, что уровень материального дохода влияет на уровень депрессии среди населения в двух регионах. |
|
|