Надежность технических систем и техногенный риск. Слайд 1 Приступаем к изучению дисциплины Надежность технических систем и техногенный риск. Слайды 24
 Скачать 1.23 Mb.
|
|
Тема «Методы анализа рисков» Процесс управления риском охватывает различные аспекты работы с риском. От идентификации и анализа риска до оценки его допустимости и определения потенциальных возможностей снижения риска посредством вы- бора, реализации и контроля соответствующих управляющих действий. Разра- ботан ГОСТ Р 51901.1-2002 «Менеджмент риска. Анализ риска технологиче- ских систем». Анализ риска представляет собой структурированный процесс, целью которого является определение как вероятности, так и размеров неблагопри- ятных последствий исследуемого действия, объекта или системы. В настоя- щем стандарте в качестве неблагоприятных последствий рассматривается вред, наносимый людям, имуществу или окружающей среде. Посредством проведения анализа риска предпринимаются попытки от- ветить на три основных вопроса: • что может выйти из строя? Цель – идентификация опасности; • с какой вероятностью это может произойти? Цель – анализ частоты воз- никновения риска; • каковы последствия этого события? Цель – анализ предполагаемых по- следствий. Поясним некоторые необходимые термины. Под риском понимают сочетание вероятности события и его послед- ствий. Понятие «риск» обычно используется тогда, когда предполагается хотя бы возможность негативных последствий. Управление риском может включать мониторинг, переоценивание и соответствие принятым решениям. Слайд 109 Когда речь идет об управлении риском, выделяют следующие основ- ные понятия: – оценка величины риска; – оценивание риска; – менеджмент риска. Оценка величины риска может рассматривать стоимость, выгоды, оза- боченность участвующих сторон и другие переменные, рассматриваемые при оценивании риска. Оценивание риска может быть использовано для содействия решениям по принятию или обработке имеющихся данных о возникновении риска. Менеджмент риска подразумевает скоординированные действия по руководству и управлению организацией в отношении рисков. Обычно менеджмент риска включает оценку рисков, обработку рисков, принятие рисков и коммуникацию рисков. Рассмотрим концепции анализа риска. Риск присутствует в любой деятельности человека. Он может отно- ситься к здоровью и безопасности. Риск может быть экономическим, напри- мер, приводящим к уничтожению оборудования и продукции вследствие по- жаров, взрывов или других аварий. Он может учитывать неблагоприятные воздействия на окружающую среду. Задачей управления рисками является: • контроль, предотвращение или уменьшение риска гибели людей; • снижение заболеваемости; • снижение ущерба, урона имуществу и логически вытекающих потерь; • предотвращение неблагоприятного воздействия на окружающую среду. Слайд 110 Для повышения эффективности управления рисками необходимо про- водить предварительный анализ риска, включающий: • идентификацию риска и определение подходов к решению связанных с ним проблем; • использование объективной информации при принятии решений; • удовлетворение регламентированных требований к риску. Результаты анализа риска могут использоваться специалистом, прини- мающим решение при оценке допустимости риска, а также при выборе между потенциальными мерами по снижению или устранению риска. С точки зрения специалиста, принимающего решение, к основным достоинствам анализа рис- ка относятся: • систематическая идентификация потенциальных опасностей; • систематическая идентификация возможных видов отказов; • количественные оценки или ранжирование рисков; • оценка надежности возможных модификаций системы для снижения риска и достижения предпочтительных уровней ее надежности; • выявление факторов, обуславливающих риск, и слабых звеньев в систе- ме. К достоинствам метода можно также отнести следующие его особенно- сти: • более глубокое понимание устройства и функционирования системы; • сопоставление риска исследуемой системы с рисками альтернативных систем или технологий; • идентификация и сопоставление рисков и неопределенностей; • помощь в установлении приоритетов при совершенствовании санитар- ных требований и норм; • формирование базы для рациональной организации профилактического обслуживания, ремонта и контроля. Слайд 111 Все эти факторы играют важную роль в эффективном управлении рис- ками независимо от того, какие задачи рассматриваются. Рассмотрим процесс управления рисками и распределения рисков по категориям. Анализ риска является частью оценки риска и процесса управления риском и состоит из определения области применения, идентификации опас- ности и оценки величины риска. Опасности риска могут быть отнесены к следующим четырем основ- ным категориям: • природные опасности; • технические опасности, источниками которых являются промышленное оборудование, сооружения, транспортные системы, потребительская продук- ция, пестициды, гербициды, фармацевтические препараты; • социальные опасности, источниками которых являются вооруженное нападение, война, диверсия, инфекционное заболевание; • опасности, связанные с укладом жизни. Очевидно, что данные категории не являются взаимоисключающими. Так при анализе технических опасностей часто бывает необходимо учитывать также влияние факторов из других категорий и других систем в качестве ча- сти анализа риска. Риск также может быть классифицирован, исходя из характера воз- можных последствий. Например, характер последствий может быть: • индивидуальным; • профессиональным; • социальным; • приводящим к имущественному урону и экономическим потерям; • касающимся окружающей среды. Общей задачей анализа риска является обоснование решений, касаю- щихся риска. Эти решения могут приниматься как часть более крупного про- цесса управления рисками посредством сопоставления результатов анализа риска с критериями допустимого риска. Во многих ситуациях возникает необ- ходимость оценивания преимуществ того или иного решения. В целом назна- чение критериев допустимого риска является достаточно сложной задачей, особенно в социальной, экономической и политической областях, и находится вне сферы рассмотрения настоящего стандарта. Слайд 112 Обратимся к проблемам применения анализа риска на различных ста- диях жизненного цикла объекта. Рассмотрим некоторые конкретные цели анализа риска, относящиеся к различным стадиям жизненного цикла опасных систем, оборудования или из- делий. На стадии проектирования такими целями являются: • выявление главных источников риска и предполагаемых факторов, су- щественно влияющих на риск; • предоставление исходных данных для оценки конструкции в целом; • определение и оценка возможных мер безопасности, закладываемых в конструкцию; • предоставление исходных данных для оценки потенциально опасных действий, оборудования или систем; • обеспечение соответствующей информацией проводящих опытно- конструкторские работы, ориентированные на нормальные и чрезвычайные условия. На данной стадии решаются и такие задачи как: • оценка риска с учетом регламентов и других требований; • оценка альтернативных конструктивных решений. Слайд 113 На стадии изготовления, монтажа, эксплуатации и технического об- служивания основными целями являются: • контроль и оценка эксплуатационных данных с целью сопоставления фактических показателей работы с соответствующими требованиями; • обеспечение исходными данными процесса разработки методик эксплу- атации, технического обслуживания, контроля и действий в чрезвычайных си- туациях; • корректировка информации об основных источниках риска и влияющих факторах; • предоставление информации о значимости риска для принятия опера- тивных решений; • другие, указанные на слайде. Стадия демонтажа, прекращения эксплуатации включает оценку риска, связанного с прекращением функционирования системы, а также обеспечение возможности выполнения соответствующих требований. Кроме того, необхо- димо обеспечение исходными данными процесса прекращения функциониро- вания системы и ее демонтажа. Рассмотрим процесс анализа риска. Для повышения эффективности и объективности анализа риска и обес- печения сопоставимости с другими результатами по анализу риска необходи- мо соблюдать следующие общие правила. Процесс анализа риска должен осуществляться в соответствии со следующими этапами: • определение области применения; • идентификация опасности и предварительная оценка последствий; • оценка величины риска; • проверка результатов анализа; • документальное обоснование и корректировка результатов анализа с учетом обновленных данных. Слайд 114 Оценка риска включает проведение анализа частоты и анализа послед- ствий. Документация разрабатывается на каждой стадии процесса. Необходимым требованием является скрупулезное освоение информа- ции о системе и используемых методах анализа. В том случае, если имеются результаты анализа риска для аналогичной системы, они могут быть исполь- зованы в качестве справочного материала. При этом необходимо доказать, что процессы являются похожими, и что внесение изменений не выявит суще- ственных различий в результате оценки риска. Выводы должны основываться на систематическом оценивании изменений и на том, каким образом получен- ные данные могут влиять на существующие опасности. Для выработки плана анализа риска область применения его результа- тов должна быть определена и документально установлена. Определение об- ласти применения анализа риска должно включать следующие этапы: • описание оснований и проблем, повлекших проведение анализа риска; • описание исследуемой системы; • описание используемых предположений и ограничивающих условий при проведении анализа; • разработка формулировок решений, которые могут быть приняты, опи- сание требуемых выходных данных, полученных по результатам исследова- ний и от лиц, принимающих решения. Первый этап предусматривает: • формулировку задач анализа риска, основанных на внушающих тревогу идентифицированных потенциальных опасностях; • определение критериев работоспособности и отказа системы. Основны- ми потенциально опасными моментами могут быть нежелательные состояния системы, например, отказ системы, выброс ядовитого материала. Слайд 115 Этап описания исследуемой системы должен включать в себя: • общее описание системы; • определение границ и областей контакта со смежными системами; • описание условий окружающей среды; • выделение видов энергии, материалов и информации, превышающих допустимые границы; • определение рабочих условий и состояний системы, на которые распро- страняется анализ риска и соответствующие ограничения. Кроме того, описание исследуемой системы включает установление источников, предоставляющих подробную информацию о всех факторах, имеющих отношение к анализируемым действиям и проблеме. В частности, должны быть описаны любые обстоятельства, касающиеся безопасности. Задача по определению области применения анализа риска должна предусматривать тщательное ознакомление с анализируемой системой. Одна из целей ознакомления – это определение источников и методов использова- ния специализированной информации. Для решения поставленной задачи должны быть идентифицированы опасности, являющиеся причиной риска, а также пути, по которым эти опас- ности могут реализовываться. Известные опасности должны быть четко и точно определены. Для идентификации опасностей, не учитываемых ранее при проведении анализа, должны применяться формальные методы. Предварительную оценку значения идентифицированных опасностей необходимо выполнять, основываясь на анализе последствий и изучении их основных причин. Предварительная оценка значения идентифицированных опасностей определяет выбор последующих действий: • принятие немедленных мер с целью исключения или уменьшения опас- ностей; • прекращение анализа, поскольку опасности или их последствия являют- ся несущественными; • переход к оцениванию риска. • исходные допущения и результаты должны быть документально зафик- сированы. Слайд 116 Перейдем к рассмотрению процесса оценки величины риска. При оценке величины риска должны исследоваться начальные события или обстоятельства, последовательность потенциально опасных событий, лю- бые смягчающие факторы и характеристики. А также природа и частота воз- можных пагубных последствий идентифицированных опасностей. Эти крите- рии и меры должны распространяться на риски для людей, имущества и окру- жающей среды и должны включать значения неопределенностей оценок. Методы, используемые для оценки величины риска, обычно являются количественными, несмотря на то, что степень детализации при подготовке исходной информации зависит от конкретного применения. Однако полный количественный анализ не всегда возможен из-за недостатка информации о системе или деятельности, подвергающейся анализу, отсутствия или недо- статка данных об отказе и так далее. При таких обстоятельствах может ока- заться эффективным сравнительное количественное или качественное ранжи- рование риска специалистами, хорошо информированными в данной области. В тех случаях, когда проводится качественное ранжирование, необходимо иметь четкое разъяснение всех используемых терминов и должно быть зафик- сировано обоснование всех классификаций частот и последствий. В том слу- чае, когда проводится полная количественная оценка величины риска, необхо- димо учитывать, что расчетные значения риска представляют собой оценки. Следует позаботиться о том, чтобы их точность соответствовала точности ис- пользуемых данных и аналитических методов. Элементы процесса оценки величины риска являются общими для всех видов опасности. В процессе анализа может возникнуть необходимость опре- деления оценки вероятности опасности, вызывающей последствия, и проведе- ния анализа последовательностей, обуславливающих события. Слайд 117 Обратимся к анализу частот. Он используется для оценки вероятности каждого нежелательного события, выявленного на стадии идентификации опасности. Для оценки частот происходящих событий обычно применяются три подхода, указанных на слайде. Все эти технические приемы могут применяться по отдельности или совместно. Первые два подхода являются взаимодополняющими: каждый из них проявляет сильные стороны там, где другой имеет слабые. Повсюду, где это возможно, должны применяться оба подхода. Таким образом, они могут использоваться для взаимных проверок. Это помогает повысить степень до- стоверности результатов. В тех случаях, когда данные подходы не могут ис- пользоваться либо являются недостаточными, рекомендуется привлекать мне- ния экспертов. Перейдем к рассмотрению анализа последствий. Он используется для оценки вероятного воздействия, которое вызывается нежелательным событи- ем. Анализ последствий должен: • основываться на выбранных нежелательных событиях; • описывать любые последствия, являющиеся результатом нежелательных событий; • учитывать существующие меры, направленные на смягчение послед- ствий, вкупе со всеми соответствующими условиями, оказывающими влияние на последствия; • устанавливать критерии, используемые для полной идентификации по- следствий; • рассматривать и учитывать как немедленные последствия, так и те, ко- торые могут проявиться по прошествии определенного периода времени, если это не противоречит сфере распространения исследований; • рассматривать и учитывать вторичные последствия, распространяющие- ся на смежное оборудование и системы. Слайд 118 Риск должен выражаться в наиболее подходящих показателях. Некото- рыми часто используемыми результатами вычислений являются: • прогнозируемая частота смертности или заболеваемости применительно к отдельному человеку – индивидуальный риск; • диаграммы частоты отказов в зависимости от последствия для социаль- ного риска; • статистически ожидаемый размер потерь от возникновения аварий, эко- номических затрат или урона для окружающей среды; • распределение риска в соответствии с уровнем ущерба, представленное в виде графика и указывающее уровни равного ущерба. Необходимо также установить, отражает ли полученная оценка риска уровень общего риска или является лишь его частью. При расчете риска необходимо учитывать как продолжительность не- желательного события, так и вероятность того, что его воздействию будут подвергаться люди. Данные, используемые для расчета уровней риска, должны соответ- ствовать конкретному виду применения. Такого рода данные, по возможности, должны основываться на конкретных анализируемых обстоятельствах. Если таковые отсутствуют, должны использоваться данные общего порядка, явля- ющиеся характерными и представительными для конкретной ситуации, либо должна использоваться пользующаяся доверием экспертная оценка. Данные должны собираться и группироваться в такой форме, которая способствовала бы удобному поиску информации при анализе риска. Уста- ревшие данные о современном состоянии системы должны быть выявлены и исключены из информации, используемой при анализе. Слайд 119 Существует множество неопределенностей, связанных с оценкой рис- ка. Понимание неопределенностей и вызывающих их причин необходимо для эффективной интерпретации значений риска. Анализ неопределенностей, свя- занных с используемыми данными, методами и моделями, применяемыми для оценки ожидаемого риска, играет существенную роль. Он предусматривает определение изменений и неточностей в результатах моделирования, которые являются следствием отклонения параметров и предположений, применяемых при построении модели. Областью, тесно связанной с анализом неопределен- ностей, является анализ чувствительности. Он подразумевает определение из- менений в реакции модели на отклонения отдельных параметров модели. Оценка неопределенности состоит из преобразования неопределенно- сти критических параметров модели в неопределенность результатов в соот- ветствии с моделью риска. Требования к полноте и точности оценки риска должны быть сформулированы настолько полно, насколько это возможно. Там, где это возможно, должны быть выявлены источники неопределенности. Это относится как к неопределенностям данных, так и к неопределенностям модели. Должны быть точно определены те параметры, к которым чувствите- лен анализ. Обратимся к процессу проверки анализа. Проверка анализа должна осуществляться сторонними экспертами, не привлеченными к участию в анализе. Проверки могут проводиться как внут- ренними силами, так и с помощью сторонних организаций. |