УПП_практика_Меркулова3Б. Следственные действия в условиях цифровизации уголовного судопроизводства
 Скачать 54.07 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ОТЧЕТ по научной статье на тему: « Следственные действия в условиях цифровизации уголовного судопроизводства». Выполнила Меркулова Анна Сергеевна студентка 3 курса группы «Б» специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» Донецк 2022 Актуальность: данная тема достаточно актуальна в современном мире, в мире технологий. Я считаю, что данную тему необходимо не только поднимать на уровне теории, но и реализовать на практике. Значение для научной области: размещение материалов у уголовных дел, находящихся в производстве, с возможностью в онлайн-режиме пополнения их в случае производства новых процессуальных действий. Значение для практики: ведение уголовного дела в цифровом виде позволит решить следующие задачи: 1. Оптимизировать работу следователя, дознавателя за счет сокращения временных затрат на процессуальное оформление проводимых действий и принимаемых решений. 2. Осуществить удаленное взаимодействие между органами дознания, следственными подразделениями, органами прокуратуры, судами. 3. Усилить систему гарантий правового статуса личности, вовлекаемую в уголовное судопроизводство. 4. Повысить законность процессуальной деятельности в рамках уголовного судопроизводства. 5. Повысить эффективность прокурорского надзора, ведомственного и судебного контроля. Структура основного содержания статьи: в статье рассматриваются пути совершенствования способов получения и закрепления процессуальных доказательств в процессе цифровизации досудебного производства по уголовным делам. Модернизация досудебного производства по уголовным делам невозможна без приспособления процессуальных средств получения и закрепления доказательств к новой цифровой реальности. Автор подвергает критике высказываемые в уголовно-процессуальной науке мнения о неэффективности предварительного следствия и существующих следственных действий, в том числе - при расследовании «компьютерных» преступлений, и необходимости замены их универсальным «получением цифровой информации». Выводы автора по результатам исследования и моя оценка статьи и выводов: одним из основных трендов этого процесса является последовательная автоматизация сначала простых, рутинных, а затем все более сложных операций, ныне выполняемых «в ручную». В современном российском уголовном судопроизводстве нет потребности кардинальной смены инструментов процессуального познания, поскольку большинство проблем связано не с ними, а с устаревшими технологиями процессуальной фиксации доказательств. Мнение автора с которым я полностью согласна, попытки же «революционным путем» начать цифровизацию уголовного судопроизводства «с конца», с институтов, успешно адаптирующихся к новым условиям и не требующих серьезного реформирования, ни к чему хорошему привести не могут. Ссылка на статью: https://cyberleninka.ru/article/n/sledstvennye-deystviya-v-usloviyah-tsifrovizatsii-ugolovnogo-sudoproizvodstva |