Можно ли объективно измерить сравнительное величие одного типа музыки над другим. Сочинение по тексту Ф. Шаляпина. Сочинение по тексту Ф. Шаляпина
Скачать 16.26 Kb.
|
Сочинение по тексту Ф. Шаляпина. Можно ли объективно измерить сравнительное величие одного типа музыки над другим? Именно над этим вопросом заставляет задуматься текст Ф. Шаляпина. Автор приводит в качестве примера западную и русскую музыку. Ф. Шаляпин горячо любит русскую музыку, но он не считает, что западная музыка хуже. Да, в ней отсутствует, например, сложность, присущая русской музыке. Но это не значит, что западная музыка не имеет своих высоких достоинств. По мнению автора, единственным критерием, по которому определяются предпочтения в музыке, является субъективное восприятие. Ф. Шаляпин, подчёркивая собственные музыкальные предпочтения, описывает воображаемые встречи с Вагнером и Моцартом. Автор признаёт величие обоих композиторов, но во время посещения их домов понимает, что лично ему ближе не монументальность Вагнера, а моцартовская свирель на опушке леса. Оба примера дополняют друг друга. Позиция Ф. Шаляпина заключается в том, что личное пристрастие к одному типу музыки «не исключает преклонения перед другим». Я согласна с автором. В мире очень много разнообразных музыкальных жанров. В каждом из них есть свои шедевры и достойные произведения. Например, я люблю и современную музыку, и некоторые классические музыкальные произведения. Поэтому мне сложно сказать, что одно направление более величественно, чем другое. Пройдёт время, и некоторые современные музыкальные произведения будут вписаны в историю человечества. А пока, выбирая музыку, я ориентируюсь на личные предпочтения. Таким образом, невозможно определить превосходство одного музыкального направления над другим. Ведь личное пристрастие к одним музыкальным произведениям не исключает признания существующих достоинств других. |