Реферат по социальной безлимитный. Реферат. Социология. Социальная безопасность определение и классификация основных социальных рисков и угроз безопасности в современной России
 Скачать 42.92 Kb.
|
|
Министерство науки и высшего образования РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра «История, философия и социальные коммуникации» РЕФЕРАТ по дисциплине «СОЦИОЛОГИЯ (СОЦИАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ)» на тему: «Социальная безопасность: определение и классификация основных социальных рисков и угроз безопасности в современной России» Студента Группы ПБ-171 Нефтехимический институт Направление подготовки специалитета: 20.05.01 «Пожарная безопасность» Работу проверила: Шенгальц Е.В., ассистент (подпись, дата) Омск 2020 ОглавлениеВведение 3 Глава 1. Социальная безопасность в контексте общественного пространства РФ 5 Глава 2. Основные риски социальной безопасности РФ 9 Глава 3. Основные угрозы современной безопасности РФ 13 Заключение 18 Список литературы и источников 19 Введение На современном этапе одной из ключевых задач национальной социальной политики, важным фактором успешного развития страны является обеспечение социальной безопасности. Социальная безопасность, в свою очередь, представляет собой неотъемлемую часть национальной безопасности. Современное состояние России, в социально-политическом пространстве которой активно воспроизводятся угрожающие национальной безопасности страны риски, актуализировало проблему социальной безопасности, прежде не выступавшей предметом политической науки, и, соответственно, ее теоретическое осмысление с позиций политической науки, но с учетом накопленного в социально-гуманитарном знании опыта в данном проблемном пространстве. В связи с этим исследование социальной безопасности современной России становится необходимым и актуальным. Объектом исследования является социальная безопасность. Она представляет собой состояние защищенности жизненно важных интересов личности, семьи, социальных групп и общества от внутренних и внешних угроз, которое обеспечивается с помощью совокупности мер политического, правового, экономического, идеологического и организационного характера. Другими словами, социальная безопасность есть совокупность мер по защите интересов страны и народа в социальной сфере, развитию социальной структуры и отношений в обществе, системы жизнеобеспечения и социализации людей. В качестве предмета будут выступать основные угрозы и риски социальной безопасности РФ. Цель данного исследования заключается в рассмотрении процесса обеспечения социальной безопасности в пространстве современного российского общества. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач: • дать определение социальной безопасности в контексте национальной безопасности государства; • рассмотреть основные риски социальной безопасности РФ; • классифицировать основные угрозы современной социальной безопасности РФ. Социальная безопасность рассматривается прежде всего, как возможность человека удовлетворить свои потребности, сочетая индивидуальные и общественные интересы. Она достигается тогда, когда обеспечивается необходимый уровень жизни населения, который отражает степень удовлетворения материальных, духовных потребностей человека. На нынешнем историческом этапе развития отечественного социума, всесторонне включенного в процесс глобализации мира, обеспечение социальной безопасности приобретает все более сложный и комплексный характер. Глава 1. Социальная безопасность в контексте общественного пространства РФ Возможны различные подходы к понятию «социальная безопасность». Так, например, авторы учебника «Социальная безопасность» (2011) используют расширенную трактовку этого термина, и национальная безопасность в данном случае рассматривается как важнейшая составляющая социальной безопасности [10, с. 213]. По мнению других ученых, социальная безопасность страны является составной частью ее национальной безопасности [1, с. 56]. В настоящее время социальную безопасность рассматривают как комплексную характеристику состояния таких элементов национальной безопасности как государственные, экономические и общественные институты и социальные общности. Г.Г. Силласте определяет социальную безопасность в качестве состояния защищенности личности, социальных групп или общностей от угроз, способных нарушить их жизненно важные интересы, социальные права и свободы [11, с. 62]. Также социальную безопасность можно трактовать в качестве устойчивого функционирования государства, социальных институтов общества, направленного на обеспечение стабильного развития личности и общества путем повышения качества жизни своих граждан. Э.В. Патраков с коллегами определяет безопасность как многоплановое социальное явление, которое отражает противоречивые интересы в отношениях различных социальных субъектов, поэтому в методологическом плане очень важно иметь целостное представление о безопасности как социальном явлении [9, с. 107]. Социальная безопасность является интегральным понятием, обозначающим состояние и способность государства и общества к эффективному функционированию социальной сферы, предотвращению деструктивных явлений и процессов, сохранению и развитию условий, средств и способов социализации людей, соблюдению в обществе и государстве их образа жизни, благосостояния, неотъемлемых прав и свобод, духовно-нравственных ценностей [7, с. 21]. Данным определением не только существенно расширяется спектр объектов безопасности путем включения в их состав всех жизненно важных институтов, отношений и процессов социальной сферы общества, но и подчеркивается приоритетная необходимость обеспечивать безопасность целого ряда субъектов, представленных не только государством, но и гражданским обществом и личностью, обеспечение защиты которых было проигнорировано в прошлом и не всегда эффективно в современных условиях. Правовой основой обеспечения социальной безопасности России является, прежде всего, ст. 7 Конституции РФ, определяющая РФ в качестве социального государства, политика которого связана с тем, чтобы создать условия, направленные на обеспечение достойной жизни и свободного развития человека. Национальные интересы России в социальной сфере, заключающиеся в том, чтобы обеспечивать высокий уровень жизни народа, а также основные угрозы социальной безопасности России, содержит Концепция национальной безопасности РФ. Данная Концепция – основа для разработки конкретных программ и организационных документов в области обеспечения национальной безопасности РФ, включая социальную безопасность [8]. Стоит отметить и Федеральный закон «О безопасности» № 390-ФЗ от 28 декабря 2010 года, содержащий перечень основных принципов, направлений деятельности по обеспечению безопасности государства. В данном законе отражены полномочия органов власти различного уровня в сфере безопасности, определен статус Совета Безопасности РФ [5]. Кроме обозначенных конституционных, концептуальных основ и федерального закона, правовые истоки обеспечения социальной безопасности в России содержат региональные и муниципальные нормативно-правовые акты, а также международные соглашения и иные нормативные документы. Но, тем не менее, действующее законодательство пока не сыграло какой-либо заметной роли в обеспечении реальной безопасности, как отдельных граждан России, так и российского общества в целом. Основные компоненты социальной безопасности могут быть представлены [7, с. 47-58]: – высоким качеством жизни населения; – оптимальной стратификацией общества по уровню благосостояния и половозрастным группам; – соблюдением прав и свобод граждан; – трудовой занятостью и мобильностью населения; – высокой рождаемостью и средней продолжительностью жизни в стране; – трудовыми ресурсами, обладающими высокой профессиональной мотивацией к производительной деятельности; – стабильностью института семьи; – высоким духовным, нравственным и творческим потенциалом населения. Состояние социальной безопасности или ее отсутствие отражается уровнем социальной напряженности, которая проявляется через физиологическую, психофизиологическую, социальную и психологическую адаптацию разных категорий населения к трудностям объективного и субъективного характера. А.Н. Сухов указывает на взаимосвязь социальной безопасности и социальной напряженности, изменение уровня которой либо снижет социальную опасность, либо увеличивает ее [13, с. 171]. Очевидно, что чем более напряженной является обстановка, тем больший дискомфорт будет ощущаться основной массой населения, тем больше будет угроза безопасности личности, общества и государства. Отсюда обеспечение социальной стабильности предполагает в первую очередь недопущение социальной напряженности. Социальная безопасность – это защита личности, семьи, жизненно важных интересов социума от угроз как снаружи, так и внутри. Объектами социальной безопасности являются элементы социальной системы, которые обеспечивают уровень и качество жизни населения [7]. Социальной безопасности могут угрожать явления и процессы, которые приводят к резким (возможно, и качественным) изменениям в жизни общества, опасным деформациям, влекущим за собой тяжелые социальные последствия для личности, социальных групп и институтов. Основные угрозы и риски безопасности будут рассмотрены в следующих главах данной работы. В современной России социальная безопасность может быть обеспечена только целенаправленной на ее достижение политикой и действиями государства и общества. Для этого необходимы благоприятные социально-экономические условия, в том числе экономический рост, обеспечение занятости населения, преодоление демографического кризиса, обеспечение доступа различных слоев населения к системам образования, охраны здоровья, институтам социальной защиты, культурным ценностям, создания действенной системы безопасности личности, охране имущества граждан. Таким образом, социальная безопасность представляет собой состояние защищенности жизненно важных интересов личности, семьи, социальных групп и общества от внутренних и внешних угроз, которое обеспечивается с помощью совокупности мер политического, правового, экономического, идеологического и организационного характера. Иными словами, можно сказать, что «социальная безопасность» – это совокупность мер по защите интересов страны и народа в социальной сфере, развитию социальной структуры и отношений в обществе, системы жизнеобеспечения и социализации людей. Глава 2. Основные риски социальной безопасности При решении проблем обеспечения социальной безопасности общества первостепенную роль играет изучение угроз и рисков, влияющих и во многом определяющих в настоящий момент развитие и функционирование социума. Безусловно, характер рисков и угроз современному развитию России определяется целым рядом факторов, в том числе ошибками и упущениями, допущенными за последние годы. Современное российское общество – динамично развивающаяся система, преодолевающая один за другим этапы модернизации. Ситуация предкризисного периода, когда на фоне благоприятного социально-экономического развития страны у россиян сохранялось состояние неопределенности и неуверенности парадоксальна только на первый взгляд. Нынешний этап развития современного общества – глобализация – предполагает наступление эпохи нестабильности. З.Бауман в своем исследовании «Индивидуализированное общество» утверждает, что неопределенность и хаос вытесняют на задворки истории те времена, когда «все вещи оставались неизменными, а каждый человек знал свое место среди них», и когда «встреча яйца с беконом на тарелке для завтрака происходила почти с неизбежностью». Это привносит неопределенность и нестабильность и в повседневную жизнь людей, порождая ощущение неуверенности и незащищенности перед современностью. Множество россиян столкнулись с такими силами, как конкурентоспособность, рационализация, рыночный спрос… Каждый человек является потенциально излишним или заменимым, поэтому каждый уязвим, независимо от уровня его социального положения. Современное российское общество нередко характеризуется исследователями как «общество риска» [2, с. 581]. В настоящее время термин «общество риска» включает представление, согласно которому индивиды и социальные группы постоянно испытывают незащищенность перед систематическими опасностями и риском, вызванными процессом модернизации [6, с. 117]. Синонимом общественного развития российского общества стали нестабильность и неопределенность: нестабильность экономического, политического, культурного развития; нестабильность в сфере семейно-брачных отношений, семейной политики государства, в сфере образования, труда и т.д. Естественно, что при таких условиях зона риска будет расширяться. Социальные риски в России являются следствием ее переходного характера развития, так как кризисное состояние основных социальных институтов не способно оградить общество от социальных рисков, а реализация возможностей в данном обществе не всегда носит позитивный характер и часто приобретает негативную окраску, что позволяет определить социальный риск как определяющий показатель переходного общества. Современное общество развивается очень быстрыми темпами и характеризуется трансформационными процессами, а риск является важным фактором процесса модернизации. Конечной целью и условием успеха модернизации, как известно, должно быть общество, в котором гарантируется социальная безопасность. Решение данной задачи в российских условиях связано с преодолением таких тяжких последствий реформирования, как: резкое падение жизненного уровня российского населения и поляризация его слоев, высокий уровень криминогенности, демографический спад и т.д. На основе вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что специфика современных социальных рисков в России коренится в самой природе российской модернизации, особенность которой определяется ее непоследовательностью, прерывистостью, а также «обусловлена «перестроечными» процессами» [4, с. 142]. В современном российском пространстве выделяют три группы признаков, которые характеризуют его с позиций рисков: Изменения в духовной жизни общества, в сфере идеалов и ценностей, порождающие социальный риск в умноженных масштабах вследствие разрушения единой ценностной системы российского общества и разочарования в ценностях, казавшихся незыблемыми. Переход от общинно-коммунистических ценностей к либерально-демократическим принес разочарование, как в тех, так и в других, в результате чего в обществе распространяются социальные страхи, апатия, нигилизм и ощущение неопределенности будущего. Изменения в структуре, характеризующиеся формированием новых типов внутригрупповой и межгрупповой солидарности, в основе которых находится отношение к риску, так называемые риск-солидарности. Результатом этих риск-солидарностей является смещение вниз формальных статусных позиций с предельно затрудненной вертикальной мобильностью, которая становится более доступна в формах, сопряженных с риском. Изменения в институционально-правовой сфере, которые заключаются в деформализации нормативной регуляции жизни общества, в господстве неформальных норм и правил, в результате чего формируется неформальный социальный порядок, где статусные позиции продаются и покупаются, а также продается и покупается безопасность Изменения, происходящие в России в последние десятилетия, характеризуются неустойчивостью, обратимостью процессов. В процессе социальных изменений неустойчивость колеблется от относительного равновесия до социальной дезинтеграции, полного распада социальных институтов и социальных связей. В условиях коренных преобразований общественной системы, кризисности функционирования основных социальных институтов социальная адаптация российского населения приобретает многовариантный характер в соответствии с хаотичностью вариантов современных социальных изменений в российском государстве. Аморфность и неэффективность таких значимых социальных институтов, как образование, семья и здравоохранение, а также такие негативные факторы, как рост алкоголизма и наркомании, заболеваний различного характера и т.д. свидетельствует о кризисе социализационной системы общества в целом. И именно состояние этой системы характеризует состояние, рост и дальнейшее появление социальных рисков в обществе. Социальную безопасность России характеризует высокий уровень социального риска, проявляющийся в следующем [7, с. 41-46]: – углубляется социально-классовая дифференциация общества; – замедляется социальная мобильность российских граждан, особенно молодежи; – усложняется социально-демографическая ситуация в стране; – неудовлетворительное состояние здоровья российских граждан и обеспечение качества медицинского обслуживания; – незавершенность и ошибки в осуществлении реформы образования; – снижается уровень и качество жизни населения; – ухудшается занятость и растет безработица на рынке труда; – отсутствует общенациональная модель, стратегия развития; – риски присутствуют во всех сферах жизнедеятельности общества. Таким образом, на нынешнем историческом этапе развития отечественного социума, всесторонне включенного в процесс глобализации мира, обеспечение социальной безопасности приобретает все более сложный и комплексный характер. Вместе с тем в России, как и мире в целом, формируется особый тип общества, в котором риск становится социогенным фактором существования людей. Глава 3. Основные угрозы современной безопасности РФ Под угрозой социальной безопасности понимают происходящее или потенциально возможное событие, действие (воздействие), процесс или явление, которое может привести к нанесению ущерба чьим-либо интересам. Другими словами, «угроза» выступает причиной нарушения состояния безопасности. Существуют различные подходы к рассмотрению и классификации основных угроз современной социальной безопасности. Стоит акцентировать внимание на некоторых из них. Итак, выделяются несколько основных видов угроз социальной безопасности, а именно: 1) внешние (исходят извне, связаны с попытками ослабить конкурентоспособность, подчинить одно государство другому или даже разрушить его) и внутренние (связаны с состоянием самого государства и общества); 2) реальные и потенциальные: угрозы могут быть как реализованные, т.е. уже проявившиеся в своем негативном, разрушительном воздействии на объект безопасности, так и потенциальные, т.е. их негативное воздействие может проявить себя в ближайшем или отдаленном будущем; 3) глобальные, национальные, региональные и локальные. Основная предпосылка внешних угроз социальной безопасности России вытекает из конкурентных отношений на международной арене (экономических, политических, военных) и перманентного процесса перераспределения сфер влияния между глобальными центрами силы. В фокусе отношений современного мирового порядка находится борьба за ресурсы, как природные, так и территориальные, людские, финансовые, информационные, интеллектуальные. В нынешних обстоятельствах социальная безопасность страны означает действенное осознание глобальных опасностей, распознание их, выработку властными органами разных уровней соответствующих мер и практические действия по предотвращению и минимизации угрожающих состояний. Кроме того, на каждом уровне безопасности угрозы могут исходить не только извне, но и со стороны самого субъекта или объекта безопасности. Они определяются, с одной стороны, объективными параметрами системы, которые пришли в противоречие с ее целями и требованиями к ней общества. С другой стороны, внутренние угрозы могут возникать вследствие субъективного фактора: недобросовестного выполнения управленческих функций, некомпетентности, стремления использовать нарастание социальных проблем в борьбе за политическую власть, и даже действий, сознательно направленных на ухудшение социальной ситуации в интересах конкурирующих и враждебных сил. Еще одна классификация угроз предполагает рассмотрение их через призму других видов безопасности общества. В данном случае выделяют следующие современные угрозы социальной безопасности в России. Демографическая безопасность. Несмотря на то, что в результате активной демографической политики в ХХI веке удалось добиться прироста численности населения страны, однако сохраняется угроза депопуляции как на макро, так и на мезо уровне (в регионах страны). Это вызвано, в том числе, недостаточным уровнем обеспечения молодежи современными рабочими местами, ростом легальной и нелегальной миграции, включая «утечку мозгов». Кроме того, в 1990-е годы сложилась очень неблагоприятная ситуация с рождаемостью, что уже начинает ощущаться в виде «демографического эха» [12]. Экономическая безопасность. Сохраняется сильная имущественная дифференциация, значительный разрыв между группой олигархов и массовыми слоями населения, сохраняется и даже растет в период рецессии уровень бедности. Этнонациональная безопасность. Существует значительный разрыв в доходах между различными регионами; остается угроза вовлечения молодежи в террористические организации, несмотря на проведение существенной работы, в том числе среди мусульманской молодежи. Политическая безопасность. Преодолена тенденция распада РФ, которая наиболее остро стояла в 90-х годах, вместе с тем сохраняется влияние на молодежь западной пропаганды, особенно в информационных сетях. В таких условиях первоочередным является понимание основных направлений обеспечения социальной безопасности. Существенными являются следующие направления сохранения социальной безопасности в России: – демографическая безопасность: устойчивое преодоление депопуляции и дифференцированная демографическая политика в различных регионах; регулирование миграционных потоков; – экономическая безопасность: сближение уровней доходов различных социальных групп и сокращение децильного коэффициента; обеспечение оптимизации уровня занятости, особенно среди молодежи; повышение уровня жизни пенсионеров и семей с детьми; – этнонациональная безопасность: проведение политики сближения уровня жизни в регионах; – политическая безопасность: обеспечение представительства разных социальных и половозрастных групп в органах государственной власти и управления; обеспечение своевременной смены поколений во властных структурах; усиление борьбы с экстремизмом и терроризмом. Несмотря на то, что проводимая в России в последние годы государственная политика является социально ориентированной, ее реализация не смогла решить первоочередные проблемы (угрозы) социальной безопасности РФ. Так, не решена острейшая социальная проблема – поляризация российского общества, в рамках которой выделяются «сверхбогатые» и «сверхбедные» с постоянным ростом разрыва в доходах высоко обеспеченных граждан и наименее обеспеченных, что является прямой угрозой социальной безопасности России [14, с. 97-98]. Изменяется и социальная структура российского общества вследствие постепенного исчезновения в ней среднего класса. Происходит формирование новой модели социальной структуры, в которую входят две социальные группы: элитарный класс и основная масса населения. Стихийное исчезновение среднего класса способно привести к серьёзным экономическим и социальным последствиям, так как его исчезновение сокращает экономическое производство, обеспечивает вступление экономики в период стагнации. Достаточно остро в российском обществе проявляются различные формы девиантного поведения: преступность, алкоголизм, наркомания, социальный паразитизм, отклонения в сфере морали, самоубийства и, в особенности, бюрократизм. Кроме того, необходимость обеспечения социальной безопасности и устойчивости развития современного российского общества во многом определяют следующие причины: – во-первых, значительный рост рисков, угроз социальному благополучию и защищенности граждан; – во-вторых, очевидность массовой бедности населения, что обеспечивает значительное осложнение решения проблем социальной безопасности населения через самозащиту; – в-третьих, ослабленное влияние профсоюзов на возможность решать вопросы защиты работников; – в-четвертых, производственно-экономическая, финансовая и социально-бытовая сферы российского общества находятся под значительным влиянием внешних факторов, среди которых международные политические, финансовые и информационные центры, что способствует заметному осложнению возможности решать задачи социальной защищенности, безопасности населения и устойчивого развития России. Кроме того, актуальность обеспечения социальной безопасности в России обусловлена угрозами [3, с. 171]: – превращением страны в сырьевой придаток Запада, ориентацией экономики преимущественно на добывающие отрасли; – географическим положением и масштабами территории, для содержания которой требуются большие ресурсы, прежде всего энергоносители; – ориентацией экономики в сторону массового ресурсоёмкого производства, тогда как ведущую роль начинает играть развитие ресурсосберегающего и наукоёмкого производства. Итак, неустойчивость социальной структуры общества, процессы ее деградации, отсутствие сбалансированности интересов отдельных социальных групп, узурпация власти и собственности отдельными группировками, пренебрежение к условиям воспроизводства каких-то социальных групп могут приводит к социальным потрясениям общества и государства. В России в зависимости от компетенции органов исполнительной и законодательной власти, общественных структур, призванных гарантировать социальную безопасность, можно выделить четыре уровня её обеспечения: федеральный, региональный, местный, самоорганизации граждан. На каждом уровне актуальность и острота проблемы требуют постоянного внимания к ней всех институтов государства и общества, анализа её состояния с тем, чтобы не допустить дестабилизации и социальных потрясений в обществе. Заключение Социальная безопасность является интегральным понятием, обозначающим состояние и способность государства и общества к эффективному функционированию социальной сферы, предотвращению деструктивных явлений и процессов, сохранению и развитию условий, средств и способов социализации людей, соблюдению в обществе и государстве их образа жизни, благосостояния, неотъемлемых прав и свобод, духовно-нравственных ценностей. В настоящее время социальную безопасность рассматривают как комплексную характеристику состояния таких элементов национальной безопасности как государственные, экономические и общественные институты и социальные общности. На современном этапе выделяются различные группы рисков и угроз социальной безопасности российского общества. В таких условиях социальная безопасность может быть обеспечена только целенаправленной на ее достижение политикой и действиями государства и общества. Для этого необходимы благоприятные социально-экономические условия, в том числе экономический рост, обеспечение занятости населения, преодоление демографического кризиса, обеспечение доступа различных слоев населения к системам образования, охраны здоровья, институтам социальной защиты, культурным ценностям, создания действенной системы безопасности личности, охране имущества граждан. Список литературы и источников: Анощук В.А. Социальная безопасность: курс лекций : учебное пособие. – Череповец : Череповецкий гос. ун-т, 2016. – 91 с. Даль. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. – М. : Гос. Изд-во иностр. и нац. словарей, 2005. Лига М.Б. Социальная безопасность и качество жизни: концептуальный анализ // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Философия, социология, культурология, социальная работа. – 2013. – № 4 (51). – С. 170-177. Мозговая А.В. Социология риска: возможности синтеза теории и эмпирического знания // Риск в социальном пространстве. – М. : Институт социологии РАН, 2011. – С. 9-38. О безопасности [Электронный ресурс]: Федеральный закон № 390-ФЗ от 28.12.2010 г. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108546/ (дата обращения: 29.12.2020). Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. – М. : Русский язык, 2004. – 797 с. Основы социального государства: учеб. пособие для академического бакалавриата / авт.-сост. Я.А. Маргулян. 2-е изд-е, испр. и доп. – М. : Юрайт, 2016. – 138 с. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации от 31.12.2015 г. № 683. URL: http://base.garant.ru/71296054/#ixzz4YZmHAh00 (дата обращения: 29.12.2020). Патраков Э.В., Шапошникова Ю.С., Фефелов В.А. Социальная ответственность гражданского общества: управление рисками в обеспечении безопасности детства [Электронный ресурс] // Молодежная политика и гражданское общество в современной России: сборник материалов Научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: Фонд инноваций и экономических технологий «Содействие – XXI век», 2014. – С. 104-111. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=24664096 (дата обращения: 29.12.2020). Самыгин С.И., Верещагина А.В., Колесникова Г.И. Социальная безопасность. Учебное пособие. – М. : Издательство «Дашков и Ко»; Ростов-на-Дону: Наука-Спектр, 2011. – 251 с. Силласте Г.Г. Женщина как объект и субъект социальной безопасности // Социологические исследования. – 1998. – № 12. – С. 62-72. Совещание по экономическим вопросам у Президента России В.В. Путина 19 июня 2017 г. URL: https://www.youtube.com/watch?v=Ut-nbu3Kj9I (дата обращения: 29.12.2020). Сухов А. Н. Социальная психология. – М. : Академия, 2008. – 236 с. Тихонова Н. Е., Давыдова Н. М. Социальное неравенство в России: субъективный аспект // Социальное неравенство в России: вызовы обществу и публичной политике / под ред. А.А. Галкина и Ю.А. Красина. – М. : УКГФ, 2005. – С. 86-102. |