Реферат_Физкультура. Социальноэкологическая категория образа жизни

• Название: Социальноэкологическая категория образа жизни
• Дата: 24.06.2022
• Размер: 22.64 Kb.
• Имя файла: Реферат_Физкультура.docx
• Тип: Реферат; #613436

Реферат

По дисциплине «Физическая культура и спорт»

Тема: «Социально-экологическая категория образа жизни»


Выполнил студент

Группа:

Форма обучения:

очно-заочная

Введение

Уровень и качество жизни населения – важнейшие критерии оценки эффективности социальной политики государства, которая представляет собой комплекс мер, направленных на обеспечение условий удовлетворения разносторонних потребностей граждан, повышение уровня благосостояния народа и создание системы социальных гарантий для представителей различных групп населения. Современная социальная политика неразрывно связана с политикой экологической, что обусловливает включение экологической компоненты в число интегральных показателей качества жизни населения

Образ жизни – это одна из важнейших биосоциальных категорий, интегрирующих представления об определенном виде жизнедеятельности человека. Образ жизни характеризуется особенностями повседневной жизни человека, охватывающими его трудовую деятельность, быт, формы использования свободного времени, удовлетворения материальных и духовных потребностей, участие в общественной жизни, нормы и правила поведения. Образ жизни – это «лицо» человека.

Образ жизни человека включает три категории: уровень жизни, качество жизни и стиль жизни.

Уровень жизни – это степень удовлетворения материальных, культурных, духовных потребностей (в основном экономическая категория).

Качество жизни характеризует комфорт в удовлетворении человеческих потребностей (преимущественно социологическая категория).

Стиль жизни – это поведенческая особенность жизни человека, т.е. определенный стандарт, под который подстраивается психология и психофизиология личности (социально-психологическая категория).

Основная часть

Обеспечение высокого уровня жизни населения является одной из основных задач общественного развития. Уровень жизни характеризуется сочетанием и взаимодействием двух составляющих: во-первых, степенью обеспеченности населения материальными и нематериальными благами и, во-вторых, степенью их потребления. Данный критерий определяется количественными показателями, чаще всего абстрагированными от их качественных значений. Обобщенный показатель уровня жизни населения – это реальный объем ВВП на душу населения. Но этот показатель может дать только общую картину социального благополучия и поэтому нуждается в качественной определенности. Неслучайно термин «качество жизни» появился тогда, когда стало очевидно, что категория уровня жизни не отражает всестороннего благосостояния населения, и лишен мотивированных интенций относительно удовлетворенности жизнью, прежде всего, на экзистенциальном уровне.

Уровень и качество жизни взаимосвязаны в том смысле, что изменение качества, т. е. переход от «старого» качества к «новому», совершается тогда, когда накопление количественных изменений достигает определенной границы. В случае кризисных ситуаций снижение уровня жизни закономерно ведет к ухудшению ее качественных характеристик. Так, кризис 1992 г., связанный с падением ВВП в России на 36% и радикально понизивший уровень жизни населения, обусловил резкое падение качественных характеристик жизни большинства граждан. В соответствии с основными постулатами диалектики содержанием качественного скачка является сложное переплетение двух процессов: исчезновения старого качества и возникновение нового, а также установление нового единства качественных и количественных характеристик.

Традиционно качество жизни связывалось с материальным благосостоянием, здоровьем граждан, обновлением городской и сельской инфраструктуры и т. п. Но вскоре оно стало рассматриваться под более широким углом зрения, т. е. в контексте обеспечения жизнеспособности человека и общества, и трактоваться как составная часть социального идеала, который необходимо достигнуть, ориентируясь при этом на новые отношения между людьми и гармонию социальных и духовно-культурных ценностей. Категория «качество жизни» в таком случае расширяет возможности научного исследования благосостояния общества и является теоретической базой для определения целей и задач его развития.

В настоящее время в нашей стране и за рубежом существует ряд концептуальных подходов к определению структуры качества жизни. Достаточно указать на три основных направления, в русле которых формируются семантика и методологическое значение данного понятия. В соответствии с первым из них качество жизни рассматривается как объективная характеристика, определяющая материальные условия и средства жизнеобеспечения человека (общества). В структуру качества жизни в этом случае включаются такие показатели, как качество питания, комфорт жилища, состояние окружающей среды, уровень здравоохранения, образования, сферы обслуживания населения и др.

Второе направление делает акцент на субъективные составляющие качества жизни, представляющих собой оценочное отношение человека к жизненным условиям, различным материальным и культурным благам. Основными экзистенциальными характеристиками здесь выступают удовлетворенность жизнью, полнота реализации человеком своего внутреннего потенциала, переживания по поводу самого процесса и результата жизни и т. п. По сути, речь идет о так называемом «ощущаемом качестве жизни», что является не менее важным условием социального успеха, чем владение, скажем, определенными материальными ценностями. Ощущаемое качество жизни – это внутренние убеждения человека по поводу его состоятельности и возможной самореализации. Это важный психологический стимул и регулятор жизни, который формируется на личностном уровне и который должен быть обязательно эксплицирован в системе существующих социальных идеалов.

Наконец, к третьему направлению относятся те трактовки качества жизни и его структуры, в которые включены как объективные, так и субъективные характеристики, охватывающие все множество сторон, условий и отношений в системе «человек – жизнь». Это своего рода компромисс между стремлением к материальному достатку и внутренними нормами контроля поведения, основанного на духовных ценностях, самосознании и понимании смысла жизни, заботе о других.

Экологические ценности традиционно занимают важное место в определении качества жизни. Это связано с тем, что человек, его жизнедеятельность, физическое и духовное здоровье тесно связаны с состоянием окружающей природной среды, экологические показатели которой в настоящее время стремительно ухудшаются. Причина этого кроется в исторически сложившейся практике природопользования, при которой нагрузка на природные комплексы превышает допустимые пределы и нарушает экологическое равновесие в биосфере. Нарастающие темпы загрязнения окружающей среды, связанные с выбросом вредных компонентов, нарушением технологических регламентов производства, отсутствием элементарной экологической культуры, не только снижают качество жизни, но и угрожают этой жизни как таковой. Сегодня в крупнейших городах мира загрязнённость воздуха выхлопами автомобиля оценивается в 70–90%. Это сказывается на росте онкологии, заболеваний бронхов, развитии астмы, аллергии и др.

Процесс урбанизации все больше напоминает сценарий техносферизации планеты, стремительное замещение биосферных пространств техно-искусственным миром. Сейчас в городской среде (около 3% территории суши) проживает половина населения планеты, а 50–55% суши изменено в результате социально-экономической деятельности людей. Расчеты показывают, что к 2020 г. под городскими застройками будет находиться 4% суши, а к 2070 г. – около 13%, что составляет 20% жизнепригодного пространства. «Основная масса людей, – отмечает В. А. Кутырев, – живет в урбанистических комплексах, и наиболее прогрессивная часть человечества с естественным, помимо своего тела, не сталкивается вовсе... Часть и целое, элемент и система, организм и биоценоз взаимообусловлены, и искусственное окружение не может не трансформировать человека в соответствующее себе состояние как в телесном, так и в духовном плане».

На качество жизни влияют следующие факторы: ухудшение среды обитания, ведущее к снижению продолжительности жизни, увеличению заболеваемости, смертности и ухудшению генофонда населения; деградация возобновляемых природных ресурсов; возрастание риска крупных техногенных катастроф; загрязнение воздушного бассейна и изменение климата; опасное загрязнение продуктов питания и др. Все это ведет к росту социальной напряженности и трансформации основ позитивной коэволюции человека и природы.

Поиск перспектив конструктивной коэволюции общества и природы возможен в рамках так называемой экологической модернизации. Анализ принципов экологической модернизации, сформулированных в работах О. Аксеновой, А. Мола, А. Панарина, позволяет сделать вывод о том, что все они ориентированы на коренное изменение сложившихся моделей природопользования. Экомодернизация как политическая стратегия предполагает серьезные изменения в формах, методах осуществления экологической политики. Экологические приоритеты и соответствующие программы объективно становятся составной частью современного европейского и мирового политического дискурса.

Примером могут служить политические дискуссии по поводу Киотских протоколов, конференции ООН по проблемам окружающей среды (1992, 2002, 2012 гг.). Экологические ценности принимаются во внимание при выработке как региональных политических задач, так и задач глобального общепланетарного характера, связанных с обеспечением высокого уровня и качества жизни людей при сохранении необходимого качества окружающей среды.

Заключение

Экологические ценности должны лечь в основу выработки как региональных политических задач, так и задач глобального общепланетарного характера, связанных с обеспечением высокого уровня и качества жизни населения. Понятия «человек», «развитие», «окружающая среда», «глобальная безопасность» в рамках реализации данной концепции увязываются воедино. Обеспечение достойной жизни своих граждан является целью и смыслом деятельности белорусского государства и общества, что достигается в результате осуществления эффективной социальной политики, модернизации экономики и развития культуры с ориентацией при этом на конструктивные принципы глобального эволюционизма.

Литература

1. 
   Лазаревич, Н.А. Социально-экологические аспекты качества жизни // Труды БГТУ. Серия 6: История, философия. – 2014. – №5 (169).
   
2. 
   Титаренко, Л. Экологический аспект образа жизни: основные ценности и типы поведения. – 2015. – С. 106-112. – URL: https://www.researchgate.net/publication/289671344_EKOLOGICESKIJ_ASPEKT_OBRAZA_ZIZNI_OSNOVNYE_CENNOSTI_I_TIPY_POVEDENIA
   
3. 
   Изучение образа жизни и качества жизни населения в экологии человека. – URL: https://ecodelo.org/9785-65_izuchenie_obraza_zhizni_ i_kachestva_zhizni_naseleniya_v_ekologii_cheloveka-ekologiya_chelove
   

2022