курсовая теория экономического анализа. курсовая ТЭА. Содержание 2 введение 4 Графический прием анализа 5 задание 5
 Скачать 338 Kb.
|
2.2. Факторный анализ на основе применения способа построения «расчетных систем»Метод расчетных систем показателей (модификация метода цепных подстановок). Таблица 2.2
В соответствии с обозначениями, принятыми в таблице 2.2, объем СМР, выработку и прибыль представим в виде трех различных моделей (правило построения моделей: в первую очередь подставляются количественные показатели, а затем качественные):  ; ; .По этим моделям строится расчетная система показателей, например:     где  ,  - базисный и отчетный объем СМР, тыс. руб. ,  - расчетные объемы СМР при влиянии соответствующих факторов (определяются умножением предыдущей величины на индекс соответствующего фактора, например:  ). Расчетная система, легко позволяет определить влияние каждого из факторов. , , - изменение объема СМР, за счет влияния соответствующего фактора (определяется вычитанием из последующего значения предыдущего, например: = ).Неиспользованными резервами являются значения влияний с отрицательным знаком, т.к. их ликвидация позволит улучшить технико-экономические показатели. Расчетная система № 1  Q   0 Qa Qb Q14211789 4265557 4111618 ∆Q(∆a) ∆Q(∆b) ∆Q(∆c) 71386 53768 -153939 Qa =  Qb =  Qc =  ∆Q(∆a) = Qa – Q0 = 4211789 - 4140403 = 71386 ∆Q(∆b) = Qb – Qa = 4265557 - 4211789 = 53768 ∆Q(∆c) = Q1 – Qb = 4111618 - 4265557 = -153939 ∆Q = Q1 – Q0 = ∆Q(∆a) + ∆Q(∆b) + ∆Q(∆c) Проверка ∆Q = 4111618- 4140403 = -28 785 71386+53768-153939= - 28 785 Из расчетов видно, что объем СМР увеличился за счет увеличения: среднесписочного числа рабочих; числа отработанных дней. Сократился за счет снижения средней дневной выработки. Расчетная система № 2 V = b * c V0 = b0 * c0 V1 = b1 * c1 V 0 Vb V14518,6 4355,53 ∆V(∆b) ∆V(∆c) 56,96 -163,07 Vb =  Vc =  ∆V(∆b) = Vb – V0 = 4518,60 - 4461,6 = 56,96 ∆V(∆c) = V1 – Vb = 4355,5 – 4518,60 = -163,07 Проверка ∆V = V1 – V0 = ∆V(∆b) + ∆V(∆c) 4355,5 - 4461,6 = -106,1 56,96 -163,07 = -106,1 Из расчетов видно, что выработка на одного рабочего увеличилась на 57 тыс. руб. за счет увеличения отработанных дней и сократилась на 163 тыс. руб. за счет сокращения средней дневной выработки. Расчетная система № 3 P = a * b * c * d P0 = a0 * b0 * c0 * d0 P1 = a1 * b1 * c1 * d1 P  0 Pa Pb Pc P1442225 447871 431708 498421 ∆P(∆a) ∆P(∆b) ∆P(∆c) ∆P(∆d) 7495 5645 -16163 66713 Pa =  Pb =  Pc =  Pd =  ∆P(∆a) = Pa – P0 = 442225 – 434730 = 7495 ∆P(∆b) = Pb – Pa = 447871 – 442225 = 5645 ∆P(∆c) = Pc – Pb = 431708 – 447871 = -16163 ∆P(∆d) = P1 – Pc = 498 421 – 431708 = 66713 Проверка ∆P = P1 – P0 = ∆P(∆a) + ∆P(∆b) + ∆P(∆c) + ∆P(∆d) ∆P = 498 421 – 434730 = 63 691 7495+5645 - 16163+66713 = 63 691 Из расчетов видно, что прибыль от реализации выросла на 63 691тыс. руб. за счет: - увеличения числа рабочих на 16 человек; - увеличения среднего числа отработанных дней на 3; - увеличения прибыли на 1 тыс. руб. работ на 0,02 тыс. руб. Прибыль от реализации сократилась за счет снижения средней дневной выработки на 0,69 тыс. руб. |