РАСЧЕТ ОГНЕСТОЙКОСТИ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ КОНСТРУКЦИИ. Содержание курсового проекта

• Название: Содержание курсового проекта
• Анкор: РАСЧЕТ ОГНЕСТОЙКОСТИ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ КОНСТРУКЦИИ
• Дата: 06.04.2023
• Размер: 1.66 Mb.
• Имя файла: Kursovaya_NV_Pozhar.docx
• Тип: Реферат; #1041899
• страница: 5 из 6

5. ПРОВЕРКА СООТВЕТСТВИЯ ОГНЕСТОЙКОСТИ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРОТИВОПОЖАРНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ И ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ИХ ОГНЕСТОЙКОСТИ

Для каждого пожарного отсека проверяемого здания в первом разделе были определены нормативные показатели огнестойкости.

Проверка соблюдения условий пожарной безопасности состоит в сравнивании величин фактического предела огнестойкости с требуемым пределом огнестойкости.

Необходимо сравнить данные о требуемых и фактических значениях параметров огнестойкости всех строительных конструкций здания.

Строительные конструкции соответствуют требованиям норм по пределу огнестойкости при соблюдении условия:

Пф≥Птр,

Где : Пф – фактический предел огнестойкости, мин;

Птр – требуемый предел огнестойкости, мин.

Если имеется не соответствие пожарной безопасности, то необходимо провести мероприятия по повышению фактического предела огнестойкости конструкции путем огнезащитной обработки.

Предусмотренные проектом строительные конструкции отвечают требованиям норм по классу пожарной опасности, если их класс пожарной опасности Кф соответствует классу пожарной опасности, установленному нормами Ктр, и в случае, если проектом предусматривается использование менее пожароопасных строительных конструкций.

Таблица 5.1

Таблица проверки соответствия показателей огнестойкости и пожарной опасности строительных конструкций здания противопожарным требованиям

Вид основных конструкций	Требуется (допускается)				Ссылка на нормы	Принято в проекте				Основание	Вывод о соответствии
	Отр	Стр	Птр, мин	Ктр		Пф, мин	Кф	Сф	Оф
Металлические фермы покрытия	III	C0	R45	K0	СП 2.13130	4	К0	С0	V	По расчету	Не соответствует
Деревянные балки покрытия	IV	C0	R15	K0	СП 2.13130	58,3	К0	С0	I	По расчету	Соответствует

На основании проведенных расчетов, можно сделать вывод о необходимости разработки технических решений для повышения огнестойкости металлической фермы покрытия первого пожарного отсека.

Деревянная балка покрытия второго пожарного отсека соответствует требованиям пожарной безопасности.

Выбор и обоснование способа огнезащиты металлической фермы покрытия

Без технико-экономического расчета в качестве способов огнезащиты можно принять следующие: нанесение вспучивающейся краски, фосфатного покрытия, штукатурки и другие.

Требуемый предел огнестойкости фермы составляет 0,5 ч. или 30 мин. Из множества огнезащитных покрытий можно использовать ОВП-2 являются наиболее эффективным с экономической точки зрения и сможет обеспечить выполнение условия пожарной безопасности.
Вывод:

В соответствии с целью курсовой работы после выполнения 2-х основных частей были определены соответствия основных конструкций здания требованиям пожарной безопасности, определены фактические степени огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности здания.

На основании данных, сделан вывод о необходимости разработки технических решений для повышения огнестойкости металлической фермы покрытия первого пожарного отсека.

Разработаны технические решения и предложения по повышению огнестойкости и снижению пожарной опасности.