микроэкономика. Содержание Содержание 1 Введение 2 1 Конкурентоспособность российских предприятий на глобальных рынках 3 2 Проблемы и причины низкой конкурентоспособности отечественных производств 7 Заключение 13 Список использованных источников 14 Введение
 Скачать 44.72 Kb.
|
СодержаниеСодержание 1 Введение 2 1 Конкурентоспособность российских предприятий на глобальных рынках 3 2 Проблемы и причины низкой конкурентоспособности отечественных производств 7 Заключение 13 Список использованных источников 14 ВведениеКонкурентоспособность предстает как чрезвычайно сложное, многофакторное, системное понятие. Как на уровне страны, так и на уровне отдельной фирмы достижение конкурентоспособности является результатом всесторонне продуманной, постоянно обновляемой целенаправленной политики. Главным субъектом, формирующим конкурентную среду и обеспечивающим ее постоянное развитие в целях поддержания конкурентоспособности своих товаропроизводителей как на внутреннем, так и на внешнем рынке, в условиях рыночных отношений вообще, а в переходной экономике в особенности, выступает государство. Актуальность данной работы определяется переходом российской экономики к рыночным отношениям. Цель данной работы – охарактеризовать развитие конкурентной среды в России и конкурентоспособности отечественного производства. Задачи: Выявить конкурентноспособность Российских предприятий на глобальных рынках. Рассмотреть причины и проблемы низкой конкурентноспособности отечественных производств. Теоретической базой исследования послужили работы отечественных экономистов, финансовых аналитиков, специалистов в области исследования рынка и т.д. В работе использованы методы: анализ литературы по теме исследования, обобщение и классификация полученной информации, а также методы реферирования и цитирования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. 1 Конкурентоспособность российских предприятий на глобальных рынкахКонкуренция – (лат. сoncurre – столкнуться) – борьба экономически независимых субъектов за какие-то экономические ресурсы, чаще всего ограниченные. Это экономический процесс взаимосвязи, взаимодействия, борьбы между предприятиями, выступающими на рынке, с целью достижения лучших возможностей реализации своих услуг, пытаясь удовлетворить разнообразные потребности покупателей. Мировой рынок характеризуется постоянно существующей острой конкуренцией услугодателей1. Понятие конкуренции очень многозначно, его невозможно охватить каким-либо универсальным термином. Конкуренция является способом хозяйствования, а также способом существования капитала, в этом случае один капитал начинаетр соперничать с другим. Главные сущностные черты конкуренции – это свойство производства и способ развития. Силы, определяющие конкуренцию в любых отраслях: угроза появления новых конкурентов; угроза появления услуг-заменителей; рыночная власть поставщиков; рыночная власть потребителей; соперничество конкурентов одной отрасли. По значению эти пять сил меняются и определяют в итоге результативность. При этом, предприятию необходимо преодолевать негативные, и использовать позитивные воздействия конкурентных сил для экономического роста. Поскольку конкуренция представляет собой основной элемент хозяйствования, то состояние конкурентной среды определяется степенью развития рыночной экономики. Трудности формирования рыночных отношений в России, просчеты в рыночных преобразованиях, их непредвиденные последствия определили создание своеобразной конкурентной среды. Конкурентная среда – это совокупность ряда условий: экономических, правовых, политических условий, организационных условий, которые обеспечивают равные возможности для каждого участника рыночных отношений в процессе их хозяйственной деятельности. Конкурентоспособностью предприятия называют относительную характеристику, ей выражаются отличия в развитии данной фирмы от развития конкурентной фирмы, учитывая степень удовлетворения своими услугами потребностей людей и также, по эффективности их производственной деятельности. Конкурентоспособностью предприятия характеризуется возможность и динамика его приспособления к рыночной конкуренции. По определению Кипермана Г.Я2., конкурентоспособность организации – это способность противостоять на рынке другим изготовителям и поставщикам аналогичных услуг (конкурентам) как по степени удовлетворения своими услугами конкретной общественной потребности, так и по эффективности производственной деятельности. Фатхутдинов Р.А.3 определяет конкурентоспособность как способность фирмы выпускать конкурентоспособные услуги, преимущество фирмы по отношению к другим фирмам данной отрасли внутри страны и за ее пределами. На формирование рыночных отношений и конкурентной среды в России оказали очень негативные последствия реформы, которые были реализованы совместно с концепцией «шоковой терапии». Таким образом была предпринята попытка быстро создать современную модель рыночной экономики и соответствующую этой модели конкурентную среду. Либерализация цен и открытие внутреннего рынка для иностранных товаропроизводителей в условиях государственной собственности на средства производства и господства монополий, сформировавшихся в нерыночной среде, привели к разрушению отечественного производства, инфляции, росту цен, снижению среднедушевого дохода населения России при резкой социальной дифференциации в доходах и потреблении. В результате огромного потока импорта потребительских товаров российская продукция пищевой и легкой промышленности оказалась неконкурентоспособной на внутреннем рынке и в основном прекратила свое существование. Большинство предприятий пищевой и легкой промышленности оказались убыточными. Действующий в течении 20 лет исследовательский и издательский проект Всемирного экономического форума по проблемам конкурентоспособности в своем обзоре за 1997 г. определяет конкурентоспособность страны как «способность поддерживать высокие темпы роста реального душевого дохода, измеряемого темпами роста валового внутреннего продукта в расчете на душу населения в постоянных ценах»4. В отличие от других исследователей конкурентоспособности, использующих для ее оценки отдельные, более узкие показатели (динамику валютных курсов, относительный уровень удельной заработной платы, состояние платежного баланса), руководители проекта Всемирного экономического форума доказывают, что принятый ими более широкий общий подход позволяет выявлять и анализировать глубинные факторы экономического роста, что дает возможность оценивать эффективность различного рода правительственных и корпоративных программ, предвидеть их реальное воздействие на уровень конкурентоспособности и экономическое развитие страны. Индекс конкурентоспособности для каждой страны рассчитывается как среднее взвешенное из восьми субиндексов, представляющих восемь основных факторов, которые определяют степень конкурентоспособности страны и одновременно оказывают наибольшее воздействие и на долгосрочный экономический рост. Это: открытость; финансы; конкуренция; технология; инфраструктура; менеджмент; труд; институциональная среда. Последний из восьми факторов сопоставляет страны по степени надежности правовых и общественных институтов, включая гарантии исполняемости законов и защиту прав собственника. Каждый из названных факторов, в свою очередь, обобщает большое число показателей, характеризующих положение в соответствующей области. Так, фактор «технология» учитывает 29 отдельных показателей, «открытость» – 22 и т.д. Итак, конкурентоспособность – это количественная и качественная характеристика продукции, производимой товаропроизводителями, эта характеристика укладывается, в свою очередь, в средние для конкретного рынка показатели затрат, а также качества товаров, поставляемых на рынок. Насколько индивидуальные затраты товара будут ниже средних и насколько выше будут его потребительские характеристики, настолько выше будет уровень конкурентоспособности товаропроизводителя. На данный момент конкурентные отношения нашей страны и конкурентная среда, которая их характеризует, складываются весьма трудно, при этом очень неравномерно по регинам России, отраслям и секторам. 2 Проблемы и причины низкой конкурентоспособности отечественных производствПерестройка 1986-1991 гг. обошла своим вниманием вопросы антимонопольной политики и механизмов регулирования конкурентных отношений, несмотря на то, что мировой опыт и научные исследования доказывали, что основная суть рыночной экономики – это как раз конкурентная среда. Именно конкурентная среда и конкуренция, развивающаяся в ней, являются основным механизмом саморазвития для рыночной социально-экономической структуры. С того момента, как в России начали осуществлять рыночные реформы, прослеживаются две взаимодействующие тенденции, которые и определили впоследствии особенности формирования в нашем государстве конкурентной среды. Первая отражала усилия реформаторов по ускоренному разгосударствлению собственности и созданию чистой модели открытой либеральной экономики. Вторая тенденция была по существу реакцией на первую. Привязанная к реальной российской действительности эта тенденция вела к возникновению новых, непредвиденных реформаторами экономических и организационно- правовых форм крупного производства, новых монопольных объединений и своеобразных механизмов реализации их экономических интересов5. Произошла чисто внешняя трансформация бывших отраслевых министерств в концерны, холдинги, при которой старая, организованная государством монополия, лишь «приспосабливается» к изменившимся условиям существования. В условиях распада отечественной обрабатывающей промышленности возрастает значимость естественных монополий, успевших «попасть» в частные руки, «работающих» на повышение цен и способствующих росту издержек производства в экономике в целом. Весьма заметно усиливается тенденция к локализации рынков, распада национального рынка на множество локальных. Эта тенденция усугубляется неразвитостью рыночной инфраструктуры. Можно сказать, что по истечении более 10 лет конкурентная политика в России переходит от этапа противоречивого становления к новому этапу – защиты конкуренции и развития конкурентной среды. Эффективное формирование нового этапа в развитии конкурентных отношений в России во многом определяется возможностями выхода на конкретный рынок новых или потенциальных конкурентов. Эта возможность или ее отсутствие зависит от наличия и степени значимости различного рода препятствий входу на рынок, т.е. наличия определенных барьеров, в числе которых необходимо выделить ограничение спроса (емкость рынка); капитальные затраты или объемы первоначальных инвестиций, необходимые для входа на товарный рынок; эффект масштаба производства; абсолютное превосходство в уровне затрат; административные барьеры; экономические и организационные ограничения; вмешательства неправового характера в процессе производства и свободного перемещения товаров и др. В конце 1999 г. были опубликованы результаты исследования состояния и перспектив развития десяти отраслей экономики России, выполненные известной американской консалтинговой компанией McKinsy&Company, в работе которой участвовал внешний консультационный комитет, возглавляемый лауреатом Нобелевской премии Р. Солоу из Массачусетсского технического университета. Исследователи, опираясь на анализ первичных данных, пришли к заключению, что главное препятствие для роста российской экономики – это неравные условия конкуренции. Именно неравные условия конкуренции являются главной причиной низких экономических показателей в девяти из десяти исследованных отраслей6. Основные причины неравной конкурентной среды в России: неодинаковые ставки и режимы налогообложения предприятий одной отрасли; неравные условия распределения земли и государственных заказов; неравенство фактических цен на энергоресурсы для разных компаний в одной отрасли; неравенство административных требований, предъявляемых к различным компаниям; неравенство условий применения законов, например, в отношении прав на интеллектуальную собственность и импортных пошлин, а также неравные условия доступа к экспортной инфраструктуре, контролируемой государством. Эксперты считают, что если устранить неравенство в условиях конкуренции, особенно в отраслях с возможностью быстрого роста, то это позволит России достичь устойчивые и быстрые темпы экономического роста примерно до 8% в год, а это обеспечит удвоение ВВП на одного человека менее чем за 10 лет. В России разработаны и приняты конкурентные законодательства, реализация которых позволяет не допускать неравенства в конкуренции. Установленные американскими экспертами проявления неравенства в конкуренции – типичная для России ситуация нарушения законов и безнаказанность за эти нарушения. Наличие конкурентной среды – фактор, мешающий свободному действию отдельно взятой фирме, но чрезвычайно важный для нормального развития рынка в целом и в первую очередь совокупности продавцов. Чем ожесточеннее конкуренция на внутреннем рынке, тем лучше национальные фирмы оказываются подготовленными к борьбе за рынки за рубежом7. Как теоретические разработки (например, М. Портера), так и практический опыт ряда стран (в частности Японии) свидетельствуют о том, что только полная реализация возможностей внутреннего рынка может стать реальной основой для эффективного выхода страны на мировой рынок в качестве его равноправного и полноценного участника. Неравенство в конкуренции на внутреннем рынке России препятствует повышению уровня ее конкурентоспособности на мировом рынке товаров и услуг. Постепенно, с развитием рынка и рыночных отношений и формированием соответственно рыночной экономики Россия вступает во все более жесткую конкурентную борьбу, которая происходит во всех сферах современного производства. Финансовый кризис 1998 года и резкое подорожание доллара создали благоприятные условия для российских товаропроизводителей в конкурентной борьбе с поставщиками подобной продукции иностранного производства. Вместе с этим финансовый кризис существенно сократил доходы населения, тем самым уменьшив емкость российского рынка потребления и ограничив на него вход новых товаропроизводителей. Новая и постоянно изменяющаяся ситуация в экономике России повышает практическую значимость как объективного и более углубленного теоретического осмысления важнейшей рыночной категории «конкурентоспособность», так и выработки количественных методов ее адекватной оценки. В связи с этим существенный научный и практический интерес для отечественных экономистов представляют зарубежные наработки в этой сфере научных исследований. По сводному индексу конкурентоспособности Россия в 1997 г. заняла последнее место в общем ряду 53 исследованных стран. В разрезе 8 факторов и соответствующих им субиндексов, Россия также занимает одно из последних (49-52) мест. Только по фактору «труд» Россия заняла 36-е место, что отражает относительно более высокий уровень образования рабочей силы, а также благоприятное с точки зрения предпринимателей трудовое законодательство, в котором отсутствуют реальные рычаги воздействия работников на уровень оплаты труда. Низкая оценка России по сводному индексу конкурентоспособности отражает глубокий кризис, переживаемый страной. Если в течение почти 30 лет темпы социально-экономического развития России неуклонно снижались, а в последние 10 лет рыночных преобразований производство национального дохода в стране снизилось абсолютно наполовину, то противоречить выводам Всемирного экономического форума о чрезвычайно низкой конкурентоспособности российской экономики в ряду 53 обследованных стран, на которые приходится более 95% мирового производства, просто неразумно. Более того, показатель экономического роста, использованный Всемирным экономическим форумом для определения степени конкурентоспособности страны, вполне может применен и для итоговой количественной оценки конкурентоспособности отдельной фирмы. Ведь если фирма конкурентоспособна, то она, следовательно, использует новые технологии, способствует профессиональному росту своих работников, снижает издержки производства, повышает качество производимой продукции, получает достаточно высокую прибыль, позволяющую увеличивать инвестиции в собственное производство и т.д.8 Конечным итогом ее конкурентоспособности будут устойчивые темпы экономического роста, твердые позиции на внутреннем рынке и вполне реальные возможности выхода со своей продукцией на внешние рынки. Повышение степени конкурентоспособности России на мировом рынке ставит вопрос об открытости национальной экономики и, следовательно, решении проблемы соотношения между конкуренцией и открытостью экономики внешнему миру. В этих условиях государство призвано постоянно решать две сложнейшие задачи: 1) развитие конкуренции, создание и поддержание равных конкурентных возможностей для всех товаропроизводителей на внутреннем рынке; 2) поддержка национальных производителей на внешнем рынке. Для современной России практически важно определить оптимальную модель государственной конкурентной политики, которая исходила бы из национальных интересов и при этом учитывала бы мировые тенденции в развитии рыночного хозяйства. Таким образом, конкурентоспособность предстает как чрезвычайно сложное, многофакторное, системное понятие. Как на уровне страны, так и на уровне отдельной фирмы достижение конкурентоспособности является результатом всесторонне продуманной, постоянно обновляемой целенаправленной политики. Главным субъектом, формирующим конкурентную среду и обеспечивающим ее постоянное развитие в целях поддержания конкурентоспособности своих товаропроизводителей как на внутреннем, так и на внешнем рынке, в условиях рыночных отношений вообще, а в переходной экономике в особенности, выступает государство. Таким образом, нынешняя ситуация в экономике России повышает практическую значимость как объективного и более углубленного теоретического осмысления важнейшей рыночной категории «конкурентоспособность», так и выработки количественных методов ее адекватной оценки. ЗаключениеПонятие конкуренции очень многозначно, его невозможно охватить каким-либо универсальным термином. Конкуренция является способом хозяйствования, а также способом существования капитала, в этом случае один капитал начинаетр соперничать с другим. Главные сущностные черты конкуренции – это свойство производства и способ развития. Конкурентная среда – это совокупность ряда условий: экономических, правовых, политических условий, организационных условий, которые обеспечивают равные возможности для каждого участника рыночных отношений в процессе их хозяйственной деятельности. На формирование рыночных отношений и конкурентной среды в России оказали очень негативные последствия реформы, которые были реализованы совместно с концепцией «шоковой терапии». Таким образом была предпринята попытка быстро создать современную модель рыночной экономики и соответствующую этой модели конкурентную среду. На данный момент конкурентные отношения нашей страны и конкурентная среда, которая их характеризует, складываются весьма трудно, при этом очень неравномерно по регинам России, отраслям и секторам. Главное препятствие для роста российской экономики – это неравные условия конкуренции. Именно неравные условия конкуренции являются главной причиной низких экономических показателей в девяти из десяти исследованных отраслей. Если устранить неравенство в условиях конкуренции, особенно в отраслях с возможностью быстрого роста, то это позволит России достичь устойчивые и быстрые темпы экономического роста примерно до 8% в год, а это обеспечит удвоение ВВП на одного человека менее чем за 10 лет. В России разработаны и приняты конкурентные законодательства, реализация которых позволяет не допускать неравенства в конкуренции. Установленные американскими экспертами проявления неравенства в конкуренции – типичная для России ситуация нарушения законов и безнаказанность за эти нарушения. Список использованных источниковБелоусова, И.Э. Микроэкономика: Базовый курс: Учебник для бакалавров / И.Э. Белоусова, И.В. Бубликова; Под ред. Г.А. Родина, С.В. Тарасова. - М.: Юрайт, 2013. - 263 c. Иноземцев В.Л. Конкурентоспособность России: иллюзии, реальность и перспективы // Эксперт. - 2008. - N 1. - С.5-25. Киперман Г.Я. Рыночная экономика: Словарь. http://www.razym.ru/biz/economyka/317719-kiperman-g-ya-rynochnaya-ekonomika-slovar.html Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности экономики // Экономист. - 2008. - N 8. - С.13-20. Коуэлл, Ф. Микроэкономика. Принцип и анализ / Ф. Коуэлл. - М.: Дело, 2011. - 720 c. Максимова В.Ф. Экономическая теория / В.Ф. Максимова. – М.: Юрайт, 2014. – 580 с. Фатхудинов, Р. А. Производственный менеджмент: учебник / Р. А. Фатхутдинов. – Санкт–Петербург: Лидер, 2011. – 494 с. Фатхудинов, Р. А. Организация производства: учебник / Р. А. Фатхутдинов. – Москва: ИНФРА-М, 2011. – 544 с. 1 Белоусова, И.Э. Микроэкономика: Базовый курс: Учебник для бакалавров / И.Э. Белоусова, И.В. Бубликова; Под ред. Г.А. Родина, С.В. Тарасова. - М.: Юрайт, 2013. - 263 c. 2 Киперман Г.Я. Рыночная экономика: Словарь. http://www.razym.ru/biz/economyka/317719-kiperman-g-ya-rynochnaya-ekonomika-slovar.html 3 Фатхудинов, Р. А. Организация производства: учебник / Р. А. Фатхутдинов. – Москва: ИНФРА-М, 2011. – 544 с. 4 Иноземцев В.Л. Конкурентоспособность России: иллюзии, реальность и перспективы // Эксперт. - 2008. - N 1. - С.5-25. 5 Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности экономики // Экономист. - 2008. - N 8. - С.13-20. 6 Иноземцев В.Л. Конкурентоспособность России: иллюзии, реальность и перспективы // Эксперт. - 2008. - N 1. - С.5-25. 7 Максимова В.Ф. Экономическая теория / В.Ф. Максимова. – М.: Юрайт, 2014. – 580 с. 8 Коуэлл, Ф. Микроэкономика. Принцип и анализ / Ф. Коуэлл. - М.: Дело, 2011. - 720 c. |