1
|
Предъявляются ли требования к некоторой субстанции, помимо ее принципиальной локализуемости для придания ей статуса объекта?
|
1
|
Предъявляются
|
|
2
|
Не предъявляются
|
|
3
|
Предъявляются, если она является материальным объектом
|
|
4
|
Не предъявляются, если она не является субъектом
|
|
2
|
Может ли правило носить недетерминированный характер?
|
1
|
Не может
|
|
2
|
Может, если изначально детерминированному правилу придать искусственную стохастичность
|
|
3
|
Может, если его условие задается через случайные величины
|
|
4
|
Может
|
|
3
|
Можно ли признать субъектом домашнее животное?
|
1
|
Можно
|
|
2
|
Можно, если по законодательству в отношении него могут совершаться правовые действия
|
|
3
|
Нельзя
|
|
4
|
Нельзя, если оно не проявляет признаков логического мышления
|
|
4
|
Может ли правило декомпозирования или классифицирования быть неоднородным?
|
1
|
Может
|
|
2
|
Не может
|
|
3
|
Может, если так принудительно установлено
|
|
4
|
Может, если классифицируемые требования достаточно разнородны
|
|
5
|
Должны ли при классифицировании объекты быть «нечерными ящиками»?
|
1
|
Должны обязательно
|
|
2
|
Должны в некоторых случаях
|
|
3
|
Не должны, это не имеет значения
|
|
4
|
Должны, если классификация – многоуровневая
|
|
6
|
Должны ли быть взаимосвязаны правила классифицирования в пределах одной процедуры классифицирования?
|
1
|
Должны в некоторых случаях
|
|
2
|
Должны всегда
|
|
3
|
Не должны в случае наличия более чем трех признаков классифицирования
|
|
4
|
Не должны ни при каких условиях
|
|
7
|
Могут ли быть классифицированы объекты при наличии различных объемов и качества информации относительно них
|
1
|
Могут
|
|
2
|
Могут при определенных условиях
|
|
3
|
Не могут никогда
|
|
4
|
Не могут, если качество и качество этой информации разнится от объекта к объекту
|
|
8
|
При каких условиях классификация приобретает динамический характер?
|
1
|
При условии динамичности внешней среды существования объектов
|
|
2
|
При изменении свойств объектов
|
|
3
|
При изменении правил классифицирования
|
|
4
|
При изменении свойств классифицируемых объектов и/или правил классифицирования
|
|
9
|
Должна ли быть классификация объектов иерархической?
|
1
|
Должна обязательно
|
|
2
|
Нет, не должна, если правила классифицирования разнородны
|
|
3
|
Должна в заранее определенных случаях
|
|
4
|
Не должна
|
|
10
|
Следует ли стремиться к классифицированию объектов по максимально большому числу классификационных признаков?
|
1
|
Следует во всех случаях
|
|
2
|
Следует, если это целесообразно по условиям рассматриваемой проблемы
|
|
3
|
Не следует
|
|
4
|
Не следует в случае больших стоимостных и временны́х затрат
|
|
11
|
Может ли система быть сведена к недекомпозированному объекту?
|
1
|
Не может
|
|
2
|
Может
|
|
3
|
Может при условии разрыва внутрисистемных связей
|
|
4
|
Не может, если ее структурные компоненты неоднородны
|
|
12
|
Должны ли правила декомпозирования объекта последовательно детализоваться?
|
1
|
Должны
|
|
2
|
Не должны
|
|
3
|
Возможно, должны при некоторых условиях
|
|
4
|
Должны, если они разнородные
|
|
13
|
Имеются ли принципиальные отличия в декомпозировании объектов и субъектов
|
1
|
Не имеются
|
|
2
|
Могут в общем случае иметься
|
|
3
|
Имеются в части вычленения интеллектуальной компоненты
|
|
4
|
Имеются
|
|
14
|
Влияют ли на декомпозирование объекта цели того субъекта, который его осуществляет?
|
1
|
Не влияют никогда
|
|
2
|
Влияют, если этот субъект – оперирующая по отношению к данному объекту сторона
|
|
3
|
Влияют, если это – субъект управления по отношению к данному объекту. Являющемуся для него объектом управления
|
|
4
|
Могут влиять
|
|
15
|
Какие объекты заведомо не могут быть подвергнуты декомпозированию?
|
1
|
Нет таких объектов – любой объект принципиально декомпозируем
|
|
2
|
Объекты типа «черного ящика»
|
|
3
|
Объекты с частично неопределенностными внутренними связями
|
|
4
|
Объекты типа «белого ящика», т.к. они уже декомпозированы
|
|
16
|
Должно ли декомпозирование объекта доводиться до уровня его элемента (элементарной внутриобъектовой связи)?
|
1
|
Должно в некоторых априорно известных случаях
|
|
2
|
Должно всегда
|
|
3
|
Должно, если это целесообразно
|
|
4
|
Должно, если это реализуемо
|
|
17
|
Реализуема ли процедура декомпозирования в отношении управленческих воздействий?
|
1
|
Не реализуема принципиально
|
|
2
|
Реализуема в случае их физической однородности
|
|
3
|
Реализуема при любых условиях
|
|
4
|
Реализуема в случае композиционности соответствующих мер или мероприятий
|
|
18
|
Может ли объект быть частично декомпозируемым?
|
1
|
Может в случае, ели он «неоднородно серый ящик»
|
|
2
|
Может, если так установило проводящее декомпозирование лицо
|
|
3
|
Не может ни при каких обстоятельствах
|
|
4
|
Не может, если производящее декомпозирование лицо обязано декомпозировать его полностью
|
|
19
|
Являются ли базовые правила декомпозирования организационно-экономических объектов универсальными (типовыми) для первого (высшего) уровня его декомпозирования?
|
1
|
Не являются – правила формируются для каждого объекта и условий его существования эксклюзивно
|
|
2
|
Являются типовыми для определенных групп объектов
|
|
3
|
Являются абсолютно универсальными
|
|
4
|
Являются в целом универсальными
|
|
20
|
К чему приводят ошибки в декомпозировании объекта управления?
|
1
|
К управленческим ошибкам
|
|
2
|
К неоправданным затратам на управление
|
|
3
|
К ухудшению качества управления
|
|
4
|
К стрессам управленческого персонала
|
|
21
|
Может ли быть сформирована система из разнородных объектов?
|
1
|
Может
|
|
2
|
Не может
|
|
3
|
Может искусственно
|
|
4
|
Может с ошибками
|
|
22
|
Могут ли быть исключены при анализе системы внутрисистемные связи?
|
1
|
Могут всегда
|
|
2
|
Могут при условии их статичности
|
|
3
|
Могут при определенных условиях
|
|
4
|
Могут при условии их слабости
|
|
23
|
Может ли быть сформирована система из всех объектов действительности?
|
1
|
Может
|
|
2
|
Не может
|
|
3
|
Может, если будет для этого достаточно ресурсов (в том числе – времени)
|
|
4
|
Может, если не рассматривать всего многообразия связей между ними
|
|
24
|
Можно ли добиться выявления системы, если пополнить множество анализируемых объектов – ее потенциальных составляющих новым объектом?
|
1
|
Нельзя ни при каких условиях
|
|
2
|
Можно, если при этом новый объект будет связан со всеми теми из числа первоначально анализировавшихся объектов, которые были первоначально обособлены
|
|
3
|
Можно, если новый объект будет связан хотя бы с одним из числа первоначально анализировавшихся
|
|
4
|
Можно, если при этом новый объект будет связан со всеми из числа первоначально анализировавшихся объектов
|
|
25
|
Допустимо ли разграничение на сильно и слабо связанные системы в зависимости от числа параллельных связей (различных связей для пар объектов)?
|
1
|
Не допустимо
|
|
2
|
Не допустимо, если связи слабые
|
|
3
|
Допустимо, если степень силы внутренней связанности системы зависит от числа параллельных связей
|
|
4
|
Допустимо, если сделано такое допущение
|
|
26
|
Чем факторно определяется сложность системы?
|
1
|
Числом структурных объектов
|
|
2
|
Числом структурных связей
|
|
3
|
Сложностью процессоров объектов и связей
|
|
4
|
Количеством объектов, связей и сложностью их процессоров
|
|
27
|
Каким образом отбираются объекты для выявления их вхождения в систему?
|
1
|
Сугубо субъективно
|
|
2
|
По аналогии
|
|
3
|
Исходя из научного анализа наличия фактической связанности
|
|
4
|
Посредством сочетания указанных трех способов
|
|
28
|
По какому признаку могут быть проигнорированы связи между объектами при структурном формировании организационно-экономической системы из этих объектов?
|
1
|
В случае их слабости
|
|
2
|
По субъективным соображениям исследователя
|
|
3
|
Если они являются параллельными другим и относительно слабыми
|
|
4
|
В случае, если они носят нестоимостной характер
|
|
29
|
Может ли организационно-экономическая система быть сформирована посредством введения специальных связей между объектами?
|
1
|
Не может, т.к. связи существуют объективно или субъективно, но не связаны с формированием системы
|
|
2
|
Не может, если эти связи – слабые
|
|
3
|
Не может, если эти связи – статические
|
|
4
|
Может
|
|
30
|
Могут ли быть исключены в процессе формирования системы подобъекты некоторых входящих
|
1
|
Могут, если это целесообразно и осуществимо
|
|
2
|
Не могут
|
|
3
|
Вопрос поставлен некорректно
|
|
4
|
Могут, если эти подобъекты относительно малосущественны
|
|
31
|
Означает ли отсутствие фактической структурной динамики системы ее статичность?
|
1
|
Означает
|
|
2
|
Не означает
|
|
3
|
Означает, если она принципиально статична
|
|
4
|
Не означает, если период наблюдения за ней был непродолжителен
|
|
32
|
Можно ли структурному состоянию системы придать динамичность извне?
|
1
|
Можно, если степень воздействий будет достаточно сильной
|
|
2
|
Можно, если внутрисистемные связи – слабые
|
|
3
|
Можно, если система может адаптироваться к внешним воздействиям
|
|
4
|
Можно, если воздействия будут изменять состав объектов и/или связей системы
|
|
33
|
Какое число структурных трансформаций системы принципиально реализуемо?
|
1
|
Бесконечное
|
|
2
|
Не поддающееся определению
|
|
3
|
Количество от начала структурных трансформаций до момента исчезновения системы, в том числе распада элементарной системы
|
|
4
|
Соответствующее возможному комбинаторному сочетанию числа объектов
|
|
34
|
Может ли приводить структурная динамика системы к изменению процессоров входящих в нее объектов и связей?
|
1
|
Не может
|
|
2
|
Может
|
|
3
|
Может, если только объекты непосредственно подверженны воздействиям внешней среды (чувствительны)
|
|
4
|
Может в ряде случаев
|
|
35
|
Может ли структурная динамика объекта быть признана его адаптацией?
|
1
|
Может, если объект является управляющей системой и реализует управленческие воздействия в виде самореструктуризации
|
|
2
|
Может, если эти изменения целенаправленные
|
|
3
|
Не может
|
|
4
|
Не может, если она не улучшает его состояния
|
|
36
|
Можно ли сделать вывод относительно наличия тенденции структурного распада системы, если число входящих в нее объектов уменьшается?
|
1
|
Можно
|
|
2
|
Нельзя
|
|
3
|
Можно, если число оставшихся объектов сократилось более, чем на 2/3
|
|
4
|
Нельзя, если в системе сохранились базовые объекты
|
|
37
|
Порождает ли наличие структурной динамики подсистемы структурную динамику системы в целом?
|
1
|
Порождает, если эта подсистема – не элементарная
|
|
2
|
Порождает, если это важная подсистема
|
|
3
|
Порождает, если другие объекты системы имеют с этой подсистемой сильные связи
|
|
4
|
Порождает во всех случаях
|
|
38
|
Какая составляющая структурной динамики в большей степени влияет на состояние системы – изменение состава объектов или же состава связей между ними?
|
1
|
Доминирует состав объектов
|
|
2
|
Доминирует состав связей
|
|
3
|
Доминирует в зависимости от конкретной ситуации – конкретной системы и ее конкретной внешней среды
|
|
4
|
Доминирование в общем случае оценить невозможно
|
|
39
|
Может ли быть признано включение одной системы в состав другой системы структурной динамикой первой?
|
1
|
Не может
|
|
2
|
Может
|
|
3
|
Может, если при этом образовались новые внутрисистемные связи в рамках первой системы
|
|
4
|
Может, если при этом образовались новые сильные внутрисистемные связи в рамках первой системы
|
|
40
|
Является ли структурная динамика системы обратимой?
|
1
|
Всегда обратима
|
|
2
|
Обратима при некоторых условиях
|
|
3
|
Не обратима
|
|
4
|
Обратима, если была связана с исключением объекта и он не вошел в состав другой системы
|
|
Скачать 277 Kb.