Черновик. Глава 1 черновик. Содержание введение актуальность темы
 Скачать 36.17 Kb.
|
|
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы. Российскому государству с самого его основания знаком такой феномен как мошенничество. Как правило, мошенничество породили отношения товарообмена, в которых злоумышленники рассчитывали для себя максимальную прибыль. Следовательно, число преступлений, связанных с мошенничеством, увеличилось по мере роста и развития государственности в нашей стране. Несомненно, во все времена законодатель делал различные попытки, чтобы контролировать развитие мошеннических действий и бороться с их проявлением. Однако тот факт, что нормы, касающиеся ответственности за мошенничество, постоянно увеличиваются в количестве, говорит о том, что данные преступлении достаточно популярны и им свойственна общественная опасность. В настоящее время противодействие с подобным рода преступлениями активно продолжается. При этом современные преступления характеризует исключительное многообразие, адаптивность, динамизм, а также способность к модернизации. В тоже время мошенники не упустили из внимания возросшее число договорных отношений, быстрое развитие института собственности и экономики в целом. Более того подверженность современной жизни к модернизации явилось одной из причин широкого распространения данных деяний. Кроме того, на сегодняшний день человеческим общением приобретаются совершенно новые виды, которые конкретизированы и интеллектуализованы. В особенности это проявляется области финансов и бизнеса. И поэтому ранее мошенникам приходилось реализоваться свои задумки «вручную», на что тратилось большое количество времени. Теперь, благодаря современным технологиям, им требуется меньше суток. Цели и задачи исследования. Целью - изучение выявления и раскрытия мошенничества. Задачи исследования: -изучить становление и сущность мошенничества в Российской Федерации; -проанализировать уголовно-правовую характеристику мошенничества Объект и предмет исследования. Объект исследования – общественные отношения, которые возникают при совершении мошеннических действий. Предмет исследования – законодательные нормы, предусматривающие ответственность за мошеннические действия. Методологическая база исследования. В данной работе мы взяли за основу общенаучные и частно-научные методы познания. Теоретическая база исследования. Б.Д. Завидов, В.П. Лимонов, И.Я Казаченко, А.С. Шаталов и др. Нормативная база исследования: российское законодательство. Структура работы. Введение, основная часть, заключение и список используемых источников и литературы. ГЛАВА 1. МОШЕННИЧЕСТВО КАК ФОРМА ХИЩЕНИЯ §1. Понятие и общественная опасность мошенничества в отечественном уголовном праве: теоретико-правовой анализ В истории нашей страны памятники русского права вкладывали различный смысл в понятие мошенничества. В данном случае выделим «Русскую Правду», которая была главным правовым документом в XI - XVI веках. И именно данный документ занимался регулированием имущественных отношений. На одном уровне были рассмотрены и имущественные преступления, и преступления против личности. Среди имущественных преступлений выделялись следующие: самовольное пользование чужим имуществом; татьба (кража); разбои. Но, ни в одной редакции данного документа не содержалось, ни понятий мошенничества, ни даже обмана. Между тем Судебник Ивана Грозного 1550 года рассмотрел обман в качестве способа совершения мошенничества. Более того за указанный вид преступления была установлена уголовная ответственность. При этом в качестве равнозначных понятий Судебник рассматривал и «мошенник», и «обманщик». В 1573 году мошенничество стали рассматривать даже без совершения кражи (татьбы). И в качестве подтверждения можно привести подкуп для дачи ложных показаний. Следовательно, в России ответственность за мошенничество официально обособилась с середины ХVI века. Также мы не можем не отметить, деятельность Екатерины Великой, в частности Указ «О суде и наказании за воровство различных родов и о заведении рабочих домов». Указанный Указ официально определил понятие «воровство», в которое было включено лишь похищение чужого имущества. Вместе с тем воровство классифицировали по трем основным категориям: - осуществление грабежа; - осуществление мошенничества; - осуществление кражи. С 1832 года лживые проступки и подлоги стали рассматриваться в качестве обмана. А мошенничество отнесли к лживому проступку. В 1866 году было произведено четкое разграничение двух явлений: - кража; - мошенничество. Вместе с тем произошла классификация обмана, который был разделен на две составляющие: - злоупотребление доверием; - обман при совершении сделок.1 В советские времена в качестве мошенничества стали рассматриваться преступления против собственности. Это стали относить к имущественным преступлениям. Также в мошенничестве было выделено два состава: -социалистическое имущество; -личное имущество граждан2. Заметим, что за каждый вид мошенничества предусматривалось разное наказание. Например, если совершались преступления против государственного или общественного учреждения, то предусматривался срок лишения свободы до 12 месяцев. Если же пострадавшими лицами являлись частные лица и их имущество, то могло быть два вида наказаний: - исправительно-трудовые работы (максимум 6 месяцев); - лишение свободы (максимум 6 месяцев). На сегодняшний момент основным уголовным законом для нашей страны является Уголовный Кодекс Российской Федерации (далее УК РФ).3 Он в свою очередь берет за основу уже Конституцию Российской Федерации (далее Конституция РФ), которая в демократических правовых государствах официально закрепляет социальные ценности.4 Кроме того современный УК РФ существенно отличается от уголовного законодательства СССР. Самым главным отличием является тот факт, что защита личности стоит на первом месте, уже потом реализуется зашита государства, общества и собственности. Прежде чем рассматривать объективную сторону мошенничества, рассмотрим кратко общественную опасность этого явления и дадим кратко его характеристику. Как правило, в последнее время на первый план государство поставило разработку способов, которые помогут эффективно бороться с экономическими преступлениями. При этом самым острым вопросом стала борьба, как раз, с разнообразными мошенническими действиями. На настоящий период мошенничество стало проявляться во всех формах, и приобрело просто огромные масштабы. Таким образом, если говорить об общественной опасности, то при мошенничестве она видоизменяет окружающий мир. Иными словами речь идет о следующих действиях: -способности, которые могут быть не реализованы или реализоваться в определенной мере; -способность причинять вред законам общества На основании вышесказанного в качестве объективных признаков общественной опасности можно выделить: -последствия мошенничества и их тяжесть; -распространенность последствий и вероятность их наступления Более того триллионами рублей порой можно исчислять объем ущерба, который принесли мошеннические хищения, так как сюда можно отнести следующее: кредиты, которые не были возвращены; мошеннические операции с банком; ущерб, принесенный обманутым вкладчикам5. Вместе с тем зачастую потерпевшие не имеют доступа к механизму осуществления компьютерных хищений и банковских махинаций. Это и есть общественная опасность, которая находится на повышенном уровне. В данной ситуации такими потерпевшими будут являться: руководство банка; акционеры фирм и т.п. В качестве негативного аспекта можно выделить тот факт, что должностные лица, которые представляют фирму или банк в большинстве случаев не заинтересованы в раскрытии преступлений. Еще одной причиной отказа от расследования может быть боязнь раскрытия финансовых и иных служебных тайн. Они могут быть раскрыты во время судебного слушания, а это организациям совсем не выгодно. В связи с этим процесс совершения преступления для преступников облегчен тем фактом, что чаще всего наказание будет отсутствовать. И поэтому в силу такой безнаказанности проводить экономические реформы достаточно сложно. Вместе с тем российская экономика активно стремится соответствовать современной рыночной экономике, следовательно, данный процесс будет нарушен, если в одной из областей произойдет дестабилизация. Также мошенничество искажает сущность проводимых реформ, так как создает препятствия для реализации правильных основ современного рынка. Подобный факт привел к тому, что общественная опасность мошенничества стала определяться в уголовном законодательстве. Следовательно, рядом с деянием были поставлены последствия преступного характера, которые стали основой общественной опасности этих преступлений. В настоящее время исследователи в вопросе, касающегося общественной опасности, предлагают различные версии и теории. Например, одна группа исследователей полагает, что она с субъективной стороной имеет прямую зависимость. И поэтому определенные факторы будут лежать в основе степени ущерб, который может получить общественное отношение. Выделим эти факторы: - вина и ее степень; - факт отрицания или признания вины6. Мы выступает категорически против данной версии, так как здесь все замыкается на преступном объекте, который в свою очередь имеет связь с умыслом или неосторожностью. Однако, когда рассматривается общественная опасность мошенничества неправильно упускать из виду субъективное явление в содержании деяния, ее порождающего. Подобный факт обусловлен тем, что в качестве результата субъективных моментов (взгляды, мысли, поведение) буду выступать преступления, совершаемые людьми. Следовательно, в рамках конкретных посягательств на общественную опасность большое влияния оказывает субъективная окраска человеческого поведения. Если говорить о современной статистике, то в 2018 году было сокращено на 62 % количество экономических преступлений. Также, в 4, 1 раза снизилось количество краж.7 Таким образом, хочется отметить, что мошенничество зачастую латентно, следовательно, мы не можем абсолютно точно рассматривать следующие показатели: -реальные тенденции в изменении количественных и качественных свойств мошенничества; -реальный объем общественно-опасных деяний, содержащих признаки мошенничества. На сегодняшний день общественные отношения, опосредующие государственные и общественные интересы, а также интересы и блага людей, следует трактовать в качества объекта всех преступлений. Как уже указывалось, что в преступления против собственности входит и мошенничество. Следовательно, мошенничество имеет и свой родовой объект. Указанный объект включает в себя по поводу материальных благ общественные отношения собственности между людьми. При этом формы мошенничества, охраняемые в равной мере законодательством, несмотря на определенные различия, стоит рассматривать как непосредственный объект мошенничества. И поэтому, рассмотрев понятие мошенничества и понятие хищения, видно, что имущество – это предмет данных преступлений. Подобное положение объясняется тем, что и при хищении, и при мошеннических действиях предмет должен быть физическим и материальным. Иными словами это должен быть предмет, очерченный в пространстве и из внешнего мира. Однако определенные сложности на сегодняшний день возникают на практике именно при использовании этого положения. Далее экономический признак - это второй признак предмета мошеннических действий. Согласно данному признаку предмет мошенничества должен быть обязательно вещью, у которой есть определенная экономическая ценность. Можно сказать, что олицетворением человеческого труда выступает предмет хищения8. Таким образом, предмет хищения и мошенничества должен обладать следующими признаками: -его должен произвести человек; -если речь идет о продукте биологического природного происхождения, то он должен включать в себя человеческую деятельность. И поэтому как предмет любой формы мошенничества могут выступать: 1)Деньги Это особый вид товара, выступающий в качестве всеобщего эквивалента стоимости, и, выражающий стоимость любого имущества 2)Любые товарно-материальные ценности, Однако данные ценности должны иметь любое экономическое свойство стоимости9 Юридический признак является третьим признаком предмета мошенничества. На основании этого только чужое имущество может выступать предметом мошенничества. Как правило, имущество, в отношении которого лицу не принадлежат ни вещные, ни обязательственные права, а данное лицо само для себя создает определенные права, следует трактовать как чужое имущество. Если говорить о вещных правах, то к ним относятся следующие права: - сервитуты; - наследование земельного участка на пожизненной основе или на постоянном (бессрочном) пользовании; -права собственности и др. В тоже время обязательными правами будут являться, такие права как: -найма; -хранения; -аренды и т.п. Если перейти к рассмотрению объекта мошенничества, то отметим, что каждый человек может им являться. Однако наибольший шанс оказаться в роли объекта мошенничества у следующих лиц: 1)Лица, которые к роли жертвы предрасположены, так как обладают определенными чертами: -сильной внушаемостью; -податливостью; -уступчивостью 2)Лица, которые хотят обогатиться без лишних усилий В данном случае действия мошенников и действия таких лиц можно отождествлять, так как легких денег не бывает 3)Невежественные люди Как правило, подобное невежество проявляется в определенных областях. И подобным положением немедленно спешат воспользоваться преступники 4)Чаще всего люди, искренне верующие в честность других людей – основные жертвы мошенников Данная категория лиц искренне верит, что все вокруг хотят сделать мир лучше, у них практически никогда не проявляется подозрительность к определенным предложениям или сомнения в их честности 5)Также люди, зависимые от внешних обстоятельств или других людей (их мнений, точек зрений, позиций) в принятии решений, рискуют стать жертвой мошенников Таким образом, мы можем ввести понятие объективной стороны преступления. И поэтому составная часть составов преступлений, определяющая внешнее проявление определенного общественно опасного поведения, которое причинило убыток объектом, которое охраняет уголовный законодатель, и будет являться объективная часть преступления. Между тем стоит обратить внимание и на факультативные признаки. Но эти признаки дают характеристику только некоторым составам преступлений. В качестве факультативных признаков можно выделить: -орудия преступления; -обстановка преступления; -время и место преступления; -способ совершения преступления При этом, когда похищается чужое имущество или приобретается право на чужую вещь - основной способ совершения преступления при мошенничестве. На основании вышесказанного, мы можем выделить основные объективные признаки мошенничества: - обращение или изъятие имущества в пользу третьего лица, либо виновного; - противоправные действия; - безвозмездные действия; - причинение собственнику или владельцу различного рода ущерба; -причинная связь и преступный результат. §2. Понятие и виды мошенничества в российском и зарубежном уголовном законодательстве Рассматривая мошенничество, отметим, что речь идет о применении обмана или злоупотреблении доверием для достижения следующих целей: - приобрести чужое имущество; - похитить чужое имущество. Таким образом, при совершении мошеннических действий преступники ставят перед собой цель завладеть чужими имущественными благами или правами на них. Для достижения своей цели путем обмана вводят лицо, которое владеет этим имуществом в заблуждение, в результате чего последний отдает свое имущество по доброй воле. В большинстве случаев выделяется один важный признак, которые помогает разграничить мошенничество и другие преступления. И поэтому, когда речь идет о мошенничестве, то потерпевшие передают имущественные блага и права на них преступникам совершенно добровольно. Это обусловлено тем, что потерпевшие считают, что преступники все совершают в рамках законодательных норм10. Когда мы рассматриваем добровольную передачу имущественных благ, то подразумевается следующее: - мошенники заполучают имущество; - получение мошенником права распоряжаться и пользоваться этим имуществом11. К сожалению, в нашей стране большинство мошенников предпочитает осуществлять свои преступные действия в отношении наиболее незащищенных категорий граждан, которыми являются старики и дети. Большинство стариков оказываются жертвой мошенников, оставаясь на улице и без средств к существованию. При этом помочь им достаточно сложно, ведь те, поверив мошенникам, добровольно отписывают квартиры, отдают последние сбережения, искренне веря в добро. Подобные ситуации бывают и больными детьми, когда отчаявшиеся родители отдают последние средства, желая спасти жизнь. Здесь на первый план выходят различные экстрасенсы и гадалки, которых привлечь к уголовной ответственности достаточно сложно, в силу того, что они получают деньги по доброй воле своих клиентов. Как показывает практика, отчаявшиеся родители, готовы на многое, чтобы спасти больных детей. А человек, выдавая себя за гадалку, мага или экстрасенса может убедить их в том, что разработанные методики быстро вылечат больного. В данных случаях родители не просто готовы отдать последние деньги, они готовы занимать их, брать кредиты, продавать недвижимость. Привлечь к уголовной ответственности такую категорию мошенников достаточно сложно, да и вернуть деньги пострадавшие врятле уже смогут. Между тем действия, в основе которых лежат корыстные побуждения, рассматриваются как приобретение права на чужие имущественные блага. И совершены они могут быть при помощи двух способов: - обман; - злоупотребление доверием. При этом указанная деятельность наносит существенный ущерб владельцам благ. Если говорить об обмане, то он классифицируется на два вида: - активные обманы; - пассивные обманы12. Если говорить о злоупотреблении доверием, то на сегодняшний день под указанным понятием рассматривают те ситуации, когда преступники, чтобы заполучить имущественное благо и начать им распоряжаться выстраивают с собственниками и владельцами отношения, основанные на доверии. В качестве примера можно рассмотреть ситуацию, когда виновные, желая в свою пользу обратить чужое имущество, начинают преднамеренно не выполнять обязательства, которые были взяты на себя заранее. В качестве указанных обязательств можно выделить: -невозвращение имущество, взятого напрокат; -невыполнение работ, которые предполагались в счет аванса; -невозвращение долга13. Таким образом, мы можем выявить суть мошенничества в целом: мошенники получают имущество от их собственников или владельцев по доброй воле. Подобная передача имущественных благ или прав на них заключается в том, что мошенники вводят владельцев или собственников в заблуждение, создавая им ошибочные представления о реальном положении дел. Таким образом, преступления, рассмотренные в ч. 1 ст. 159 УК РФ, считаются преступлениями, которые имеют небольшую тяжесть и за них могут быть назначены следующие наказания: 1)Штрафы. Минимальный размер – это заработная плата, а максимальный – это 120 000 рублей. 2)Назначение обязательных работ (360 часов). 3)Назначение исправительных работ. 4) Лишение свободы, максимум на два года. 5) Назначение принудительных работ. 6)Аресты. Как правило, в преступлениях по данной части статьи 159 УК РФ, речь идет о тех, которые совершает группа лиц, имеющая предварительный сговор. При этом в этих преступлениях одновременно должны принимать участие как минимум два участника, которые договорились совершить мошеннические действия заранее. Уголовная ответственность за данный вид преступных деяний наступает для следующих лиц: - лица, которые в составе группы, имеющей предварительный сговор, совершила мошеннические действия; - лица, совершившие мошеннические действия, повлекшие за собой значительный ущерб для собственников. В настоящее время значительным ущербом для собственников благ выступает тот факт, если сумма похищенных имущественных благ или денежных средств равна пяти тысячам рублей или соответственно превышает эту сумму. В связи с этим преступлениями, имеющими среднюю тяжесть, будут являться, те, которые совершили: - лица, которые в составе группы, имеющей предварительный сговор, совершила мошеннические действия; - лица, совершившие мошеннические действия, повлекшие за собой значительный ущерб для собственников. В качестве основных наказаний за подобные преступления назначают следующие: 1)Штрафы. Минимальный размер – это заработная плата, а максимальный – это 300 000 рублей. 2)Назначение обязательных работ (480 часов). 3)Назначение исправительных работ. 4) Лишение свободы, максимум на пять лет 5) Назначение принудительных работ. По указанной части ст. 159 УК РФ могут быть привлечены следующие лица: - лица, которые использовали свое служебное положение, чтобы совершить мошеннические действия; - лицо совершило мошеннические действия в крупном размере. Как правило, речь идет о преступления, в которых лица использовали свое служебное положение, чтобы совершить мошеннические действия, если: - лицо выполняет властные функции на временной или постоянной основе, либо на специальных условиях; - лица осуществляют деятельность в государственных органах или органах местного самоуправления; - лица занимаются выполнением управленческими функций в коммерческих или иных организациях. Между тем мошеннические действия в крупном размере находятся в следующих диапазонах: - минимальный размер – 250 000 тысяч; - 1 000 000 рублей – максимальный размер14. Следовательно, мошеннические действия, в которых лица использовали свое служебное положение, чтобы совершить мошеннические действия, а также мошеннические действия в крупном размере, рассматриваются уже как тяжкие преступления. В качестве основных наказаний за подобные преступления назначают следующие: 1)Штрафы. Минимальный размер – это 100 000 рублей, а максимальный – это 500 000 рублей. 2) Лишение свободы, максимум на пять лет 3) Назначение принудительных работ. По части 4 статьи 159 Уголовного кодекса к ответственности привлекаются лица, совершившие мошенничество в составе организованной преступной группы, мошенничество с причинением потерпевшему ущерба в особо крупном размере, мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Мошенничество признается совершенным организованной преступной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для одного или нескольких преступлений, предусмотренных статьей 159 УК РФ. Мошенничество, указанное в части 4 статьи 159 УК РФ, признается совершенным о особо крупном размере, если стоимость похищенных денежных средств или имущества превышает 1 000 000 (Один миллион) рублей. Мошенничество квалифицируется как повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, в случае, если физическим лицом (гражданином, лицом без гражданства), признанным потерпевшим, утрачено право собственности на комнату, квартиру, дом, их части, либо на иное недвижимое имущество, используемое и признанное в качестве жилья. Таким образом, Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (ч.4 ст.159 УК РФ), также относится к тяжким преступлениям. За данный вид мошенничества наказание назначается только в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Суд может назначить и дополнительное наказание в виде штрафа в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или ограничения свободы на срок до двух лет. Все вышесказанное говорит о том, что все мошеннические действия совершаются в открытой форме для потерпевших, одно последние по поводу определенных фактов вводятся в намеренное заблуждение. Подобный обман в течением времени, порой очень длительного, несомненно, обнаруживается. Но мошенник уже успевает завладеть чужим имуществом, скрыть значимые данные и даже скрыться сам. Если говорить о мошеннических группах, то они всегда останавливаются на том такой, который в данный удобен доступен, а главное удобный. Можно рассмотреть товарное обращение, где в качестве основы выступает договор купли-продажи. В таком договор каждая сторона стремится получить выгоду для себя. Они не ставят перед собой долгосрочные цели. Подобное обстоятельство вполне может привести к тому, что одна из сторон действует недобросовестно, а это может привлечь профессионального мошенника. Например, мошенник может в СМИ опубликовать рекламное объявление о желании заключить разовую сделку. Но в отличии от аналогичных сделок он предлагает для контрагентов более выгодные условия. Оперативные работники, зная такой критерий мошеннических действий и последствия таких сделок, могут установить сначала, что реклама мошенническая, а затем уже выйти на группу мошенников. Если говорить о подложных авизо, то в настоящее они почти не используются. На смену им пришли мошеннические действия с векселями. В связи с этим банкам пришлось создать более жестокие условия для кредитования, что дало положительный результат: банковские мошенничества стали уменьшаться. В тоже время мошенникам стало сложнее получать денежные средства для поставок дешевых товаров или повышенных процентов в будущем. Это обусловлено тем, что население уже научено горьким опытом подобных обманов и не верит в данные обещания. Современные мошенники приняли решение сделать акцент на потребительский рынок, где юридические лица различных форм собственности – это их главные жертвы. В данном случае задача мошенника заключить с жертвой такой договор, чтобы его обязанности могли быть отсрочены по определенным причинам. За это время преступник заберет и деньги и товары, которые они получили в кредит, но оплату их осуществлять они не будут15. Кроме того зачастую сами должностные лица и руководители хозяйствующих субъектов не брезгуют взяточничеством и активно принимают участие в мошеннических действия. Мотив подобных сговоров аналогичен хищениям, которые совершались в условиях советской торговли. Она уже ставила перед собой цель – платить как можно меньше налогов и осуществлялась в условиях бригадной формы материальной ответственности. Но важно заметить, что в настоящее время, простые обманы уже не срабатывают. Преступникам приходится прибегать к изощренным методам, например: -подделка документов на высоком уровне; -создание видимости, что организация ведет активную и успешную деятельность; -иные способы для завоевания доверия будущих жертв Иными словами преступники выбирают такие способы, чтобы выявить предполагаемый обман было невозможно даже после проведения проверки. Если говорить о банковской сфере, то здесь мошенники, осуществляют свою деятельность при совершении, таких операций как: -аванс или предоплата; -при расчете аккредитивом; -подложные авизо; -оказание услуг и розничная торговля за иностранную валюту; -ссуды; -лизинговые операции; -привлечение вкладов к небанковским кредитно-финансовым учреждениям; -продажа на вторичном рынке ценных бумаг; -сбор и присвоение уставного капитала учредителями и т.п.16 Таким образом, мошенники оттачивают свой профессионализм годами, в связи чем мы можем выделить этапы совершения преступлений, типичные для многих мошеннических действий. Выделим эти этапы. 1)Подготовка: - схема будущих действий; - совершение подготовительных операций для будущего преступления. 2)Совершение мошеннических действий, которое подразумевает: -хищение; -похищенное имущество скрывается и присваивается; -похищенное имущество реализуется; -преступление скрывается. ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА §1. Объективные признаки мошенничества §2. Субъективные признаки мошенничества ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА §1. Отграничение мошенничества от смежных составов §2. Особенности квалификации отдельных видов специальных составов мошенничества ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1История России; Издательство МГУ – Москва. 2020. – С.222. 2 Завидов Б.Д. О понятии мошенничества и его видоизменениях в уголовном праве России/ М.: Логос. 2020. С. 156. 3Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. - 17.06.1996. №25. 4Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юрид лит. 1993. 62с. 5 Лимонов В.П. Понятие мошенничества/ М.: Юрайт. 2020. – С.65. 6Сверчков В.В. Уголовное право. Краткий курс лекций/ М.: Юрайт. 2020.- С.99. 7Мусаелян М.Ф. О некоторых проблемах, связанных с введением в УК РФ специальных составов мошенничества // Российский следователь. 2020. N 10. – С.27. 8 Сверчков В.В. Уголовное право. Краткий курс лекций/ М.: Юрайт. 2020.- С. 186. 9 Козаченко И.Я. Уголовное право РФ. Общая часть: учебник/ М. Норма. 2020. С.427. 10 Завидов Б.Д. О понятии мошенничества и его видоизменениях в уголовном праве России/ М.: Логос. 2020. – С.91. 11 Шейнов В.П. Психология обмана и мошенничества/М.: Дашков и К, 2020. – С.67. 12 Казанцев С.Я. Уголовное право/ М.: Академия. 2020.- С. 91. 13 Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/ М.: Юрайт. 2020. – С. 96. 14 Сверчков В.В. Уголовное право. Краткий курс лекций/ М.: Юрайт. 2020.- С. 199 15 Завидов Б.Д. О понятии мошенничества и его видоизменениях в уголовном праве России/ М.: Логос. 2020. - С. 217. 16 Романов С. К. Мошенничество в России/ М.: Логос. 2020. – С. 117. |