нормы права. Содержание Введение Глава I. Понятие и признаки нормы права Глава ii. Структура нормы права гипотеза, диспозиция, санкция Глава iii.
 Скачать 49.05 Kb.
|
|
Содержание: Введение…………………………………………………………………………….2 Глава I. Понятие и признаки нормы права…….……………………………….4 Глава II. Структура нормы права: гипотеза, диспозиция, санкция……………7 Глава III. Классификация норм права…………………………………………….22 Глава IV. Соотношение норм права и статьи нормативного акта…..………….25 Заключение………………………………………………………………………..32 Список использованных источников Приложение Введение В постоянно развивающемся и меняющемся человеческом обществе действуют различные регулятивные системы всех отношений. Некоторые из этих систем выступают как нормативные регуляторы, другие - ненормативные, выступающие как определенные ценности, традиции и обычаи. На любом этапе развития общества возникает потребность упорядочивания существующих в нем отношений. Нельзя представить человеческое общество без регулирования поведения людей с помощью определенных образцов и моделей. Из них и складываются в результате многократного повторения нормы, на которые в дальнейшем ориентируется общество. Взаимодействие людей охватывает как их отношения между собой, так и их отношения к природе, поэтому закономерные связи, возникающие в ходе этого взаимодействия, приобретают форму нормативности. Нормативность является одним из главных признаков нормы права. Норма права это важнейший элемент права, основополагающее понятие правовой системы, поскольку все юридические понятия, все правотворчество, процессы реализации и формирования права непосредственно связаны с понятием нормы права. Элементами структуры нормы права являются гипотеза, диспозиция и санкция. До сих пор правоведы ведут споры о её структуре: одни считают, что правовая норма должна содержать все три элемента, другие же утверждают, что норма права состоит из двух частей - гипотезы и диспозиции или диспозиции и санкции. Также дискуссионным вопросом является вопрос о понятии «поощрительная санкция, о том имеет ли данный термин право на существование. Целью моей курсовой работы является теоретическое раскрытие понятия и признаков «нормы права», её структуры и существующей классификации норм права. Ну и, конечно же, попытаться разъяснить и привести свою точку зрения по поводу вышеперечисленных мною вопросов. Для решения данных задач использовались различные источники: научные статьи, точки зрения различных отечественных и зарубежных теоретиков таких как Берг О.В., Алексеев, Марченко и т.д. Глава I. Понятие и признаки нормы права Норма права – это общеобязательное формально-определённое правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закреплённое и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путём определения прав и обязанностей их участников.(с.с. Алексеев) Норма права в юридической литературе характеризуется обычно единообразно с небольшими нюансами. Например, В.И. Гойман определяет норму права как общеобязательные, формально определенные предписания и принципы, устанавливающие меру должного и возможного поведения участников регулируемых отношений и выступающие критерием правомерности такого поведения. А проф. А.В. Мицкевич дает следующее определение нормы права: это общеобязательное правило социального поведения, установленное или санкционированное государством, выраженное публично в формально-определенных предписаниях, как правило, - в письменной форме и охраняемое органом государства путем контроля за его соблюдением и применением предусмотренных законом мер принуждения за правонарушения. Нормы права это важнейший элемент права, основополагающее понятие правовой системы, так как все юридические понятия, все правотворчество, процессы реализации и формирования права непосредственно связаны с понятием нормы права. «Противоречие, заключенное в норму права, состоит в том, что составляющие её требования по существу исключают друг друга: с одной стороны, норма предписывает прямо указанное в ней поведение, а с другой, -предусматривает ответственность за его несоблюдение..». Норма права представляет собой модель регулируемых общественных отношений, которые желательны с точки зрения государства и общества. К признакам нормы права относят: 1) носит общий характер, т.е. это правило поведения; норма права отличается нормативностью; 2) общеобязательный характер - является безличностным, неперсонифицированным правилом поведения, которое распространяется на неопределённое количество жизненных ситуаций и большой круг лиц (государство адресует норму права не конкретным индивидам, а всем субъектам - физическим и юридическим лицам); 3) отражает наиболее важные, основные, существенные свойства, которые неизбежно повторяются, присутствуют во всех конкретных правоотношениях, возникающих на основе этой нормы права. 4) рассчитана на неопределенное число случаев реализации, т.е. может действовать неоднократно, каждый раз, когда возникнут условия или обстоятельства для ее применения. При этом норма права не прекращает своего действия после исполнения в отличие от индивидуальных актов; 5) формальная определенность - связана с определенной процедурой применения (уголовный, гражданский процесс), а также выражается в письменной форме в официальных документах, с помощью чего она призвана четко и строго определять рамки деяний субъектов; 6) связь с государством - устанавливается государственными органами либо общественными организациями и обеспечивается мерами государственного воздействия - принуждением, наказанием, стимулированием; 7) предоставительно-обязывающий характер - предоставляя права, норма права одновременно возлагает на данное лицо или других лиц соответствующие обязанности, а возлагая обязанности, одновременно предоставляет конкретные права; 8) микросистемность - правовая норма выступает в виде специфической микросистемы, состоящей из таких взаимосвязанных, взаимоупорядоченных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция. В юридической литературе принято выделять: логическое, волевое и социально-юридическое содержание нормы права. Логическое содержание выражается в заключенном в норме праве суждении, в котором что-либо утверждается или отрицается. Считается, что в норме права содержатся предписывающее (прескриптивное), описывающее (дескриптивное) и оценочное суждения. Волевое содержание нормы права выражается в стремлении государства и общества урегулировать общественные отношения определенным образом с учетом общесоциальных интересов. Социально-юридическое содержание нормы права составляют общественное отношение, ставшее предметом правового регулирования, а также юридические средства, используемые при регулировании данного общественного отношения. Содержание правовой нормы облекается в соответствующую форму. Наиболее распространенная форма - юридическое предписание, которое имеет письменную и документальную формы. Иначе говоря, норма права в устной форме не существует, кроме того, нормативное предписание содержится в статьях или частях нормативных правовых актов. Глава II. Структура нормы права: гипотеза, диспозиция, санкция Под структурой правовой нормы понимается ее внутреннее строение, наличие в ней взаимосвязанных между собой составных частей. Структура юридической нормы - это упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность. Данная структура показывает, из каких элементов состоит норма и как они взаимодополняют друг друга. Поскольку норма права представляет собой специфический регулятор поведения и действий субъектов, она должна обязательно четко определять: при каких условиях она должна действовать, какие конкретно права и обязанности имеет субъект при данных условиях, какие санкции устанавливает государство в случае невыполнения предписаний нормы права. Соответственно в науке принято выделять следующие структурные элементы нормы права - гипотезу, диспозицию и санкцию. Каждый из названных элементов имеет в структуре правовой нормы свое место и играет особую роль, вследствие чего, по справедливому суждению, сложившемуся в юридической науке, без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции бессильна. Вопрос о структуре правовой нормы является дискуссионным. Одни авторы считают, что норма права состоит из двух частей - гипотезы и диспозиции или диспозиции и санкции. Большинство же ученых-юристов придерживаются трехзвенной структуры правовой нормы, состоящей из: гипотезы, диспозиции и санкции. Вот, например, В.Д. Филимонов в одной из своих работ пишет: «Гипотеза, диспозиция и санкция являются необходимыми структурными элементами всех норм права. Ни одно предусмотренное правовой нормой правило поведения невозможно представить без указаний, при каких условиях оно должно выполняться, в чем должно выражаться и какие правовые последствия могут или должны наступить в случае невыполнения содержащихся в норме требований.» «Известный зарубежный специалист в области теории права Фон Райт выдвинул гипотезу, что норма права состоит из 6 частей: 1) характер (разрешающая, запрещающая или обязывающая норма); 2) содержание (название деяния); 3) условия, в которых логически возможна реализация нормы; 4) авторитет (орган, установивший норму); 5) субъект (т.е. адресат, к которому обращена норма); 6) обстоятельства, с наступлением которых реализуется норма. Первые три части он считал основными и называл «ядром нормы». Санкцию и публикацию нормы он считал чем-то примыкающим к норме.» В науке было сформулировано учение о логической норме права, под которой понимается выявляемое логическим путем общее правило, раскрывающее связи между нормативными предписаниями и обладающее набором свойств, характеризующих государственно-властную и регулятивную природу нормы права. Структура логической нормы выражается формулой: "если.., то.., иначе". Словами "если" обозначается гипотеза; "то" - диспозиция; "иначе" - санкция. Трехчленная структура юридической нормы позволяет четко определить вариант требуемого поведения, ситуацию, при которой должна действовать норма, и санкцию, которая будет применена при нарушении нормы. Данная структура присуща нормам-правилам поведения. Гипотеза (предположение) - элемент нормы права, указывающий на условия или обстоятельства (время, место, субъектный состав и т.п.), при наличии которых реализуется диспозиция нормы. Определяются они путем закрепления юридических фактов (например, в уголовном праве в качестве условий привлечения к ответственности выступают общие признаки субъекта преступления: соответствующий возраст и вменяемость). Гипотеза как бы привязывает абстрактный (общий) вариант поведения к конкретному случаю, времени, месту. Гипотезы правовых норм могут подразделяться на виды по следующим основаниям: а) по характеру содержания различают: общие и конкретные. Общие, т.е. абстрактные, определяющие условия действия норм общими родовыми признаками; Конкретные, т.е. казуистические, устанавливающие частные специальные условия действия нормы, например нормы УПК, где по пунктам перечислены обстоятельства, при наличии которых уголовное дело не возбуждается либо прекращается; б) по степени определенности общая гипотеза может быть: абсолютно определенной, абсолютно неопределенной, относительной Абсолютно-определенная только указывает факты, которые обусловливают действие нормы, например сроки давности; Абсолютно-неопределенная не указывает никаких фактов, с которыми связано ее действие, а предоставляет право органам власти в необходимых случаях применять юридическую норму; Относительная содержит указание на ограничительные условия действия нормы, например, применение нормы на территории закрытого военного подразделения; в) по степени сложности гипотезы подразделяются на: простые, сложные и альтернативные. Простые гипотезы ставят применение нормы права в зависимость от одного определенного условия, например, ч. 2 ст. 945 ГК РФ указывает: "При заключении договора личного страхования страховщик вправе провести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья". Здесь гипотеза простая, содержит одно условие - если заключается договор личного страхования. Сложные гипотезы ставят применение нормы права в зависимость от двух и более условий. Например, ст. 101 СК РФ устанавливает, что усыновление без согласия родителей возможно: если родители более года не проживают совместно с ребенком, не принимают участия в его воспитании или содержании и не проявляют в отношении ребенка родительского внимания и заботы. Альтернативные гипотезы связывают действие нормы с одним из нескольких условий, перечисленных в норме. Например, в ст. 31 СК РФ предусмотрено: "Муж не вправе без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка". Таким образом, достаточно одного обстоятельства из указанных двух, чтобы отказать лицу в возбуждении дела о расторжении брака. Диспозиции тоже весьма разнообразны и классифицируются по следующим основаниям: а) по способу описания: простые, описательные, отсылочные, бланкетные. Простые, т.е. содержащие указание на совершение деяния без описания его признаков, так как они достаточно очевидны; например, закон не характеризует признаки преступления, если речь идет о предельно ясном деянии; Описательные, т.е. содержащие признаки правомерного либо противоправного поведения (например, ч. 1 ст. 209 УК РФ характеризует "бандитизм" как 1) создание устойчивой; 2) вооруженной; 3) группы лиц (банды); 4) в целях нападения на граждан или организации; 5) а равно руководство такой группой); Отсылочные, т.е. содержащие вместо описания признаков деяния ссылку на другую норму того же нормативного акта (например, при характеристике квалифицированного преступления законодатель ссылается на признаки, указанные в ч. 1 уголовно-правовой нормы); Бланкетные, т.е. содержащие ссылку на другой нормативно-правовой акт либо указывают на незаконность действий и таким образом отсылают правоприменителя к соответствующему закону; б) по своей юридической направленности выделяются: предоставительно-обязывающие, обязывающие, управомочивающие, рекомендательные, запрещающие. Предоставительно-обязывающие содержат двусторонние правила поведения, например, арендодателя и арендатора; Обязывающие указывают вид и меру поведения обязанного лица, например, должника по договору займа; Управомочивающие указывают на вид и меру возможного поведения, например, избирателя; Рекомендательные указывают на желательность либо целесообразность того или иного поведения, в котором заинтересовано общество и государство (например, не посещать по туристическим путевкам страны, где существует реальная опасность для жизни и здоровья граждан); Запрещающие указывают вид и меру поведения, за которое предусмотрена юридическая ответственность (например, управление автомобилем в нетрезвом состоянии). в) по степени их определенности делятся на абсолютно-определенные, относительно-определенные. Абсолютно-определенные диспозиции исчерпывающе формулируют правила поведения (например ст. 46 Конституции РФ (ч. 1) - "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод", ст. 57 - "Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы"). Относительно-определенные нормы права, устанавливая правило поведения, дают возможность уточнить его в каждом конкретном случае в пределах нормы (например, согласно ст. 503 ГК РФ, покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать: замены недоброкачественного товара; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение его недостатков).Здесь покупателю предоставляется возможность выбрать один из перечисленных вариантов действий. Санкция - элемент нормы права, предусматривающий определение последствия для субъекта, реализующего диспозицию. Они могут быть как негативными, неблагоприятными - меры наказания (лишение свободы, штраф, и т.д.), так и позитивными - меры поощрения (государственная награда, условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы и т.п.). Английский правовед Бентам И. называет санкции источниками негативных и благоприятных последствий для лиц, преступающих установленные законодателем стандарты поведения. Санкциями он называет то, что придает актам законодателя обязательную силу: «…санкции есть источник обязывающих сил или мотивов, т.е. страданий и удовольствий, которые, будучи связанными с теми или другими способами поведения, действуют и являются единственными силами, которые могут действовать в качестве мотивов». Таким образом, мыслитель считал, что санкции могут действовать на людей в качестве побудительных начал, предубеждая о страданиях, и удерживать от вредных поступков либо склонять на путь полезного поведения. Санкции нормы права по степени юридической определенности делят на: абсолютно-определенные, относительно-определенные, альтернативные. Абсолютно-определенные санкции содержат четкую меру воздействия на правонарушителя (например, в ст. 463 ГК РФ говорится: "Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи"). Здесь предусмотрена одна санкция - отказ покупателя от исполнения договора купли-продажи. Относительно-определенные санкции допускают использовать меры воздействия в определенных рамках - "от - до". Это характерно для норм Уголовного кодекса, например, в ст. 107 УК РФ указано: "Убийство двух или более лиц в состоянии аффекта наказывается лишением свободы на срок до пяти лет". Это означает, что суд может избрать меру наказания ниже пяти лет. Альтернативные санкции содержат указание на несколько возможных санкций, а суд, например, может выбрать любую из них. Так, ст. 143 УК РФ установлено, что нарушение правил охраны труда наказывается штрафом, или исправительными работами, или лишением свободы на срок до двух лет. Также, существуют так называемые кумулятивные санкции, которые допускают или обязывают применить к правонарушителю наряду с основной мерой наказания еще и дополнительную, например конфискацию имущества. В частности, ст. 172 УК РФ - незаконная банковская деятельность -предусматривает лишение свободы с конфискацией имущества или без таковой. Санкции правовых норм по характеру последствий подразделяются на: позитивные и негативные. Позитивные санкции предусматривают прежде всего правовые поощрения, под которыми можно понимать форму и меру юридического одобрения заслуженного правомерного поведения, в результате которого субъект чем-то вознаграждается. Негативными санкциями считаются правовые наказания, под которыми можно понимать форму и меру юридического осуждения (порицания) виновного, противоправного поведения, в результате которого субъект в чем-то обязательно ограничивается, чего-то лишается. Общие признаки поощрений и наказаний как санкций юридических норм: 1) они являются правовыми средствами воздействия на интересы лиц; 2) для них установлены определенные процедуры применения - формы поощрения и наказания заранее известны и закреплены в соответствующих нормативных актах, там же определен и круг лиц, наделенных правом применять те или иные меры поощрения и наказания; 3) обеспечиваются мерами государственной защиты, гарантируются законом; 4) выступают одновременно в качестве наиболее сильных обеспечивающих факторов реализации других правовых средств (льгот, субъективных прав, запретов, юридических обязанностей); 5) связаны с благом, ценностями, хотя последствия этой связи будут зависеть от того, что применяется - поощрение или наказание; 6) для их наступления необходимо кроме объективной стороны еще и определенное субъективное состояние лица, выразившееся либо в заслуге и подлежащее поощрению, либо в прямо противоположной "заслуге" (вине) и подлежащее наказанию. Между категориями "поощрение" и "наказание" существуют следующие принципиальные различия: 1) если поощрение как заслуженная мера призвана подкрепить положительное поведение, характеризующее позитивные цели и мотивы субъекта, а также превосходящее обычные требования, то наказание - тоже своеобразная "заслуженная мера", выступающая как средство защиты общества от правонарушений; 2) если меры поощрения связаны с элементами взаимополезности с точки зрения общества и субъекта, то меры наказания - с элементами взаимовредности; 3) если поощрение - мера одобрения, то наказание - мера осуждения, вызывающие у лица соответственно положительные или отрицательные эмоции; 4) у них по-разному проявляется связь с благом, ценностями: если при применении поощрения субъекту предоставляется определенная ценность, то при наказании он лишается каких-либо благ; Проблема "поощрительных санкций" в литературе оценивается неоднозначно. Есть и сторонники, есть и противники использования данного термина. На мой взгляд, указанное понятие в целом достаточно адекватно отражает реальную действительность и имеет право на существование. Выскажем некоторые аргументы в защиту такой точки зрения. Во-первых, этимологическое значение слова "санкция" представляет собой не только негативные, но и позитивные последствия, одним из его смыслов является "одобрение", "разрешение". Санкция - "мера воздействия, важнейшее средство социального контроля. Различают негативные санкции, направленные против отступлений от социальных норм, и позитивные санкции, стимулирующие одобряемые обществом, группой отклонения от норм..." (Большой энциклопедический словарь. М., 1998. С. 1058.) Позитивное санкционирование является своего рода разрешение на какие-либо действия со стороны лица, облеченного специальной властью (подписание приказа о выплате премий, указа о награждении и т.п.). Во-вторых, позитивные санкции присущи всем видам социальных норм. Это их общая черта. Как отмечается в справочной литературе, "наиболее распространено деление социальных санкций на "негативные", пресекающие нежелательное поведение, и "позитивные", стимулирующие желательное... Как негативные (арест, штраф), так и позитивные (повышение по службе, премии) формальные социальные санкции осуществляются специально уполномоченными для этой цели лицами" . -------------------------------- <*> Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 567. Награждение добродетельных поступков итальянский юрист и публицист XVII в. Ч. Беккариа рассматривал в качестве одного из важных средств предупреждения преступлений. Наличие поощрительных санкций оправдано задачей права, которая состоит как в сдерживании правонарушений, в наказании лиц, их совершивших, так и в стимулировании правомерного поведения, в поощрении лиц, действующих в интересах общества. Поощрительные меры, совместно с мерами принуждения, обеспечивают устанавливаемую государством модель правомерного поведения, гарантируя те социальные цели (благ), ради достижения которых такая модель поддерживается юридическими средствами, и особенно те цели, достижение которых иными способами невозможно. Принимая во внимание приведенные аргументы, вряд ли обоснованно игнорировать в юридических исследованиях общенаучное понимание понятия «поощрительная санкция». Глава III. Классификация норм права Современное законодательство состоит из разнообразных по характеру и содержанию норм права. Выяснению их природы, места в правовом регулировании служит классификация норм права. Под классификацией обычно понимают распределение изучаемых объектов по классам на основании определенных критериев (общих признаков). Классификация позволяет: установить место и роль юридических норм в системе правового регулирования; глубже познать их природу и назначение; определить границы и возможности регулирующего воздействия норм на общественные отношения; уяснить роль каждого вида норм в правовом регулировании общественных отношений; совершенствовать правотворческую и правоприменительную деятельность государства. Критерии классификации разнообразны. Выделяют следующие основные виды правовых норм: 1) в зависимости от содержания они подразделяются на: Исходные нормы, которые определяют основы правового регулирования общественных отношений, его цели, задачи, пределы, направления (это, например, декларативные нормы, дефинитивные нормы и т.п.); Общие нормы, которые присущи общей части той или иной отрасли права и распространяются на все или большую часть институтов соответствующей отрасли права; Специальные нормы, которые относятся к отдельным институтам той или иной отрасли права и регулируют какой-либо определенный вид родовых общественных отношений с учетом присущих им особенностей, т.е. они детализируют общие, корректируют временные и пространственные условия их реализации, способы правового воздействия на поведение личности); 2) в зависимости от методов правового регулирования делятся на: императивные (содержащие властные предписания, не допускающие какого-либо отступления или иной трактовки); диспозитивные (предоставляющие субъектам возможность выбора варианта поведения в пределах закона или урегулировать отношения по своему усмотрению, но в законных пределах.); поощрительные (стимулирующие социально полезное поведение); рекомендательные (предлагающие наиболее приемлемый для государства и общества вариант поведения); 3) в зависимости от предмета правового регулирования (по отраслевой принадлежности) - на конституционные, гражданские, административные, земельные и т.п.; 4) в зависимости от их характера на: Материальные, т.е. предназначенные для воздействия на общественные отношения путем прямого, непосредственного регулирования этих отношений. (уголовные, аграрные, экологические и пр.) Процессуальные, т.е. закрепляющие процессуальные формы, необходимые для осуществления и защиты норм материального права. (уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные); Принято выделять два вида процессуальных норм: • обслуживающие отрасль в целом, например нормы уголовного процесса, гражданского процесса, административного процесса; • обслуживающие конкретный правовой институт, например избирательный процесс, законодательный процесс. 5) в зависимости от времени действия на: постоянные (принимаются без определения срока их действия, т.е. до отмены их другим актом) временные (установления, содержащиеся в разд. 2 Конституции РФ "Заключительные и переходные положения".); 6) в зависимости от функций на: Регулятивные - это предписания, устанавливающие права и обязанности участников правоотношений (например нормы конституции, закрепляющие права и обязанности граждан, президента, правительства и т.д.); Охранительные нормы направлены на защиту правопорядка, прав и свобод человека, предусматривают меры наказания или иного юридического воздействия на правонарушителя, например нормы гражданско-процессуального права, призванные восстанавливать нарушенное состояние с помощью соответствующих юридических средств защиты; 7) в зависимости от способа правового регулирования на: Управомочивающие, т.е. предоставляющие права и возможности совершать определенные действия, например гл. 2 Конституции РФ содержит права человека и гражданина на жизнь, свободу совести и др. Обязывающие, т.е. предписывающие субъектам определённые действия, например согласно Конституции РФ, "каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы" (ст. 57); Запрещающие, т.е. не разрешающие производить определенные действия, например нарушать правила дорожного движения, совершать хищения; Нормы уголовного права являются главным образом запрещающими. 8) в зависимости от круга лиц, на которых распространяется действие норм на: Общераспространенные действуют в отношении всех граждан, например нормы Конституции РФ; Специально распространённые действуют только в отношении определенной категории лиц - пенсионеров, военнослужащих, учащихся и т.д.; 9) в зависимости от степени определенности элементов правовой нормы на: Абсолютно-определенные, т.е. точно определяющие права и обязанности участников правоотношения, условия своего действия, последствия несоблюдения предписаний нормы; например нормы УК РФ, устанавливающие точный и исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих ответственность, Относительно-определенные, т.е. устанавливающие возможные варианты поведения; например санкции статей Особенной части УК РФ, предусматривающие верхний и нижний пределы уголовного наказания; Альтернативные, т.е. закрепляющие несколько возможных вариантов действия, из которых необходимо выбрать один с учетом конкретных обстоятельств; например, установление нормами УК РФ различных видов наказания - лишение свободы, или исправительные работы, или штраф; 10) в зависимости от сферы действия на: Общефедеральные действуют на территории всей страны, например нормы Уголовно-исполнительного кодекса РФ; Региональные действуют на территории субъектов РФ - в республиках, краях, областях и т.п.; Локальные действуют на территории конкретного предприятия, учреждения, организации; 11) в зависимости от юридической силы на: правовые нормы законов и подзаконных актов; 12) в зависимости от субъектов правотворчества на нормы, принятые: государственными (законодательными, исполнительными) органами; негосударственными структурами (народом на референдуме либо органами местного самоуправления); В последние годы выделяются в качестве самостоятельной разновидности так называемые специализированные нормы, например компенсационные. Они регулируют общественные отношения, связанные с возмещением ущерба и иных потерь, возникших у субъектов правоотношений и направленные на защиту прав, законных интересов граждан, их объединений и организаций. Данные нормы отличаются от других норм прежде всего целевой направленностью - возмещение (восполнение) потерь. К таким потерям относится и моральный вред. Другая особенность этих норм состоит в том, что их практическое применение всегда связано с рассмотрением конкретных дел. Содержание компенсационных норм направлено на положительный результат - возмещение вреда, компенсацию потерь. Специальное назначение характерно и для коллизионных норм. Они предназначены разрешать столкновения между различными нормами, которые по-разному регулируют одни и те же общественные отношения. Коллизионные нормы в силу их особого назначения имеют и своеобразную структуру - гипотезу и диспозицию. Санкция как таковая отсутствует, так как следствием несоблюдения правил, предусмотренных в коллизионной норме, будет то, что коллизия не получит своего разрешения. Таким образом, нормы права многообразны. Это связано с многообразием общественных отношений, которые данные нормы призваны регулировать. Глава IV. Соотношение норм права и статьи нормативного акта Как известно, норма права получает закрепление и внешнее оформление в статьях нормативных правовых актов. При этом норма права не всегда совпадает со статьей акта. Норма права, будучи содержанием, по-разному соотносится со статьей нормативного акта, выступающей в качестве ее формы. Различие между нормами права и статьями законов заключается и в том, что в тексте нормативного акта могут содержаться не только нормативно правовые предписания, но и индивидуальные распоряжения, а также обоснование нормативного акта, фактические утверждения, декларации, морально-политические нормы и принципы. Излагая правило поведения, законодатель может: • все три элемента логической структуры нормы права включить в одну статью нормативного акта; • в одну статью нормативного акта включить несколько правовых норм; • элементы нормы права изложить в нескольких статьях одного и того же нормативного акта; • элементы нормы права изложить в нескольких статьях различных нормативных актов. По способам изложения возможны три варианта соотношения нормы права и статьи нормативного акта: 1) прямой способ - статья акта содержит одну норму, причем все ее элементы сразу; 2) отсылочный (ссылочный) способ - статья нормативного акта, не излагая всей нормы права, отсылает к другой статье этого же нормативного акта. Например, в ст. 455 ГК РФ (ч. 1) указывается: "Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса". А в ст. 129 говорится о том, что объектами гражданских прав могут быть любые предметы, не изъятые из оборота или не ограниченные в гражданском обороте. 3) бланкетный способ - статья не даёт отсылки к конкретной статье, недостающие сведения об элементах нормы права восполняются из другого акта. Иногда в зависимости от уровня нормативной обобщенности выделяют: абстрактный и казуистический способы изложения норм права. При абстрактном способе норма представляет те или иные действия в виде абстрактного понятия. Например, ч. 2 ст. 6 ГК РФ формулирует правила применения гражданского законодательства по аналогии: "При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости". Казуистический способ состоит в том, что представленные действия излагаются путем перечисления или указания на их индивидуальные признаки. Например, ст. 16 СК РФ перечисляет препятствия к заключению брака: а) наличие другого нерасторгнутого брака; б) родственные отношения по прямой восходящей или нисходящей линии, а также между полнородными и неполнородными братьями и сестрами, между усыновителями и усыновленными; в) недееспособность хотя бы одного лица. Можно выделить и другие способы изложения норм права в нормативных правовых актах, которые определяются правилами юридической техники. Однако во всех случаях правоприменитель должен получить ответ на вопросы: какие действия или какое поведение предусмотрены для субъектов правоотношения, при каких условиях или обстоятельствах требуется данное поведение и каковы последствия неисполнения нормы права. Заключение Изучив некоторые признаки норм права можно сформулировать определение нормы права. Она представляет собой общеобязательные правила поведения людей в обществе, рассчитанные на многократность применения, действуя непрерывно во времени и в отношении персонально неопределенного круга субъектов, и является продуктом сознательной деятельности человека, за несоблюдение которых следует юридическая ответственность. Норма права обладает некой «микроструктурой», которая представляет собой её внутреннее строение. Структурными элементами нормы права являются гипотеза, диспозиция и санкция. Как писал М.И. Байтин: «Гипотеза – это структурный элемент нормы права, указывающий на жизненные условия, фактические обстоятельства вступления нормы права в действие, реализация её диспозиции. Диспозиция – структурный элемент юридической нормы, в котором определяются права и обязанности субъектов права, устанавливаются возможные и должные варианты их поведнния. Санкция – структурный элемент, предусматривающий последствия нарушения правовой нормы, определяющий вид и меру юридической ответственности для нарушителя её предписаний.» Что же касается существующей классификации норм права то, она помогает профессионально точно и грамотно осуществлять правовое регулирование, определять место каждого вида юридических норм в системе права, действующего в государстве; уяснить функции правовых норм и их роль в механизме правового регулирования; определять пределы и возможности регулирующего воздействия права на общественные отношения; совершенствовать правотворческую и правоприменительную деятельность государственных органов. Подводя итог, хотелось бы сказать, что главной целью нормы права является обеспечения определенного поведения субъектов общественных отношений и регулирование данных отношений путём предоставления лицам определённых прав и возложение обязанностей при наступлении условий, указанных в правовой норме. Список использованных источников: Конституция Российской Федерации, - М.: Юридическая литература, 1993 Гражданский кодекс Российской Федерации Семейный кодекс Российской Федерации Большой энциклопедический словарь. М., 1998. С. 1058. Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 567. Теория государства и права /Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М., 2001. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юрид. лит., 2000. Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2004. |