соотношение закона. Соотношение права и закона. Соотношение права и закона
Скачать 163 Kb.
|
Заключение В заключение исследования сделаем следующие выводы. Как известно, в нашей стране идет борьба и противостояние различных подходов к организации жизни человека, общества и государства. Главная задача сегодня, несомненно, это не допустить возврата в прошлое, обеспечить стратегию устойчивого политического, экономического, социального и культурного развития, ускоренное продвижение к правовому государству. Как верно утверждает известный юрист-правовед Б.С. Эбзеев, «права человека адекватны всякому демократически организованному обществу, и государство, претендующее на то, чтобы называться правовым, не вправе, а обязано в своем законодательстве предусмотреть и реально гарантировать юридическими и иными средствами эти права, которые в силу конституционного закрепления приобретают характер субъективных юридических прав»24. Нельзя не согласиться с мнением большинства известных юристов-правоведов, что, в научной литературе выделяются три важнейших условия создания такой системы общественных отношений, а точнее, непосредственно, формирования и укрепления современного демократического общества. Резюмируя, вышеизложенное, сделаем вывод о том, что, становление гражданского общества и развитие демократии в стране находятся в тесной взаимосвязи, как известно, чем более развито гражданское общество, тем демократичнее государство. Отметим, что, предпосылками развития гражданского общества являются, в первую очередь, появление у граждан экономической самостоятельности при многообразии форм собственности и возрастание статуса человеческой личности, который, несомненно, зависит, от правовых и моральных норм поведения кадого человека и гражданина нашего общества. Именно, поэтому роль соблюдения правовых и моральных норм в гражданском обществе так велика. Политическим фундаментом гражданского общества служат правовое государство и демократия, которые необходимы для обеспечения всех прав и свобод личности, развития общества в целях создания в нем обстановки стабильности, безопасности, справедливости и сотрудничества. Экономическую основу гражданского общества составляют многообразие форм собственности и суверенитет индивидуальных собственников, которым обеспечены законодательные гарантии равного признания и защиты. Полагаем, основной задачей демократического, светского, правового и социального государства является, непосредственно, создание необходимых условий для всемерного развития демократического общества, целью которого, является, непосредственно, защита интересов каждого члена общества, представление его интересов перед лицом власти и общества, общественный контроль за деятельностью власти и формирование внутренней и внешней политики этого общества.25 Структура нормативных правовых актов Российской Федерации на сегодняшний день должна представлять собой основание, в котором закладываются правовые нормы Конституция, а далее, правовые нормы законов и подзаконных актов, в общем виде, составляющих основу правовой системы Российской Федерации. Полагаем, что определенные успехи в решении задач по защите прав гражданина в обществе, в последние десятилетия широко исследуются известными учеными-правоведами, ими же объясняются причины порождения данного явления, как массового, изучается эффективность исследований, основанных на комплексном изучении правовых норм законодательства, широком привлечении, в первую очередь, научных методов, вспомогательных юридических дисциплин. Подводя, итог вышесказанному, делаем вывод о том, что, правовые нормы Конституции России закрепили свое абсолютное верховенство лишь в системе Российского права, но, при этом, данные правовые нормы не распространяют и не могут распространять, непосредственно, свое исключительное юридическое верховенство на правовые нормы международного и иностранного права, допущенные в установленном порядке в правовую систему России. Далее, правовые нормы Конституции РФ, являясь высшим законом государства, прежде всего, приняты внутри Российского государства субъектами внутригосударственного правотворчества, они не могут распространять свое верховное действие на допущенные в Российскую правовую систему нормы международного права, непосредственно, разработанные и принятые совершенно другими субъектами, или же, на нормы права, принятые в других государствах. Таким образом, правовые нормы Конституции РФ, непосредственно, определяют лишь возможность и порядок допуска, не противоречащих им правовых норм нероссийского права в правовую систему России, а также указывают на условия их действия и применения, при этом, допуская возможность изменения своих норм, непосредственно, в случае их противоречия правовым нормам международных договоров. Во внутренних международно-российских коллизионных ситуациях, в первую очередь, при разрешении конкретных вопросов и дел, несомненно, должен действовать принцип приоритета применения правовых норм международных договоров Российской Федерации. Правовые нормы ч.4 статьи 15 Конституции РФ26, признают, а также, закрепляют приоритет применения договоров, непосредствено, в случае возникновения конкретной коллизионной ситуации. Практическая значимость нащего исследования заключается в том, что в нём обосновываются выводы и предложения, направленные на повышение качества законодательных норм, в первую очередь, регламентирующих процесс обращения за защитой нарушенных прав человека и гражданина. Полагаем, что данные выводы и предложения могут быть реализованы в рамках законотворческой деятельности по совершенствованию процессуальной части правовых норм российского законодательства и судопроизводства. Нам представляется, что пПолученные вор в результате исследования вор выводы, а также пуп практические пуп предложения, несомненно, сом способны обеспечить рост научного уровня вор в области защиты прав человека и гражданина. Список используемой литературы Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. - № 237. Уголовный Кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ - 17.06.1996, N 25, ст. 2954, Российская газета - N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996 ( с посл. изм. и доп.) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с посл. изм. и доп). Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 года № 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 2001. № 23. ст. 2277. Литература: Авакьян С. А. Конституционный лексикон: государственно-правовой терминологический словарь. М.: Юстицин-форм, 2019. 640 с. Алёшина И. В. Конституция Российской Федерации как основной нормативно-правовой акт социального государства // Молодой ученый. — 2018. — №33. — С. 21-24. — URL https://moluch.ru/archive/167/45380/ (дата обращения: 20.01.2019). Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации : учеб. 10-е изд., изм. и доп. М. : Норма : ИНФРА-М, 2019. 784 с. Веревкина Ю. Ю. Взаимоотношения конституции и конституционализма в России: автореф. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 31 с. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - М.: Проспект, 2018. – 416 с. Гунаев Е. А. «Принцип социального государства в Конституции субъекта РФ» // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. № 3.2018. С. 184–189 11.Галлямов P.P., Мингазова З.Р. Деловая репутация государственного аппарата как института политической власти: анализ социального содержания [Текст] / P.P. Галлямов, З.Р. Мингазова // Известия вузов. Cоциология. Экономика. Политика. - 2018. - № 1. - С. 56-58. 12.Гринь А.В. Соотношение права и закона в контексте понимания идеи правового закона // Трибуна молодого ученого. Философия права. - 2018. - №4 (65). - С. 120. Инаева Д. Д. Социальные нормы в системе государственного управления: классификация и соотношение // Молодой ученый. — 2017. — №2. — С. 309-312. — URL https://moluch.ru/archive/136/37919/ (дата обращения: 04.04.2018). 13. Емельянов Б.М., Правкин С.А. Теория государства и права: Конспект лекций / Московский институт экономики, менеджмента и права; Сост. Б.М. Емельянов, С.А. Правкин. - М., 2019. - 169 с. 14.Матузов Н.И., Малько А.В. - Теория государства и права. М.: Юристъ, 2018. - 512 с. 15. Нерсесянц В.С. Различение и соотношение права и закона как дисциплинарная проблема // Вопросы философии права. - М., 1973. - 567 с. 16. Настольная книга судьи по делам об административных правонарушениях: научно-практическое пособие / под ред. Н.Г. Салищевой. – Москва: Проспект, 2015. – 304 с. 17. Тирацуян Р.Х. Соотношение права и закона в юридическом правопонимании // Актуальные проблемы современной науки. - 2020. - 375 с. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://naukarus.com/sootnoshenie-prava-i-zakona-vyuridicheskom-pravoponimanii (дата обращения 10.03.20). 18. Якушев А.В. Теория государства и права (конспект лекций). - М.: А Приор, 2018. -192 с. 19.Журнал Сборники конференций НИЦ Социосфера Выпуск № 26 / 2018 1 История России. Издательство МГСУ "Союз" 2018 2Галлямов P.P., Мингазова З.Р. Деловая репутация государственного аппарата как института политической власти: анализ социального содержания [Текст] / P.P. Галлямов, З.Р. Мингазова // Известия вузов. Cоциология. Экономика. Политика. - 2016. - № 1. - С. 56-58. 3 Конституция. М. Кодекс.2021 4 Журнал Ленинградский юридический журнал Выпуск № 4 (38) / 2018 5 Конституция РФ.М. Кодекс.2021 6 Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - М.: Проспект, 2018. – 416 с. 7 Конституция РФ. М. Кодекс.2021 8Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - М.: Проспект, 2018. – 416 с. 9 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)// СПС «Консультант Плюс» 10 Кюрегян А. А. Механизм действия аксиологии права // Молодой ученый. — 2016. — №9. — С. 857-859. — URL https://moluch.ru/archive/113/28888/ (дата обращения: 04.04.2018). 11 Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - М.: Проспект, 2013. – 416 с. 12 Тирацуян Р.Х. Соотношение права и закона в юридическом правопонимании // Актуальные проблемы современной науки. - 2020. - 375 с. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://naukarus.com/sootnoshenie-prava-i-zakona-vyuridicheskom-pravoponimanii (дата обращения 10.03.20). 13Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ// СПС «Консультант Плюс» 14 Конституция Российской Федерации. М. Кодекс.2021 15 История России. Учебное пособие. Под ред. Жукова В.И., Еськова Г.С., Павлова В.С. – М.: Союз, 2018 16 Тирацуян Р.Х. Соотношение права и закона в юридическом правопонимании // Актуальные проблемы современной науки. - 2020. - 375 с. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://naukarus.com/sootnoshenie-prava-i-zakona-vyuridicheskom-pravoponimanii (дата обращения 10.03.20). 17Жунусканов Т. Ж. Конституционное право и конституционное законодательство в системе права и законодательства современного государства: Общий обзор. Вопросы теории. (На примере Российской Федерации и Республики Казахстан) [Текст] // Право: современные тенденции: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Уфа, апрель 2014 г.). — Уфа: Лето, 2014. — С. 1-10. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/114/5502/ (дата обращения: 20.01.2020). 18 Жунусканов Т. Ж. Конституционное право и конституционное законодательство в системе права и законодательства современного государства: Общий обзор. Вопросы теории. (На примере Российской Федерации и Республики Казахстан) [Текст] // Право: современные тенденции: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Уфа, апрель 2014 г.). — Уфа: Лето, 2014. — С. 1-10. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/114/5502/ (дата обращения: 20.01.2020). 19 История России. Издательство МГСУ "Союз" 2018 20 Инаева Д. Д. Социальные нормы в системе государственного управления: классификация и соотношение // Молодой ученый. — 2017. — №2. — С. 309-312. — URL https://moluch.ru/archive/136/37919/ (дата обращения: 04.04.2018). 21 Инаева Д. Д. Социальные нормы в системе государственного управления: классификация и соотношение // Молодой ученый. — 2017. — №2. — С. 309-312. — URL https://moluch.ru/archive/136/37919/ (дата обращения: 04.04.2018). 22 Инаева Д. Д. Социальные нормы в системе государственного управления: классификация и соотношение // Молодой ученый. — 2017. — №2. — С. 309-312. — URL https://moluch.ru/archive/136/37919/ (дата обращения: 04.04.2018). 23 Инаева Д. Д. Социальные нормы в системе государственного управления: классификация и соотношение // Молодой ученый. — 2017. — №2. — С. 309-312. — URL https://moluch.ru/archive/136/37919/ (дата обращения: 04.04.2018). 24 Журнал Сборники конференций НИЦ Социосфера Выпуск № 26 / 2018 25 Журнал Сборники конференций НИЦ Социосфера Выпуск № 26 / 2018 26 Конституция РФ М. Кодекс.2021 |